John J. Mearsheimer, especialista estadounidense en relaciones internacionales y defensor de la política exterior "neorrealista", sostiene que Israel, que no ha aprendido nada de la desastrosa guerra del Líbano de 2006, "ha iniciado tontamente una nueva guerra que no puede ganar".
La campaña de Gaza tendría dos objetivos: poner fin a los ataques palestinos con cohetes contra el sur de Israel y restablecer la disuasión militar, que se ha resentido como consecuencia del fiasco del Líbano y la incapacidad de Israel para detener el programa nuclear iraní.
Según Mearsheimer, estos no son los verdaderos objetivos del régimen sionista. Los dirigentes israelíes siguen aferrados a su plan de controlar toda la antigua Palestina, incluidas Gaza y Cisjordania.
Para lograr este objetivo, los sionistas están dispuestos a infligir un enorme sufrimiento a los palestinos para que estos desafortunados se den cuenta de que son los perdedores y de que Israel controla el futuro de la región. Esta estrategia fue articulada por primera vez por Ze'ev Jabotinsky en la década de 1920 y ha influido mucho en la política israelí desde 1948.
"Lo que ha ocurrido en Gaza es totalmente coherente con esta estrategia", afirma Mearsheimer. Cualquier sugerencia de que Israel había intentado en el pasado hacer la paz con los palestinos y permitirles construir un miniestado digno de ese nombre era "pura ficción" para el politólogo israelí.
Incluso antes de que Hamás llegara al poder, los israelíes pretendían crear una prisión al aire libre para los palestinos de Gaza, causándoles tanto sufrimiento que acabaran sometiéndose a sus ocupantes. Alojar a 2,5 millones de personas en Gaza en un espacio cerrado y controlado crearía una catástrofe humana, que provocaría enfrentamientos desesperados y la aniquilación, presentados como "autodefensa", por parte de los sionistas.
Además del opresivo bloqueo de la Franja de Gaza, Israel lleva años deteniendo y asesinando arbitrariamente a palestinos en Cisjordania. Según Mearsheimer, Israel nunca quiso una larga pausa en el conflicto, ni trabajar por la creación de una "solución de dos Estados", sino "hacer que los palestinos acepten su destino como infelices súbditos del Gran Israel".
Esta cruel política se refleja claramente en las acciones de Israel en la guerra de Gaza. Israel y sus partidarios afirman que el "ejército judío más moral del mundo" está haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles, pero el observador Mearsheimer refuta estas afirmaciones calificándolas de propaganda.
"Una de las razones para dudar de estas afirmaciones es que Israel se niega a permitir que los periodistas entren en la zona de guerra: no quiere que el mundo vea lo que sus soldados y sus bombas están haciendo en Gaza. Al mismo tiempo, Israel ha lanzado una campaña de propaganda masiva para dar un giro positivo a las historias de horror que van surgiendo.
Sin embargo, la mejor prueba de que Israel pretende castigar deliberadamente a toda la población de Gaza es la muerte y la destrucción causadas en este pequeño pedazo de tierra. Israel ha matado a miles de palestinos, atacando universidades, escuelas, mezquitas, casas, bloques de apartamentos, oficinas gubernamentales, hospitales e incluso ambulancias.
Los dirigentes israelíes imaginan que pueden librar una guerra brutal y sin cuartel contra millones de civiles palestinos y que, cuando por fin hayan logrado sus objetivos bélicos, el resto del mundo olvidará rápidamente la masacre del pueblo de Gaza y permitirá a los judíos seguir construyendo su etnocracia racista.
Esto es una ilusión de Mearsheimer. Israel podría intentar conquistar toda la Franja de Gaza con una fuerza militar suficientemente grande, lo que, de tener éxito, pondría fin a los ataques con cohetes. Pero en ese caso, el ejército se vería atrapado en una costosa ocupación contra una población profundamente hostil. Al final tendría que marcharse, y los ataques con cohetes se reanudarían en serio. Todo ello no haría sino reducir el efecto disuasorio que busca el régimen sionista.
Mearsheimer ve pocas razones para creer que los israelíes puedan conseguir que los palestinos "vivan tranquilamente en un puñado de bantustanes dentro del Gran Israel". Israel lleva décadas humillando, torturando y matando palestinos en los territorios ocupados, pero la resistencia no se ha debilitado.
"De hecho, la reacción de Hamás a la brutalidad de Israel parece confirmar la observación de Nietzsche de que lo que no mata fortalece", concluye filosóficamente el académico estadounidense.
Pero aunque el sueño sionista triunfe de algún modo, Israel siempre perderá al final, porque ya es ampliamente percibido como un aburrido Estado de apartheid para el que no debería haber lugar en el mundo multicultural de hoy.
¿Por qué no pedir a Israel que adopte el mismo tipo de política de "fronteras abiertas" que las organizaciones judías exigieron a los países europeos a raíz del Holocausto? Los grupos de ayuda israelíes transportan inmigrantes a Europa, pero no quieren que entren en el Estado judío.
Independientemente de lo que uno piense de este doble rasero o del sionismo, no se puede ignorar la espantosa devastación de Gaza. Aunque los dirigentes políticos de la UE siguen repitiendo el mantra del "derecho a defenderse" de Israel, entre sus ciudadanos se está produciendo un cambio de actitud. Muchos de ellos, antes proisraelíes, reaccionan ante la dureza de la situación de los palestinos.
"Lo que está ocurriendo en Gaza está acelerando esta evolución del conflicto y será visto como una mancha oscura en la reputación de Israel durante mucho tiempo", afirma Mearsheimer. "En última instancia, pase lo que pase en el campo de batalla, Israel no puede ganar su guerra en Gaza.
Markku Siira