Los infiltrados

Publié par Contra información sur 26 Octobre 2023, 15:25pm

El Gobierno actual sabe que se enfrenta a una resistencia que se ha infiltrado en sus mecanismos mucho más de lo que admite públicamente. Pixabay

EDITORIAL - "¿Hasta qué punto y por cuántos elementos hemos sido infiltrados por la resistencia?".

Esta es la pregunta que se hacen la Administración y el Estado, según un amigo mío que sabe del tema, ya que es antiguo oficial de inteligencia.

Desde el periodo de la Ocupación hasta nuestros días, los cambios son evidentes, pero la pregunta que se hacen los poderes fácticos, la entidad que algunos llaman "el sistema", en la batalla constante que libra contra quienes quieren ver su fin, "la verdadera oposición", no ha cambiado mucho.

Con esto me refiero a personas que no quieren tomar el poder siguiendo las reglas del juego establecidas por los que están en el poder, sino cambiar el sistema. Bien porque consideran que las reglas del juego están truncadas (que se han establecido de tal manera que el acceso al poder está bloqueado, reservado a los que ya están en el poder). O porque creen que el sistema vigente no sirve al interés común, sino a los intereses privados de una casta parasitaria y de unos pocos privilegiados que mueven los hilos entre bastidores con este fin. O, por último, porque creen que el sistema y sus reglas no se adaptan o han dejado de adaptarse al buen funcionamiento de la sociedad, al interés general o a los nuevos retos de los tiempos.

De hecho, aunque los poderes fácticos se esfuerzan a diario por dividir a la población e infiltrarse en la resistencia a todos los niveles y por todos los medios, también ocurre lo contrario. ¿Por qué? Porque, por definición, dado que la resistencia dispone de muchos menos recursos tecnológicos y humanos que las potencias dominantes, la única forma que tiene de tomar el poder es desde dentro (o al menos debilitar el sistema desde dentro). Esto significa reclutar o colocar a un gran número de miembros de la resistencia dentro del gobierno actual, lo más cerca posible de los puestos clave. La mejor manera, por supuesto, es ocupar puestos clave en las tres áreas más esenciales: el ejército, la policía y las comunicaciones.

Pero no cabe duda de que el gobierno actual sabe que se enfrenta a una resistencia que se ha infiltrado en su funcionamiento mucho más de lo que admite públicamente. Una pregunta que tenemos derecho a hacernos: ¿cuántas personas han sido realmente vacunadas dentro del gobierno actual? ¿A cuántos se ha eximido de las inyecciones? ¿Cuántos montajes televisados como el de la ex ministra de Sanidad en Melun el 8 de febrero de 2021, desafiando todos los principios de precaución que deberían aplicarse a un miembro del Gobierno en materia de salud y no respetando el secreto médico? Después de todo, hace poco vimos que en Nueva Zelanda el Ministro de Sanidad había concedido numerosas exenciones y, por supuesto, nuestros diputados no votaron a favor del pase sanitario obligatorio que impusieron a nuestros conciudadanos.

Así que no hace falta ser un oficial de inteligencia para llegar a esta conclusión. Basta con leer el Diario Oficial: el contenido de las leyes y decretos que allí se publican.

¿Qué es lo que vemos? En los últimos tres años, el gobierno en el poder ha introducido cambios en las reglas del juego, todos ellos encaminados a reforzar los recursos del Estado, controlar a la población mediante la coacción y la represión, y endurecer las condiciones de acceso a los puestos clave del poder. Esta pérdida de libertad no sólo se vive en los salones parisinos y en los círculos próximos al poder, donde el silencio ya no es la regla.

Hagámonos también la siguiente pregunta para hacernos una idea del estado actual de la resistencia en Francia: ¿cuántos ciudadanos ya no están satisfechos con el sistema, con los poderes, con su funcionamiento y sus objetivos, y piensan que las reglas del juego están amañadas, pero callan, y no hablan por miedo a perder su lugar en la sociedad? ¿Cuántos ciudadanos que se creemos que son ovejas son en realidad lobos dormidos?

Las cifras de los distintos sondeos sobre el índice de popularidad del gobierno Macron son bajas, muy bajas (26% según uno de ellos). Tan baja, de hecho, que en el lanzamiento de la nueva campaña de vacunación, el ministro de Sanidad, que no es médico, fue enviado a mentir sobre los efectos secundarios, lo que le valió en los últimos días una primera denuncia ante el Tribunal de Justicia de la República por tentativa de fraude en el consentimiento a la vacunación Covid-19. A ésta siguió una segunda denuncia el jueves 12 de octubre.

Las divisiones dentro del círculo presidencial son cada vez mayores. Testigo de ello es la publicación de los libros de los ex ministros Buzyn, Véran, Philippe y el ex presidente del Consejo Científico Delfraissy. Las palabras no son amables, los mensajes de texto salen a la luz y se disparan entre sí.

Así que hoy tenemos tres bandos reales: el primero está formado por aquellos que, cueste lo que cueste, defenderán sus posiciones, sus puestos de trabajo, macronianos convencidos, por ideología, dogmatismo o interés propio. Al fin y al cabo, la sopa es buena, pero ¿no es la perspectiva inminente de una acción judicial lo que les hace cerrar filas? Los sondeos muestran que una cuarta parte de la población (si no menos) votó a Macron por interés y no por convicción. "Extraoficialmente", muchas de estas personas están abandonando el barco - y de estas personas, conozco a algunas que no se han vacunado o han decidido no seguir las nuevas instrucciones de la ministra de Sanidad. Una mentira es mejor que arriesgar la salud, y no te importa que te engañen una vez, pero no dos. Por otro lado, hay un núcleo de personas que han tenido el valor de hacer frente a la presión. Y son muchos, muchos más de los que queremos escuchar. Y no, no son ni antivacunas ni de extrema derecha, sino seres humanos que se respetan a sí mismos y quieren ser respetados por lo que son.

Entre los dos, una parte vulnerable, probablemente el 30%, que va y viene según los temas, pero una cosa parece cierta: entre la sombra, están en su mayoría del lado de la oposición y a favor de un nuevo sistema que favorezca la transparencia en interés de la población. A medida que pasan los días, se dan cuenta de que las declaraciones de quienes fueron acusados de conspiración están demostrando ser ciertas y fundadas, y que quienes hicieron las acusaciones lo hacían por interés propio o dogmatismo. La pregunta que subsiste en la parte vulnerable: "¿A quién poner en su lugar?".

Si el viento de descontento, que ya sopla con fuerza en todo el país desde hace tres años, se transforma rápidamente en un cambio de sistema, sabremos que el número de estos lobos era mucho mayor de lo que decían los medios de comunicación, en un vano intento de no despertar vocaciones. Y desde el Conseil d'Etat hasta los tribunales, en los cenáculos de representación nacional o en los ministerios y hasta el Elíseo, hay partidarios y lectores de Défense de la France (¡antes conocida como France-Soir!).

Hoy, cuando me encuentro con estas personas, a menudo me dicen: "Menos mal que estaba France-Soir". En 2022, me pregunté: ¿y si France-Soir no existiera?

francesoir