Todos somos sospechosos en una lista de ADN, esperando ser relacionados con un crimen

Publié par Contra información sur 24 Août 2023, 15:26pm

Todos somos sospechosos en una lista de ADN, esperando ser relacionados con un crimen

"No te equivoques, tu ADN puede ser tomado y registrado en una base de datos nacional si te detienen, con razón o sin ella, y por cualquier motivo... Dudo que los orgullosos hombres que redactaron la carta de nuestras libertades hubieran estado tan ansiosos por abrir la boca para la inspección real".

- Antonin Scalia, juez discrepante en Maryland v. King.

Cuidado: los detectives del ADN están al acecho.

Sean cuales sean los esqueletos que se esconden en tu árbol genealógico o en tu armario, sean cuales sean los delitos que hayas podido cometer, sean cuales sean las asociaciones que hayas podido tener con personas que figuran en las listas de los más buscados del gobierno: el Estado policial está decidido a descubrirlos.

En una época de sobrecriminalización, vigilancia constante y un Estado policial ansioso por demostrar su poder, todos somos culpables de una u otra transgresión.

Ya no podemos considerarnos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

A partir de ahora, todos somos sospechosos en una lista de ADN a la espera de que se nos relacione con un delito.

El Estado sospechoso conozca el Panóptico genético.

La tecnología del ADN en manos de funcionarios del gobierno completará nuestra transición a un estado de vigilancia en el que los muros de las prisiones estén disfrazados bajo la apariencia benévola del progreso tecnológico y científico, la seguridad nacional y la necesidad de protegernos contra terroristas, pandemias, disturbios civiles, etc.

Al acceder a tu ADN, el gobierno pronto sabrá todo lo que aún no sabe sobre ti: tu expediente familiar, tu ascendencia, tu aspecto, tu historial médico, tu propensión a seguir órdenes o a trazar tu propio camino, etc. Cada vez es más difícil esconderse, incluso si crees que no tienes nada que ocultar.

Cada vez es más difícil esconderse, aunque creas que no tienes nada que ocultar.

Con un acceso sin precedentes a las bases de datos de ADN recopiladas por el FBI y el sitio web ancestry, así como programas de detección de recién nacidos en los hospitales, la policía está utilizando la genealogía forense, que permite a la policía cotejar el ADN de un sospechoso desconocido en la escena de un crimen con los miembros de su familia en una base de datos genealógica, para resolver casos que han permanecido sin resolver durante décadas.

Como informa The Intercept, los genealogistas genéticos forenses "revisando la información genética de cientos de miles de personas inocentes en busca de un culpable".

Al entregar tu ADN a una base de datos genealógica como Ancestry y 23andMe, estás dando acceso a la policía a la composición genética, relaciones y perfiles de salud de cada miembro de tu familia -pasado, presente y futuro-, hayas o no aceptado ser incluido en dicha base de datos.

De hecho, basándose en una laguna jurídica en una base de datos comercial llamada GEDmatch, los genealogistas genéticos pueden eludir las normas de protección de la intimidad que permiten a las personas negarse a compartir su información genética con la policía. ¿Cuál es el resultado? La policía puede ahora identificar y seleccionar a personas que han solicitado explícitamente que no se revelen sus resultados genéticos.

Así pues, el simple hecho de decidir ejercer tu derecho a la intimidad te convierte en sospechoso y te pone en el punto de mira del Estado policial.

Ya ni siquiera importa si eres una de las decenas de millones de personas que han añadido su ADN a las bases de datos de ancestros. Como informa Brian Resnick, las bases de datos públicas de ADN han crecido tanto que se pueden utilizar para encontrarte aunque nunca hayas compartido tu propio ADN.

Esta sencilla transacción -una muestra de saliva o un frotis de mejilla a cambio de la oportunidad de aprender todo lo que hay que saber sobre tus antepasados, orígenes y familiares- es el precio de entrada al estado sospechoso para todos nosotros.

Al fin y al cabo, una huella de ADN lo revela todo sobre "quiénes somos, de dónde venimos y quiénes seremos". También puede utilizarse para predecir el aspecto físico de posibles sospechosos.

Es lo que a la policía le gusta llamar una "huella digital moderna".

Mientras que la tecnología de las huellas dactilares marcó un antes y un después en la capacidad de la policía para "resolver" un caso, la tecnología del ADN es ahora aclamada por la policía como la solución mágica para resolver delitos, sobre todo cuando les ayuda a resolver casos sin resolver de asesinos en serie y violadores.

Después de todo, ¿quién no querría a los psicópatas y violadores en serie fuera de las calles y a salvo entre rejas, verdad?

Al menos, ése es el argumento utilizado por las autoridades para justificar su acceso ilimitado a estas bases de datos genealógicas, y tienen historias de éxito que lo demuestran.

Por ejemplo, un hombre de 68 años residente en Pensilvania fue detenido y acusado de la brutal violación y asesinato de una joven casi 50 años antes. Basándose en investigaciones genealógicas que sugerían que el asesino tenía antepasados de una pequeña ciudad de Italia, los investigadores redujeron su búsqueda a un solo hombre cuyo ADN, obtenido de una taza de café desechada, coincidía con el del asesino.

En otra investigación de un caso sin resolver, un hombre de 76 años ha sido detenido por dos asesinatos cometidos hace décadas después de que se tomara su ADN de un alcoholímetro durante un control de carretera no relacionado.

Pero los psicópatas y los violadores en serie no son los únicos que caen en las redes de los investigadores. En la persecución de delincuentes por parte del Estado policial, cualquiera cuyo ADN pueda coincidir -incluidos familiares lejanos- pasa de repente a formar parte de un círculo de sospechosos que hay que rastrear, investigar y descartar.

Así, la "culpabilidad por asociación" ha adquirido nuevas connotaciones en una era tecnológica en la que basta una muestra de ADN para ser considerado una persona de interés en una investigación policial. Como señala Jessica Cussins en Psychology Today, "se ha perdido la batalla fundamental: que los datos de personas potencialmente inocentes no se utilicen para vincularlas a delitos no relacionados".

Hasta hace poco, el gobierno estaba sujeto al menos a algunas restricciones básicas sobre cuándo, dónde y cómo podía acceder al ADN de una persona. Esta situación ha dado un vuelco con varias sentencias del Tribunal Supremo de Estados Unidos que anuncian la pérdida de privacidad a nivel celular.

Por ejemplo, en Maryland v. King, el Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó que la toma de muestras de ADN de un sospechoso no violaba la Cuarta Enmienda. La decisión posterior del Tribunal de dejar en suspenso la sentencia del Tribunal de Apelación de Maryland en el caso Raynor contra Maryland, que básicamente establecía que las personas no tienen derecho a la intimidad en lo que respecta a su ADN, hizo que los estadounidenses fueran aún más vulnerables a que el gobierno accediera a su ADN, analizándolo y almacenándolo sin su conocimiento ni permiso.

Desde entonces, la situación no ha dejado de deteriorarse.

De hecho, el gobierno ha sido implacable en su empeño por hacerse con nuestro ADN, ya sea a través de programas obligatorios dirigidos conjuntamente con las fuerzas del orden y las empresas estadounidenses, mediante el acceso sin orden judicial a nuestro ADN familiar compartido con servicios de genealogía como Ancestry y 23andMe, o mediante la recopilación de nuestro ADN "desprendimiento" o " contacto".

Prepárate, porque el gobierno se ha embarcado en una campaña diabólica para crear una nación de sospechosos a partir de una gigantesca base de datos nacional de ADN.

A este proyecto han contribuido el Congreso (que aprobó una ley que autoriza a la policía a tomar y analizar el ADN inmediatamente después de una detención), el presidente Trump (que promulgó la Ley de ADN Rápido), los tribunales (que han dictaminado que la policía puede tomar de forma rutinaria muestras de ADN de personas detenidas pero aún no condenadas por un delito) y los departamentos de policía locales (que están ansiosos por adquirir este nuevo artilugio de lucha contra el crimen).

Por ejemplo, las máquinas de ADN rápido -portátiles, del tamaño de una impresora de oficina, en gran medida no reguladas, lejos de ser infalibles y tan rápidas que pueden producir perfiles de ADN en menos de dos horas- permiten a la policía realizar expediciones de pesca del más mínimo indicio mala conducta posible utilizando muestras de ADN.

La periodista Heather Murphy explica: "A medida que las fuerzas policiales desarrollan sus bases de datos locales de ADN, van recogiendo ADN no sólo de personas acusadas de delitos graves, sino cada vez más también de personas que simplemente se consideran sospechosas, vinculando permanentemente su identidad de ADN con bases de datos criminales."

En la actualidad, los 50 estados mantienen sus propias bases de datos de ADN, aunque los protocolos de recogida varían de un estado a otro. Cada vez más, gran parte de los datos de las bases de datos locales se introducen en CODIS, la enorme base de datos de ADN del FBI, que se ha convertido en un medio de facto para identificar y rastrear al pueblo estadounidense desde el nacimiento hasta la muerte.

Incluso los hospitales se han sumado al juego, recogiendo y almacenando ADN de los recién nacidos, a menudo sin el conocimiento o consentimiento de sus padres. Esta práctica forma parte del análisis genético obligatorio de los recién nacidos introducido por el gobierno. En muchos estados, el ADN se almacena indefinidamente. Ya se habla de secuenciar todo el genoma de los recién nacidos, supuestamente para ayudar a diagnosticar antes las enfermedades raras y mejorar la salud en etapas posteriores de la vida, lo que en sí mismo es un campo de minas ético.

Para los nacidos hoy, significa que están incluidos en una base de datos gubernamental que contiene información íntima sobre quiénes son, de dónde vienen y qué les espera en el futuro, incluida su propensión a ser seguidores, líderes o alborotadores.

Por ejemplo, la policía de Nueva Jersey accedió al ADN de una muestra de sangre de un recién nacido de nueve años para identificar al padre del niño como sospechoso de una agresión sexual ocurrida hace décadas.

Las ramificaciones de este tipo de perfiles de ADN son considerables.

Como mínimo, estas bases de datos de ADN eliminan cualquier atisbo de privacidad o anonimato.

Estas bases de datos de ADN y la tecnología genómica también nos hacen mucho más vulnerables a los canallas y ciberacosadores, a la elaboración de perfiles de ADN y a quienes utilizarían esta tecnología como arma contra nosotros.

Lamentablemente, el debate sobre la privacidad genética -y sobre cuándo el ADN de una persona pasa a ser propiedad pública más allá de la protección de la Cuarta Enmienda, que prohíbe los registros e incautaciones sin orden judicial- va muy a la zaga de las usurpaciones de nuestros derechos por parte del gobierno y las empresas estadounidenses.

Además, mientras que gran parte del debate público, los esfuerzos legislativos y los desafíos jurídicos de los últimos años se han centrado en los protocolos en torno a cuándo puede la policía recoger legalmente el ADN de un sospechoso (con o sin orden de registro, tras la detención o la condena), la cuestión de cómo tratar el ADN "desprenndimiento" o "contacto" se ha desarrollado en gran medida sin mucho debate ni oposición.

Como señala el científico Leslie A. Pray,:

Todos perdemos ADN, dejando rastros de nuestra identidad prácticamente dondequiera que vayamos... De hecho, la basura que dejas en la acera es una mina de oro potencial de este tipo de material. Todo este ADN desprendido o abandonado está a disposición de los investigadores de la policía local, que esperan resolver casos irresolubles... El ADN desprendido también está a disposición de un banco de datos de ADN universal secreto.

Esto significa que si tienes la desgracia de dejar tus huellas de ADN en algún lugar donde se haya cometido un delito, ya tienes un archivo en alguna base de datos estatal o federal, aunque puede que sea un archivo sin nombre.

Como señaló acertadamente la opinión disidente del Tribunal de Apelación de Maryland en el caso Raynor, "una persona ya no puede votar, formar parte de un jurado u obtener un permiso de conducir sin abrir su material genético para la recopilación y codificación por parte del Estado".

Es sólo cuestión de tiempo que el Estado sepa dónde hemos estado y cuánto tiempo hemos estado en cada lugar rastreando el ADN de nuestros desprendimientos. Después de todo, los científicos ya pueden rastrear el salmón a través de cientos de kilómetros cuadrados de arroyos y ríos utilizando ADN.

Hoy en día, con la ayuda de la robótica y la automatización, el procesamiento, análisis y presentación de informes del ADN requiere mucho menos tiempo y puede proporcionar todo tipo de información, hasta el color de los ojos y el parentesco de una persona. Por increíble que parezca, una empresa está especializada en crear "fichas policiales" a partir de muestras de ADN de "sospechosos" desconocidos, que luego se comparan con individuos con perfiles genéticos similares.

Por supuesto, ninguna de estas tecnologías es infalible.

Las pruebas de ADN pueden ser erróneas, ya sea por error humano, manipulación o incluso fabricación directa, y esto ocurre más a menudo de lo que nos dicen.

El resultado es un escenario en el que tenemos poca o ninguna defensa contra las acusaciones de delitos, en particular cuando somos "condenados" por la tecnología, y aún menos protección contra el gobierno que escanea nuestro ADN de la misma manera que escanea nuestras llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes de texto.

Como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su homólogo ficticio The Erik Blair Diaries, es sólo cuestión de tiempo que la persecución de los criminales del pasado por parte del Estado policial se extienda a la elaboración de perfiles genéticos y a la caza preventiva de los criminales del futuro.