Comprender la cooperación parasitaria entre globalistas e izquierdistas

Publié par Contra información sur 21 Août 2023, 16:33pm

Tengo que admitir que en mis esfuerzos por analizar y diseccionar ideologías y agendas de extrema izquierda/globalistas he llegado a un punto en el que estoy tan fascinado como horrorizado. Consideremos por un momento la narrativa progresista "interseccional" a la que a menudo nos referimos como "woke": No es un movimiento activista porque ya tienen los mismos derechos ante la ley. En parte es un movimiento político, pero sus objetivos van mucho más allá de poner candidatos en el gobierno: gran parte del gobierno ya está de su parte. Afirman estar en contra del "capitalismo" y del poder corporativo, pero su movimiento está financiado principalmente por las mismas élites del dinero que dicen despreciar.

No, este movimiento es algo diferente - Es un sistema de creencias ciegas y la invasión de un culto que se adora a sí mismo, que adora el poder y busca socavar la verdad siempre que sea posible como medio para un fin. No, este movimiento es algo diferente - Es un sistema de creencia ciega y la invasión de un culto que se adora a sí mismo, que adora el poder y busca socavar la verdad siempre que sea posible como medio para un fin. Estamos presenciando el nacimiento de una monstruosa religión de relativismo moral.

Para entender a la izquierda política y sus tácticas hay que entender su relación con los globalistas. Los grupos Woke son una creación del régimen corporativo/globalista. Durante décadas, think-tanks como la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller han estado preparando universidades para producir un suministro constante de miembros del culto, todos ellos adoctrinados en una narrativa cuidadosamente elaborada que se aferra al socialismo y utiliza la condición de víctima como moneda de cambio.

Aborrecen la meritocracia y tienen delirios de equidad. Exigen una utopía imposible que garantice la igualdad de resultados. Consideran la autosuficiencia como criminalidad; un intento de escapar de la supervisión colectiva. Y están más que dispuestos a racionalizar la deshonestidad, la desinformación, la deconstrucción, el caos y el asesinato como medios para conseguir lo que quieren.

Como ya he señalado en el pasado, es difícil combatir un movimiento sin moral ni vergüenza. Si tu propósito es convencerlos de que dejen de hacer lo que hacen utilizando la lógica, los datos, el sentido común y apelando a la conciencia, fracasarás. Ninguna de estas cosas les importa. La obsesión izquierdista por el poder es absoluta - Es de lo único que hablan. Es la raíz de cada uno de sus argumentos.

Dicho esto, su concepto del poder es bastante limitado e infantil.

Para los woke, el poder está en la cultura de cancelación. El poder está en la mafia. El poder está en las muestras de destrucción y control colectivos. Se preguntan: "¿Qué podemos quitar a los demás y cómo podemos infundir miedo?". Creen que cuanto más puedan tomar, más poder tendrán.

Los globalistas ven el poder de forma similar a los izquierdistas, pero amplían el manifiesto con la pregunta "¿Cómo podemos convencer a los demás para que nos den el control voluntariamente?".

Los idiotas útiles de Woke ven el poder como algo que hay que robar mediante la intimidación o la fuerza. Los globalistas ven el poder como algo que les entregan los idiotas útiles. Para conseguir ese poder, los globalistas gastan la mayor parte de su energía y riqueza en la fabricación del consentimiento. No basta con controlar a la población, hay que hacerles creer que su oligarquía es SU IDEA. De ese modo, nunca intentarán defenderse.

Mientras los activistas despiertos corren como monos con cerillas intentando quemar el mundo, los globalistas miran a los activistas y dicen: "¿Cómo puedo hacer que esos monos quemen las cosas que yo quiero que quemen?".

Fabricar el consentimiento de la mitad de la población de una nación requiere un enorme aparato de desinformación. Dudo que la mayoría de los izquierdistas se den cuenta de que toda su filosofía fue financiada y fabricada por intereses corporativos. Y si los educas en el hecho de que ahora están aliados con los mismos vampiros corporativos ultra-ricos que dicen odiar, pronto descubrirás que no les importa. Abrazarán alegremente el contrato del diablo porque lo ven como un medio de "ganar". De este modo, los izquierdistas políticos y los globalistas están indeleblemente entrelazados.

Por eso ya no me tomo muy en serio las discusiones sobre el "falso paradigma izquierda/derecha". Claro, todavía hay neoconservadores en el Partido Republicano que dicen ser conservadores cuando en realidad son globalistas e izquierdistas. Esa no es la cuestión. La cuestión es que millones y millones de personas normales de izquierdas han elegido voluntariamente ponerse del lado de los globalistas y han apuntado específicamente a la cultura conservadora y patriota para su destrucción.

Son el enemigo, tanto como lo son los globalistas. Sin la turba izquierdista, los globalistas no tienen poder. Es hora de aceptar esta realidad en lugar de caer en el mismo argumento perezoso de siempre: "Pero ambos lados son el problema..." No, sólo un bando es el problema. Siempre han sido el problema independientemente de las máscaras políticas que lleven.

Si miras la pirámide de abajo hacia arriba, ya no existe el "falso paradigma izquierda/derecha". Existe un paradigma izquierda/derecha MUY REAL. La división es un hecho. Las líneas han sido trazadas por el establishment: o estás con ellos o estás contra ellos. No hay término medio.

En la película "El gabinete del Dr. Caligari", un miembro de la élite social convierte a un hombre en un monstruo mediante hipnosis, enviándolo a acechar por el campo para matar a la gente que la élite quiere apartar de su camino. Los globalistas también han utilizado el mesmerismo para invocar a su propio monstruo izquierdista cada vez que necesitan que se haga el trabajo sucio. Hay dos pilares clave que quieren que derriben los izquierdistas: la percepción que tiene la gente de la libertad y la percepción que tiene la gente de los hechos objetivos.

Por ejemplo, observen la reciente "crisis" de covid y la respuesta draconiana que apoyó la mayoría de los izquierdistas. Fíjense también en las histéricas narrativas sobre el cambio climático y las peticiones de restricciones de carbono que conducirían inevitablemente a la despoblación masiva; una vez más, apoyadas en gran medida por la izquierda política.

Ambas agendas se basan en la noción de una amenaza existencial que requiere que la gente sacrifique sus libertades a un nivel micro. Sin embargo, los mandatos de covid sugieren que tenemos que salvar a la población de la muerte, mientras que los mandatos sobre el cambio climático sugieren que tenemos que matar a la mayoría de la población para proteger el medio ambiente. No tiene sentido a menos que entiendas que la disminución de la libertad es el punto final. Covid nunca trató de salvar vidas y los controles climáticos no tienen nada que ver con salvar el planeta.

En cuanto a la percepción de los hechos objetivos, basta con observar el movimiento transgénero para darse cuenta de que los fundamentos mismos de la verdad están asediados. Si la biología es subjetiva, si la identidad es subjetiva, si los detalles genéticos que utilizamos para definir y categorizar a nuestra especie son "construcciones sociales" en lugar de hechos, entonces casi cualquier verdad podría ser objetivo. Creo que este intento de hacer de la verdad biológica una cuestión de prerrogativa se hace con la intención de hacer mutable la verdad moral.

Si se convence a la civilización de que acepte la mutilación quirúrgica/química y la esterilización de nuestros jóvenes, si se nos puede convencer de que aceptemos la sexualización de los niños desde una edad temprana, entonces se nos puede convencer fácilmente de que aceptemos casi cualquier otra cosa. ¿Pederastia? ¿La esclavitud? ¿Asesinato? Todo en nombre del hedonismo que se hace pasar por libertad.

Por extensión, el abandono de las verdades universales conducirá invariablemente al reproche de la propia libertad. ¿Qué es realmente la libertad? ¿Es una preocupación legítima para el futuro? Al fin y al cabo, "vivimos en una sociedad" y, según los izquierdistas, todo lo que hacemos "afecta a los demás". Por lo tanto, la libertad puede ser peligrosa; podría herir o molestar a otros. Podría arruinar el planeta. Mejor deshacerse de ella por completo por el bien de la colectividad...

Es una dicotomía eterna - Sin verdad no puede haber libertad - Sin libertad no puede haber verdad. En el lado oscuro de esa moneda está la dicotomía globalistas/izquierdistas - Sin los globalistas no hay mafia izquierdista, sin la mafia izquierdista los globalistas serán eliminados.

Los globalistas buscan subyugar al mundo, y para ello necesitan socavar los principios básicos de la interacción y el entendimiento humanos. Se han aliado con la izquierda política para bombardear a la población con el caos, manteniendo a la gente distraída y desequilibrada mientras el poder envuelve con sus tentáculos hasta el último vestigio de libertad privada. Nuestra mayor esperanza es que la ciudadanía adopte una postura hostil y se niegue a ceder ni un ápice más. Tenemos que empezar a llamar a la izquierda política por lo que realmente es: la mano golpeadora de la cábala globalista. No puede haber concesiones cuando se trata de nuestros principios fundamentales. No más tolerancia a la deconstrucción, no más holgura a los saboteadores. Si un grupo subversivo está tratando de derribar el tejido moral que hace que Occidente sea funcional y libre, si desean erradicar el patrimonio que nuestros fundadores lucharon por establecer, entonces debemos hacer lo que hicieron los fundadores y eliminar la amenaza.

Brandon Smith

alt-market