La guerra por el control de ocho mil millones de cerebros

Publié par Contra información sur 2 Juin 2023, 16:42pm

Los graves peligros a los que nos enfrentamos hoy en día incluyen gobiernos centralizados que microgestionan la sociedad, la creciente perspectiva de una guerra global, la creciente perspectiva de una rendición forzosa y la sustitución del debate razonado y la libertad de expresión por "narrativas" y censura sancionadas por el Estado: el gobierno totalitario no parece estar muy lejos. Se trata de un nuevo tipo de guerra contra los civiles por el control de sus mentes.

Los torrentes que nos envuelven tienen un potencial catastrófico. En el espacio de unos pocos años, el mundo ha soportado la pandemia del COVID-19, la restricción del confinamiento, una volatilidad económica extrema, la escasez de productos básicos y los intentos del Foro Económico Mundial de explotar esta cascada de crisis para justificar un "Gran Reinicio" estructural en el que el consumo mundial de alimentos y energía estaría estrictamente regulado por una cábala no elegida de acuerdo con los objetivos de "cambio climático" Los gobiernos ejercen un control cada vez más estricto sobre las "narrativas" públicas y, al mismo tiempo, difaman toda disidencia.

Los burócratas de la salud y los políticos afirmaron estar "siguiendo la ciencia", y nos obligaron a obedecer unas normas ideadas unilateralmente, que impedían un debate razonado y de buena fe. El resultado era previsible: las consecuencias mortales del virus de Wuhan se vieron agravadas por las consecuencias mortales de unas políticas sanitarias equivocadas impuestas para combatir el virus. Los alumnos cuyas escuelas fueron cerradas ahora sufren ahora efectos perpetuos de pérdida de aprendizaje. Los pacientes cuyos diagnósticos y cuidados preventivos se han retrasado sufrirán las consecuencias debilitantes de una enfermedad no tratada. Las pequeñas empresas, incapaces de soportar cierres prolongados, han desaparecido para siempre. Los ahorros de la clase media, antes reservados para imprevistos o para la educación de los hijos, se han agotado. La deuda de las tarjetas de crédito va en aumento, mientras que cada vez más personas luchan por sobrevivir con menos.

Las "redes de seguridad" de los programas de asistencia social de los gobiernos se han disparado hasta dejar a los Estados nación más endeudados que nunca, pero una parte importante de los recursos que precisaban los más vulnerables fue desviada a las cuentas bancarias de donantes de campañas electorales, grupos de presión, grupos de interés y piratas informáticos extranjeros. Las justificaciones de los gobiernos para aplicar políticas fiscales, monetarias y crediticias imprudentes durante emergencias a corto plazo han debilitado las perspectivas de solvencia a largo plazo de las naciones y la probabilidad de que sean capaces de preservar monedas estables. Sin embargo, a pesar de todos los daños que han causado sus acciones, los gobiernos no se han disculpado por aplicar políticas que alteran la vida mientras silencian a los críticos. Es como si los "ingenieros narrativos" hubieran adoptado una postura oficial de que son incapaces de equivocarse.

Los conflictos geopolíticos están desgarrando el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Mientras que las políticas de "cambio climático" de Estados Unidos y la Unión Europea ya han inflado los costes de la energía, los alimentos y muchas otras cosas, la invasión rusa de Ucrania no ha hecho más que agravar el sufrimiento económico de los europeos de a pie y pone en peligro la seguridad del continente en general. Las ambiciones territoriales de China amenazan la paz en Taiwán, Japón, el Sudeste Asiático y más allá. Los esfuerzos de Estados Unidos por aumentar el número de miembros europeos de la OTAN, al tiempo que amplía sus objetivos de misión en el Indo-Pacífico, prácticamente garantizan que Estados Unidos, China y Rusia sigan en rumbo de colisión.

Los responsables políticos no pueden evitar ver paralelismos con la rápida caída de las fichas del dominó geopolítico que dieron paso a la Primera y la Segunda Guerra Mundial en el transcurso de unas pocas semanas fatídicas. No pueden evitar contemplar la insostenible acumulación de deuda pública en todo el mundo y la avalancha de derivados de inversión que se balancean inestablemente sobre frágiles divisas desvinculadas de cualquier valor real en oro o plata, y temer los riesgos de una grave depresión. No pueden evitar ver el revanchismo ruso y la expansión territorial china como señales de que las Grandes Potencias han tomado un rumbo peligroso. Cuanto más nerviosos están los responsables de la toma de decisiones sobre el futuro más cercano, más decididos parecen a aplicar una "narrativa" estándar sobre la que tienen el control.

La explosión de dos cabezas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki puso fin a los combates en el Pacífico y acabó con la Segunda Guerra Mundial con un signo de exclamación.

Ahora nos encontramos en un nuevo tipo de campo de batalla. Al igual que con las armas nucleares, los civiles no tienen dónde esconderse de los efectos de esta guerra. Los sistemas de armamento están desplegados en Internet, incrustados en los teléfonos móviles y activos en cada chip informático. Rastrean, comparten y difunden información digital por todo el mundo. Los explosivos y las balas han sido sustituidos por "narrativas" contrapuestas que rivalizan entre sí. La magnitud de los recursos desplegados para controlar la información a la que tenemos acceso, la forma en que procesamos esa información y, en última instancia, lo que pensamos y decimos, significa que incluso las operaciones psicológicas más eficaces del pasado parecen anticuadas y rudimentarias.

Mientras que la "destrucción mutua asegurada" ha tenido éxito hasta ahora como elemento disuasorio contra la guerra nuclear, las tentadoras oportunidades que tienen los gobiernos de utilizar programas de vigilancia y comunicación digital masiva para difundir mentiras, manipular la opinión e influir en el comportamiento humano han creado una especie de distopía mutua asegurada, "donde la gente lleva una vida deshumanizada y temerosa".

En la década de 1930, Adolf Hitler despotricaba y gesticulaba teatralmente ante decenas de miles de miembros de las Tropas de Asalto, las Juventudes Hitlerianas y los fieles del Partido Nazi. Hoy, el podio del dictador ha sido sustituido por Twitter, Facebook, YouTube, TikTok y cualquier otra plataforma donde se pueda encontrar una audiencia emergente en línea.

Los estímulos visuales que cautivaron a las multitudes de Hitler se reproducen ahora con la liberación de endorfinas que causan placer y que se precipitan al cerebro después de que cada declaración en línea "políticamente correcta" es "recompensada" con la aprobación de extraños que proporcionan fama instantánea. Los "influyentes" en línea se han convertido en los intermediarios de las campañas de propaganda masiva que llegan a más personas en un día que una década de discursos de Hitler. En una época en la que nunca ha sido tan fácil acceder a la información, el mundo está inundado de mentiras.

En lugar de fomentar el debate público y la argumentación racional, los gobiernos redoblan sus tambores de la "narrativa" por encima de todo. Un ciudadano o acepta obedientemente las amplias e intrusivas normas COVID-19 del gobierno, o esa persona es etiquetada como "negacionista del COVID". Un ciudadano o acepta obedientemente las vastas e intrusivas normas del gobierno sobre el "cambio climático", o esa persona es etiquetada como un "negacionista del clima".

Un ciudadano o acepta el "portátil del infierno" de Hunter Biden como "desinformación rusa", o esa persona es tachada de "simpatizante ruso". Atreverse a decir lo contrario puede hacer que uno sea expulsado de las redes sociales, sancionado profesionalmente o incluso despedido de un trabajo. Excepto que ninguna de estas "narrativas" establecidas ha demostrado ser cierta.

En retrospectiva, está claro que los confinamientos desencadenaron más problemas de salud, educativos y económicos de los que resolvieron. Mientras Europa se enfrenta a una crisis energética cada vez mayor que deja a su población vulnerable al frío, está claro que las políticas de "cambio climático" pueden matar a quienes supuestamente pretenden proteger. Y como demuestra la reciente publicación de las comunicaciones internas de Twitter de Elon Musk, el portátil de Hunter Biden no sólo fue una noticia real censurada al público durante unas elecciones presidenciales. También se censuró el discurso político mediante la colaboración del FBI y más de 50 agentes de la comunidad de inteligencia, en violación de la Primera Enmienda. En cada caso, la "narrativa" resultó ser propaganda engañosa o una mentira descarada. Sin embargo, fueron creadas y sostenidas por plataformas de comunicación en línea que fomentaron las mentiras y excluyeron las verdades.

Cuanto más desestabilizan los acontecimientos mundiales a Occidente, menos fomentan los gobiernos la diversidad de opiniones y el debate. Al contrario, cuanto más grave es el problema, más desprecian la disidencia e imponen una "narrativa" unívoca y global. Se desprecia todo argumento razonado. A los ciudadanos no les queda más remedio que aceptar alegremente los mensajes difundidos en línea y avalados por el gobierno, so pena de incurrir en la ira de la tecnocracia.

Esta guerra por el control de ocho mil millones de cerebros significa que los ciudadanos deben estar más atentos que nunca a la hora de procesar y evaluar lo que ven y leen. Les guste o no, son un objetivo para quienes pretenden manipularlos y controlarlos. Como en el siglo pasado, estamos rodeados de propaganda totalitaria sistemáticamente disfrazada de "verdad". En este siglo, sin embargo, el alcance y la escala del adoctrinamiento masivo parecen expandirse sin cesar.

JB Shurk

gatestoneinstitute