Líderes científicos del Proyecto Manhattan. De izquierda a derecha: Ernest O. Lawrence, Arthur H. Compton, Vannevar Bush, James B. Conant, Karl T. Compton y Alfred L. Loomis.
Protocolo secreto del "Proyecto Manhattan" de mayo de 1945: la bomba de plutonio a varios años vista.
"Las palabras de Compton siguen dando a entender que deben pasar dos años más antes de que pueda montarse la primera bomba de plutonio. Por lo tanto, la deducción es inevitable de que una bomba de plutonio no podría haber estado lista apenas seis semanas después para la legendaria prueba de Alamogordo, o para el bombardeo de Nagasaki tres semanas después, o incluso para las supuestas pruebas de bombas nucleares "Able" y "Baker" en el atolón de Bikini en 1946."
Michael Palmer fue despedido de su puesto de profesor de Química en una universidad canadiense por negarse a ser "vacunado".
Por Michael Palmer, MD
(henrymakow.com)
Según los libros de historia, Hiroshima y Nagasaki fueron destruidas cada una por una sola bomba atómica. La bomba de Hiroshima contenía uranio y la de Nagasaki, plutonio. También se dice que se detonó una bomba de plutonio en la famosa explosión de prueba "Trinity" en Alamogordo, Nuevo México, el 16 de julio de 1945.
Otros y yo hemos argumentado que estos bombardeos no fueron atómicos. Aunque muchos de los argumentos en contra de la naturaleza atómica de los bombardeos son más bien técnicos, hay al menos una prueba clara y sencilla entre los archivos desclasificados del gobierno estadounidense.
En este documento, nada menos que el premio Nobel de física Arthur Compton, que supervisó toda la investigación física del Proyecto Manhattan, declaró en acta que poco antes de los supuestos bombardeos atómicos, el plutonio aún no había sido purificado, y que sólo estaría disponible "en volumen" unos tres años más tarde. Las declaraciones de Compton contradicen la historia oficial de las supuestas bombas de plutonio de Alamogordo y Nagasaki.
La historia de cómo comenzó la "era atómica" en Hiroshima y Nagasaki se nos ha metido en la cabeza con tanta insistencia que muchos lectores rechazarán de plano la idea de que esas bombas atómicas fueran falsas. Sin embargo, existen abundantes pruebas de la falsificación [1-3].
/image%2F1488937%2F20230218%2Fob_4f6c94_palmer-cover.jpg)
Ya he publicado aquí un breve resumen de mi propio trabajo sobre el tema [3], y en mi sitio web se puede encontrar otro un poco más extenso. El propósito de este artículo no es volver a repetirlo todo, sino simplemente destacar una prueba directa que podría servir como "droga introductoria" para los lectores que no están preparados para considerar la posibilidad de que los bombardeos nucleares fueran realmente falsos.
ARTHUR COMPTON Y EL "PROYECTO MANHATTAN
Arthur Holly Compton fue un físico atómico estadounidense galardonado con el premio Nobel que alcanzó la fama al principio de su carrera por descubrir lo que hoy se conoce como dispersión Compton. En este efecto físico, un rayo X de alta energía o un fotón γ golpea directamente un electrón; transfiere parte de su energía a este electrón y luego rebota con una energía disminuida en una dirección diferente. El electrón se desprende y sale volando. Los electrones de alta energía generados de esta manera contribuyen a los efectos nocivos de las radiaciones X y γ en los seres vivos [4].
En los inicios del "Proyecto Manhattan" -la iniciativa liderada por Estados Unidos para construir bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial- se encargó a Compton la supervisión y coordinación de toda la investigación física del Proyecto [5,6]. Esto implicaba el enriquecimiento de uranio-235 (235U) para su uso en reactores nucleares y para la construcción de bombas. También incluía la construcción de reactores y su uso para convertir uranio-238 (238U) en plutonio-239 (239Pu), que podría utilizarse como combustible alternativo para bombas. Compton tenía especial interés en producir 239Pu, ya que pensaba que podría purificarse a partir de la mezcla de metales que contiene el combustible del reactor mediante métodos químicos, lo que parecía más sencillo que el arduo enriquecimiento físico del 235U para obtener un combustible de calidad “bomba”.
El relato oficial es que tanto el 235U como el 239Pu estuvieron disponibles para la construcción de bombas en el momento justo [5]. Se dice que la primera detonación de una bomba atómica tuvo lugar en Alamogordo, Nuevo México, el 16 de julio de 1945. Se dice que tanto esta bomba como la utilizada en Nagasaki el 9 de agosto contenían 239Pu. En cambio, la bomba de Hiroshima contenía 235U altamente enriquecido. Como veremos, esta versión oficial es incompatible con las declaraciones explícitas del propio Arthur Compton.
REUNIÓN DEL COMITÉ INTERINO 31 DE MAYO DE 1945
El Comité Interino era un grupo de destacados científicos y políticos que se reunió en 1945 para deliberar y asesorar sobre el futuro uso militar y civil de la energía atómica. Su panel científico afiliado estaba formado por los destacados físicos Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Arthur Compton y Ernest Lawrence; todos ellos estuvieron presentes en la reunión celebrada en Washington DC el 31 de mayo de 1945. La siguiente cita está tomada del protocolo de esta reunión [7]:
El Dr. A. H. Compton explicó las distintas etapas del desarrollo. En la primera se separó el uranio 235. En la segunda se utilizaron pilas "reproductoras" para producir materiales enriquecidos a partir de los cuales se podía obtener plutonio... Se estimó que a partir de enero de 1946 se necesitaría un año y medio para probar esta segunda etapa, en vista de ciertas dificultades técnicas y metalúrgicas, que se necesitarían tres años para obtener plutonio en volumen, y que cualquier competidor tardaría quizás seis años en alcanzarnos.
Las "dificultades técnicas y metalúrgicas" a las que se refiere Compton se refieren muy probablemente a la purificación del plutonio a partir de los "materiales enriquecidos", que en este contexto significa la compleja mezcla de elementos radiactivos resultante de la reacción de fisión en cadena del 235U. Compton predice que se tardará unos dos años desde el momento de la reunión en elaborar este método de purificación, y que se tardará otro año en obtener plutonio "en volumen".
Incluso si asumimos que "probar la segunda etapa" ya proporcionará suficiente plutonio para un pequeño número de bombas, las palabras de Compton siguen implicando que deben pasar dos años más antes de que se pueda ensamblar la primera bomba de plutonio. Por lo tanto, es inevitable deducir que una bomba de plutonio no podría haber estado lista en tan sólo seis semanas para la legendaria prueba de Alamogordo, o para el bombardeo de Nagasaki tres semanas después, o incluso para las supuestas pruebas de bombas nucleares "Able" y "Baker" en el atolón de Bikini en 1946.
LA HISTORIA DEL DOCUMENTO
El protocolo de la reunión se clasificó inicialmente como "alto secreto", pero debió de desclasificarse en algún momento antes de 1995, porque la cita pertinente se encuentra en el tratado histórico "La decisión de utilizar la bomba atómica" de Alperovitz [8], que se publicó en 1995, y que es donde yo la encontré en 2020. (Al parecer, ni el autor ni sus lectores a lo largo de los años habían entendido lo que significaba). Un físico noruego con el que había mantenido correspondencia me señaló la copia completa del protocolo en el Archivo de Seguridad Nacional. Desde entonces ha sido borrado del sitio web de la NSA, pero la máquina Wayback ha conservado una copia.
PRUEBAS DE APOYO
La estimación de Compton del tiempo de disponibilidad del plutonio se ve respaldada por algunos hallazgos intrigantes de Nagasaki. Dentro de la ciudad, los niveles más altos de plutonio se encuentran en una pequeña masa de agua (el embalse de Nishiyama) situado a unos tres kilómetros del hipocentro de la detonación. Se ha detectado plutonio en el sedimento de este embalse [9]. En el mismo estudio también se detectaron partículas de carbón vegetal, que representan el hollín de la ciudad en llamas. Sorprendentemente, sin embargo, el hollín está contenido en una capa más profunda que el plutonio, y la distancia entre ambas capas sugiere que el plutonio se depositó en el embalse aproximadamente dos años después del bombardeo.
Donald Collins fue uno de los "Ingenieros Manhattan" que realizaron mediciones de lluvia radiactiva sobre el terreno en Nagasaki varias semanas después del bombardeo. En sus recuerdos [10], sólo describe niveles de radiactividad bastante bajos, y no menciona el depósito de Nishiyama, lo que sugiere que este depósito no produjo ningún hallazgo destacable en aquel momento.
En general, tenemos "de una fuente segura" que al menos la historia de las bombas de plutonio en Alamogordo y en Nagasaki es una invención. Un análisis más completo de las pruebas [2,3] demuestra lo mismo para la bomba de Hiroshima.
Referencias
The Atom Bomb Hoax
Was Hiroshima Firebombed and Not Nuked?
- Björkman, A. (2023) My Atomic Bomb Findings: The grand manipulation 1945-2023.
- Nakatani, A. (2017) Death Object: Exploding the Nuclear Weapons Hoax (CreateSpace).
- Palmer, M. (2020) Hiroshima revisited: the evidence that napalm and mustard gas helped fake the atomic bombings.
- Valota, A. et al. (2003) Modelling study on the protective role of OH radical scavengers and DNA higher-order structures in induction of single- and double-strand break by gamma-radiation. Int. J. Radiat. Biol. 79:643-53
- Groves, L.R. (1962) Now it can be told (Harper & Row).
- Hewlett, R.G. and Anderson, O.E. (1962) The New World, 1939/1946 / A History of the United States Atomic Energy Commission (Pennsylvania State University Press).
- Arneson, R.G. (1945) Notes of the Interim Committee meeting, Thursday, 31 May 1945.
- Alperovitz, G. (1995) The decision to use the atomic bomb (Alfred A. Knopf).
- Saito-Kokubu, Y. et al. (2008) Depositional records of plutonium and 137Cs released from Nagasaki atomic bomb in sediment of Nishiyama reservoir at Nagasaki. J. Environ. Radioact. 99:211-7
- Collins, D.L. (1980) Pictures from the past: Journeys into health physics in the Manhattan District and other diverse places in: Health Physics: a Backward Glance (Pergamon Press).