El Miedo A Las Estufas De Gas Es Un Fraude Creado Por Los Autoritarios Del Cambio Climático

Publié par Contra información sur 17 Janvier 2023, 19:46pm

En el pasado he intentado a menudo adoptar un enfoque global de los problemas a los que se enfrenta el público estadounidense y de cómo casi siempre existe una conexión más profunda entre diversos acontecimientos políticos y económicos. Y, lo que me ha quedado cada vez más claro es que para entender las acciones del gobierno y la geopolítica, siempre hay que preguntarse "¿A quién beneficia?"

La conclusión es la siguiente: en el centro de casi todos los conflictos y todas las crisis suele estar el mismo grupo de traficantes de poder, que se han interesado mucho por la narrativa del cambio climático en particular. Pero, como ya he dicho, este es el panorama general. Ahora me gustaría analizar un asunto relativamente pequeño y cómo las pequeñas fichas de dominó conducen a una estafa mayor y a un desastre mayor. Hablemos de las estufas de gas...

Francamente, me da igual lo que utilice mi cocina para cocinar mientras funcione. Dicho esto, alrededor del 38% de los hogares estadounidenses utilizan gas natural para cocinar y calentarse. Es un porcentaje significativo de personas que dependen de la energía del gas para sus necesidades diarias. El problema es que el gas natural no es políticamente correcto hoy en día. Casi todas las fuentes de energía que emiten carbono han sido señaladas por los activistas del clima y los gobiernos occidentales como una amenaza que debe desaparecer entre 2030 y 2050.

Las instituciones globalistas y los estafadores del cambio climático han puesto al gas natural en la lista de los malos, pero hay un par de realidades que deben abordarse. En primer lugar, como se ha señalado, una gran parte del mundo occidental, incluidos Estados Unidos y Europa, depende del gas natural para numerosas aplicaciones energéticas. Si se suprime el gas natural, la civilización se enfrenta a un desplome inmediato de la actividad económica, así como a precios mucho más elevados de todas las fuentes de energía restantes debido al aumento de la demanda. NO existe ninguna solución energética verde que pueda desempeñar el mismo papel que el gas.

Todo lo que hay que hacer es mirar a Europa y al Reino Unido hoy en día y ver cómo están luchando con costes mucho más altos debido a las sanciones a las exportaciones de gas ruso. Es un desastre, y tienen suerte de que el invierno haya sido hasta ahora bastante suave, porque en el momento en que las cosas se congelen, estarán en problemas. No hay suficientes recursos energéticos alternativos disponibles para cubrir la escasez de Europa si las temperaturas caen en picado.

Pero, ¿qué tiene esto que ver con la prohibición de las estufas de gas en Estados Unidos? ¿No es una cuestión de salud y no de medio ambiente? No, no es una cuestión de salud, es una cuestión de la agenda climática rebautizada como cuestión de salud.

Esta semana se ha producido un bombardeo coordinado del gobierno y los medios de comunicación sobre el tema de las estufas de gas, con una avalancha de afirmaciones de que el gas natural provoca desde asma en los niños hasta una ralentización del desarrollo cognitivo. ¿Cuáles son las pruebas de estas afirmaciones? La Administración Biden y la agencia que sopesa una posible prohibición, la Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo (CPSC), aún no han facilitado fuentes concretas.

Lo más probable es que estas afirmaciones tengan su origen en un único estudio publicado en diciembre por la revista International Journal of Environmental Research and Public Health. El grupo está financiado con fondos privados y este estudio concreto sobre estufas de gas fue dirigido por RMI, una entidad de investigación sin ánimo de lucro que aboga por políticas ecológicas agresivas y trabaja para "transformar los sistemas energéticos mundiales en toda la economía real". Los dos autores principales, Talor Gruenwald y Brady Seals, son investigadores de RMI que han contribuido a la iniciativa del grupo "edificios libres de carbono".

En otras palabras, el estudio está escrito por personas con un sesgo incorporado, y dado que la ciencia en estos días se está vinculando al activismo, no se puede confiar en ningún estudio financiado por un grupo ideológico privado. El RMI no sólo forma parte del culto al clima, sino que también promueve la teoría de la "equidad" y la política general del woke. Estos conceptos y la ciencia real no pueden coexistir.

En otras palabras, el estudio está escrito por personas con un sesgo evidente, y dado que la ciencia en estos días está siendo vinculada al activismo, no se puede confiar en ningún estudio financiado por un grupo ideológico privado. El RMI no sólo forma parte del culto al clima, sino que también promueve la teoría de la "equidad" y la política general del woke. Estos conceptos y la ciencia real no pueden coexistir.

La Asociación Americana del Gas hizo la misma observación en una declaración de respuesta, señalando que las pruebas del estudio no incluyeron el uso de real de aparatos, y:

"Ignoró la literatura [previa], incluyendo un estudio de datos recogidos de más de 500.000 niños en 47 países que 'no detectó ninguna evidencia' de una asociación entre el uso del gas como combustible para cocinar y los síntomas de asma o el diagnóstico de asma".

La presión para prohibir las estufas de gas no tiene que ver con la salud, sino con el control. Es un intento de vincular falsamente las emisiones de carbono y los productos energéticos a problemas de salud negativos como forma de engañar al público para que apoye la descarbonización por miedo. Pero, ¿por qué recurrir a esta estrategia? ¿Está el culto al clima realmente tan desesperado?

Sí, sí que lo están.

La verdad sobre el cambio climático está empezando a extenderse a las masas, y el desmentido de la propaganda contra el carbono está cobrando impulso. Estos son los hechos:

La temperatura media mundial no está aumentando hasta niveles peligrosos. Según la NOAA, la temperatura de la Tierra ha aumentado menos de 1 °C en el último siglo.

No hay pruebas de que este tipo de aumento de la temperatura represente una amenaza para el medio ambiente o la salud humana. De hecho, las temperaturas de la Tierra han sido mucho más altas que las actuales en múltiples ocasiones a lo largo de la historia de la Tierra, mucho antes de que las emisiones de carbono producidas por el hombre existieran. El registro oficial de temperaturas utilizado por los científicos del clima sólo se remonta a la década de 1880, lo que supone un periodo de tiempo muy REDUCIDO en comparación con la épica vida de la atmósfera terrestre.

¿Y qué hay de todos esos argumentos de que están surgiendo patrones climáticos más peligrosos debido al calentamiento global? Eso es mentira. No hay ninguna diferencia significativa entre los patrones de las tormentas de hoy en día en comparación con los de hace 100 años.

Y no olvidemos que la propaganda del calentamiento global viene de lejos. Cuando yo era niño, en la década de 1980, nos decían en la escuela que grandes partes de los continentes estarían bajo el agua en el año 2000. Evidentemente, esto nunca ha sucedido y probablemente nunca sucederá. Muchos de los que crecimos en aquella época seguimos esperando a que se derritan los casquetes polares.

La agenda del cambio climático consiste en dar a los gobiernos y a las instituciones globalistas el poder de obstaculizar el uso de la energía, gravar las emisiones de carbono y controlar así casi todos los aspectos de nuestra vida cotidiana. Sin el libre flujo de energía basada en el carbono, casi toda la industria se vendrá abajo. La energía verde es ineficiente y no puede llenar el vacío dejado por el gas, el petróleo y el carbón. Todo lo que quedaría sería una base manufacturera mínima, una producción alimentaria mínima y una población humana cada vez menor. Los que sobrevivieran serían esclavos de las restricciones de carbono; sería una pesadilla viviente.

Hay gente muy rica y poderosa que se beneficiaría enormemente de un escenario así.

Los globalistas llevan maquinando utilizar el ecologismo como excusa para la centralización al menos desde 1972, cuando el Club de Roma, un grupo de reflexión adscrito a la ONU, publicó un tratado titulado "Los límites del crecimiento". Veinte años más tarde publicarían un libro titulado "La primera revolución global". En ese documento recomiendan específicamente utilizar el calentamiento global como vehículo:

"En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y otros fenómenos similares, encajarían a la perfección. En su conjunto y sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común a la que todos juntos debemos hacer frente. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, de confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros están causados por la intervención humana en los procesos naturales, y sólo es posible superarlos mediante un cambio de actitudes y comportamientos. El verdadero enemigo es, pues, la propia humanidad".

La declaración procede del Capítulo 5 - El Vacío, que trata de su deseo de un gobierno global. La cita es relativamente clara: hay que conjurar un enemigo común para engañar a la humanidad y que se una bajo una sola bandera: la bandera globalista. Y las élites ven la catástrofe medioambiental, causada por la propia humanidad, como el mejor motivador posible.

¿Cómo empieza esta agenda? Empieza con las cocinas de gas. Empieza con algo que podríamos considerar pequeño, y luego crece a partir de ahí. Muy pronto, van a prohibir el gas natural para la calefacción. Prohibirán las estufas de leña. Inducirán artificialmente la inflación del precio del gas. Luego aplicarán impuestos sobre el carbono a los fabricantes, lo que a su vez provocará un aumento de los precios para los consumidores. Luego habrá impuestos sobre el carbono para el individuo medio. Utilizarán cualquier medio a su alcance para hacer imposible el uso de "combustibles fósiles".

De nuevo, no se trata de salud, se trata de control. Siempre se trata de control. El asunto de las estufas de gas es un fraude; una ficha de dominó en una larga cadena que conduce al totalitarismo del carbono.

Brandon Smith

Alt-market