INYECCIONES LETALES: 18% del ganado MUERE inmediatamente después de la "vacunación" de ARNm

Publié par Contra información sur 23 Octobre 2022, 17:53pm

La mayor parte de las conversaciones sobre las "vacunas" de ARNm (ARN mensajero) se centra en su impacto en los seres humanos, pero ¿qué pasa con todos los animales a los que se les está inyectando?

Aunque parezca mentira, ahora se inyecta al ganado con este producto, que en una reciente campaña de "vacunación" masiva de una manada australiana provocó la muerte inmediata de 35 de los 200 animales.

Nos dicen que los productores de leche y otros se ven ahora obligados a inyectar a sus animales con la gripe de Fauci para seguir en el negocio, y que los animales no están respondiendo bien.

Al igual que en los seres humanos, las inyecciones causan un daño tan profundo que muchos animales sucumben al instante, mientras que otros enferman y mueren durante un periodo más largo. (Véase también: las proteínas espigas de ARNm permanecen en el corazón y el cerebro mucho tiempo después de la inyección).

Para los animales que sobreviven, surge la pregunta de qué pasa con su leche, que se utiliza como alimento para otros animales y para los humanos.

¿Es seguro consumir leche y queso que contengan ARNm de una vaca lechera "totalmente vacunada"? La respuesta es probablemente no.

"El ADN de los rebaños lecheros está alterado", dice un informe. "

La leche está alterada y la consumes. ".

La composición de la mantequilla, el yogur y el queso se altera, la carne se altera - ¿será el pollo y otras carnes lo siguiente?

¿Existe alguna prueba de que los animales " cogen " el covid?

Lo que está misteriosamente ausente de la "ciencia" detrás de las inyecciones forzadas de ARNm para los animales es cualquier evidencia real de que los animales están enfermando a causa del covid.

Por supuesto, todos los mamíferos tienen pulmones. Y, por supuesto, estos pulmones pueden infectarse con enfermedades respiratorias. Pero, ¿justifica esto que se administren a los animales inyecciones experimentales que los maten de la misma manera que matan a los humanos?

El gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW), Australia, donde se están inyectando los primeros rebaños de ganado con ARNm, dice que la excusa oficial para el nuevo impulso del ARNm es que hay que proteger los rebaños de animales no sólo contra el covid, sino también de la fiebre aftosa y la dermatosis nodular contagiosa. Se llegó a un acuerdo con una empresa biotecnológica estadounidense, Tiba BioTech, que, al igual que Pfizer, BioNTech y Moderna, está cosechando los beneficios.

"El Gobierno de Nueva Gales del Sur se está tomando muy en serio la amenaza de la fiebre aftosa y la dermatosis nodular contagiosa, y esta importante medida es un paso más en la preparación para un posible brote, dijo Paul Toole, Viceprimer Ministro y Ministro Regional de Nueva Gales del Sur.

"Ahora he escrito a los fabricantes de vacunas para que acepten mi reto de desarrollar las dos vacunas listas para usar y fabricarlas en Nueva Gales del Sur antes del 1 de agosto del año que viene. COVID-19 nos ha demostrado que hay que explorar todas las vías posibles en el desarrollo de vacunas y no dejaremos ninguna piedra sin remover."

En otras palabras, el covid y el miedo artificial de la gente hacia él están siendo utilizados una vez más para acelerar todo tipo de nuevas inyecciones de ARNm para animales y humanos.

"Es esencial que desarrollemos vacunas de ARNm para la fiebre aftosa y la dermatitis nodular lo antes posible para proteger el sector ganadero de nuestro Estado", añadió el ministro de Agricultura, Dugald Saunders, quien admitió que se había dado carta blanca a Tiba Biotech para que produjera tantas inyecciones de ARNm como fuera posible con el fin de proteger la industria ganadera australiana de 28.700 millones de dólares.

"La amenaza de la fiebre aftosa es permanente y existe la preocupación de que la dermatosis nodular contagiosa pueda penetrar en el norte de Australia en la próxima temporada de lluvias, por lo que es esencial que sigamos haciendo lo que podamos con la mayor rapidez posible", dijo.

"Las vacunas actuales contra la fiebre aftosa utilizan el propio virus, y todavía no hay ninguna vacuna aprobada para Australia contra la dermatosis nodular contagiosa. Por lo tanto, la creación de vacunas de ARNm para combatir cualquiera de estas enfermedades supondría un cambio en la industria.

¿La carne australiana sigue siendo segura para comer?

Saunders continuó diciendo en una declaración que las inyecciones de ARNm son en realidad más seguras que las tradicionales porque son "totalmente sintéticas y no requieren productos animales o microbianos".

"No conllevan los mismos riesgos que las vacunas derivadas tradicionalmente", insiste.

Esto es una mala noticia para las personas que compran carne y otros productos animales de Australia, que creen que son limpios e intactos. Si las inyecciones de ARNm para animales se convierten en la norma allí, muchos se pensarán dos veces el comprar otros productos animales procedentes de Australia.

"Esto va más allá de Thunderdome: Mad Max y sus enemigos eran supervivientes sanos de un holocausto", escribe Peter Halligan en su página de Substack.

"En el mundo australiano del Vaxx-Nazi, parece que el movimiento de las personas y su capacidad de motilidad se convertirá en algo del pasado".

Puedes leer más sobre las inyecciones letales de ARNm y las proteínas espigas Covid en. ChemicalViolence.com.

Las fuentes para este artículo incluyen: PeterHalligan.substack.com Principia-Scientific.com NaturalNews.com NexusNewsfeed.com