Un fantástico artículo de Peter Beinart en substack { VER AQUÍ } tenía una excelente claridad sobre las personas que rodean a Joe Biden que instaron al presidente ruso Vladimir Putin a entrar en Ucrania.
El actual director de la CIA, William "Bill" Burns, fue embajador en Rusia y Jordania. Bill Burns hizo una carrera de 33 años en el Departamento de Estado bajo presidentes tanto republicanos como demócratas y habla ruso con fluidez. Si las personas en el trasfondo de Joe Biden querían un agente de inteligencia para desencadenar un resultado específico de Rusia, no hay nadie más estratégicamente perfecto para el trabajo que el director de la CIA, Bill Burns.
El artículo de Beinart se centra principalmente en señalar la naturaleza irreconciliable de Joe Biden, lo que implica que Ucrania podría unirse a la OTAN, mientras que su propio director de la CIA tiene un historial de dar advertencias serias que enfatizan la "más brillante de todas las líneas rojas " sobre ese punto específico.
[…] “Hace dos años, Burns escribió unas memorias tituladas The Back Channel. Lo que dice contradice directamente el argumento presentado por la administración. En su libro, Burns afirma repetidamente que los rusos de todas las tendencias ideológicas -no sólo Putin- odian y temen la expansión de la OTAN. Cita un memorándum que escribió mientras trabajaba como consejero de asuntos políticos en la embajada de Estados Unidos en Moscú en 1995. "La hostilidad a la pronta expansión de la OTAN", dice, "se siente casi universalmente en todo el espectro político interno aquí".
En cuanto a la cuestión de la ampliación de la adhesión a la OTAN a Ucrania, las advertencias de Burns sobre el alcance de la oposición rusa son aún más rotundas. "La entrada de Ucrania en la OTAN es la más llamativa de todas las líneas rojas para la élite rusa (no sólo para Putin)", escribió en un memorando de 2008 a la entonces Secretaria de Estado Condoleezza Rice. "En más de dos años y medio de conversaciones con los principales actores rusos, desde los que se arrastran en los oscuros recovecos del Kremlin hasta los más agudos críticos liberales de Putin, todavía no he encontrado a nadie que vea a Ucrania en la OTAN como algo distinto a un desafío directo a los intereses rusos". (Lea más)
En este contexto de Bill Burns, los detalles sobre la preparación de la crisis entre Rusia y Ucrania ganan bastante claridad.
/image%2F1488937%2F20220303%2Fob_641373_biden-putin-xi.jpg%3Fresize%3D450%2C253%26ssl%3D1)
El director de la CIA tiene perfectamente claro que Rusia se vería seriamente perjudicada por cualquier perspectiva de ingreso de Ucrania en la OTAN.
Sin embargo, en diciembre de 2021, exactamente cuando la inteligencia estadounidense se compartía con China sobre los movimientos de las tropas rusas en la frontera con Ucrania, Joe Biden decía a los ucranianos que el ingreso en la OTAN estaba en sus manos.
"El presidente Joe Biden aseguró al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy que la candidatura de Kiev para unirse a la alianza militar de la OTAN estaba en sus manos, dijo el jefe de gabinete de Zelenskiy después de que ambos líderes hablaran el jueves. (enlace)"
Joe Biden decía públicamente algo que su director de la CIA sabía con certeza que haría que el presidente ruso Vladimir Putin respondiera militarmente.
Esto no es un error.
No se trata de un error estratégico ni de un error de mensajes internos.
Este nivel de provocación parece ahora bastante intencionado
Como señaló ABC cuando se anunció a Bill Burns como candidato a director de la CIA:
Burns ha calificado la inteligencia como la primera línea de la defensa del país y la base de las decisiones políticas acertadas. También dijo que proporcionaría información a Biden y a los responsables políticos "sin una pizca de partidismo".
Burns es quizás una elección poco convencional para el puesto de la CIA, ya que muchos pensaban que sería para un oficial de inteligencia de carrera.
Sin embargo, también tiene una gran experiencia en el tipo de contactos secretos que caracterizan a la agencia y se ha ganado el aplauso por su capacidad de análisis y de información mientras servía como diplomático estadounidense en el extranjero. Burns fue el autor de algunos de los cables más reveladores del Departamento de Estado que fueron publicados por Wikileaks en 2010 y es ampliamente respetado en toda la comunidad de seguridad nacional. (leer más)
Si Estados Unidos estaba influyendo simultáneamente en el ejército ucraniano para que siguiera atacando las regiones separatistas del este de Ucrania, bueno, si lo juntamos todo, surge la imagen de que la gente de la Casa Blanca o de su entorno estuvo preparando un escenario durante meses que condujo a que Rusia finalmente mordiera el anzuelo y entrara en Ucrania.
La exposición del New York Times sobre los contactos de la inteligencia estadounidense con China debe ser revisada desde la perspectiva de que los agentes de la inteligencia estadounidense y del Departamento de Estado estaban sembrando información en China, sabiendo que sería compartida con Rusia. El aparato de inteligencia de Estados Unidos, con el director de la CIA Bill Burns en el cargo, estaba sembrando información en Rusia a través de China durante tres meses antes del punto de activación. Bill Burns sabría exactamente qué tipo de inteligencia se necesitaría para crear la máxima ansiedad para Vladimir Putin.
¿POR QUÉ?
/image%2F1488937%2F20220303%2Fob_c6c59e_ron-klain-joe-biden-v1.jpg%3Fresize%3D365%2C213%26ssl%3D1)
El equipo de Biden estaba siendo vapuleado por los resultados económicos negativos, la inflación masiva, los costes energéticos disparados y los precios del gas a punto de duplicarse. El apoyo a la administración se estaba/se está derrumbando a medida que los resultados políticos de la administración se hacen sentir.
Dentro del libro de instrucciones del equipo ideológico, la gente de Alinsky que está detrás de Biden, hay capítulos sobre cómo crear rampas de salida para enturbiar su agenda.
Si necesitan una nube más grande, crean una crisis. La crisis se convierte entonces en la tapadera, la justificación para explicar los resultados de su agenda.
Como hemos visto, la Casa Blanca culpa al colapso de la economía, a la subida de los precios del petróleo, al aumento masivo de los precios de la gasolina y a la inflación general en los Estados Unidos.
La crisis fabricada en Ucrania adquiere entonces un ángulo geopolítico y otro interno. La tasa de inflación, el aumento de los precios del petróleo y del gas, se achacan ahora a Rusia-Ucrania.
No es casualidad que la ABC (piense en George Stephanopolous) haya tomado la iniciativa de ayudar a impulsar esta narrativa como una historia de cobertura para los problemas de la economía que son impulsados específicamente por la política energética de Estados Unidos (persiguiendo los objetivos del Green New Deal), la política ambiental, la política regulatoria y el gasto masivo.
La política de la política es la culpable de la inflación, por lo que es el despliegue de la política de nuevo utilizado para crear la tapadera.