Inyección mortal. El escalofriante relato de un médico de urgencias sobre una enfermedad inhabitual provocada por la vacuna

Publié par Contra información sur 11 Décembre 2021, 17:16pm

Los estadounidenses tienen miedo a morir.... La gente deja su trabajo, no porque quiera perderlo, sino porque no quiere morir a causa de la vacuna... Dicen: “Mira, no quiero morir”. Esa es la razón por la que no me voy a poner la vacuna". "Es así de claro". Dr. Peter McCullough.

Un informe publicado en el Telegraph del Reino Unido explica cómo la vacuna Covid-19 ha provocado un fuerte aumento en el exceso de muertes. He aquí un extracto del artículo:

“En los últimos cuatro meses han muerto casi 10.000 personas más de lo habitual por razones ajenas a Covid. Los expertos han pedido una investigación gubernamental urgente para saber si estas muertes fueron evitables...

Las últimas cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales muestran que en Inglaterra y Gales hubo 20.823 muertes más que la media de los últimos cinco años en las últimas 18 semanas. Sólo 11.531 muertes se produjeron por Covid. ("Suena la alarma a medida que los depósitos de cadáveres se llenan con miles de muertes adicionales no causadas por Covid” UK Telegraph).

La mortalidad aumenta porque hay más personas que mueren. Y mueren más personas porque se han vacunado más personas. Existe una relación entre el aumento de la mortalidad y la vacuna Covid-19. Naturalmente, los medios de comunicación quieren culpar de estas muertes a los "tratamientos retrasados" y a la "falta de atención preventiva". Pero esto es sólo una distracción. La causa principal de la muerte es la inyección de un patógeno tóxico en la sangre de aproximadamente el 70% de la población. Esto es lo que causa la coagulación, las hemorragias, las embolias pulmonares, los infartos de miocardio, los accidentes cerebrovasculares y las muertes prematuras. Y es la vacuna. Aquí hay más:

Las cifras de la semana que terminó el 5 de noviembre muestran que hubo 1.659 muertes más de las que normalmente se esperarían en esta época del año. De ellas, 700 no fueron causadas por Covid.

Se espera que el exceso aumente a medida que se registren más muertes en las próximas semanas.

Los datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido muestran que desde el verano se han producido miles de muertes más que la media de cinco años en insuficiencia cardíaca, enfermedades del corazón, trastornos circulatorios y diabetes.

El número de muertes en domicilios particulares es también un 40,9% superior a la media de cinco años, con 964 muertes en exceso registradas en la semana más reciente, que terminó el 5 de noviembre. ("Suena la alarma a medida que los depósitos de cadáveres se llenan con miles de muertes adicionales no causadas por Covid” UK Telegraph).

El repentino aumento de la mortalidad no es sólo un punto parpadeante en un radar. Es una bandera roja que indica una ruptura significativa de la tendencia de los últimos cinco años. Algo ha ido terriblemente mal. La vacunación masiva debía reducir el número de casos, hospitalizaciones y muertes. En cambio, las muertes siguen aumentando.

¿Por qué?

La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en los propios datos. Como admite el autor, se ha producido un fuerte aumento de casos de insuficiencia cardíaca, las enfermedades cardiacas, los trastornos circulatorios y los accidentes cerebrovasculares. (La diabetes es la excepción) Estas son precisamente las dolencias que uno esperaría si se acaba de inyectar a millones de personas un producto biológico generador de coágulos que desencadena una violenta respuesta inmunitaria que ataca el revestimiento interno de los vasos sanguíneos e inflige graves daños a la infraestructura crítica del organismo). Así que, sí, la mortalidad por todas las causas está en aumento, y seguramente aumentará aún más a medida que más y más personas se vacunen y sucumban gradualmente a los efectos (a menudo) retardados de un brebaje híbrido que es la piedra angular de un plan malvado para reducir drásticamente la población mundial. Vea este gráfico seguido de un breve comentario de la patóloga Dra. Claire Craig:

Dr. Clare Craig @ClareCraigPath

Desde el verano, se han producido el doble de muertes por covid, pero siete veces más muertes que el año pasado". (Twitter)

Y aquí hay otro artículo de Craig:

"Si se empieza en la semana 22 y se suman todas las muertes desde entonces para cada año, entonces algo muy anormal está ocurriendo este año en los varones de 15 a 19 años".

Así pues, no sólo está muriendo más gente, sino que la demografía se ha desplazado hacia abajo en la pirámide, a medida que las personas cada vez más jóvenes se ven arrastradas por la vorágine de las vacunas. En otras palabras, el número de jóvenes que mueren por paros cardíacos y miocarditis inducidos por las vacunas sigue aumentando sin un final a la vista.

No es de extrañar que la mortalidad por todas las causas sea mayor entre los vacunados que entre los no vacunados, lo que, una vez más, hace que sea más fácil rastrear el problema hasta su raíz, a saber, una "vacuna letal" citotóxica que suprime el sistema inmunitario innato, daña órganos vitales y elimina años de la vida de personas normales y sanas

Es posible que hayas visto uno de los muchos vídeos de atletas jóvenes en forma que mueren repentinamente en el campo de juego o que son llevados al hospital poco después de recibir una inyección. Si no es así, aquí hay un enlace sobre dos de ellos. (Atletas que se desploman después de la vacunación: ver aquí y aquí)

Según Israeli Real-Time News, se ha producido un "aumento del 500% en las muertes de jugadores en 2021... ¡Desde diciembre, 183 atletas profesionales y entrenadores se desplomaron repentinamente! 108 de ellos han muerto".

¿"Aumento del 500% en las muertes" de los deportistas? ¿Qué debemos pensar de todo esto?

Para empezar, la vacuna Covid-19 no es un medicamento. Es el componente esencial del plan elitista de exterminio a escala industrial. Está diseñado para infligir graves daños físicos a quienes lo toman. Resulta chocante que la gente esté tan sumida en la negación que no pueda ver lo que está ocurriendo ante sus ojos. (Por favor vean los vídeos de los atletas. Se trata de las personas más en forma del planeta y, sin embargo, están siendo abatidos por la misteriosa sustancia de la vacuna). Así es como el doctor sudafricano Shankara Chetty resume la situación en un reciente vídeo publicado en Bitchute:

“El agente patógeno que está causando todas las muertes por la enfermedad es la proteína espiga. Y la proteína espiga es lo que se supone que la vacuna produce en tu cuerpo. ...La proteína espiga es uno de los venenos más artificiales jamás creados por el hombre. Y, el propósito de esta toxina, es matar a miles de millones de personas sin que nadie se dé cuenta. Así que es un veneno con un propósito (“El doctor sudafricano Dr. Shankara Chetty sobre el 'Gran Plan”, Bitchute)

Todo está dicho en pocas palabras. Y Chetty no es el único que vincula la vacuna con la agenda de las élites globalistas que planean utilizar la cobertura de una pandemia para implementar su plan de "gestión de la población". El ex vicepresidente de Pfizer, Mike Yeadon, expresó una opinión similar hace unos días en su sitio web. Afirmó:

“Estamos en medio del mayor programa de despoblación que el mundo haya visto, donde la mayor parte de la humanidad está actuando como idiotas útiles en este programa y en su propia desaparición".

En efecto, y sin embargo hemos tratado de proporcionar toda la información posible sobre el agente biológico que se está utilizando para promover esta agenda maligna, la proteína espiga. En nuestros primeros informes transmitimos las investigaciones del Dr. Patrick Whelan, que comprendió antes que nadie el peligro de la proteína espiga. He aquí un breve resumen de su análisis extraído de una carta que presentó a la FDA el 8 de diciembre de 2020:

Me preocupa la posibilidad de que las nuevas vacunas destinadas a crear inmunidad contra la proteína espiga del SRAS-CoV-2 tengan el potencial de causar daños microvasculares en el cerebro, el corazón, el hígado y los riñones de una forma que actualmente no parece evaluarse en los ensayos de seguridad de estos posibles medicamentos.

Meinhardt et al.... muestran que la proteína espiga en las células endoteliales del cerebro está asociada a la formación de microtrombos (coágulos)... En otras palabras, las proteínas virales parecen causar daños en los tejidos sin que el virus se replique activamente... La vacuna de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) está compuesta de un ARNm que produce una proteína espiga de longitud completa anclada a la membrana. Los estudios realizados en ratones sugieren que una forma no truncada de la proteína S1 como ésta puede causar microvasculopatía en los tejidos que expresan altamente el receptor ACE2.

...parece que la proteína espiga viral... es también uno de los principales agentes responsables de los daños causados a órganos distantes que pueden incluir el cerebro, el corazón, los pulmones y los riñones. Antes de que se apruebe el uso generalizado de cualquiera de estas vacunas en humanos, es importante evaluar en sujetos vacunados los efectos de la vacunación sobre el corazón…. Por muy importante que sea detener rápidamente la propagación del virus inmunizando a la población, sería mucho peor si cientos de millones de personas sufrieran daños duraderos, incluso permanentes, en la microvasculatura del cerebro o del corazón por no haber apreciado a corto plazo un efecto no deseado de las vacunas de proteína espiga de longitud completa en estos otros órganos. " ("La FDA ignora las advertencias sobre la proteína espiga que demuestra ser mortal", La verdad en la era de Covid).

Desde el principio, los reguladores gubernamentales y sus aliados en el establecimiento de la salud pública ignoraron (o censuraron) las advertencias de médicos e investigadores competentes. También ignoraron al Dr. Byram Bridle, inmunólogo y vacunólogo de carrera, que fue el primero en su profesión en identificar la proteína espiga como un "agente causal específico de la enfermedad", en otras palabras, "un patógeno". Esto es lo que dice Bridle:

Hace tiempo que sabemos que la proteína espiga es patógena... Es una toxina. Puede causar daños en nuestro cuerpo si está en circulación. Ahora tenemos pruebas claras de que... la vacuna en sí, más la proteína, llega al torrente sanguíneo.

Una vez que esto sucede, la proteína epiga puede combinarse con los receptores de las plaquetas de la sangre y con las células que recubren nuestros vasos sanguíneos. Por eso, paradójicamente, puede provocar tanto la coagulación de la sangre como una hemorragia. Y, por supuesto, el corazón está implicado, como parte del sistema cardiovascular... Por eso vemos problemas cardíacos. La proteína también puede atravesar la barrera hematoencefálica y causar daños neurológicos....

En resumen,... cometimos un gran error. No nos habíamos dado cuenta hasta ahora. No nos dimos cuenta de que al vacunar a la gente estábamos inoculando inadvertidamente una toxina"... ("Un especialista en vacunas: 'Cometimos un gran error'", Conservative Woman).

Aquí tenemos de nuevo a un inmunólogo muy respetado, con más de tres décadas de experiencia en su haber, ofreciendo su investigación informada y basada en pruebas sobre un tema que debería haber sido de gran interés para los reguladores que estaban tomando decisiones sobre la seguridad a largo plazo del medicamento experimental que estaban imponiendo a millones de personas en todo el país. Pero no había ningún interés. A pesar de que la ciencia respaldaba sus conclusiones, Bridle fue atacado con saña, censurado, arrastrado por el barro y obligado a abandonar su lugar de trabajo.

¿Por qué?

Porque estaba llegando a las mismas conclusiones que el Dr. Patrick Whelan. No hay ninguna diferencia sustancial entre ambos, salvo que los comentarios de Bridle atrajeron más atención de los medios de comunicación, lo que le convirtió en una mayor amenaza para la estrategia de "vacunación universal". Ése fue su verdadero crimen: descubrió la verdad y puso sus hallazgos a disposición del público, advirtiéndole de los peligros del "pinchazo mortal mediante veneno". Por esto fue aplastado.

Desde entonces, Bridle ha hecho otras declaraciones que deberían preocupar a cualquier persona cuyo cáncer esté en remisión. Esto es lo que dijo en una entrevista reciente:

'Lo que he visto demasiadas veces es gente cuyo cáncer estaba en remisión o bien controlado, y cuyo cáncer se descontroló completamente después de recibir esta vacuna. Y sabemos que la vacuna provoca un descenso de las células T, y estas células T forman parte de nuestro sistema inmunitario y son parte de las armas esenciales que tiene nuestro sistema inmunitario para luchar contra las células cancerosas, así que ahí hay un mecanismo potencial. Todo lo que puedo decir es que demasiada gente se ha puesto en contacto conmigo con estos informes para que me sienta tranquilo. Yo diría que esa es mi mayor preocupación en materia de seguridad, y también es la que menos se informará en la base de datos de eventos adversos, porque si alguien tenía cáncer antes de la vacuna, no hay manera de que los funcionarios de salud pública lo relacionen con la vacuna. ("Habla el Dr. Byram Bridle", Bitchute, 55 segundos'').

¿Así que la vacuna ataca al sistema inmunológico?

Sí, así es, y el autor Alex Berenson lo demostró recientemente en un artículo que publicó en Substack. He aquí un extracto:

... el gobierno del Reino Unido.... admitió hoy en su último informe de vigilancia de vacunas que:

"Los niveles de anticuerpos N parecen ser más bajos en las personas que adquieren la infección después de dos dosis de vacunación". (Página 23)

¿Qué significa esto?

Lo que dicen los británicos es que ahora están descubriendo que la vacuna interfiere con la capacidad innata de su cuerpo, después de la infección, para producir anticuerpos no sólo contra la proteína espiga sino también contra otras partes del virus...

Esto significa que las personas vacunadas serán mucho más vulnerables a las mutaciones de la proteína espiga INCLUSO DESPUÉS DE HABERSE INFECTADO Y CURADO UNA VEZ...

... esto es probablemente una prueba más de que las vacunas pueden interferir en el desarrollo de una inmunidad sólida a largo plazo tras la infección". ("URGENTE: Las vacunas Covid le impedirán desarrollar una inmunidad completa INCLUSO SI ESTÁ INFECTADO Y CURADO", Alex Berenson, Substack)

Las observaciones de Berenson coinciden con las investigaciones realizadas a principios de este año por científicos de los Países Bajos y Alemania que:

“.... advierten que la vacuna ... (COVID-19) induce una reprogramación compleja de las respuestas inmunitarias innatas que debe tenerse en cuenta en el desarrollo y el uso de vacunas basadas en ARNm... el equipo de investigación del Centro Médico de la Universidad de Radboud y del Erasmus MC en los Países Bajos... demostró que la vacuna alteraba la producción de citoquinas inflamatorias por las células inmunitarias innatas tras la estimulación por estímulos específicos (SARS-CoV-2) y no específicos.

Después de la vacunación, las células inmunitarias innatas respondieron menos a los receptores TLR4 TLR7 y TLR8, todos ligandos que desempeñan un papel importante en la respuesta inmunitaria a la infección vírica.... un área todavía inexplorada es si la vacunación BNT162b2 tiene efectos a largo plazo en las respuestas inmunitarias innatas...

"Esto podría ser muy relevante en la enfermedad COVID-19, en la que la inflamación fuera de control desempeña un papel importante en la patogénesis y la gravedad de la enfermedad", escribe el equipo. "Múltiples estudios han demostrado que las respuestas inmunitarias innatas a largo plazo pueden aumentar (inmunidad entrenada) o regulada a la baja d (tolerancia inmunitaria innata) después de ciertas vacunas o infecciones." ("Una investigación sugiere que la vacuna COVID-19 de Pfizer reprograma las respuestas inmunitarias innatas", new-medical-net)

Los hallazgos de Berenson también están en consonancia con las principales investigaciones que demuestran que la proteína espiga "obstaculiza significativamente la inmunidad adaptativa" al impedir que el ADN repare las células dañadas. El articulo sugiere que la proteína espiga tiene en efecto "un impacto en el núcleo de la célula, donde almacenamos nuestro ADN, nuestro material genético básico". He aquí un extracto del análisis del articulo de Berenson:

... nuestras células tienen mecanismos para reparar su propio ADN.

Pero -al menos en los experimentos realizados por estos dos científicos- la proteína espiga parece interferir con nuestras propias proteínas de reparación del ADN: "Desde un punto de vista mecánico, descubrimos que la proteína espiga se localiza en el núcleo e inhibe la reparación del daño del ADN impidiendo el reclutamiento de las proteínas clave de reparación del ADN, BRCA1 y 53BP1, en el lugar del daño.

Para ser claros, los científicos NO han demostrado que la proteína espiga cause estos problemas en los seres humanos, ni siquiera en los animales... Sin embargo, en un momento en que los países avanzados con altas tasas de vacunación por ARNm (y ADN/AV) están viendo hospitales inusualmente llenos y tasas de mortalidad más altas de lo normal, constituyen una causa adicional de preocupación. Como explican los autores:

"Nuestros resultados revelan un posible mecanismo molecular por el que la proteína espiga podría impedir la inmunidad adaptativa y ponen de relieve los posibles efectos secundarios de las vacunas a base de espiga entera". ("URGENTE: Artículo inquietante sobre el impacto de la proteína espiga en el ADN y su reparación", Alex Berenson, Substack).

En pocas palabras: Si la vacuna inhibe efectivamente la respuesta inmunitaria innata del organismo, la gente enfermará mucho más por las infecciones estacionales que se propagan regularmente entre la población. Su camino hacia la recuperación también será mucho más difícil.

Pero en lugar de centrarnos en el aspecto inmunológico, recurramos a las investigaciones del Dr. Charles Hoffe, que fue el primer médico que aportó pruebas fehacientes de que las vacunas provocan coágulos de sangre al desencadenar una respuesta inmunitaria en la que el organismo ataca la fina capa de células que recubren las paredes de los vasos sanguíneos. Hoffe descubrió que el 62% de sus pacientes vacunados tenían coágulos de sangre en la prueba del dímero D.

Naturalmente, se alarmó por lo que descubrió, sobre todo porque la vacuna "causaba graves daños neurológicos e incluso la muerte". Cuando planteó sus preocupaciones al BC College of Physicians, éste le amordazó y reprendió inmediatamente en un intento de intimidarle y silenciarle.

Hoffe ha sido entrevistado en varias ocasiones y siempre ofrece un relato detallado y emocionante de sus hallazgos. En una entrevista reciente, predijo que algunos vacunados con problemas de coagulación probablemente morirían en tres años. Esto es lo que dijo:

...una vez que se bloquea un gran número de vasos sanguíneos que van a los pulmones, el corazón tiene que bombear a una presión mucho mayor para que la sangre llegue a los pulmones. Esto provoca una afección llamada hipertensión pulmonar, que es la presión arterial alta en los pulmones porque muchos de los vasos sanguíneos de los pulmones están bloqueados. Lo aterrador es que las personas con hipertensión pulmonar suelen morir de insuficiencia cardíaca al cabo de tres años... Y no sólo el panorama a largo plazo es muy sombrío, sino que con cada inyección sucesiva, el daño se suma y se suma y se suma. Será acumulativo porque los capilares estarán cada vez más dañados". ("Conmoción: un médico advierte que la mayoría de los pacientes podrían sufrir daños permanentes en el corazón, y algunos podrían morir en tres años", Infowars; Minuto 6:10)

Una vez más, no hay discrepancia entre los análisis de Whelan, Bridle y Hoffe. Y aunque el foco de su atención puede variar ligeramente, sus conclusiones son las mismas. Estas inyecciones experimentales suponen graves riesgos para cualquiera que se deje vacunar.

Observe ahora la similitud del análisis de Hoffe con el de la Dra. Rochagne Kilian, que fue médico de urgencias en el GBHS hasta que dimitió en señal de protesta. Este vídeo es especialmente importante porque describe los síntomas "extraños" y las afecciones extremadamente raras que se están produciendo ahora en las salas de urgencias de todo el mundo como resultado de la vacunación masiva de millones de personas con la "vacuna mortal". (He transcrito el vídeo yo mismo, así que puede haber errores).

La Dra. Rochagné Kilian - Advertencia sobre las vacunas Covid-19 y los niveles de dímero D

Lo que he visto en mi servicio de urgencias, especialmente en los últimos 8-9 meses, está relacionado con los niveles de Dímero D. Utilizamos Dímeros D específicamente relacionados con las embolias pulmonares, así como con las trombosis venosas profundas. Los dímeros D detectan cualquier trombosis (coágulos) en el cuerpo, pero no dan un diagnóstico. Te dan una base para ir más allá y hacer una ecografía y un escáner para confirmar o descartar una embolia pulmonar o una trombosis venosa profunda.

La primera parte de 2020 fue probablemente la época más tranquila en el servicio de urgencias, pero a medida que nos hemos adentrado en 2021 y comenzó el despliegue de la vacunación, acabamos viendo un aumento en el número de accidentes cerebrovasculares, accidentes isquémicos transitorios y presentaciones similares a los accidentes cerebrovasculares. (Había) evidentemente muchas más personas que ingresaban. Acabé haciendo pruebas de dímeros D a estas personas y nunca antes en mi experiencia clínica había visto dímeros D y un número de personas con dímeros D positivos por encima de 2.000, por encima de 3.000 y por encima de 5.000.

Mi experiencia clínica es que había que buscar un coágulo grande en las piernas o en los pulmones. Y terminé haciendo un TAC a estas personas. La mayoría de ellas, y diría que casi todas, tenían escáneres negativos, lo que me hizo pensar que si no había un gran coágulo en sus pulmones, pero su dímero D era mucho más alto de lo que habitualmente veía, podría no estar concentrado en un coágulo. Pero que se trata de múltiples microcoágulos repartidos por todo el cuerpo, y que es muy fácil que el escáner no los detecte.

“Todas las personas que acudieron a urgencias eran personas que habían recibido su segunda inyección entre una semana y cuatro meses después de recibir su segunda inyección. Hay ciertos factores que pueden influir en una prueba de dímeros D y hacer que el nivel sea más alto de lo esperado en el organismo. Dicho esto, los pacientes a los que les he hecho la prueba del dímero D no tenían un nivel positivo de 500 o 400, sino más de 3500, más de 5000 ng/ml. Así que estos son resultados significativamente positivos sin ninguna evidencia de embolia pulmonar. Si veía niveles altos de dímeros D sin un diagnóstico claro, tenía que hacer más preguntas.

Un estudio dice que nunca hay que ignorar los niveles de dímeros D extremadamente altos. Son específicos para enfermedades graves, como la trombosis venosa, la sepsis y/o el cáncer. Aunque un nivel de dímeros D muy elevado sea un hallazgo aparentemente solitario, debe mantenerse la sospecha clínica de una enfermedad grave subyacente.

Se han distinguido dos condiciones, la primera es la coagulación intravascular diseminada, también conocida como CID. La segunda es el síndrome antifosfolípido. Ambas afecciones están relacionadas con una anomalía en el inicio o la retroalimentación de la vía de coagulación, así como con la trombosis o el ciclo de trombosis en el que se descomponen los coágulos.

La CID es una situación grave, a veces mortal, en la que las proteínas de la sangre que intervienen en la coagulación se vuelven hiperactivas. Es una cascada que es difícil de detener una vez que ha alcanzado un determinado nivel. Algunas condiciones desencadenan la CID: sepsis severa, virus subyacentes, traumatismos, cirugía mayor, embarazo y parto. Y causas menos comunes: reacción a un medicamento tóxico, reacción a una transfusión de sangre y trasplante de órganos. Así que había una relación entre los productos intravasculares y una posible CID.

La mayoría de los casos de CID se diagnostican de forma rápida y repentina, lo que corresponde a una fase aguda. Pero hay casos en los que se desarrolla gradualmente, durante un periodo de tiempo más largo. Esto se llama una forma crónica de CID y yo diría que una forma subaguda de CID que es muy fácil de pasar por alto. La CID crónica puede provocar una coagulación y una hemorragia simultáneas. Las hemorragias se manifiestan por la presencia de sangre en la orina, dolores de cabeza y otros síntomas asociados a las hemorragias cerebrales, hematomas, inflamación del enrojecimiento, pequeñas manchas en las extremidades, sangrado en los lugares de las heridas y sangrado en las mucosas, es decir, sangrado de las encías y de la nariz. Ciertamente, he observado un aumento de las hemorragias nasales y de las hemorragias en los lugares de las heridas anteriores. úlceras, así como erupciones cutáneas inexplicables.

Los síntomas y signos de la coagulación de la sangre eran síntomas como dolor en el pecho, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, AIT y dolores de cabeza con o sin sangrado. Así como síntomas relacionados con la insuficiencia renal, debido a la coagulación de los pequeños vasos sanguíneos que van a los riñones. El síndrome antifosfipídico es un tipo de afección muy similar. Pero la base del síndrome antifosfipídico es un trastorno autoinmune, lo que significa que el sistema inmunitario del organismo fabrica proteínas -llamadas anticuerpos- que atacan por error a su propio cuerpo o tejido. Esto hace que la piel tenga el efecto en cascada del trastorno hemorrágico, pero está relacionado con un desencadenante autoinmune. De hecho, se presenta exactamente de la misma manera: hipertensión arterial, que solía ver mucho; primer diagnóstico de hipertensión arterial, infartos de miocardio, accidentes cerebrovasculares, accidentes cerebrovasculares transitorios, problemas en las válvulas del corazón, dolores de cabeza o migrañas en episodios repetidos, pérdida de visión, problemas de equilibrio y movilidad, dificultad para concentrarse o pensar con claridad.

El oyente atento debería empezar a hacerse una idea de lo que nos han contado sobre el Covid-19, y hay trabajos de investigación que relacionan el Covid-19 con una enfermedad vascular subyacente. Uno de ellos es un estudio titulado "Covid 19; exponiendo la progresión clínica del arma biológica prácticamente perfecta".

El SARS-Cov-2, que se presenta como síndrome de Covid-19, no tiene una base respiratoria, sino una base vascular subyacente. que tiene ciertas fases de incubación, la fase pulmonar, la fase proinflamatoria, (que nuevamente entra en un proceso de inflamación citotóxica) y luego pasa a una fase prototrombótica. Covid-19 es una enfermedad trombótica. implicaciones para la prevención, la terapia antitrombótica y el seguimiento......

Esta imagen nos muestra algunos factores de riesgo, anomalías homeostáticas y resultados clínicos. Muestra un aumento de los niveles de dímero D. También menciona el tromboembolismo venoso, el infarto de miocardio y la coagulación intravascular diseminada que se relaciona con los mecanismos postulados de coagulopatía, así como la partenogénesis de la trombosis en Covid-19...

Empecé a preguntarme: si somos capaces de detectar ciertas conexiones entre las anomalías vasculares y el Covid-19, y hemos basado el tratamiento propuesto en la proteína espiga, que incluye las inyecciones de Pfizer y Moderna, ¿no deberíamos buscar efectos secundarios o complicaciones similares de esa misma inyección?

Si imponemos ciertos tratamientos, tenemos que actuar con la debida diligencia para asegurarnos de que hay efectos secundarios y complicaciones, especialmente en un momento en el que no ha habido estudios a largo plazo. Y eso es lo que me llevó a centrarme en los dímeros D. ("El Dr. Rochagné Kilian alerta sobre las vacunas Covid y los niveles de los dímeros D", Bitchute).

La declaración de Kilian debe leerse y volver a leerse. Es la descripción más detallada que tenemos de las misteriosas y profundamente siniestras maquinaciones de un arma biológica fabricada en laboratorio que, en efecto, hace que los sistemas vascular e inmunológico se vuelva contra la persona que ha sido vacunada. La coagulación intravascular diseminada y el síndrome antifosfipídico son nombres totalmente desconocidos para los estadounidenses, y sin embargo estas extrañas afecciones son ahora responsables de un número creciente de pacientes que sufren hemorragias, coagulación y dolores de cabeza, erupciones cutáneas, hematomas, presión arterial alta e inflamación. Y, en los casos más extremos, dolor en el pecho, ataques al corazón, derrames cerebrales, problemas en las válvulas del corazón y hemorragias cerebrales. Sólo cabe adivinar cómo trataran los medios de comunicación de encubrir estas condiciones extraordinariamente raras y potencialmente mortales...

Cuando Kilian pregunta:

"Si somos capaces de detectar ciertos vínculos entre las anomalías vasculares y el Covid-19... ¿no deberíamos buscar efectos secundarios o complicaciones similares de esa misma inyección?"

¡Bingo! Si la proteína producida por las vacunas inflige el mismo daño interno que Covid-19, ¿no deberían los médicos esperar ver los mismos síntomas?

Sí, deberían. Y si los síntomas son los mismos, es muy probable que el daño inducido por la vacuna se esté diagnosticando erróneamente como Covid-19.

Piénsalo por un momento. Sería el escenario perfecto para los gestores de la pandemia y sus multimillonarios patrocinadores, a los que les gustaría que la inminente carnicería se atribuyera al virus menguante y no a su propia vacuna mortal.

Y ese es el genio maligno de la estrategia globalista: borrar las huellas del arma humeante antes de que los investigadores lleguen siquiera a la escena del crimen.

La cantidad de planificación que se debe haber invertido en esta estafa es simplemente impresionante.

UNZ