Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
10 février 2016 3 10 /02 /février /2016 19:50

Desde hace un cuarto de siglo, el mundo árabe vive al ritmo de las las coaliciones.

Y de coalición en coalición, este mundo se hunde más profundamente en la regresión, el caos y la desolación. De coalición en coalición, este mundo no ha conocido más que las masacres, las violaciones, los éxodos y las ruinas. De coalición en coalición, la sangre de cientos de miles de árabes ha fluido, regando no sólo el odio de los árabes entre sí, sino también entre los árabes y los occidentales.

Sin embargo, de coalición en coalición, estos mismos occidentales nos habían prometido sembrar, gracias a sus armas sofisticadas y sus bombas inteligentes, la Democracia, la Paz y la Prosperidad así como los derechos humanos y la libertad de expresión.

Muy por el contrario, de coalición en coalición, todos los países árabes se han derrumbado, y la Democracia, tal y como se esperaba, ha sido sustituida por una doctrina que promueve el arte de comer corazones y cortar cabezas.

Sin embargo, de coalición en coalición, los bien-pensantes nos habían prometido luchar contra el “Eje del Mal”, el sangrante yihadismo y el horrible terrorismo.

Aunque, de coalición en coalición, de 2002 a 2014, el número de muertes causadas por ataques terroristas aumentó un … 4500%!

Pero, de coalición en coalición, los Grandes de este mundo nos habían garatizado un porvenir mejor, un florecimiento cultural y una prosperidad económica.

Muy por el contrario, de coalición en coalición, el único porvenir palpable ha sido el del éxodo, la única cultura implantada ha sido la de los atentados suicidas, y la única prosperidad la de los campos de refugiados y la destrucción del patrimonio ancestral.

De coalición en coalición, sí que han tenido éxito para ofrecer al mundo árabe una nueva estación, que ha sido envuelta en papel de flores para hacerla joven, para hacerla bella, para hacerla ” primavera”.

Refugiados sirios en el cruce Pesh Khabur en Dohuk (430 km al noroeste de Bagdad, Irak), Martes, 20 de agosto 2013  (AP / Hadi Mizban

Refugiados sirios en el cruce Pesh Khabur en Dohuk (430 km al noroeste de Bagdad, Irak), Martes, 20 de agosto 2013 (AP / Hadi Mizban

Muy al contrario, ninguna estación de la historia ha sido tan funesta: 1,4 millones de víctimas (muertos y heridos), 833 mil millones de dólares en pérdidas y un número astronómico de secuelas para siempre grabadas en los cuerpos, en las mentes y en los ideales.

De coalición en coalición, hemos visto a los coaligados aplicarse en financiar el terrorismo, promover el yihadismo y armar la disidencia.

De coalición en coalición, hemos visto a los coaligados participar en el bombeo del petróleo, en el saqueo de los tesoros arqueológicos y en la destrucción de las infraestructuras del mundo árabe.

De coalición en coalición, las guerras religiosas han sido fomentadas, los cismas han sido exacerbados, El Islám ha sido profanado y los musulmanes diabolizados.

De coalición en coalición, los caminos de la trashumancia humana han sido abiertos a través de la tierra, hasta fronteras erizadas de alambres de púas y a través del mar hasta una playa en la que un pequeño niño de chandal rojo se ha dormido, mirando la arena mojada, para no ver la crueldad de los humanos.

En los tiempos benditos de las coaliciones, el mundo árabe no para de sangrar, no deja de llorar, no acaba de colapsar.

Ahmed Bensaada

Versión original en francés: Au temps béni des coalitions

Traducción: Purificación González de la Blanca

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
10 février 2016 3 10 /02 /février /2016 08:12
Soldados del Ejército sirio desplegados en la provincia noroccidental de Latakia

Soldados del Ejército sirio desplegados en la provincia noroccidental de Latakia

Los últimos avances cosechados por las fuerzas sirias ante los terroristas en la provincia noroccidental de Alepo, han inquietado más que nunca al régimen de Israel.

“Israel ve las batallas en Alepo como un cambio de equilibrio a favor del Ejército sirio y de las fuerzas de Hezbolá (Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano)”, ha señalado el diario israelí Haaretz en un informe publicado este lunes.

En los recientes días, las tropas sirias, apoyadas por Hezbolá, han ampliado su dominio en la provincia de Alepo. El más destacado logro del Ejército sirio ha sido laruptura el pasado miércoles del asedio a dos localidades chiíes, Zahra y Nubel, y la posterior entrada de soldados sirios a estas localidades que se encontraban desde hace más de tres años sitiadas por el Frente Al-Nusra, filial local de Al-Qaeda.

Israel “raramente expresa su opinión sobre el intenso conflicto sirio, pero en secreto prefiere realizar una guerra de desgaste” entre las fuerzas del presidente sirio, Bashar al-Asad, y sus adversarios, agrega Haaretz.

Este medio israelí además ha desvelado que los sectores de inteligencia israelí siguen de cerca las evoluciones en Siria. Ya que los logros de las unidades militares sirias y sus aliados podría reforzar sus posiciones e impactar sobre la frontera siria con los ocupados altos de Golán.

Por otro lado, el ministro israelí de energía, Yuval Steinitz, considera como un “gran cambio en el equilibrio” los logros de las fuerzas gubernamentales sirias ante los terroristas.

“Los acontecimientos sobre el terreno en el norte sirio causan la preocupación israelí y suponen a largo plazo un gran peligro para Israel”, señaló el ministro israelí, según recoge el diario libanés Al-Akhbar en su edición digital.

Desde el estallido del conflicto sirio en 2011,el régimen de Tel Aviv proporciona servicios médicos a aquellos terroristas que resultan heridos en el campo de batalla contra el Ejército sirio.

Además, el ministro israelí de asuntos militares,Moshe Yaalon, anunció la ayuda del régimen de Israel, en particular, el suministro de medicinas a los autodenominados opositores armados en Siria, muchos de los cuales luchan junto al grupo terrorista Frente Al-Nusra en Siria.

Fuente:HISPANTV

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
10 février 2016 3 10 /02 /février /2016 07:54
Satélite lanzado por Corea del Norte sobrevoló la Super Bowl de EEUU

El satélite de Corea del Norte Kwangmyongsong-4 (Estrella brillante) sobrevoló prácticamente el estadio donde se estaba celebrando la Super Bowl, apenas una hora después de que terminara el evento deportivo, celebrado el pasado domingo.

“Pasó casi directamente por encima de Silicon Valley, que es donde me encuentro y donde está el estadio”, ha declarado el vigilante tecnológico Martyn Williams, informa AP.

“El paso ocurrió a las 8:26 p.m., después del partido. Yo no lo atribuiría a nada más que a una coincidencia, pero a una muy interesante”, ha añadido Williams.

La final de la liga de fútbol americano, que enfrentó a los Broncos de Denver y los Panthers de Carolina en San Francisco (California), terminó a las 7:25 p.m., hora local.

Según el informe oficial de la Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial de Corea del Norte (DPRK, por sus siglas en inglés) sobre el exitoso lanzamiento, “el satélite está dando la vuelta a la órbita polar a una altura de perigeo de 494,6 kilómetros y a una altura de apogeo de 500 kilómetros con un ángulo de inclinación de 97,4 grados. Su ciclo son 94 minutos y 24 segundos”.

Según Pionyang, el satélite se encargará de monitorear el clima, localizar los recursos naturales y la distribución de los bosques y poveer datos que ayuden a los agricultores a mejorar sus cultivos.

Sin embargo, EE.UU. y Corea del Sur aseguran que este lanzamiento de prueba forma parte de un proyecto de Pionyang para construir un misil balístico de largo alcance después de que un satélite espía detectara actividad en su centro de pruebas.

El pasado 2 de febrero Corea del Norte notificó a la Organización Marítima Internacional (OMI), un organismo de la ONU, que planea poner en órbita un satélite espacial de observación terrestre en algún momento entre los próximos 8 y 25 de febrero.

El Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD, por sus siglas en inglés), asegura que Corea del Norte cuenta actualmente con dos satélites orbitando la Tierra.

RT / LAIGUANA.TV

Fuente: carlosagaton

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
9 février 2016 2 09 /02 /février /2016 08:33
Estados Unidos infiltró las escuelas de Afganistán para formar extremistas musulmanes

UNA GENERACIÓN EDUCADA A DISTANCIA POR UNIVERSIDADES ESTADOUNIDENSES PARA RADICALIZARSE... LOS NIÑOS APRENDÍAN A CONTAR CON TANQUES Y BOMBAS Y LEÍAN SOBRE EL DESTINO BÉLICO DE SU NACIÓN.

Cualquiera estará de acuerdo en que la educación es el fundamento de una nación. No hay nada más poderoso que las ideas que una mente ingiere; cuando se es joven y se está en formación, la in-formación es un arma de doble filo. Para entender correctamente el problema del terrorismo o de la radicalización de algunos grupos islámicos es necesario mirar hacia un episodio histórico poco conocido pero quizás esencial en la conformación de la animosidad geopolítica actual.

Como vimos anteriormente, el llamado terrorismo islámico no existía antes de las operaciones clandestinas de la CIA en Afganistán a finales de los 70. Liderada por Zbigniew Brzezinski, la operación Contra en Afganistán entrenó y fondeó a un grupo de resistencia anticomunista del cual se desprendería Al Qaeda. Esto es bien sabido, e incluso ha sido aceptado por Hillary Clinton en una entrevista relativamente reciente. Lo que pocos mencionan es que tiempo después Estados Unidos continuó realizando una operación de adoctrinamiento en las escuelas de Pakistán y Afganistán, algo que podríamos llamar, con una dosis de humor negro, “ABC para futuros terroristas”.

De manera increíble y atroz, EE.UU. gastó decenas de millones de dólares (el dinero al parecer vino en parte del gran aliado de dicho país: Arabia Saudita) para proveer libros de texto editados por el Afghanistan Centre de la Universidad de Nebraska en los que se enseñaba el Corán pero con profusas referencias a armas, bombas y tanques, poblando la psique de los jóvenes de estos países de un paisaje de violencia. Esto no se trata de una teoría de conspiración o algo por el estilo, como puede comprobarse fácilmente leyendo este artículo del Washington Post de 2002, en el que se menciona que hasta ese año se lanzó finalmente una operación para “limpiar” los libros de texto y repartir otros. El periodista Syed Nadir, del Express Tribune de Pakistán, señala que los libros de texto ya no eran necesarios, puesto que el adoctrinamiento ahora podía ocurrir con mayor efectividad a través de sitios de Internet en los que la CIA extendería su mano subrepticia.

Quizás es algo reduccionista decir que el yihadismo tiene su cuna en este programa escolar extremista pero, aunado ello al reiterado financiamiento de grupos rebeldes extremistas en diferentes países (ISIS es la última versión), es difícil decir que la política intervencionista de EE.UU. no es el principal responsable de este fenómeno.

Esta “psy-op” gastó sólo 51 millones de dólares entre 1984 y 1994. Los libros contenían pasajes antisoviéticos y avanzaban una retórica de que los afganos eran “guerreros naturales”, llamados a las armas por la deidad. Los niños aprendían a contar con tanques, misiles, minas y cosas por el estilo. Los libros incluso fueron utilizados por el Talibán y siguieron circulando durante un tiempo después de 1994.

Un oficial estadounidense de la Asia Task Force dijo al Post: “Estábamos perfectamente contentos de ver que estos libros destrozaron a los soviéticos”. Cuando en su momento le preguntaron al consejero de seguridad nacional, Brzezinski, sobre lo sucedido con la Operación Ciclón, contestó algo similar, que pese a que de ahí se formaron terroristas, el plan fue un éxito puesto que detuvieron la expansión del comunismo.

Ahmad Fahim Hakim, un maestro que en 2002 trabajaba en la organización sin fines de lucro Cooperation for Peace and Unity en Pakistán, dijo que “las imágenes eran horrendas, pero los textos eran mucho peores”. De 100 páginas, 43 contenían pasajes o imágenes violentas.

Nadir señala que los libros de texto han creado “una generación que celebra la muerte y no la vida” y en la que “la violencia es aceptada como algo natural y cotidiano”. La propaganda, dice, “ha transformado la región en los últimos 25 años. No debe ser sorpresa entonces que, luego de la aceptación y proliferación de la violencia en las clases y en las pantallas de televisión, los niños están recreando ataques suicidas como juego”.

Ante un programa tan brutal es increíble la tibieza de la reacción y la autorreflexión en EE.UU.: los efectos no pueden desligarse de sus causas, y su responsabilidad en lo que está sucediendo no puede soslayarse.

Fuente: pijamasurf

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
8 février 2016 1 08 /02 /février /2016 09:53

Luego de que diversos personajes de élite como Al Gore y Bill Gates señalarán que parte de los problemas mundiales se debían a una sobrepoblación, se propagaron diversos argumentos "científicos" que más que una obra altruista apuntaba a una agenda de reducción de población.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

La Doctora Jacqueline R. Kasun , economista de profesión y autora del libro The War Against Population: The Economics and Ideology of World Population Control (La Guerra contra la población; La Economía y la Ideología del Control de la Población Mundial), destapa con hechos científicos lo que muchos pro-eugenistas tratan de ocultar. En su fantástico informe menciona los 10 grandes mitos sobre una de las grandes mentiras a la humanidad: la superpoblación, y lo introduce de este modo que suscribo al ciento por ciento.

“Si te familiarizas con los mitos que rodean la “superpoblación” estarás mejor posicionado para defenderte y defender a tu familia contra estas amenazas ideológicas".

He aquí los 10 mitos:

Mito 1: El mundo está superpoblado y el crecimiento de población añade cada día un número impresionante de humanos a este pequeño planeta.

De hecho, la gente vive en comunidades muy pobladas y siempre ha sido así. Convivimos juntos en ciudades y pueblos para intercambiar bienes y servicios unos con otros. Pero, aunque nosotros nos reunamos en pequeñas poblaciones por razones económicas y en grandes áreas metropolitanas, la mayor parte del mundo no está habitada como podemos observar si la sobrevolamos. Se ha estimado por parte de Paul Ehrlich y otros que los seres humanos ocupan actualmente no más del 1-3 % de la superficie de la Tierra.

Si le adjudicas 12 m2 a cada persona, todas las personas del planeta cabrían en el estado de Texas. Puedes hacer el cálculo tú mismo.

El estado de Texas mide aproximadamente 67.500.000.000.000 m2 que si lo divides por la población mundial de 5.860.000.000 te da un total de casi 12 m2, algo más que San Francisco y menos que el Bronx.

Otro hecho: el crecimiento de la población mundial está declinando rápidamente. Las cifras de las Naciones Unidas muestran que 79 países que suman el 40% de la población mundial ahora tienen tasas de fertilidad demasiado bajas para prevenir un decrecimiento de la población.

La tasa en Asia cayó de 2.4 en los años 1965-1970 a 1.5 de 1990-1995. En Latinoamérica y el Caribe, la tasa cayó de 2.75 en 1960-1965 a 1.70 en los años 1990-1995. En Europa, la tasa cayó a 0.16, que es efectivamente cero, en 1990-1995. Y la tasa anual de cambio de población mundial cayó de 2% en los años 1965-1970 a menos que 1.5% en los años 1990-1995.

A nivel mundial, el número de hijos que la mujer media tenía a lo largo de su vida (ciclo fértil) cayó de 5 en 1950-1955 a menos de 3 en los años de 1990-1995. El número necesario simplemente para “reemplazar” a una generación es de 2.1. En la mayoría de las regiones desarrolladas, la fertilidad total cayó de 2.77 a 1.68 durante el mismo periodo. En los países menos desarrollados cayó de 6 a 3.3. La fertilidad total en Méjico era de 3.1 en 1990-1995, en España cayó al 1.3 y en Italia era de 1.2.

Las previsiones oficiales sobre el tamaño de la población han ido decreciendo constantemente. En 1992-1993, el Banco Mundial predijo que la población mundial sobrepasaría los 10 mil millones para el año 2050, la ONU en el 1996 predijo que seríamos 9 mil millones en el 2050. Si continua la tendencia, la próxima estimación será aun más baja.

Mito 2: La superpoblación es la causante del calentamiento global

El mensaje que probablemente levantará el fervor de la gente joven es que la superpoblación está destruyendo el medioambiente y la biosfera. Sobre este punto, la primera cosa que hay que recordar es que algunos de los lugares más hermosos de este planeta, con la mayor calidad medioambiental, están en países densamente poblados, tales como Alemania Occidental, con más de 600 habitantes por 2.6 km2 cuando en China hay 330 habitantes. Algunos mitos promueven la creencia de que estamos inmersos en una catástrofe medioambiental, lo cual es falso.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

Por ejemplo, el vicepresidente Al Gore y otros científicos dicen que el crecimiento de la población es la causa de calentamiento global. Pero hay una enorme controversia y desacuerdo en la comunidad científica sobre esto, 79 científicos han emitido por ejemplo la “Declaración de Leipzig” en 1995 diciendo que “no existe hoy un consenso científico general sobre el calentamiento producido por los gases del efecto invernadero”.

Adicionalmente, las lecturas de satélites de la temperatura global, disponibles en el sitio web de la NASA no muestran ninguna tendencia al calentamiento. Y por su fuera poco, climatólogos respetados tales como Hugh Ellsaesser, Richard S. Lindzen y Robert C. Balling discuten todavía con fervor sobre la noción del peligro del calentamiento global.

Mito 3: La superpoblación causa una reducción de la capa de ozono

Como el calentamiento global, la causa y significado del llamado “agujero de ozono” es un asunto de intensa pelea científica; a pesar de eso, los Estados Unidos y otras naciones han acordado reducir el uso de los Clorofluocarbonos (CFC), que son, supuestamente, la causa de estos. S. Fred Singer, un físico de la atmósfera que participó en las primeras mediciones de ozono denomina al pánico creado sobre el ozono, un “mal uso de la ciencia”. De hecho, muchos piensan que la función primordial de la prohibición de los CFC ha sido ayudar a las grandes empresas químicas a establecer nuevos monopolios altamente rentables de sustitutos de los CFC que ellos mismos han desarrollado.

Mito 4: Los bosques del planeta están desapareciendo debido a la superpoblación

Éste es un asunto importante porque los bosques son una parte esencial del medioambiente del mundo y, por lo tanto, son esenciales para el bienestar de la humanidad. Sabemos que los árboles inhalan dióxido de carbono y exhalan oxigeno lo que significan que contribuyen a la defensa de la polución del aire y a debilitar el supuesto calentamiento global.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

El área de bosques del planeta, estimada por la FAO (organización de la Alimentación y Agricultura de la ONU) es de aproximadamente cuatro mil millones de hectáreas, cubriendo el 30% de la superficie de la Tierra, lo que representa exactamente la misma cantidad que había en los años 50.

En los Estados Unidos, vastas regiones de bosques cubren una tercera parte de la Tierra, de acuerdo con el Servicio Forestal de los Estados Unidos. Eso es equivalente a dos terceras partes de la superficie de tierra que estaba reservada a bosques cuando llegaron los europeos en 1600. Esta cantidad no ha disminuido desde 1920. De hecho, el crecimiento anual de los bosques hoy es más de 3 veces y media que en 1920. Dos tercios de los bosques de ese país son de terreno maderable, capaces de producir al madera industrial anualmente.

Los volúmenes más altos de crecimiento ocurren en la tierra que pertenece a la industria privada, más que los bosques que pertenecen al gobierno o son de administración pública. Cuando los árboles son más ancianos, tienen menores volúmenes de crecimiento. El sistema nacional para la preservación de la naturaleza ha crecido de nueve millones de acres en 1964 a 96 millones de acres en 1993.

Pero al parecer, esto no es suficiente para los medioambientalistas del Proyecto Wildlands que esperan convertir casi la mitad de la tierra labrada de los Estados Unidos en zonas salvajes sólo habitadas por osos y leones de la montaña limitando así el espacio para el uso humano.

También ha habido gran agitación acerca de la “destrucción de los bosques tropicales”. Alguien ha dicho que un área el doble de tamaño que Bélgica está siendo ahora arrasada cada año, pero la gente no se da cuenta de que Bélgica cabe 500 veces en los bosques tropicales y el resto de los árboles del mundo, 99.6% de ellos, crecen continuamente. Uno de los más grandes está en Brasil, que representa más de la mitad de los bosques de Sudamérica.

Las cifras de la FAO y El Gobierno de Brasil sugieren que se destruye cerca del 0.2% de los bosques cada año, y en 1993 los bosques brasileños cubrían el 58% de la superficie total del país. La cifra no sugiere precisamente una reducción catastrófica.

Otra cosa que añade confusión y que está confundiendo a la población es que las cifras de la FAO muestran un decrecimiento de la superficie de los bosques pero incluyen la tierra de los bosques que se emplea para uso de parques públicos, aunque no se corte ni un solo árbol. De hecho, si se está produciendo deforestación en Brasil, a duras penas puede ser resultado de la superpoblación, Brasil tiene la mitad de habitantes por 25 km2 (31.2 habitantes) que la media mundial (101 habitantes).

Mito 5: La polución del aire es el resultado de la superpoblación y la lluvia ácida, un bio-producto de la polución del aire, está destruyendo lagos, ríos y bosques

De hecho, los niveles de polución del aire y agua han alcanzado máximos en las economías planificadas de Europa del Este y China cuando el crecimiento de la población era bajo o negativo.

La legendaria polución del aire en Polonia y Rusia ha ocurrido en áreas con poblaciones pequeñas. En los Estados Unidos, la polución de aire está disminuyendo significativamente. Según el Programa de Valoración de las precipitaciones ácidas en un informe reciente, “no existe daño por lluvia ácida producido en bosques o cosechas en los Estados Unidos”.

Mito 6: Muchas plantas y animales están desapareciendo por culpa del crecimiento de la población humana

No hay absolutamente ningún dato científico que soporte esta reclamación. Incluso algunos científicos como David Jablonski asegura que “no tenemos ni idea de cómo muchas especies siguen aquí y otras están desapareciendo”. Algunas especies, como las ballenas azules, hurones de patas negras o los búhos manchados son ahora mucho más numerosos de lo que fueron antaño. Dado que muchas especies viven en los bosques y la superficie que cubre los bosques de la Tierra es casi la misma, las reclamaciones de supuesta extinción masiva de especies es más que dudosa.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

Mito 7: La superpoblación amenaza el suministro de alimentos mundial

Según la FAO, los suministros de alimentos exceden los requerimientos en todas las áreas del mundo, suponiendo un exceso de aproximadamente el 50% en 1990 en los países desarrollados y un 17% en las regiones en desarrollo. “Globalmente, los suministros de alimento se han duplicado en los últimos 40 años entre 1962 y 1991, y a nivel mundial no hay obstáculo para la producción de alimentos para responder a la demanda”. Según documentos de la FAO preparados en 1996.

Actualmente, los agricultores emplean menos de la mitad de la tierra cultivable. La conversión de la tierra en terreno urbano y edificable absorberá menos del 2% de la tierra mundial y no “parece que vaya a ser una amenaza seria para la producción agrícola” según Paul Waggoner, como dice en un informe para el Consejo para la Ciencia La Ciencia y la Tecnología Agrícola en 1994.

Mito 8: La superpoblación es la causa primordial de pobreza

En realidad, los problemas comúnmente llamados de “superpoblación” son el resultado de malas políticas económicas. Por ejemplo, los periodistas occidentales culparon del hambre en Etiopia a la “superpoblación” pero esto simplemente no era cierto. El Gobierno etíope lo causó confiscando las reservas almacenadas de alimentos a los traders y agricultores para exportarlos y comprar armas a cambio.

Aquel régimen en Etiopía fue el causante en aquella ocasión de la tragedia, no su población. De hecho, África, a la que suele relacionarse con la culpa por la “superpoblación”, tiene sólo una quinta parte de la densidad de población que hay en Europa y posee un potencial no explotado para la agricultura que podría alimentar dos veces a la actual población mundial, según ha estimado Roger Revelle de la Universidad de Harvard de San Diego.

Los economistas que escriben para el Fondo Monetario Internacional dijeron en 1994 que los problemas económicos en África resultaban de un gasto gubernamental excesivo, impuestos elevados a los agricultores, inflación, restricciones al comercio, demasiada propiedad gubernamental y exceso de regulación a la actividad económica privada. No había en aquellos informes ni una sola mención a la superpoblación.

El Gobierno de Filipinas depende de la ayuda externa (Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial) para controlar el crecimiento de la población, pero en realidad lo que hace es proteger a los monopolios que compran las producciones de los agricultores a precios artificialmente bajos y que luego venden a precios artificialmente altos, causando una pobreza que se extiende.

Los “abogados” del control de la población culpan a la “superpoblación” de la pobreza en Bangladesh. Pero el Gobierno domina la compra y procesamiento de la cosecha de yute, la más importante, de manera que los agricultores reciben menos por sus esfuerzos de lo que recibirían en un mercado libre.

Los agricultores empobrecidos emigran a la ciudad, pero el Gobierno tiene la propiedad del 40% de la industria y regula el resto con control de precios artificial, impuestos altos y reglas no publicadas e implícitas administradas por una burocracia gigantesca, corrupta que depende de la ayuda externa.

Los empleos son difíciles de encontrar y la pobreza es rampante. Todo esto lleva a problemas como la distribución ineficiente, pero de nuevo, este problema está causado, como en el caso de Etiopía, por políticas económicas domésticas pésimas.

Se suele decir que la pobreza en China es el resultado de la “superpoblación”. Pero Taiwán, con una población cinco veces más grande que China Continental, tiene una renta per capita varias veces la de ésta.

La República de Corea, con una densidad de población 3,6 veces más grande que la de China, tiene una renta per cápita casi 16 veces mayor.

El Gobierno de Malasia abandonó el control de la población en 1984, lo que desembocó en un crecimiento económico muy reseñable bajo reformas de mercado no regulado, cuando Ecuador, Uruguay, Bulgaria y otros países lamentaban en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo en El Cairo que, aunque habían reducido su crecimiento de población, sus economías seguían deteriorándose.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

Mito 9: Las mujeres y los hombres en todo el mundo están suplicando medios para controlar su fertilidad

Esto es algo totalmente falso. No es así según los informes de lugares como Bangladesh, África y Filipinas. El hecho es que excedentes de condones y píldoras para el control de la natalidad llenan los almacenes de los países menos desarrolados pero las mujeres huyen de los planificadores familiares y suplican que sus DIUS implantados sean extraídos.

La ley de asistencia exterior de Estados Unidos requiere que los países que reciben ayuda americana tomen medidas para reducir el crecimiento de población (puedes encontrar esto en el US Code 22, sec. 2151-1; 22 US Code, sec. 2151(b). Lejos de encontrarse una “necesidad no cubierta” de control de la natalidad, los planificadores familiares apoyados por la ayuda extranjera en la India, Bangladesh y otros países deben pagar a sus clientes, o forzar a éstos a aceptar el control de su natalidad, según los informes de estos países. El control de población con ayuda exterior es tan impopular en Bangladesh que protestas sobre este asunto impidieron que el primer ministro atendiera la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo en el Cairo en 1994.

La doctora Margaret Orgola, una pediatra keniata, cuestionó la existencia de una “necesidad no cubierta” en el caso de la planificación familiar en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo en el Cairo en 1994. Dijo que los donantes de ayuda extranjeros habían sido espléndidos con las píldoras, condones y aparatos DIU en los hospitales y clínicas de Kenia, pero algo tan simple como medicinas para las enfermedades comunes no estaban disponibles.

Un informe de las Naciones Unidos sobre políticas de aborto y control de natalidad en todo el mundo encontró que altas porcentajes de mujeres de todo el mundo eran familiares con los métodos “tradicionales” para limitar la natalidad.

En 1981, la mujer típica de Bangladesh tenía siete hijos durante su vida; desde entonces la cifra ha descendido a 3.4 hijos. Según la prensa de ese país en 1994, el secretario de salud reconoció que “la coacción, el chantaje y el abuso de pagos bajo cuerda” eran problemas habituales en el programa de control de la población.

Alarmada por la extremadamente baja fertilidad, Corea del Sur, reportó en la Conferencia Internacional en El Cairo que había reducido drásticamente el gasto de su Gobierno en Control de natalidad.

Singapur, que se enfrentaba con una fertilidad por debajo de la tasa para reemplazar a la población existente, reportó que actualmente ofrece rebajas de impuestos a las parejas que tienen más de dos niños.

Los 10 grandes mitos y mentiras acerca de la sobrepoblación

Las agencias de “planificación familiar” apoyadas por el Gobierno de los Estados Unidos, tales como Planned Parenthood, reclaman que sus servicios ahorran costes a la asistencia pública, pero de hecho, investigaciones publicadas han mostrado que los estados que gastan enormes cantidades presupuestarias en control de la natalidad tiene como consecuencia mayores costes de asistencia pública. Los estudios muestran también que los estados que requieren consentimiento de los padres para que una menor tenga un aborto tienen menores tasas de embarazo adolescente.

Mito 10: La superpoblación causa la guerra y las revoluciones

El continente más acosado por las guerras de la Tierra, África, es también uno de los menos densamente poblados, con cerca de la mitad de habitantes por kilómetro cuadrado que la media mundial. Los malos gobiernos apuntalados por una ayuda exterior mal gestionada, son la raíz del problema con toda probabilidad.

La corriente mundial que promueve el control de población no es pequeña ni débil. Es una alianza poderosa entre las agencias de las Naciones Unidas, los gobiernos nacionales, fundaciones y “organizaciones no gubernamentales“. Esta alianza controla muchos miles de millones de dólares en recursos.

Sus miembros incluyen agencias de planificación familiar, organizaciones medioambientalistas radicales, tales como el Sierra Club y el World Wildlife Fund, planificadores de desarrollo, instituciones financieras internacionales, tales como el Banco Mundial, agencias de relaciones exteriores tales como el Worldwatch Institute.

Su ideología domina de forma creciente la escuela y los programas de educación escolares y los libros de texto.

En última instancia, sin embargo, su poder reside y se alimenta de la ignorancia de la población en países como los Estados Unidos.

Fuente: ritualypropaganda

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
6 février 2016 6 06 /02 /février /2016 10:07
Disfrazados de «anti-Daesh»

El grupo ministerial de la coalición contra el Emirato Islámico se reunió, el 2 de febrero de 2016, en la sede del ministerio italiano de Exteriores, bajo la presidencia de John Kerry y Paolo Gentiloni. El Occidente civilizado está luchando contra el terrorismo y la barbarie... o al menos eso es lo que nos repiten día a día los medios de prensa occidentales. La realidad es muy distinta: la OTAN y las petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo apadrinan desde hace décadas a las peores organizaciones terroristas, como el Emirato Islámico.

Este año el carnaval se abrió el 2 de febrero con la farsa que representó, en la sede del ministerio de Relaciones Exteriores de Italia, el grupo ministerial restringido –23 países más la Unión Europea– de la «Coalición Global anti-Daesh» [1], copresidido por el secretario de Estado estadounidense John Kerry y el ministro de Exteriores de Italia Paolo Gentiloni.

Disfrazados de antiterroristas, también forman parte de ese grupo los mayores financistas del terrorismo islamista, utilizado desde hace décadas para socavar y destruir los Estados que se oponen a la estrategia del imperio. A la cabeza de este verdadero desfile de máscaras aparecen Estados Unidos y Arabia Saudita, países que –como ha documentado una reciente investigación del New York Times [2]– arman y entrenan a los «rebeldes» que se ha previsto infiltrar en Siria en el marco de la operación «Madera de Sicomoro», secretamente autorizada en 2013 por el presidente Obama, dirigida por la CIA y financiada por Riad a golpe de millones de dólares.

Esto ha podido confirmarse con las imágenes de video que mostraron al senador estadounidense John McCain –durante una estancia [ilegal] en suelo sirio por cuenta de la Casa Blanca, en mayo de 2013– reuniéndose con al-Baghdadi, el «califa» que encabeza el Emirato Islámico [3].

Es esta la más reciente de las operaciones secretas coordinadas entre Estados Unidos y Arabia Saudita.

Esas operaciones se iniciaron en los años 1970-1980, con objetivos como la desestabilización de Angola y de otros países africanos, así como para armar y entrenar a los muyahidines en Afganistán y respaldar a los Contras [contra el gobierno sandinista] en Nicaragua.

Todo esto explica por qué Estados Unidos se abstiene cuidadosamente de criticar las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudita y el respaldo estadounidense a esa petromonarquía en su guerra de masacre contra los civiles en Yemen.

También participan en este carnaval de máscaras Jordania y Qatar, donde –como reporta el New York Times– la CIA ha creado bases de entrenamiento para los «rebeldes», entre los que se incluyen «grupos radicales como al-Qaeda», con vista a su posterior infiltración en Siria y en otros países [4].

Qatar incluso proporciona a esas operaciones miembros de sus fuerzas de comandos, como ya había hecho en 2011 cuando envió a Libia al menos 5 000 hombres de sus fuerzas especiales. «Nosotros, los qataríes, estábamos entre los rebeldes libios en el terreno, [nos contábamos] por cientos en cada región», declaró posteriormente el jefe del estado mayor Hamad al-Atiya [5].

Entre los «antiterroristas» que se exhiben en la sede del ministerio italiano de Relaciones Exteriores también encontramos a los Emiratos Árabes Unidos, que desde 2011 han formado, a través de Blackwater-Academi, un ejército de unos 2 000 mercenarios, entre los que se cuentan 450 (colombianos e individuos de otras nacionalidades latinoamericanas) que ahora participan en la agresión contra Yemen.

También está Bahréin, que –después de ahogar en sangre su propia oposición democrática interna con ayuda de las tropas de Arabia Saudita– ahora devuelve el favor ayudando a Arabia Saudita en la masacre contra los yemenitas, en la que también participa Kuwait, otro miembro del grupo «antiterrorista», en el que también encontramos a Turquía, puesto avanzado de la OTAN en la guerra contra Siria y en Irak, donde respalda a los yihadistas enviándoles diariamente cientos de convoyes cargados de armas y material de guerra en general.

Después de haber publicado pruebas, incluyendo varios videos, del envío de armas al Emirato Islámico por los servicios secretos de Ankara, los periodistas turcos Can Dundar y Erden Gul fueron arrestados y ahora pudieran incluso ser condenados a muerte [6].

Entre los países occidentales presentes en este carnaval de enmascarados se destacan Francia y el Reino Unido, que están utilizando fuerzas especiales y sus servicios secretos en la realización de las operaciones secretas en Libia, Siria y otros países.

Y el papel de atento anfitrión lo desempeña Italia, que ya contribuyó a incendiar el norte de África y el Medio Oriente con su participación en la destrucción del Estado en Libia, país al que gobierno italiano se prepara ahora a regresar, ejerciendo incluso el papel de «guía», en otra guerra bajo las órdenes del ente Estados Unidos/OTAN.

Disfrazada de «operación de mantenimiento de la paz» (sic), esa nueva guerra tiene como objetivo tomar el control de las zonas estratégicas y de los recursos energéticos libios [7]

En los salones del ministerio de Relaciones Exteriores de Italia sólo faltaron las notas de Tripoli, bel suol d’amore, la canción que, en 1911, celebraba la guerra colonial [de Italia] en Libia.

Manlio Dinucci

Fuente: Il Manifesto (Italia), vía: carlosagaton.blogspot.com.es/

[1] Daesh es el acrónimo árabe del Emirato Islámico, también designado como Estado Islámico, así como por las siglas EI, EIIL, ISIL o ISIS. Nota de la Red Voltaire.

[2] “U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels”, por Mark Mazzetti y Matt Apuzzojan, The New York Times, 23 de enero de 2016.

[3] «John McCain, el organizador de la “primavera árabe y el Califa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de agosto de 2014.

[4] Ver también,“Blowback! U.S. trained Islamists who joined ISIS”, por Aaron Klein, WND, 17 de julio de 2014.

[5] “Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya rebels”, por Ian Black, The Guardian, 26 de octubre de 2011.

[6] “Turkey arrests editors over reports Ankara supplied weapons to Syrian fighters”, Raziye Akkoc, The Telegraph, 26 de noviembre de 2015.

[7] «Italia, missione Libia con un ruolo guida», Lettera 43, 26 de enero de 2016.

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
5 février 2016 5 05 /02 /février /2016 13:32
Los AMOS del NARCOTRAFICO MUNDIAL – La DEA, CIA, FBI, HBSC, y los marines de EEUU

Por: Inv. Fabríz’zio Txavarría Velázquez. CENIC CENTER

Para nadie ya resulta extraña la novedad de que la misma administración americana de EUA enmascara desde hace más de 55 años, el tráfico de drogas en el planeta con su falsa lucha antidrogas, administrando el mismo toda la cadena ilícita del narcotráfico internacional desde la misma producción industrial, la dirección y manejo de las rutas de envío en colaboración con los mismos gobiernos de turno que coloca y la posterior venta de la droga en el mercado internacional y también ejecutando el mismo su falsa lucha como una fachada, todo esto no solo en América, sino en Asia y medio oriente.

Como lo confirma el investigador americano experto en temas militares y de inteligencia, también ganador del premio Pulitzer Gary Webb en su profunda investigación denominada The Dark Alliance o La Alianza Obscura, para el diario San Jose Mercury News, donde destapa como el mismo Departamento de Estado de EUA con sus agencias como la Agencia Central de Inteligencia (Central Intelligence Agency – CIA), El Departamento de Seguridad Interior (U.S.DepartmentofHomeland Security–US. DHS), la Agencia Federal de Investigaciones ( Federal Bureau of Investigation – FBI), La Administración para el Control de Drogas ( Drug Enforcement Administration – D.E.A) y la Sección de Asuntos de Narcóticos ( Narcotics Affairs Section – NAS), están ligadas íntimamente a este gran negocio internacional junto a la Banca Internacional como el banco HSBC como principal socio y otros más, involucrándose inclusive en el gran negocio del lavado de dinero junto a la banca internacional

Los AMOS del NARCOTRAFICO MUNDIAL – La DEA, CIA, FBI, HBSC, y los marines de EEUU

Ahora la administración Obama al igual que sus anteriores predecesores como lo fueron el ex presidente Reagan o Bush Padre o Bush hijo, también se ve apadrinando este gran negocio multibillonario a la vista y paciencia del pleno del Congreso Americano y del pueblo estadounidense.

Ahora se destapa la noticia y la investigación reveladora, la verdad que puede derrumbar el mismo régimen de Obama en un DRUG-GATE.

La investigación oficial indica que un Boeing C-17 Globemaster III militar, el denominado “Spirit of Delaware”, un avión de gran capacidad de carga y de vuelo, participó en una operación encubierta del tráfico de drogas, propiciada por la misma administración Obama, y arribo especialmente a Costa Rica el 25 de Julio del pasado 2013, proveniente de la Base militar Dover de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, exclusivamente para participar en esta operación denominada por ellos como Eagle Egg o Huevo del Águila, aterrizando luego en el Aeropuerto internacional Daniel Oduber Quirós también conocido como Aeropuerto Internacional de Liberia, uno de los cuatro aeropuertos internacionales en Costa Rica y localizado al noroeste del país, en Liberia la capital de la provincia de Guanacaste, el segundo aeropuerto más importante de la nación, el aeropuerto era el apropiado para la envergadura del Boeing C-17 y de la operación a realizarse por estas Agencias americanas.

La nave militar sería utilizada para transportar más de 30 toneladas de droga de cocaína, provenientes de sus mismos proveedores y líneas de tráfico de Colombia y Perú con destino a EUA.

El informe de investigación revelador indica que la droga fue cargada y embarcada en el avión militar por la misma agencia antidrogas DEA, el 26 de Julio en Costa Rica en el Aeropuerto Daniel Oduber, alzo vuelo y posteriormente hizo una escala en Honduras en la base militar de EUA, Base Soto Cano administrada por el Departamento de Defensa de EUA (Departament of Defense – DOD) – (porque lo haría, es la pregunta?) y luego posteriormente arribo a Miami tras aproximadamente 6 horas de vuelo al Aeropuerto militar reservado de Jacksonville en Florida (Towers Field).

Esta noticia fue divulgada por escasos medios en su momento como ser el diario La Nación, CRHoy, Diario Las Américas, y uno de ellos el Diario Costa Rica Star, que realizaron la investigación y la denuncia en contra de la supuesta Agencia antidrogas (DEA) y se hicieron eco de las denuncias públicas.

Los medios americanos mantuvieron como siempre el estricto silencio.

El reporte señala que el mismo Departamento de Estado y la DEA habrían acordado transportar la cocaína luego de que la misma se encontraba en Costa Rica, la explicación proporcionada era de que no sabían qué hacer con ella. Inclusive varios magistrados del Poder Judicial desconocían el arribo del avión de carga y de la misión especial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos a Costa Rica y tampoco había permiso del Parlamento de Costa Rica, para la operación.

La identidad del Globemaster también fue mantenida en reserva hasta que se reveló que se trataba del “Spirit of Delaware”, un avión militar de la USAF. Por lo investigado toda la operación debería ser estrictamente reservada. Cuando el avión llegó, el consulado de Costa Rica en Miami debía confirmar el envío y destino de la cocaína, no obstante, no se envió ningún comunicado y se mantuvo toda la operación bajo estricta y absoluta reserva, se supone todo esto por la fuerte presión existente de la administración Obama. La participación del Pentágono y del Departamento de Estado levanta las alarmas, en razón de anteriores acusaciones de tráfico de drogas junto a la DEA, la CIA y otras Agencias Americanas, recordemos que la administración Reagan contó con el apoyo de altos criminales del narcotráfico durante la red de abastecimiento de los Contras y con el capo de la droga de origen Americano el teniente coronel de las Fuerzas Armadas de EUA Oliver Laurence North y su fuerte conexión en Bolivia con las plantas o factorías de producción de droga en la región de Huanchaca en 1986, con fuerte colaboración de la administración del Presidente Paz Estens soro en dicho país andino, según el informe desclasificado del Departamento de Justicia de EEUU.

El 2011, también bajo la administración Obama, Jesús Vicente Zambada Niebla, Jefe máximo del cartel de Sinaloa, se estrelló con más de cuatro toneladas de cocaína, en un Jet de la CIA o proporcionado por esta Agencia y declaró posteriormente a la Corte Federal de Illinois, que estaba trabajando mano a mano y codo a codo junto al gobierno de Estados Unidos como el de Obama, en estas operaciones que le permitían libremente exportar cocaína en operaciones encubiertas con el FBI, US. DHS, la DEA y la misma CIA.

CONCLUSION

El régimen de la administración Obama intenta atacar a varios países progresistas hoy en día como es el caso del ataque contra países soberanos e independientes como el de Bolivia o Venezuela, con el pretexto de que no cumplen su política exterior y no hacen lo que él quiere que hagan en su falsa lucha antidroga beneficiando así, a su gran negocio del narcotráfico internacional.

Ahora las múltiples pruebas que ligan seriamente la administración Obama al tráfico internacional de drogas, se destapan y solo resta esperar la reacción de los organismos internacionales para desenmascarar realmente quien es el verdadero padrino de la droga a nivel global o protector y es el momento propicio para que la Corte Penal Internacional tome las cartas en el asunto y se enjuicie a los verdaderos criminales y altos traficantes de droga ahora dueños del poder en una de las naciones más poderosas del planeta como lo es EUA.

Bibliografía y documentación.-http://cenic.jimdo.com/sociedad/obama-padrino-del-narcotrafico/ LANGUAGE TRANSLATION OF DOCUMENT:

ENGLISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2015/03/20/obama-the-godfather-of-global-narcotraffic/

SPANISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2015/03/20/obama-el-padrino-del-narcotrafico-mundial/

Fuente: argentinatoday

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
5 février 2016 5 05 /02 /février /2016 11:25
Comprad el virus Zika en línea por sólo 430$

Así es. Algunos días donde mi conocimiento y mi comprensión de la psicopatía y la patocracia ( y la decadencia mundial que sigue días tras días) me cogen por sorpresa por la amplitud real de lo que está ocurriendo.

Digresión hecha, aprovechad que ATTC tiene novedades de ofrecimiento para vuestras compras en línea: el virus Zika! Otros más, también están en venta, para los interesados en participar en la locura mundial en curso, el Zika está de moda, ¿por qué no aprovechar? Solamente 430 $, si no es para la venta. Sin embargo, si es para una actividad comercial, costará 516$

Comprad el virus Zika en línea por sólo 430$

No es una broma, basta con ver este link: http://www.atcc.org/Products/All/VR-84.aspx

Attc, cuyo eslogan es “Lo esencial para la investigación científica sobre la vida” vende abiertamente y oficialmente la muerte. Sí, exactamente se hace la guerra para la paz. Imagino que hay que saber apreciar la ironía. Debe ser mi ignorancia que me arrolla, se debe vender, virus abiertamente en la Web desde hace tiempo. Al igual que se venden las armas o los medicamentos o todo lo que caracteriza el dominio psicopático de nuestra época.

Terminemos por un toque conspiracionista de lucidez: ¿a quién pertenece la patente del Zika? Sí, sí, los virus son propiedades. Recuerden que actualmente se patenta al ser vivo. ¿A quién pertenece la “patente” del Zika? Solamente a la Fundación Rockefeller! Un gran aplauso.

Comprad el virus Zika en línea por sólo 430$

¿Veremos pronto “la vacuna salvadora” llegar a los mercados?

A buen entendedor pocas palabras bastan.

Fuente: etat-du-monde-etat-d-etre

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
5 février 2016 5 05 /02 /février /2016 09:55
Alemania: Las agresiones de Colonia, las cuentas Twitter y las manifestaciones contra Merkel

La operación premeditada de la ola de violaciones realizada en Colonia durante la Noche Vieja prosigue ahora con una campaña de denuncia sobre la responsabilidad de la canciller alemana, Angela Merkel. Un estudio del tráfico informático demuestra que las cuentas de Twitter que llamaban a la manifestación contra Merkel... están domiciliadas en la costa oeste de Estados Unidos.

En septiembre de 2015 publicamos un resumen del análisis del investigador ruso Vladimir Shalak sobre los aspectos ocultos de las campañas mediáticas que se realizan a través de Twitter para atraer artificialmente refugiados del Medio Oriente hacia Alemania [1]. Después de estudiar los 19 000 tweets originales, Vladimir Shalak concluía que el gran éxodo hacia Europa ha sido organizado artificialmente por actores no europeos. Más recientemente, la violencia provocada durante la Noche Vieja en numerosas ciudades de Alemania por la última gran oleada de inmigrantes alimentó una intensa campaña contra la señora Angela Merkel en las redes sociales alemanas y europeas, lo cual ha proporcionado nuevos elementos a las profundas investigaciones de Shalak.

En este trabajo compartiremos con ustedes los resultados preliminares de esas investigaciones. Pero antes, detengámonos a observar dos imágenes que demuestran el cambio significativo de los términos que utiliza el público alemán para referirse a los refugiados, y tengamos en cuenta que esa evolución se ha producido en sólo 4 meses:

Agosto de 2015

Agosto de 2015

Enero 2016

Enero 2016

¿Se trata acaso de una evolución trágica y espontanea o podría ser más bien el resultado de una operación de guerra sicológica iniciada por un agente externo? Para acercarnos a una conclusión clara, tenemos que echar una rápida ojeada al estado actual de las relaciones entre Alemania y Estados Unidos.

Desde marzo de 2014, durante la reunificación entre Crimea y Rusia, la canciller alemana Angela Merkel se vio bruscamente entre la espada y la pared. Sometida a las intensas presiones de Washington, Angela Merkel tuvo que llevar la familia europea a cerrar filas y participar en la escalada de sanciones contra Rusia. Pero los grandes industriales y la oposición política alemana se mostraban cada vez más reticentes al mantenimiento de dichas sanciones, debido a las consecuencias desastrosas que –como ya ha podido comprobarse– están teniendo para la economía alemana. Indecisa entre dos visiones totalmente opuestas, y a pesar del descontento creciente expresado desde el exterior, Angela Merkal optó por concluir el contrato comercial de 2011 con la construcción de la segunda fase del gasoducto North Stream, que incrementará el transporte de gas natural desde Rusia hacia Alemania a través del Mar Báltico.

Otro aspecto de las tensiones transatlánticas está vinculado a las conversaciones que actualmente se desarrollan bajo la mayor discreción sobre los acuerdos de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI pero mayormente designado por sus siglas en inglés como TTIP o TAFTA. Nota de laRed Voltaire.). La espesa cortina de humo que rodea esas negociaciones no logra esconder el hecho que la parte fundamental del problema –objeto de los más importantes enfrentamientos– tiene que ver con el estatus de los tribunales privados de arbitraje estadounidenses en el sistema judicial europeo. Las transnacionales están presionando para que las grandes empresas puedan emprender acciones jurídicas contra los Estados ante tribunales de arbitraje de carácter privado cuando los Estados toman decisiones que pueden afectar sus ganancias [En caso de reclamaciones por daños y perjuicios. NdT.].

Para los Estados europeos, lo anterior representa, en la práctica, una pérdida total de soberanía ya que los tribunales privados de arbitraje estarían entonces en condiciones de imponer a las naciones [las disposiciones en materia de] derechos de aduana (influyendo así directamente en las ganancias de las transnacionales), de normas sanitarias y fitosanitarias de los productos (la Unión Europea tendría entonces que levantar sus prohibiciones sobre los OGM y los productos a base de carne de res tratada con hormonas), de reglamentaciones vinculadas a las inversiones financieras de los bancos europeos e incluso en materia de subvenciones. Por consiguiente, nada tiene de sorprendente que los dos principales partidos [alemanes] que componen la coalición actualmente en el poder estén protestando enérgicamente contra ese tipo de negociaciones en el marco del TTIP. Una gigantesca manifestación pública contra el TTIP tuvo incluso lugar en Berlín, en octubre de 2015. Como consecuencia de ello, la señora Merkel mantiene una extrema prudencia en sus discusiones y declaraciones sobre el TTIP.

El panorama es ahora más o menos claro. La canciller alemana está haciendo un juego muy fino para mantener la soberanía europea, aunque sobre los temas secundarios se somete formalmente a las exigencias de Estados Unidos. No cabe duda de que Washington ya ha entendido perfectamente el juego y que lo único que impide que [Merkel] sea expulsada de su puesto es la ausencia de un sucesor preparado y dócil. A pesar de ello, está en su apogeo la campaña mediática contra la señora Merkel, basada en el escándalo de las violaciones atribuidas a los refugiados.

A inicios de enero, el célebre especulador y padrino confeso del tráfico de refugiados hacia Europa, George Soros, concedió al semanario económico Wirtschafts Woche una explícita entrevista donde criticaba amargamente la política europea de la señora Merkel, más estricta hacia los refugiados, sugiriendo incluso que «eso podría costarle su puesto de canciller» [2]. Simultáneamente, el hashtag #ArrestMerkel y el eslogan «Merkel tiene que irse» aparecían en Twitter y circulaban de manera impresionante y masiva. Los análisis de los datos han demostrado que el hashtag #ArrestMerkel proviene originalmente de dos cuentas en Twitter, @Trainspotter001 y @AmyMek, antes de ser retomado y repercutido en numerosas cuentas de Twitter particularmente poderosas.

El mapa completo de los tweets retransmitidos bajo el hashtag #ArrestMerkel

El mapa completo de los tweets retransmitidos bajo el hashtag #ArrestMerkel

El tamaño de los círculos corresponde a la cantidad de seguidores, que retransmiten este hashtag.

Aunque @Trainspotter001 y @AmyMek no tienen filiación local, el análisis de sus horarios promedios de actividad arroja los siguientes resultados:

Alemania: Las agresiones de Colonia, las cuentas Twitter y las manifestaciones contra Merkel
Alemania: Las agresiones de Colonia, las cuentas Twitter y las manifestaciones contra Merkel

Como ustedes pueden comprobar aquí, en ambos casos la actividad de esas cuentas se reduce al mínimo entre las 7h00 y las 15h00 TUC, lo cual corresponde a los husos horarios de la costa estadounidense del Pacífico (Pacific Time) o de las montañas Rocosas (Mountain Time). La actividad de estos militantes de Twitter corresponde, por consiguiente, al horario diurno de la costa oeste de Estados Unidos.

Hasta este momento, la cuenta principal @Trainspotter001 ha publicado casi 27 000 tweets, desde marzo de 2015, lo cual arroja un promedio de 88 tweets diarios, lo cual es demasiado para un operador humano –por ejemplo, todo el equipo deTwitter de la CNN produce solamente 23 tweets al día. Esto nos lleva a la conclusión de que @Trainspotter001 es en realidad un programa robotizado y que @AmyMek (con 27 000 tweets desde 2012) también es probablemente un robot.

Estudiando más profundamente los principales seguidores que se hacen eco de sus tweets, vemos que @Genophilia es el principal robot de este sistema (con 107 000 tweets desde septiembre de 2012, o sea cerca de 87 tweets diarios). Aunque no indica su región, nuestra investigación sobre su horario promedio de actividad demuestra que también transmite desde la costa oeste, o sea desde la costa estadounidense del Pacífico. Otras cuentas notables, son @jjauthor, un robot con base en Nevada que efectúa 300 tweets diarios desde 2010 (!) y @LadyAodh, otra rubia con perfil artificial creado en Estados Unidos y que viene denunciando el «genocidio blanco» desde marzo de 2015. Como ustedes han podido verlo en el primer gráfico, todas esas cuentas robotizadas están estrechamente vinculadas y, además, se esfuerzan por cubrir una vasta audiencia que se cuenta en millones de seguidores.

Las pruebas presentadas demuestran claramente que toda la campaña tendiente a denigrar a los refugiados está organizada por agentes con base en Estados Unidos y en contra de Angela Merkel, a quien lanzan así una advertencia sobre su posición a favor de la independencia y la soberanía de Europa.

Resulta especialmente interesante el hecho que posiciones que aparentemente se oponen entre sí (la ultraliberal de George Soros y la de la extrema derecha estadounidense, vagamente expresada por cuentas robotizadas en Tweeter) finalmente persiguen los mismos objetivos políticos: sacar de su cargo a la canciller alemana e imponer a Europa el TTPI.

Andrey Fomin

Fuente Oriental Review (Rusia). Voltairenet

[1] “Who is twitter-luring refugees to Germany?” (En español, “¿Quién está empujando a los refugiados hacia Alemania a través de Twitter?, por Andrey Fomin, Oriental Review (Rusia), Voltaire Network, 22 de septiembre de 2015.

[2] "Europa? Gibt’s doch nicht mehr", Interview mit George Soros, von Gregor Peter Schmitz, Wirtschafts Woche, 4 de enero de 2016.

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
4 février 2016 4 04 /02 /février /2016 10:16
La prueba está hecha: El gobierno americano es la organización  criminal más completa de la historia de la humanidad

Único entre los países del planeta, el gobierno americano insiste para que sus leyes y sus órdenes e imposiciones primen sobre la soberanía de las naciones. Washington prima el poder de los tribunales americanos sobre los ciudadanos extranjeros y reivindica una competencia extra-territorial de los tribunales americanos sobre las actividades extranjeras que Washington o grupos de intereses americanos desaprueban. El peor de los resultados, quizá, de la indiferencia de Washington para la soberanía de los países, es el poder que Washington ha ejercido sobre los ciudadanos extranjeros, basado únicamente en la acusación de terrorismo desprovisto de todo elemento de prueba.

Tomemos algunos ejemplos

En primer lugar Washington ha forzado al gobierno suizo a violar sus propias leyes bancarias. Después Washington lo ha obligado a derogar sus leyes sobre el secreto bancario.

Aparentemente, Suiza es una democracia, pero las leyes del país son determinadas en Washington por personas no elegidas por los suizos para representarlos.

Veamos el “escándalo del fútbol” que Washington ha inventado, aparentemente con el objetivo de avergonzar a Rusia. La sede de la organización del fútbol se encuentra en Suiza, pero esto no ha impedido que Washington enviase agentes del FBI a Suiza para detener a ciudadanos suizos. ¿Intentemos imaginar que Suiza envíe agentes federales suizos a los Estados Unidos con fin de detener a los americanos?

Tomemos la multa de 9 mil millones de dólares que Washington ha impuesto a un banco francés por no haberse plegado a las sanciones de Washington contra Irán.

Este control de Washington sobre una institución financiera extranjera es todavía audazmente más ilegal, teniendo en cuenta el hecho que las sanciones impuestas, son en sí mismas estrictamente ilegales. En efecto, en este caso, tenemos un caso de triple ilegalidad ya que dichas sanciones han sido impuestas sobre la base de acusaciones inventadas y fabricadas que eran mentiras.

Washington ha afirmado su autoridad sobre el contrato entre un constructor de navíos franceses y el gobierno ruso, y ha obligado a la sociedad francesa, a violar este contrato en detrimento de los miles de millones de dólares invertidos por la sociedad francesa, y [en detrimento] del gran número de empleos [perdidos] por la economía francesa. Esto forma parte de la lección que Washington da a los rusos, por no haber seguido las órdenes de Washington en Crimea.

Intentemos imaginar un mundo en el cual cada país afirma la extra-territorialidad de su derecho. El planeta estaría en un permanente caos, con un PIB mundial utilizado en batallas jurídicas y militares. Los Neoconservadores de Washington afirman que, como la historia ha escogido a América para ejercer su hegemonía sobre el mundo, ninguna otra ley es [más] apropiada [que la de los Estados Unidos]. Sólo la voluntad de Washington cuenta. La ley en sí misma no es necesaria dado, que Washington cambia leyes por órdenes, como cuando Richard Armitage, secretario de Estado adjunto (un cargo no elegido) ha dicho al presidente de Pakistán de hacer lo que se le ha dicho o sino “os bombardearemos y [os haremos volver] a la edad de piedra.” http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5369198.stm

Intentemos imaginar a los presidentes rusos o chinos dar dicha orden a una nación soberana. De hecho, Washington ha bombardeado regiones en Pakistán, matando a miles de mujeres, niños y viejos aldeanos. La justificación de Washington era la afirmación de la extraterritorialidad de las acciones militares americanas en otros países con los cuales Washington no está en guerra. Tan horrible que todo esto parezca, el peor de los crímenes de Washington contra otros países es cuando Washington secuestra a ciudadanos de otros países, y los envía a Guantánamo a Cuba o a los mazmorras secretas, tales como las de Egipto y Polonia para ser detenidos y torturados, violando, a la vez la ley americana y el derecho internacional. Esos crímenes odiosos prueban sin lugar a dudas que el gobierno americano es la peor asociación criminal que jamás haya existido sobre la tierra. Cuando un régimen criminal del neoconservador George W.Bush ha lanzado su invasión ilegal a Afganistán, el régimen criminal en Washington tenía necesidad desesperadamente de “terroristas” con el objetivo de dar una justificación a una invasión ilegal, lo que constituye un crimen de guerra en virtud del derecho internacional. Sin embargo no había ningún terrorista. Así que, Washington lanzó octavillas sobre territorios de los jefes militares ofreciendo miles de dólares de recompensas contra “terroristas” . Los jefes militares respondieron en esta ocasión inoportunamente y han capturado a toda persona que nos estaba protegida y se las vendieron a los americanos por recompensas, La única prueba era que los “terroristas” eran terroristas y que personas inocentes han sido vendidas a los americanos por los jefes militares como “terroristas”.

Ayer [8 de enero 2016], Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari ha sido liberado por [el movimiento] “freedom and democracy America”, después de 14 años de torturas. El oficial del ejercito de Estados Unidos, el coronel Barry Wingard, que representaba Al-Kandari, ha dicho que “simplemente no había ninguna prueba, aparte de ser un musulmán en Afganistán en un mal momento, otros “han dicho”; [es] algo que nunca se ha visto como justificación para un encarcelamiento. “menos aún, ha declarado el coronel Wingard, [el prisionero] estaba aquí para servir de excusa a esta diatriba de muchos años de torturas para forzarlo a una confesión a las infracciones alegadas.

No esperen a que los medios de comunicación prostituidos occidentales os relaten estos hechos . Para tener conocimiento, tenéis que consultar RT: https://www.rt.com/usa/328329-kuwaiti-detainee-guantanamo-transfer/ , o en el blog de Stephen Lendman http://sjlendman.blogspot.com o aquí http://www.paulcraigroberts.org/2016/01/09/the-proof-is-in-the-us-government-is-the-most-complete-criminal-organization-in-human-history-paul-craig-roberts/

Los medios de comunicación prostituidos forman parte del funcionamiento criminal de Washington.

Traducción:verdadypaciencia

Fuente: http://www.paulcraigroberts.org/2016/01/09/the-proof-is-in-the-us-government-is-the-most-complete-criminal-organization-in-human-history-paul-craig-roberts

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article