Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 11:02

 

Ali M Laarbi


 

El 29/10/2010, una centena de personas se manifestaron ante el Parlamento marroquí contra la presencia del presidente del Knesset, el sionista Reuven Rivlin en el parlamento marroquí durante la apertura de la Asamblea parlamentaria del Mediterráneo. Reuven Rivlin y siete miembros del Knesset, llegaron  para participar en la quinta conferencia de la Asamblea parlamentaria de los países del Mediterráneo que comenzó el viernes 29/10/2010, con el “objetivo de promover la paz y la reconciliación” entre los pueblos de la región Mediterránea.  Los manifestantes profirieron y gritaron  “el sitio de los sionistas terroristas está en prisión y no en el parlamento europeo”. Uno de los miembros del parlamento marroquí Reda BenKhaldoun, responsable de las relaciones exteriores del  que el partido de Justicia y desarrollo  señaló que su partido boicoteó oficialmente este encuentro. Eso fue cuando estaba en la oposición, el sitio web de su partido no recoge la manifestación celebrada el 25 de marzo de 2012, una manifestación de 100.000 personas no ha tenido ninguna referencia en la página oficial del PJD(1).

El día 25 de marzo de 2012, el movimiento  Al Adl Wal Ihsane organizó una marcha en Rabat en apoyo a los palestinos(2), cinco días antes de la marcha hacia Jerusalén que se celebra el día 30 de marzo, el día de la tierra(3). Unos días antes de la marcha pro-palestina, Martin Schulz efectuaba su primera visita  fuera de la Unión Europea, como Presidente del Parlamento Europeo hacia Marruecos el 23/03/2012, en su visita señaló  que la principal prioridad de la Asamblea Parlamentaria de la Unión para el Mediterráneo (Euromed) debe ser el fortalecimiento de las estructuras democráticas surgidas tras la Primavera Árabe, es decir doblegarse y preparar el camino al orden mundial talmudista cabalista.

Paralelamente se celebran conferencias de Euromed en la sede del parlamento marroquí, el diplomático israelí David Saranga, asentado en Bruselas  y encargado de las relaciones  con el parlamento europeo en el marco de la misión diplomática israelí  ante la Unión Europea se encontraba en los locales del Parlamento en Rabat por una conferencia de Euromed (Euro-mediterráneo), fue desalojado del parlamento sigilosamente por miedo a que los manifestantes le agredieran. El diplomático relata   “que no se había sentido amenazado cuando se encontraba en los locales del parlamento, le dijeron que se fuera al aeropuerto lo antes posible y de abandonar Marruecos” (…) “los manifestantes blandían banderas palestinas y escandían “el pueblo quiere liberar al-Aqsa” y “un millón de mártires quieren ir a Jerusalen”. Han quemado las banderas israelitas señalaba el diplomático israelí.

Y sigue relatando: “el  Sábado cuando hablábamos del medio ambiente, energía y derechos de la mujer, pude ver a la gente manifestándose fuera”(…) había alrededor de 100.000 manifestantes que gritaban y blandían símbolos(..). Durante la discusión del domingo, un representante de la unión europea atrajo la atención de Saranga sobre la agitación en el exterior. “he mirado desde la ventana y he visto miles persona, las puertas del Parlamento estaban cerradas y estábamos protegidos, pero desde las ventanas del segundo piso he visto swastikas y personas quemando a las banderas israelíes (…) las discusiones en el interior seguían como previsto, pero todo el mundo miraba de vez en cuando a la ventana para ver qué pasaba” recordaba Saranga. “En el interior del parlamento los fotógrafos comenzaron centrarse en mí, y he pedido consejo al personal de seguridad y me han dicho de salir directamente hacia el aeropuerto lo antes posible y abandonar Marruecos”. En una hora, los organizadores de la conferencia tenían un equipo de guarda-espaladas para escoltar a Saranga a su hotel. “Me condujeron fuera del inmueble por una puerta camuflada, pero nunca sentí amenaza alguna. Después de haber recuperado mis efectos personales del hotel, fui rápidamente llevado al aeropuerto donde embarqué en el primer vuelo hacia París”(4).

Los manifestantes que estaban al corriente de la llegada de David Saranga a Marruecos se dirigieron a la sede del parlamento para protestar por su presencia.

 

Referencias

(1) http://www.pjd.ma/agenda-listes/2012-3-26

(2)   http://www.youtube.com/watch?v=c4gK1n2o3WU

Ver también http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8VZFSsAhy6U#!

    (3)http://www.youtube.com/watch?v=c4gK1n2o3WU&feature=player_embedded

(4)http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4208268,00.html

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 11:16

Ali M Laarbi

 


   Crear un problema para ofrecer una solución


Crear problemas, después ofrecer soluciones, es un método llamado “problema- reacción-solución”. Primero se crea un problema, una situación prevista para suscitar una cierta reacción del público, con el fin que éste inicie una campaña de medidas para aceptarlas: por ejemplo dejar que se desarrolle una campaña  a favor y en contra para la reforma de la constitución, la solución sería la reforma de la constitución  según designios de las consignas del Nuevo orden Mundial con ayuda de sus peones a nivel local. Se genera un problema, se reacciona y se aporta una solución para hacer avanzar la estrategia del control hacia el N.O.M (Dictadura planetaria administrada por la masonería talmudista cabalista). En verdad, emplean un concepto hegeliano controlando los opuestos para tener una autoridad total.Es decir que se crea un problema para crear solución al problema creado, partiendo de las necesidades e intereses de las élites financieras.

 

Fomentar la tesis o el problema


Las operaciones secretas tienen distintas finalidades, entre las que se encuentran, el dar un toque de atención al mandatario de turno sobre el viraje que hay que toma,r para poner en práctica la agenda del nuevo orden. Las infiltraciones en los eslabones de la cadena de mando han llevado su tiempo, pero es real y las redes ocultas infiltradas pueden  desencadenar cualquier  ataque según las necesidades de la masonería talmudista cabalista.

En enero del 2011, después de la llamada “revolución tunecina”, algunos marroquíes impulsados abrieron un debate en Facebook  (1), hay que se señalar que dicha red social no es más que un instrumento más de la masonería cabalista talmudista para el control y la obtención de datos y registro perfiles y las preferencias de la personas con el objetivo de agruparas y catalogarlas , la CIA invirtió 42 millones de dólares cuando el programa no era conocido, los medios de la élite como la CNN se encargaron de propagar lo exitoso del sitio  (2).         

                             

 Los preparativos: La elaboración del lanzamiento marketing


      Todo ha comenzado con una declaración en un video muy fácil de entender, desprovisto de análisis de fondo concebido por especialistas de marketing. El movimiento se ha beneficiado de una promoción nacional y de una orquestación política relevada por todos los medios. De antemano ha sabido montar quien iba a ser el beneficiario de la operación montada, qué mensaje iba a utilizar, englobando a todas las disidencias, supo utilizar los mensajes para llegar a la gran mayoría, supo determinar a los agentes pagados en los medios de comunicación y en el mundo intelectual, y determinando un objetivo principal en las movilización, a saber, la reforma constitucional.

 Es verdaderamente prodigioso cuando sabemos a qué punto es difícil tener acceso a los medios de comunicación cuando se opone teóricamente al sistema.

Este grupo de Marroquíes focalizó el tema de sus reivindicaciones en “el cambio”, creando un grupo que dieron el nombre de “Libertad y Democracia ahora”(3). Hay que señalar que el movimiento de los indignados su lema también es “democracia real ya”. No hay nada de espontáneo en estos movimientos, que se prepararon desde 2007, sus protagonistas asistieron a conferencias organizadas bajo la batuta de ONG americanas, como Freedom House, el International Republican Insitute, donde se encontraban presentes la mayoría de los llamados líderes de estos movimientos, han instilado  el germen de la democracia, sirviéndose de las ganas de cambios de las masas frustradas  en esos países. Se ha seguido una hoja de ruta según el país, si es, o no afín a la oligarquía mundial. Si es afín un cambio de imagen y si no es afín como libia pues un retorno  a la edad de piedra.

El estilo de estos movimientos manejados desde bastidores es el mismo, tanto en Rusia, serbia, Ucrania, irán, libia, Egipto, Túnez. Se materializaba  la doctrina de baja intensidad del general británico Frank Kitson (4). En su libro expone su doctrina de la “guerra especial”. El general británico Kitson considera en su libro que entre las muchas formas de la guerra subversiva, algunas de ellas consisten en popularizar a falsos movimientos espontáneos presentando como neutros e independientes, y que en realidad son financiados y teledirigidos.

Lo que sorprende es que tanto en Egipto como en Marruecos donde existe un militantismo islamista popular neto y un sentimiento anti-sionista, ningún eslogan anti-sionista apareció durante las manifestaciones. Lo que demuestra que es un indicio de unos movimientos montados y encuadrados.


El lema “reformar la constitución” o la tesis


Un conocido masón del grado 33, Manly P.Hall en su libro “El destino secreto de América” señala que “Por más de trescientas años, sociedades secretas han trabajado para crear las bases de conocimiento necesarias para el establecimiento de la democracia iluminada entre las naciones del mundo”. Francis Delasi señala que la democracia constituye el muro detrás del cual se disimula  procedimientos de explotación y se tiene en ella la mejor protección contra la eventual indignación del pueblo (5). La “democracia representativa” ha sido querida, pensada y practicada desde sus orígenes para oponerse a la expresión del pueblo: fue concebida voluntariamente para que sólo una pequeña élite independiente decida por una población que debía de estar pasiva. Las elecciones son y han sido históricamente la marca de la oligarquía, donde un círculo restringido de “personalidades” decide para todos. La democracia representativa en las condiciones actuales no es la solución sino más bien el centro del problema.  Los ciudadanos continúan votando, pero sus votos están vacíos de todo contenido, votan por personas que no tienen ningún poder real. Y por lo que tanto la izquierda como la derecha no pueden decidir y es por lo que acoplan a los llamados partidos islamistas para entrar en el juego de la “democracia representativa”.

Resumiendo, estos partidos según el color que tengan no tienen el derecho de elegir el menú, pero sí elegir la salsa. El menú se llama “La nueva esclavitud”, sólo tienen el derecho de elegir las distintas salsas, izquierda, derecha, centro, islamista….pero el poder  real no es de tipo representativo ni electivo, se ejerce a través sus marionetas locales  por los que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos del poder son el control de la tecnología, la energía, la moneda y la información que no es más de desinformación a gran escala.

El 27/01/2011, el grupo emitió en Facebook, su primera declaración constitucional en árabe(6) dirigiéndose al monarca  y pidiéndole cambios en el sistema político proponiendo romper con las prácticas del pasado y realizar un desarrollo verdadero. La fecha del 20 de febrero fue escogida para  accionar por las ciudades marroquíes manifestaciones no-violentas y marcará el comienzo de las campañas.  El 31 de enero 2011 Oussama Lakhlifi,  entra en escena manifestando las reivindicaciones del grupo en un video, su intervención es una reiteración del manifiesto colgado en la red el día 27 de enero 2011(7).

Oussama lakhlifi, es un informático conocido, puesto que el 11 de septiembre 2010 colgó una nota de quema del sagrado Corán(8) emulando al pastor de Terry Jones quien exhortó la quema del sagrado Corán, éste último fue detenido en posesión de fotos de pornografía infantil(9).

Una semana antes del comienzo de las manifestaciones, los activistas divulgaron por la red  un video muy bien realizado para explicar el motivo de su manifestación, en él podemos ver los eslóganes de sus reivindicaciones: no a la humillación, discriminación, desigualdad, corrupción, explotación, represión y carestía de vida  y por  una enseñanza para todos,  sanidad gratuita, enseñanza de la lengua tamazight, libertad, vivienda en condiciones, enjuiciamiento a los expoliadores que se apoderaron de la riqueza del país y  constitución democrática (10). Después se cuelgan en la red otros videos explicativos (11) y otros videos apelando al boicot de las elecciones legislativas del 25 de noviembre del 2011(12).

Paralelamente a las manifestaciones políticas, El movimiento 20 de febrero, organizó conciertos, utilizando la música para atraer a los jóvenes con un mensaje aparentemente despolitizado. El grupo de música marroquí pop Hoba Hoba spirit quien compuso una canción de apoyo al movimiento del 20 de febrero.(13)que mezcla el rock el regaee y el rap. Dos de sus miembros fueron detenidos por su satanismo en 2003, no hay más que echar un vistazo al video para ver que  está empapado de  simbología satánica (14).

            Tanto el símbolo adoptado por el movimiento 6 de abril en Egipto como el símbolo adoptado por el movimiento 20 de febrero es el puño cerrado. Los dos grupos enarbolaron lo pasivo de sus manifestaciones. La CIA y sus redes utilizan desde años estos movimientos para derrocar a los gobiernos recalcitrantes, y para que parezca una lucha local, para llevar a cabo esa labor dispone de una pantalla ideológica, el Albert Einstein del filósofo Gene Sharp(15).


La antítesis, la marcha de la lealtad


El movimiento 20 de febrero se ha creado para suscitar una cierta reacción con sus videos y manifestaciones, a fin de que éste sea el demandante de medidas que se desea aceptar. A este movimiento se le opuso  un grupo surgido el 10 de abril también en facebook, quien anunció movilizaciones, llamando a una marcha de “lealtad al rey”. Este grupo también creado súbitamente, su objetivo desmovilizar al movimiento 20 febrero, es decir a la antítesis. Este movimiento “anti-20febrero” Subió en la red un video denunciando los gastos  del movimiento 20 de febrero, una verdadera labor de inteligencia (16), asimismo subió en la red otro video desacreditando a los líderes del “movimiento 20 de febrero” (17)  y organizó movilizaciones por el territorio marroquí.

            Asimismo surge espontáneamente un grupo bajo las siglas Maroccan Kindgom Attack, al estilo “Anonymous” que emite un video en la red prometiendo destruir con arma automática a los opositores (18).


La síntesis, la reforma  constitucional  


 Para plasmar la agenda del Nuevo Orden Mundial, la élite local siguiendo las consignas de sus amos, a saber la élite oligárquica financiera, opera mediante distintos  servicios de inteligencia  tanto del interior como del exterior, maniobrando en distintos frentes, en conexión con sus infiltrados en las diferentes facciones en liza y en conflicto. Lleva a cabo numerosas operaciones paralelamente cuyos objetivos pueden ser contradictorios y de hecho algunos.

La tesis, es decir, la petición del movimiento 20 de febrero era un cambio en la  constitución, la antítesis fue el “anti movimiento 20 de febrero” quien defendía la defensa las instituciones establecidas. La síntesis fue la reforma de algunos puntos de la constitución, reforma que alegra a la élite talmudista financiera con el objetivo de de desestructurar estado nación y la religión islámica.

Las reformas en Marruecos que se iniciaron particularmente desde 1999, sirven para efectuar cambios en la estructura socio-religiosa y económica marroquí: el código de familia, la reforma del campo religioso, la regionalización, instalación del consejo  económico y social encargado de promover el desarrollo global, son pasos que reflejan un servidumbre ante las élites financieras, desarraigar a Marruecos de su pasado histórico. La última reforma del 2011 consiste en la puesta e marcha de una regionalización avanzada y la llamada promoción de la mujer.

La red masónica cabalista talmudista se encuentra detrás del apoyo y financiación de ciertos colectivos entre los que se encuentra el feminismo, Nunca antes hasta ahora, ha habido tanta campaña y apoyo oficial hacia estas causas, en países de confesión islámica, que aparentemente parecen un legítimo derecho, pero si profundizamos en su verdadera raíz, descubrimos que son movimientos que intentan fracturar y confundir a la sociedad, llevándola hacia la degeneración moral. Movimientos que no surgen por azar, sino que han sido puestos en marcha y financiados por las redes ocultistas mundiales. El director de cine Aaron Russo entabló una amistad con el sionista Nick Rockefeller, del cual pudo conocer una serie de confidencias importantes sobre las estrategias que diseña la élite del mundo. Nick Rockeffeller le dijo una noche a Aaron, ¿ de qué crees que se trató la liberación femenina? Aaron le respondió: “pienso que las mujeres tienen derecho a trabajar, obtener un pago igual al hombre, así como quieren el derecho a votar”. Y comenzó a reírse y dijo:”eres un idiota”, y le respondió Aarron, “por qué soy un idiota?” Dijo “déjame decirte de qué se trató, nosotros los Rockefeler financiamos eso, financiamos la liberación femenina, por dos razones principales, una de ellas fue que no podíamos poner a impuestos a la mitad de la población antes de la liberación femenina y la segunda razón fue que ahora tenemos a los niños en la escuela a una red temprana, podemos adoctrinarlos a como pensar, lo que debería destruir su familia, los niños buscan al estado como la familia, como la escuela, como los oficiales, como su familia, no a los padres ensenándoles”(19)

En lo que concierne a la reforma constitucional marroquí se da el sentimiento de que se está efectuando una ruptura profunda con el régimen anterior, pero solo cambia lo que corroe a la religión y a la familia musulmana.

En lo que concierne al regionalismo, federalismo,  autonomía…poco importa la denominación, son conceptos que seducen, que en realidad son herramientas utilizadas por la élite talmudista cabalista para minar progresivamente la soberanía de los estados naciones, para operar una descomposición progresiva en las naciones, en beneficio de sociedades supra-nacionales, dando cada vez más poderes de autonomía política o económica a las regiones. Dichas regiones con sus poderes reforzados, se liberaran progresivamente de la autoridad del estado para tratar directamente con instancias supra-nacionales instituidas para estos fines.

¿Quién ha salido ganando?  La cultura masónica. Lo que aboga el movimiento 20 febrero es la cultura masónica de los derechos humanos. Los derechos del hombre son una herejía inventado por los masones en el siglo XVIII. La revolución de 1789 ha eliminado a Dios del centro de la sociedad, en beneficio del hombre y sus pretendidos derechos. Y como el hombre ha tomado el sitio de Dios en la civilización, todo está permitido. En particular los deseos y los instintos del hombre se permiten súbitamente y se convierten en derechos, al mismo tiempo se convierte la moral como algo retrógrado. Con los cambios que se operan en Marruecos se está excluyendo a Dios en beneficio de la religión humanista francmasona. Una vez obtenidas las reformas deseadas, y pasado un tiempo, probablemente, el siguiente paso será la destrucción de este mismo gobierno global, con el fin de eliminar definitivamente todo lo que pudiera suponer un mínimo obstáculo para construir el Nuevo Orden Mundial que no es más que el Nuevo Orden Talmudista cabalista.

 

 

Referencias

(1)      http://www.youtube.com/watch?v=sihceFrEGO4&feature=related

(2)       http://www.youtube.com/watch?v=HwRqGOruwgc&feature=related

(3) https://www.facebook.com/groups/MLEDM/

(4)Frank Kitson : Low Intensity  Operations . Subversion, insurgency and peacekeeping , Hailer Pub

(5) Delaisi: Les financiers et la démocratie  Edition du Crapouillot de Galtier, octobre 1936.

 (6) https://www.facebook.com/groups/MLEDM/doc/182441525128321/

  (7 ) http://www.youtube.com/watch?v=dqkkqt1k6Ps&feature=player_embedded#!

(8)http://www.facebook.com/photo.php?fbid=195302723821218&set=a.195302370487920.47765.195301860487971&ref=nf

(9) www.islamenfrance.fr/site

(10) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S0f6FSB7gxQ

(11)http://www.youtube.com/watch?v=JiGNS4ecBvY&feature=BFa&list=HL1324977528&lf=mh_lolz

-http://www.youtube.com/watch?v=6Y_J-2S_1m8&feature=player_embedded#!

(12)   http://www.youtube.com/watch?v=kjAye0AEkk0&feature=related,  (13)http://www.youtube.com/watch?v=-JCGrcgeyi0&feature=player_embedded (14)http://www.youtube.com/watch?v=-JCGrcgeyi0&feature=player_embedded

(15)Gene Sharp : De la dictadure a la democratie, Librairie de s humanités 2009.

 (16)http://www.youtube.com/watch?v=dshdeSSWVI0&feature=related

(17) http://www.youtube.com/watch?v=NAsJht3ggm4&feature=related

(18)http://www.youtube.com/watch?v=1dB2C-QpXd0adas

(19)http://www.youtube.com/watch?v=uaxj_y1Mpno&feature=player_embedded
Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 11:40

 

 

Ali M Laarbi

El enemigo global y sus operadores locales vienen operando sobre la creación mediante insidiosas  guerras psicológicas y de genocidio cuyo objetivo consiste en hacer creer a las masas que se está luchando por un mundo mejor, al mismo tiempo  procuran y logran confundir, desviar, engañar al enemigo, es decir las masas. Hacer creer  están trabajando por un mundo cuando en realidad están completando la torre de Babel, reconstruyendo Babilonia (Nuevo Orden Mundial), construyendo lo que no pudo completar Nimrod(1). Desde las instituciones creadas por ellos lo vienen diciendo públicamente desde el 9/11/1990, 11 años  exactamente antes de los auto atentados rituales contra las tres torres y el Pentágono (9/11/2001) como un sacrificio para su Dios y sus propósitos con miras a “re-iniciar “, las etapas finales de la reconstrucción de su Babilonia de una sola religión. (Babel).

Los llamados “cyberdisidentes”, instrumentos de orden mundial satánico

En febrero 2011, en Dream TV, Waeil Gouneym, uno de “cyberdisidentes” instrumentalizados por la red global oculta  en una entrevista decía llorando:” Quiero decir a toda madre y padre que han perdido un hijo o un ser querido que no es por nuestra culpa, lo juro”(2).

 Más tarde su cómplice Nadine Wahab desde Washington,  hizo lo mismo: “el objetivo era hacer caer al régimen, he sentido una inmensa responsabilidad, a veces de culpabilidad, porque empujaba a mis compatriotas a tomar riesgos”(3).

            El testimonio de esta egipcia es patente, vemos que no está en su estado normal y que sufre de haber sido instrumentalizada por una ONG que se hace pasar por una organización de derechos humanos y de la democracia, cuando es una de las numerosos sucursales de la masonería oculta, se trata de la Freedom House(4).

¿Quién son estas personas, que de la noche a la mañana han sido considerados por los medios de comunicación de las élites financieras como héroes? El denominado “activista”, egipcio Wael Ghonim, es responsable de marketing de Google para Medio Oriente en Dubaí, fue empujado a utilizar Facebook a finales de 2010 y comienzo del 2011 para llevar una campaña viral a favor de los derechos del hombre y el rechazo a la tortura empujando  a las masas a salir a la calle, violando los términos de Facebook. Ghonim y otros utilizaron seudónimos. Vivía en Dubai con su mujer americana y sus dos hijos, se trasladó a El Cairo para participar en la manifestación del 25 de enero 2011. En sus memorias  Revolución 2.0 ( Houghton Mifflin Harcourt, 2012)  explica  como ha podido unir las « fuerzas democráticas » gracias a las redes sociales. En una entrevista realizada al tunecino Slim Amamou, otro “cyberdisidente” instrumentalizado, habla del papelimportante papel  que ha desempeñado  Alec Rosse,  consejero de Hillary Clinton en la denominada “primavera árabe » el cerebro de la diplomacia digital, Olivier de Gandt y Joan Tilouine  escribieron: « en la plaza  de Egipto y en Túnez, Ross y sus equipos han financiado y armado tecnológicamente de antemano a miles de blogueros  ávidos de libertad. Los llamados líderes  2.0  como el bloguero tunecino Slim Amamou,  convertido después en secretario de Estado para la Juventud, atestiguan el activismo americano junto de los informáticos árabes:  La Freedom House había formado desde antaño líderes tecnológicos” (5).

Alec Ross es Asesor para la innovación del Departamento de Estado de los EE.UU dice que “entender el teléfono móvil como una pieza de infraestructura personal (…) y hay que concentrarse mucho en los datos, capturando datos personales incluyendo los números de teléfonos de las personas, usando eso para comunicar con esas personas”(6).

En mayo 2009, dos talleres fueron organizados en el Cairo, uno por el gobierno americano y el otro por Open Society Institute de Georges Soros(7). Durante una semana, los “activistas”, la mayoría instrumentalizados tunecinos y egipcios se juntaron e intercambiaron consejos sobre los métodos de esquivar la censura. En diciembre 2009 otra reunión de “activistas” árabes se celebró en Beirut, y en la que estuvo presente el marroquí Hisham Almiraat. Pero no sólo se reunieron en esos países sino también en Estados Unidos, Marruecos y en otros lugares para aprender cómo hacer una “revolución 2.0” . Gastos pagados, becas, subvenciones. Y para agradecer a estas marionetas del nuevo orden satánico, El magazine americano Foreign Policy(8), publicó su palmarés 2011, atribuyendo distinciones a los egipcios instrumentalizados  Alaa al-Aswani (escritor), Mohamed El Baradei (9) et Waël Ghonim, a los Sirios Ali Ferzat (dibujante) y Ratan Zaitouneh (abogado), a la militante yemenita  Tawakkol Karman, al abogado libio  Fathi Terbil, al  Qatari Wadah Khanfar, ex-jefe de la cadena Al Jazira y agente de la Cia(10), y a las sauditas  Eman al-Nafjan y  Manal al-Sharif, que luchan para que las mujeres de su país tengan derecho a conducir . Asimismo confiere distinciones al turco Recep Tayyip Erdogan, a los palestinos Mahmoud Abbas y Salam Fyyad, al islamista Rachid Ghannouchi y a Waddah Kanfar (antiguo patrón de Aljazeera.(11).

Los premiados tienen en común plasmar la agenda babilónica, es decir imponer el llamado Nuevo Orden Mundial que no es más que una dictadura de la élite “elegida”.

Todos los “cyber” instrumentalizados pertenecen a la alianza of Youth Mouvemnts (AYM) y de la red “cyberdissidents.org, creada para implementar el nuevo orden satánicos, con relaciones con Alec Ross, Appelbaum, Peter Ackerman y David keyes (12).

La doctrina de la lucha no violenta desarrollad por Gene Sharp, inspirador de las revoluciones coloreadas en Europa del Este, ha sido profesada desde una cátedra en la universidad de Harvard. Uno de sus discípulos el millonario Peter Ackerman fundó el International “Center on Non-violent Conflit”, en 1982, después el “Center for Applied Non Violent Action and Strategies”. El centro ha formado en Belgrado a números activistas árabes, miembros de ONG que han participado en los movimientos denominados “revoluciones árabes”. Según el periódico Blomberg(13), Akerman pasará más tiempo a entrenar a “disidentes” a derrocar dictadores que a ocuparse de sus negocios.

 

Referencias

El constructor de la Torre de Babel y de la ciudad junto con la torre, fue Nimrod, cuyo nombre significa rebelión.

 http://www.youtube.com/watch?v=t57txvQszJI&feature=related.

Jeune afrique 3 de juillet 2011

http://tunisie-secret.over-blog.com/article-tunisie-usa-cia-apres-slim-amamou-une-activiste-egyptienne-avoue-et-demande-pardon-91872654.html       

http://tunisie-secret.over-blog.com/article-tunisie-slim-amamou-usa-cia-enfin-il-a-avoue-86128720.html

 http://www.youtube.com/watch?v=hIEE8aicpYY

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_rothschild12.htm

-http://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/02/25/los-rothschild-y-soros-detras-de-las-revueltas-arabes/

 

Foreing Policy es un magazine americano, creado por Samuel P Huntington y Warren Demian Manshel, hasta 2009 se encargaba de su publicación laFondation Carnegie para la paz internacional en Washington, D.C.. y comprado por The Washington Post Company en septiembre 2009, Samuel Huntington inventó la teoría del “choque de civilizaciones” que no eras más que un arma de guerra bajo la máscara de una teoría.

 http://investigar11s.blogspot.com/2011/02/egipto-revolucion-o-el-relevo.html       

http://islammemo.cc/akhbar/arab/2011/09/11/133636.html

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1354960/2011/11/29/Le-printemps-arabe-Obama-Sarkozy-et-Merkel-distingues-par-Foreign-Policy.dhtml

-http://tunisie-secret.over-blog.com/article-sami-ben-gharbia-le-grand-gourou-de-la-secte-des-cybers-collabos-92510981.html

http://tunisie-secret.over-blog.com/article-tunisie-usa-cia-apres-slim-amamou-une-activiste-egyptienne-avoue-et-demande-pardon-91872654.html

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-04/internet-picks-u-s-presidential-candidate-if-peter-ackerman-gets-his-way.html

 

 

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
8 février 2012 3 08 /02 /février /2012 12:56

 

Ali M. Laarbi

 

         Uno de los brazos de la Bestia es la nebulosa virtual Anonymous, es una especie de Alqaida que actúa  en las nuevas tecnologías. Anonymous no combate el Nuevo orden Mundial satánico, sino que es un brazo al servicio de la élite financiera satánica en su larga lucha para dominar del mundo mediante no sólo el control de internet, puesto que desde que se inventó hace 50 años, lo controla la inteligencia militar.

El verdadero objetivo de internet, en su primera fase es conectar a muchas cosas que están fuera de la máquina: cámaras, teléfonos móviles, microchips, cuentas bancarias, etc, con el objetivo de poder proporcionar información a la gran computadora de una gran cantidad de personas, fuera de internet nada tendrá sentido. Los seres humanos serán el cuerpo de internet y la gran computadora o máquina su cabeza.

            La otra dirección en la que está inmersa internet es la inteligencia artificial, se está confeccionado un programa que funcionará con la gran computadora y los seres humanos, los nuevos esclavos serán códigos que se someterán a la los dictados de la máquina, puesto que ella será la inteligencia artificial de los esclavos(1). Hay que señalar que Internet es una red electromagnética controlada desde bases secretas instaladas en el polo norte. Internet ha sido puesto por el Pentágono. Hay que ser ingenuo para pensar que el Pentágono que está en manos del poder oculto nos ha librado su tecnología por generosidad.

 

            La simbología de Anonymous

            Anonymos y el símbolo V

         El movimiento horizontal Anonymous, surgió en el año 2008, justo cuando empieza la llamada “crisis económica internacional”. Dicho movimiento está inspirado en la película “V de Vendetta”, adaptación al cine de la novela gráfica V for Vendetta, escrita por Alan Moore e ilustrada por David Lloyd. El álbum salió a la venta en 2006(2).“V de Vendetta”, que es una película en la cual una de las sociedades secretas nos muestra el futuro de Inglaterra bajo el control del Nuevo Orden Mundial. En el film, Inglaterra está bajo un estado policial que ha sido reivindicado por el pueblo después de amenazas terroristas por grupos armados.

¿De a dónde viene el símbolo V? El símbolo de la V, significa simplemente “victoria para Satanás” y la significación del círculo alrededor de la V, tiene la misma significación que la del círculo alrededor del pentagrama: “la eternidad, el infinito”. El sentido del símbolo es pues, victoria para “Satanás para la eternidad”. El mensaje es más claro de hecho de su referencia a la sangre en la apariencia de dos cuernos en las extremidades de la V. Esto nos remite al símbolo de la pirámide en un círculo en el dólar americano con la mención abajo “Novus Ordo Seclorum”. Es decir un nuevo orden para los siglos (un nuevo orden satánico para la eternidad).

Algunos nos dirán que no es posible y que la V es el símbolo de la victoria utilizada por Churchill durante la segunda guerra mundial. Pues no, es Churchill quien ha utilizado un símbolo oculto dándole un significado de victoria. Churchill fue un iniciado en 1903 a la “United Lodge of Great Britain n 3000”. En 1908 Churchill fue formado por la brujería y recibió el título druida, lo que explica sus conocimientos ocultos. El símbolo V es un símbolo de la magia negra.

El símbolo se usa a manera de saludo diabólico, asimilado a Baphomet: Satanás, Lucifer o Iblis. Asimismo es usado por muchas personalidades pertenecientes al mundo del entrenamiento, la música o de la política en general que tienen conexione directas o indirectas por la red de sociedades ocultas. Cuando Anonymous utiliza el símbolo V, es una señal que permite a los iniciados de comprender que esta organización es su aliado.

El anagrama de anonymous


 Quienes idearon  el anagrama de Anonymous son los que crearon el anagrama de la ONU, las hojas que aparecen alrededor del sujeto sin cabeza, son las alas desplegadas de Horus, el dios de satánico de la red de sociedades secretas, el ojo de Iblis o Lucifer, si nos fijamos en el billete de un dólar veremos las alas desplegadas del águila, horus, Lucifer, iblis.


La máscara de anonymous


            La máscara nos hace pensar en las sociedades secretas con la película Eyes Wide Shut “ojos bien cerrados”  de Stanley Lubrick, donde los miembros de una sociedad invisible, sociedad satánica, que se hacen llamar élite portan sus máscaras en donde el vicio y la lujuria son la tela de fondo. Ojos cerrados a esta realidad de los sacrificios orgiásticos rituales de las élites(3). 

La máscara simboliza ante todo el secreto, separa el sujeto y el objeto, el profano del iniciado. Con la máscara se da la vida a otro para esconder su propia personalidad. La máscara remplaza una cara expresiva, es el aspecto contrario del vivo, del que en realidad teje, actuando desde la sombra, en la clandestinidad. Esta élite están en especie de logias pero que no tienen lugar de reunión en un espacio físico y se identifican con rituales satánicos que tienen su origen en Mesopotamia, sumeria y Babilonia. Su poder alcanza todas las esferas desde la economía hasta la política, creando para lograr sus fines de implantar un orden satánico Mundial  mediante instancias o nuevas logias que actúan como  grupos económicos como el poder bancario (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, el G7,  Bilderberg , club de roma, comisión trilateral, consejo de relaciones exteriores, el Bnei Bri, etc, con el objetivo de esclavizar a las masas ejecutando medidas como las privatizaciones y cerrando acuerdos para debilitar economías, fomentando guerras biológicas, genocidio y controlando la energía, la ciencia, la alimentación, la industria farmacéutica, la información,  la comunicación la educación y los bancos.

 

Anonymous y el la dualidad orden/desorden

Anonymous sirve en realidad para sembrar el caos pirateando las páginas web de muchas instituciones y gobiernos. Esta organización como Alqaida forma parte de la estrategia fomentar  “El orden mediante el desorden”,  como la denominada revoluciones árabes que son en realidad creadas para remplazar los gobiernos e instalar el caos. Anonymous atacó el ministerio sirio de defensa el 7 de agosto 2011(4). También bloqué sitios del gobierno tunecino con el pueblo tunecino(5), asimismo atacó los sitios del Ministerio del interior, asuntos exteriores y la página web de Hosni Moubarak(6), después le llegó el turno a Yemen, la página web del presidente de Ali Abdullah salah ha sido puesta fuera de servicio(7). El q de mayo de 2011, Anonymous consiguió paralizaron temporalmente los varias páginas iraníes, especialmente la del guía Khamenei y las de los guardianes de la revolución islámica, asimismo paralizaron la página de la presidencia de la república islámica iraní(8). Anonymous atacó la web de la policía española contra las detenciones de tres miembros, presuntos administradores de chats(9), Anonymous desveló les las contraseñas y contenido de los e-mails de altos responsables de la administración marroquí, de las administraciones de las finanzas, la Tesorería General, Ministerio de Asuntos exteriores, Ministerio de Educación, y de las Dirección de los impuestos(10). El 20 de diciembre 2010 la página web la página oficial del presidente de Zimbawe sufrió un ataque por Anonymous así como las páginas del ministerio de finanzas (11), así como otras muchas páginas más a nivel mundial.

 

 Anonymous y el juego de cartas de Stevenson

Steve Jackson es un famoso diseñador de juegos de mesa y cartas. En el año 1986 inventó un sistema para jugar a juegos de rol llamado GURPS (Generic Universal Role Play System), la  característica de GURPS es que estaba diseñado para poder ajustarse a cualquier entorno y brindaba  un surtido de posibilidades al jugador para su configuración. 

            Steve Jackson desarrolló  y lanzó en 1990 el juego en lo que , aparecían reflejados, con toda claridad, los ataques del 11-S a las Torres Gemelas, el ataque el Pentágono, la pandemia, el ascenso de un presidente negro y la aparición en la escena política del matrimonio Clinton. En 1995 se lanzó una nueva edición de este juego en el que aparecían otras “predicciones”,  como el plan , vertidos de petróleo, Saddam Hussein,…y cartas relacionadas con los hackers, en su juego aparecen dos  de ellas  una con el nombre de Unmasked y la otra con el nombre de Hackers(12).  ¿No utiliza Anonymous, la organización de hackers informáticos  la máscara de “Guy Fawkes”. como emblema?(13).

            El plan ya estaba diseñado y la táctica  es antigua para plasmar el orden de esclavitud necesitan crear la antítesis, su contrario, primero  se crea entidades y se dejan para que pirateen libremente, después  vienen las acusaciones y después su eliminación. Se crea tantos enemigos virtuales necesarios para llegar al objetivo.

Anonymous es una falsa bandera es una falsa bandera cibernética, como Al Qaeda, Wikileaks, Megaupload… . Sus ciberacciones de sabotaje, justifican agresiones militares contra las legislaciones creadas para cambiarlas. Sus acciones constituyen una estrategia de ataques de bandera falsa, pues nadie (excepto aquellos que tienen muy claro que internet es una herramienta controlado por los servicios militares y que éstos son los únicos que pueden ejecutar tales acciones y que conocen el origen y la procedencia de tales ataques. Se trata del enemigo invisible para justificar políticas de control.

            ¿Por qué razón Wikileaks o Anonymous acceden a cuentas de correo altamente protegidas por Google, Yahoo, Hotmail o Facebook?, es porque ellos son los que encarnan Google, Yahoo, Hotmail y Facebook. Es porque ellos poseen la llave para acceder a cualquier documento que tenga uno en Gmail, Yahoo, Hotmail o Facebook. Porque ellos son la red de sociedades ocultas (CIA; NSA….) y controlan la información de la red, provista por Google, Yahoo, Hotmail y Facebook.

            En relación a Wikileaks,- otro instrumento de la red oculta-, hay que señalar que de las 200.000 páginas de información que salieron ningún documento tiene calificación de top secret.

Dicen que Anonymous ha logrado hackear a las computadoras de la CIA y del FBI, ¿cómo puede ser? Cuando el propio John McConnel  ex jefe de la inteligencia norteamericana comentó que EEUU, ya ha empleado ese tipo de armas y señaló que la CIA tiene experiencia en eliminar la amenaza de los hackers(14) , ahora bien, si tienen experiencias ¿porqué no han podido detener a Anonymous?, simplemente porque ellos son anonymous.

Son herramientas  creadas para cumplir la agenda de control, emprender una guerra cibernética que justifique el control de internet. Las tácticas que utilizan para llegar al objetivo son harto conocidas. Ellos mismos crean el enemigo,  y reclaman la solución, la síntesis. Pero antes hay  acusaciones en los relacionado a los hackesrs,  John Rockefeller  dijo el 20 de marzo  de 2009:“Ambos, el Director de Inteligencia Nacional de la Administración Bush, Mike McConnell, a quien respeto enormemente, y el Director de Inteligencia Nacional de la Administración Obama, el almirante (Dennis) Blair, a quien respeto enormemente, han etiquetado la seguridad cibernética, perpetrada a través de la internet, como la peligro de ataque número 1 para la seguridad nacional”  (…) “Y amenaza a la nación como ninguna otra cosa, más que las bombas, más que las bombas de plutonio. Esto es lo que nos amenaza. Yo pongo esto como un gran, un gran tema. Vamos a tener una audiencia (congreso) mañana, tendremos muchas, muchas otras. Así de grave”. El Senador John Rockefeller, en el congreso de los Estados Unidos, hace un llamamiento de terminar con Internet, que "no debió de haber existido", que es un “peligro para la seguridad”(15).

Nos ponen a anonymous como los salvadores de la humanidad en tiempo máximo de crisis, exactamente en el mismo escenario que ponían a Ben Laden cuando mandaba mensaje a Estados Unidos salvadores de los musulmanes, ahora que las organizaciones “islámicas” están de sobre infiltradas y cooperando para plasmar el orden mundial satánico..

Anonymous ha logrado hackear las computadoras de la CIA y el FBI, ¿A quién engaña? Es imposible, nunca ha pasado y si hubiera pasada ya estarán bajo rejas. Aun así Anonymous da discursos anti imperialista al estilo comunismo. Sabemos que el comunismo es una obra de las sociedades secretas. El discurso a la izquierda siempre sirve tranquilizar a las masas y encauzarla hacia direcciones sin salida. Los verdaderos rivales son aniquilados de inmediato cuando constituyen un problema para el plan satánico mundial. Anonymous no es más que una estructura dentro de la red de sociedades secretas para controlar a los disidentes inconformistas y para que espere de ellos que resuelvan los problemas. Seguir creyendo que el mundo se divide en izquierda y derecha a esta altura es una inmensa ingenuidad y una antigüedad.

 

Referencias

http://www.youtube.com/watch?v=omfkGr0fsgc&feature=player_embedded

http://es.wikipedia.org/wiki/V_for_Vendetta_(pel%C3%ADcula)

http://www.youtube.com/watch?v=SZxgtUANXpU&feature=player_embedded

(4) http://www.gizmodo.fr/2011/08/08/anonymous-s%E2%80%99attaque-a-un-site-du-gouvernement-syrien.html     

(5)http://www.youtube.com/watch?v=BFLaBRk9wY0

(6)http://www.fluctuat.net/blog/27448-Apres-la-Tunisie-Anonymous-s-attaque-a-l-Egypte

(7)http://www.webdo.tn/2011/02/05/anonymous-frappe-au-yemen/

(8) http://soliranparis.wordpress.com/2011/05/04/succes-des-anonymous-contre-la-dictature/

(9)http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Anonymous/ataca/web/policia/detenciones/miembros/elpeputec/20110612elpeputec_1/Tes

(10) http://www.casafree.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=48342

(11) http://www.zdnet.fr/blogs/securite-cybercriminalite/operation-zimbabwe-chronique-d-une-cyberattaque-contre-les-sites-gouvernementaux-zimbabweens-par-le-groupe-hacktiviste-anonymous-39757340.htm   

(12) http://iczus.obolog.com/revoluciones-inducidas-cartas-inwo-1424290

(13)http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes

(14) http://www.youtube.com/watch?v=YKoOLsP4wPw

(15) http://www.youtube.com/watch?v=IvMO6Dc220U&feature=player_embedded        

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
25 janvier 2012 3 25 /01 /janvier /2012 14:30

Ali. M. Laarbi

Si uno se fija en el siguiente video(1), se percatará que algunos sitios de internet informan sin prueba alguna difundieron “inmolaciones voluntarias de algunos manifestantes que se habían congregado ante la sede del Ministerio de Enseñanza(2). El video no puede confirmar la versión de la inmolación, porque no muestra como el primer supuesto “inmolado”  se ha prendido fuego. En cuanto al segundo  supuesto “inmolado”  vemos de una forma palpable y sin la menor duda cómo intenta  socorrer a su amigo cuando éste ardía en llamas, el fuego lo alcanzo prendiéndolo a él también en llamas.

            En el video se ve claramente que desde una multitud de manifestantes un joven lanza una botella presumiblemente contiene un liquido inflamable hacia donde se encontraban seis joven subidos en lo alto de una tapia. Tres  jóvenes se van rociando en sus respectivas  vestimentas  un líquido inflamable. Uno de ellos, cuando terminó de rociarse salta de lo alto de la tapia para coger –Parecen ser piedras!!- los antidisturbios intentan aprehenderlo, no consiguiéndolo. De repente se ve a unas de esos tres jóvenes ardiendo, ¿cómo ha ocurrido?, no se sabe. Lo que sí está claro es que el autor del video si sabía el plan de la acción.

El lanzamiento de a botella desde la multitud sería la señal que desencadenaría toda la acción. La manifestación que en principio era una protesta contra el paro de los universitarios se convirtió en una tragedia, gritos sollozos…, el objetivo sería desacreditar a las numerosas manifestaciones de protestas que suceden por todo el país, desviando la opinión pública, camuflando el verdadero problema del paro en Marruecos. Las presuntas inmolaciones se justifican como medio para desacreditar a los manifestantes y para censurar cualquier tipo de protesta.

 

 Referencias

 

(1)    http://www.youtube.com/watch?v=9ofqcYASn-Q&feature=player_embedded

        (2)  http://www.bladi.net/immolation-ministere-education-rabat.html

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
16 janvier 2012 1 16 /01 /janvier /2012 12:26

 

 

ALi M. Laarbi

 

La guerra de Irak estaba planeada mucho antes

 

La ex agente de la CIA apuntó, que su impresión es que la Guerra contra Iraq había sido planeada unos meses antes del 9-11-2001, en esto lleva razón pero no meses atrás sino años atrás. En el artículo (1) hemos expuesto que Steves Jackson elaboró unas cartas de juego que sacó al mercado en 1995 con el nombre de Juego de Cartas Illuminati. Dichas cartas nos narran la historia a venir de una manera significativa, de cómo han de producirse las guerras, los pánicos, los terremotos, las epidemias para producir el anticristo para los cristianos y Dajjal para los musulmanes. El juego estaba en sus etapas iniciales a comienzos del 1990 y fue finalmente sacado al público en 1995.En relación a los atentados de Nueva York, las cartas son una prueba concreta de que una de las sociedades secretas, los illuminati había planeado los ataques del 11 de septiembre antes de los años noventa.

 

En la carta "Terrorist Nuke"

                      

En el libro de Susan(2) se brindan elementos  como la demolición controlada de las Torres Gemelas mediante la utilización de termonuclear en miniatura. En una carta creada por Steves Jackson con el título de “Terrorist Nuke”, ¿qué significado tiene el título de la carta?, que las torres gemelas no fueron destruidas por los aviones, sino por un dispositivo micro-nuclear en la base de los las torres gemelas, La propia Susan cuenta que se vieron camionetas durante 10 y 11 días antes de los atentados entrando en los edificios de WTC. En la entrevista con Richard Barret, Susan Lindauer , le dijo a este investigador que un alto oficial militar, cuyo nombre prefiere norevelar, le mencionó que unas semanas antes del ataque del 9-11, unas camionetas estuvieron yendo al World Trade Center en la noches, no relacionadas a ningún servicio de limpieza u otra cosa similar, y que estaba convencido de que esto fue parte de una operación para instalar explosivos basado en termita en las torres(3).

Sobre el presunto jefe de los terroristas que atacaron la ciudad de Nueva York, Mohamed Atta, para Susan era un agente entrenado por el gobierno US y supervisado por el gobierno. La ex agente señala que por su propia experiencia los agentes son personas fuertemente controladas. Ella misma como agente de enlace de la CIA, nunca ha tratado con Iraq o Libia sin que se siguiesen sus pasos, sus conversaciones telefónicas se grababan. Podemos deducir a partir de sus confesiones que la misma agente ha sido utilizada y por ende la comunidad de inteligencia en general  para centrar el origen del peligro en Irak. 

 

Testimonio del cineasta Aaron Ruso

En una serie de entrevista efectuadas a Aaron Ruso(4), nos cuenta en el video(5) “que tenía un amigo, Nicholas Rockefeller, era miembro de la familia Rockefeller, lo conoció cuando se iba a presentar para gobernador de Nevada , es él quien dijo a Aaron Ruso 11 meses antes  que el 9/11 iba a producirse un acontecimiento.  Rockefeller comenzó a divulgarle muchas cosas, una noche le dijo que va haber un evento, y a partir de ese evento vamos a ir a Afganistán…así podríamos poner tuberías desde el mar caspio vamos a ir a Irak para llevarnos el petróleo y establecer una base en Medio Oriente. Vas a ver a tipos yendo a cuevas buscando a gente que nunca van a encontrar, habrá una guerra de terror sin un enemigo real. Estaba hablando de cómo teniendo esta guerra contra el terror nunca la puedes ganar, porque es una guerra eterna, así siempre puedes seguir quitándole libertades a la gente. Aaron  preguntó a Nicholas Rockefeller: “¿cómo van a hacer para convencer a la gente de que esta guerra es real?, y le respondió, “los medios…los medios pueden convencer a todos de que es real. Sólo debes seguir hablando sobre estas cosas, y decirlas una y otra y otra vez, y eventualmente la gente las cree. Y le preguntó, ¿cuál es el objetivo de esto?, tienes todo el dinero del mundo, tienes todo el poder y  él le respondió  el objetivo definitivo es colocarle un chip RFDI a todo el mundo”. Y tener todo el dinero en esos chips y tener toda la información en esos chips. Y si alguien quiere protestar sobre lo que hacemos o quiere violar lo que queremos entonces solo apagamos el chips.” 

Testimonio del oficial de la Inteligencia Naval

En su entrevista  Aaron no señala que  Nicholas Rockefeller, le hubiera comentado o señalado el  nombre de Ben Laden, quien sí  adelantó el nombre de Ben laden antes de los atentados es  William Cooper(6) quien llegó a anunciar los atentados terroristas de las Torres Gemelas y del Pentágono, y que su autoría sería inculpada a Osama Ben Laden en su programa de radio. William Cooper sirvió en la Guerra de Vietnam, y trabajó también como oficial de la Inteligencia Naval de los Estados Unidos, una experiencia que le proporcionó una gran cantidad de información sorprendente acerca de los planes secretos y entresijos gubernamentales.

Posteriormente, Bill Cooper ejerció como presentador de radio y escribió varios libros, desvelando informaciones sensibles.  

El 28 de junio de 2001, Milton Wiliam Cooper, transmitiendo por ondas cortas de radio, predijo con escalofriante precisión, que Estados Unidos se debería de preparar para un estremecedor suceso, el Ataque del 11 de Septiembre de 2001, del cual sería culpado Osama Bin Laden, pero que en realidad habría sido orquestado por el mismo Gobierno.

William Cooper había dicho y escrito que temía seriamente por su vida, y que cualquier tipo de arresto ilegal contra él sería recibido con un arma, para defender su vida. Efectivamente, el 6 de noviembre de 2001 fue asesinado  por agentes policiales bajo una encerrona que le tendió el FBI.  La muerte lleva la firma oculta satánica murió después de 56 días (5+6=11)   de los atentados del 9/11/200,  el 06/11/2001= 6+1+1+2+1=11 (7).

 

Referencias


(1)La ex agente de la CIA Susan Lindauer testifica sobre el 11 de septiembre 2001. Primera parte, www.ali-laarbi.over-blog.com

(2) Susan Lindauer : Extreme prejudice: The Terrifying Strory of the Patriot Act and the cover ups of 9/11 and Iraq. The ultimate conspiracy to silence truth, copyrighted material, 2011.

(3)http://www.urgente24.com/noticias/val/17600/ficha.html

(4) Aaron fue un cineasta angloamericano y activista político. De ascendencia italiana y nacido en una familia sefardí, murió (posiblemente asesinado) en 2007.  (5)http://www.youtube.com/watch?v=0V6LxmWzLJQ&feature=related, como funciona el mundo  de 1 a 7.

(6) William Cooper  muerto por el departamento de policía del condado de Apache en un operativo para su arresto. William Cooper había dicho que temía seriamente por su vida, y que cualquier tipo de arresto ilegal contra él sería recibido con un arma, para defender su vida. Efectivamente, el 6 de noviembre de 2001, 2 meses después del 11-S, fué disparado por agentes policiales. Según sus allegados, Bill fué asesinado, y cayó muerto a balazos, bajo una encerrona que le tendió el FBI

(7)  http://concienciacritica-maia.blogspot.com/2011/09/decimo-aniversario-11-s-lo-que-no-hay.html

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 11:09

Ali M. Laarbi

 

Nada sucede  al azar, todo está controlado y se trabaja para una finalidad. ¿por quién?,¿ para qué? Aún  no se tiene una visión clara, pero se sabe que detrás de cada acontecimiento hay personas que son nominadas para actuar de una precisa manera por las élites financieras satánicas pertenecientes a sociedades secretas que controlan el mundo.

Así lo había señalado en 1961, el presidente de Estados Unidos Dwight David Eisenhower avisando contra los peligros del estado profundo (1), 10 días antes de su asesinato  el presidente Kennedy avisaba del peligro de las sociedades secretas(2).

 Veamos lo que nos cuenta la ex agente de la CIA Susan Lindauer sobre  Robert Mueller cuando fue nominado el 02 de agosto 2001 al senado para desempeñar el cargo de director del FBI. Según Susana no hay ninguna investigación terrorista que este hombre no ha lanzado, este  se había ocupado de a la investigación de la bomba de Oklahoma y lanzó la investigación sobre el caso lockerbie. Tomó posesión de su cargo el 4 de septiembre 2001, siete días antes de los atentados. Tanto el ataque de Lockerbie como el de Oklahoma fueron ataques de falsa bandera(3).

Las elites financieras ocultistas satánicas que manipulan y gobiernan el mundo, quitando y poniendo a los que comúnmente se llaman gobiernos, o a responsables de algún que otro departamento tienen como objetivo mediante el engaño el acaparamiento de los recursos mundiales y esclavizar a los seres humanos.

            El común de la gente saluda con el llamado símbolo de la victoria, el Namaste, o  mediante el signo  cornuto… imitando a las personalidades políticas, cantantes, etc…  sin saber cuáles son sus su orígenes y porqué tales empeño en saludar de esa manera. Los pueblos se despedazan siguiendo las consignas de esta élite ocultista que mediante sus logias e instituciones construidas para la conspiración y la trama, manipulan y llevan al genocidio a los pueblos y al mismo tiempo esa misma élite condena  lo que ella misma ha dispuesto.

                Una retahílas de jefes de estados saludan con el símbolo cornuto, desde Sarkozy hasta Obama, ahora nadie te dirá qué significado revista. Una respuesta al significado de este saludo lo encontramos en la película de Damien en Omen 3 (4) quien encarna el anticristo. Cuando Damien da un discurso ante sus partidarios, levantando la mano y haciendo el signo cornuto dice:: “Discípulos, me dirijo a vosotros en nombre del único Dios que ha sido expulsado del cielo, pero que está vivo en mi”, Hablaba de Satan. El signo ha sido utilizado de una cierta manera para mostrar la creencia en el satanismo. El fundador de la Iglesia de Satan, Anton Lavey también utiliza el mismo signo. El uso de esta señal de la mano por la élite del Nuevo Orden Mundial se puede rastrear sin dificultad alguna hasta Babilonia. La mano cornuta desde Babilonia llega a Roma, donde recibe su actual nombre, y de allí  se propaga por todo el imperio y al Nuevo Mundo.  

La ex espía Susan era la encargada de la CIA en Irak y Libia en el año 2001 y es la persona de más alto rango quitando a Richard Clarke(5) que habla desde dentro-es decir desde la CIA- de lo que ocurrió en los meses previos a ese atentado. Tras denunciar la conspiración fue detenida en virtud de la Patriot Act , estuvo incomunicada 5 años. Richard Fuisz, jefe de Lindauer, tenía conocimiento del 11-S meses antes de que ocurriera y recibió 13 millones de dólares por su silencio, un pago de 13 millones de dólares de la parte de “09/11/investigación” que era el dinero previsto para asegurar la cooperación en Irak .

 

 Susan Lindauer fue agente de enlace de la CIA, -hay que señalar también que Susan  es pariente lejana de Andrew Card, el jefe de gabinete de Bush en 2001- y responsable de mantener contactos con la embajada de Irak y de Libia principalmente, así como de las conexiones con el Yemen, Siria y Malasia.

En su rueda de prensa Susan,  asegura que Irak  estaba en todo momento abierto a las inspecciones de la ONU y que no generaba peligro.  En abril del 2001, su inmediato jefe, Richard Fuisz, le dice que “debe decirles a los iraquíes que se abstengan de cometer el atentado contra las Torres Gemelas que están planeando”. La reacción de los iraquíes fue de sorpresa, pero en los meses siguientes su jefe continuó presionándola, avisándole en agosto de 2001 con que no fuera a Nueva York porque el ataque sería inminente, llegando incluso a anticipar que sería con varios aviones secuestrados. Desde abril hasta septiembre, cada semana hablaban del atentado que se iba a producir y todo el mundo en la Casa Blanca lo conocía. Los iraquíes colaboraban para controlar Al Qaeda y estaban dispuestos a firmar los contratos que quisiera Estados Unidos para evitar la invasión.

Según Susan los iraquíes mostraban  una absoluta cooperación y en febrero 2001, los iraquíes estaban de acuerdo a dejar al FBI de conducir investigaciones sobre el terrorismo y de detener a los sospechosos.

Tanto en los videos(6) como en su libro que acaba de publicarse(7) con el título  Extreme Prejudice, el  libro ofrece toda una serie de informaciones manejadas dentro de la agencia de inteligencia, que hacen trizas las mentiras expuestas por George W. Bush con relación a los sucesos del 11 de septiembre y la justificación para invadir Irak. Lindaeur señala que la Ley de Seguridad de la Patria ( Patriotic Act) no es más que un elemento represivo que se fabricó con el objetivo de perseguir y difamar a los disidentes del sistema y tratar de enmudecer a los miembros de las agencias de inteligencia que saben quién cometió los crímenes del 11 de septiembre.

 

En el libro se ofrecen elementos  como la demolición controlada de las Torres Gemelas mediante la utilización de termonuclear en miniatura y el conocimiento anticipado por más de un mes de dicha operación por parte de la CIA y en especial por su superior el oficial que la controlaba, Richard Fuisz.

En cuanto al conflicto con Irak, se ofrece información de inteligencia lograda antes de que este se materializara, así como de negociaciones entre el gobierno de Saddam Hussein con el de Estados Unidos, en el que Hussein estaba dispuesto a “dar cualquier cosa que se le pidiera” para evitar cualquier ataque contra su país. Lindauer añade que Irak estaba dispuesto a comprar millones de automóviles estadounidenses y que Saddam Hussein, quien había sido un agente de la CIA, una marioneta en el poder, estaba dispuesto a ceder a las presiones de USA.

 

 

 

 

Referencias

 

 

(1)http://www.youtube.com/watch?v=IUsXFf2v4j4&feature=player_embedded#!

(2) http://www.youtube.com/watch?v=bftcC4YiuuE&feature=related

(3) False flag o "de falsa bandera": se denominan así a los "operativos de inteligencia" que tienen por finalidad achacárselos falsamente a otros. Toma su nombre de la guerra naval de siglos pasados, cuando los barcos "alzaban falsa bandera" para confundir a los enemigos.

No hay más que mirar la numerología para cerciorarse que fue un ataque propulsado por  los satánicos ocultistas. Estos ataques giran en torno a una numerología determinada especialmente el 9, 3 y el 11.

En 1988, el Boeing 747-121=7+4+7+1+2+1= 22 (11x2), 38 minutos después del despegue, 3+8=11, el avión explotó  y sus restos cayeron sobre la ciudad escocesa de Lockerbie. El número total de víctimas ascendió a 270=2+7+0=9 de 21 países=2+1=3, incluyendo a 11 personas en la ciudad de Lockerbie. La ciudad Lockerbie está compuesta de 9 letras.

El atentado de Oklahoma se produjo a las 9:02= 9+1+1=11, el 19/04/1995= 1+9+4+1+9+9+5= =38= 3+8=11, en la ciudad de Oklahoma city= 12=1+2=3 letras, que tuvo como blanco el edificio Federal Alfred P. Murrah, el edificio había abierto sus puertas el 2 de marzo de 1977= 2+3+1+9+7+7= 29=2+9=11 y se derrumbó 18 años después 1+8=9. El edificio fue diseñado por Wendell locke= 11 letras.

El atentado de Oklahoma City fue un evento de falsa bandera usado para empujar la agenda del llamado “nuevo orden mundial”, el eslabón en este caso era  desplegar diversos aspectos draconianos del estado policiaco en los 90. Después del ataque, el Congreso aprobó, ante el entonces presidente Clinton, un número de propuestas de seguridad nacional que construyeron la fundación y establecieron antecedentes para el Acta Patriota, elaborada en respuesta a los ataques escenificados del 11 de septiembre de 2001.

(4) http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=1168.

(5)Richard Clarke es una  de las personas que mayor información tiene respecto al 11 S. Clarke fue  miembro del Consejo Nacional de Seguridad, ex jefe   contra el terrorismo y asesor del presidente en esa materia. Clarke sirvió bajo los gobiernos de Reagan, George H. W. Bush Sr., Bill Clinton y George Bush Jr y dejó la administración de este último en 2003. En una ocasión anterior Clarke reveló que un día después de los ataques del 9-11 el presidente Bush insistentemente le pidió que encontrara evidencia que vinculara a Saddam Hussein con el atentado.

http://escuadronesporlaverdad.com/investigar11S/index.php/contacto/1877-ex-asesor-de-bush-richard-clarke-denuncia-cia-encubrio-el-atentado-al-wtc

(6)http://sintrauma.blogspot.com/2011/11/susan-lindauer-ex-agente-de-la-cia.html

(7)  Susan Lindauer : Extreme prejudice: The Terrifying Strory of the Patriot Act and the cover ups of 9/11 and Iraq. The ultimate conspiracy to silence truth, copyrighted material, 2011.

 

 

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
21 décembre 2011 3 21 /12 /décembre /2011 12:39

 

Ali M. Laarbi


Según  informaciones difundidas por la agencia iraní IRIB, Saif al Islám, hijo de Kaddafi, ha declarado a sus captores después de su detención en su primer interrogatorio, que 6 días después de la caída de Bengazi (Libia), los norteamericanos le propusieron dar un golpe de Estado contra su padre y aplicar una política de reforma y  liberalización del sector petrolero. Saif ha rechazado la propuesta aduciendo que la presencia de su padre al frente del Estado era una garantía para mantener la seguridad. Tras la negación de Saif al Islam a la propuesta  los norteamericanos rompieron el contacto con él. Saif al Islam afirmó que el último contacto de su padre con los norteamericanos ha sido horas antes de su asesinato el pasado 20 de octubre 2011. Éstos aseguraron a Kaddafi que no le amenazaba ningún peligro y que podría abandonar la ciudad de Sirte sin sufrir ni detención ni ataque. Saif ha dicho.”Los norteamericanos no mantuvieron su palabra”(1).

El presidente ruso Vladimir Poutine acusó el 15/12/2011 a las fuerzas especiales americanas en la implicación en la muerte de Mouammar Kaddafi, en una sesión anual de preguntas y respuestas.  Vladimir Poutine dijo:“Aviones, especialmente americanos, atacaron la columna de coches  de Kaddafi, después con sus radios vía las fuerzas especiales que no tenían nada que hacer ahí, han hecho venir a la llamada oposición y combatientes que lo eliminaron sin juicio y sin encuestas”(2).

En una entrevista al General Wesley Clark -en Democracy Now- en la que éste explica que sobre diez días después del 11-S, otro general le dijo que iban a atacar Irak. No sabía por qué. Más tarde le revelaría que el plan era atacar a 7 países: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. ¿Qué tienen estos 7 países en común? Que ninguno de ellos es miembro del Banco de Compensaciones Internacionales, es decir: están fuera del alcance del Banco Central y de los movimientos relacionados con el dólar, una moneda devaluada, que ha arrastrado en su caída a toda la economía mundial. ¿Pero quien decide los ataques? La Reserva Federal Norteamericana, un club privado, integrado por los verdaderos amos del planeta: Los Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, Moses Israel Seif, Lazard, Lehman Brothers, Godman Sach, etc. La RF es propietaria de la CIA, el Pentágono, el FMI y maneja a la ONU y a la OTAN. Su objetivo es el asalto a los bancos centrales de esos países y hacerse con sus reservas de oro. Comenzaron por Irak, ahora le sigue Libia y van a por el resto ya mencionado, sin desdeñar el petróleo u otros recursos(3).

El asesinato de Kaddafi ya se había programado, así lo atestigua tanto la película Absolom 2020, como la cartas de juegos de Steve Jackson. Diecisiete años atrás del asesinato de Kaddadi, se había producido la película  Escape from Absolom 2022, realizada por Martin Campbell  en 1994. El héroe del film, es el  actor Ray Liotta, que  en la película encarna el papel del capitán John Robbins, antiguo héroe y marine de guerra,  encarcelado en una prisión de alta seguridad con el número 2657, había participado en la campaña de  Benghazi (Libia) en 2011 por pegarle un tiro en la cabeza a su superior(4).

El director de prisión hace venir a su despacho al antiguo héroe y detenido número 2675. Hay que señalar que la suma del número es 2+6+7+5= 20. El día 20 es cuando asesinaron a Kaddafi de un tiro en la cabeza. El día 20/11/2011= 11/11/11/11. Multiplicando 1111x1111= 1234321, si sumamos la cifra obtenemos  el 20.

En la película, en el año 2020, las cárceles pertenecen a las corporaciones privadas, el marine que ha tenido que asesinar y luego escapado va a parar con sus huesos a Absolom, una prisión de extrema dureza que en la película es una isla selvática donde los presos son abandonados hasta la muerte.

En 1995, Steves Jackson(5) inventa un juego de cien cartas que consiste en tomar el control del mundo.

Steve nos narra en las cartas cómo se han de producir los acontecimientos en el futuro. Eventos catastróficos fueron acertadamente predichos en el juego de cartas illuminati, confeccionado en 1995.

Las cartas son más o menos todo lo que los templarios, sociedad secreta madre, de la que se derivan las demás sociedades ocultas, han hecho y están haciendo y harán para alcanzar sus objetivos. Algunas de esas cartas son fáciles de comprender otras no tanto. Los ejemplos más flagrantes son los atentados del 9/11, el ataque al Pentágono, el atentado de Mumbai en 2008, el accidente petrolero en 2010 y el reciente desastre que ha tocado Japón el 11/03/2011.

La denominada “revolución o primavera árabe”

La expresión  “primavera árabe” es un eslogan preparado en despachos de Washington, Londres, Paris y Bruselas por sociedades secretas. Los planes de la reconfiguración del Oriente Medio habían comenzado antes de la primera Guerra Mundial. Fue en el transcurso de esta guerra que los planes de las sociedades secretas se han manifestado claramente con la “gran revuelta árabe” contra el imperio Otomano.

Durante la “gran revuelta árabe”, los británicos y franceses utilizaron a los árabes como soldados reclutados contra los otomanos para hacer avanzar el denominado “choque de civilizaciones”. Si en la “Gran revuelta árabe” los británicos y franceses utilizaron a personas del régimen hoy utilizan a las poblaciones en contra de las mismas élites del régimen. Ayer se vendía la liberación árabe en contra de la represión turca, hoy se vende la liberación en contra de las dictaduras que son sus clientes pero deben ser sacrificados para construir la síntesis.

Las sociedades secretas ejecutan las consignas que figuran en el libro de “Propaganda”, escrito en 1928, por el sobrino de Sigmund Freud(6). El libro comienza por estas palabras: “La manipulación constante, inteligente, de las opiniones y costumbres organizadas de las masas, juega un rol importante en una sociedad democrática. “Los que manipulan este mecanismo social imperceptible, forman un gobierno invisible que dirige verdaderamente el país. Estamos en gran parte gobernados por hombres de quienes nunca hemos oído habar de ellos, modelan nuestras mentes, forman nuestros gustos, nos insuflan las ideas”. Todos los principios escritos por Edwards Bernays los encontramos en los protocolos de Sion  que son aplicados por los propagandistas de la mano oculta. A tal punto que tenemos el derecho de pensar que Benays, él mismo se ha inspirado de los protocolos de los sabios de Sion, para construir su filosofía manipuladora y presentarla en su libro. Las denominadas revoluciones árabes son operaciones psicológicas controladas por el poder oculto mediantes uno de sus brazos, las agencias de Inteligencia. Son operaciones de tipo “Propaganda” destinadas a manipular la opinión pública y la percepción de los hechos. La élite financiera inventa y fabrica pretextos necesarios para el desencadenamiento de revoluciones, guerras coloniales, económicas…, haciendo creer que lo hacen para defenderse o defender a la democracia que está contralada por la misma élite.

El juego de cartas de Steves Jackson y los acontecimientos “árabes”.

La denominada “revolución árabe” está muy bien ilustrada en las cartas, lo que representa una prueba suplementaria que esta revolución ha sido planificada desde hace mucho tiempo y  orquestada por el poder oculto, materializado en sociedades secretas que luchan para el control del mundo.

El juego se compone de un juego de cartas específico de fichas  (representando millones de dólares en pequeños cortes sin marcar) y de dos dados con seis caras. Hay tres tipos de cartas: illuminati, grupos y cartas especiales. Los jugadores toman los roles de las sociedades illuminati que se baten por el control del mundo: Iluminati de Baviera, la sociedad discordiana, los UFO, la sociedad de los asesinos, el Network, los sirvientes de Cthulhu, el triangulo de las Bermudas y los gnomos de Zurich.

Entre las 100 cartas podemos fácilmente  reconocer en la carta illuminati titulada “Dictadura”, el estereotipo del régimen árabe, hasta los inmuebles tienen una arquitectura árabe, lo que demuestra que las dictaduras árabes formaban parte del plan de los illuminati con el fin de conducir a los árabes a lo que está ocurriendo actualmente.

La segunda carta titulada “Revolución”  es continuación de la primera carta y toma exactamente el mismo cuadro, excepto que vemos el retrato del dictador destruido y el país presa del caos (las “revoluciones  actuales árabes).

El texto al pie de la imagen podemos leer: “los rebeldes…tienen una ayuda exterior”. Tienen fotocopiadores (redes sociales…facebook). En efecto las denominadas revoluciones árabes han sido apoyadas desde el exterior, han sido ideadas por el poder mundial oculto.  Se ha canalizado las iras populares hacia un determinado objetivo. Los medios, las redes sociales y los peones infiltrados en los diferentes gobiernos son esa ayuda externa.

Si miramos atentamente las dos cartas que ilustran la intervención militar de los aliados en Libia, vemos una carta titulada “Francia” con una imagen iconográfica de la torre Eiffel en la que podemos leer: “Francia tiene el poder de intervenir en cualquier país en nombre de la libertad y los derechos del hombre para apoyar todo grupo revolucionaria”. Es por lo que Francia ha encabezado la coalición” militar de agresión a Libia. Francia legitima esta clase de acción en nombre de la paz y de la libertad de los hombres. Mito totalmente falso creado por las sociedades secretas.

Otra carta que tiene bajo título “contra revolución” ha sido igualmente utilizada en Libia, Kaddafi ha sido derrocado por la OTAN y por los mercenarios de la CNT.

En la a carta con el título “ONU” podemos leer que esta carta permite invadir cualquier país. En efecto la ONU, cuyo consejo de Seguridad está totalmente contralado por la élite financiera  legitima mediante sus agentes infiltrados todo ataque militar en cualquier país.

Y por último hay dos cartas que completan el paisaje: la carta “sniper” que dice que permite el asesinato de toda personalidad, tanto Saddam Hussein y Kaddafi han sido asesinados. Haddam Hussein ha sido llevado a la horca por el juez satanista Mounir- Haddad (7). De hecho hay una carta titulada “Saddam Hussein” y otra titulada Nuevo Orden Mundial, políticamente correcto, en la imagen podemos encontrar a dos personas ejecutadas por la horca.

Por último podemos encontrar  dos cartas muy significativas sobre lo que está sucediendo alentado por los templarios mediante sus estructuras ocultas.

En la carta con el título “Fraterna orders”, aludiendo al “Islam” y en la que podemos leer: “Tú crees que ellos se ven tontos con sus sombreros y sus motor scooters. Si supieras lo que esos sombreros realmente significan, nunca te reirías de nada, nunca más. La segunda carta con el título “Templarios”, podemos leer: “No, ellos no fueron destruidos en 1312. Ellos han estado creciendo en poder y riquezas y en un conocimiento extraño”.

La esencia misteriosa  de lo que está ocurriendo en el mundo musulmán obedece a la “visión” del masón Albert Pike, conocido satanista y masón. La visión de Pike conducía a enfrentar a los musulmanes contra la unión de los Judíos y los Cristianos en todo el planeta.

 

 

 

            Referencias

http://french.irib.ir/info/afrique/item/158226-libye-on-mavait-propos%C3%A9-de-faire-un-coup-d%C3%A9tat-contre-mon-p%C3%A8reseif-al-islam.

(2) http://www.cyberpresse.ca/international/europe/201112/15/01-4478133-poutine-accuse-washington-detre-impliquee-dans-la-mort-de-kadhafi.php

(3) Purificación Gonzalez de la Blanca: Libia, mucho más que petróleo, en www.libia.org.

(4) http://www.youtube.com/watch?v=s_I0fLZhULQ&feature=player_embedded

(5)http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2011/06/15/todas-las-cartas-iluminati-de-steve-jackson/

(6)Edwards Bernays: “Propaganda, cómo manipular la opinión en democratie, zones ,2007. Existe traducción española: propaganda, Barcelona, Melusina, 2008

(7) http://rutube.ru/tracks/4721982.html?autoStart=true&bmstart=4200).

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 10:49

Pepe Escobar

 

El neocolonialismo occidental y su brazo armado, la OTAN, siguen complotando contra Siria. Con su autoproclamada frase: «responsabilidad para proteger a civiles» y con una desinformación masiva de la prensa comercial internacional que trastorna los hechos y oculta lo que verdaderamente está ocurriendo en esa región, la OTAN opera secretamente con mercenarios y otros grupos terroristas bajo su control para desestabilizar Siria. Nuestro colega Pepe Escobar con su análisis nos actualiza la situación en el Medio Oriente.

Cada grano de arena en el desierto sirio sabe que no habrá una intervención «humanitaria» de la OTAN justificada por su «responsabilidad para proteger» a fin de provocar un cambio de régimen en Damasco. Una guerra prolongada como en Libia no es factible – a pesar de que esos impecables practicantes de la democracia, la Casa de Saud, ya han ofrecido pagar por ella, generosamente.

Sin embargo la niebla de una guerra cercana sigue siendo impenetrable. 
¿Qué se propone realmente la OTAN en Siria?

Ya ha sido establecido [1] que la OTAN había instalado un centro de comando y control en la provincia Hatay del sur de Turquía – donde comandos británicos y los servicios de inteligencia franceses están entrenando al sospechoso Ejército Siria Libre (Free Syria Army, por sus siglas en inglés). El objetivo: fomentar una guerra civil que afecte el norte de Siria.

Ahora llega la confirmación, a través del sitio en la red de la ex denunciante del FBI de EE.UU., Sibel Edmonds, de que podría haber en efecto un movimiento de pinzas involucrando a Jordania. [2]

Edmonds cita fuentes locales según las cuales «cientos de soldados que hablan lenguajes que no son árabe» han estado «moviéndose entre… la base aérea Rey Hussein en al-Mafraq» y «aldeas jordanas adyacentes a la frontera siria».

Edmonds sostiene que los medios estadounidenses no informan de nada al respecto por una orden mordaza desde arriba que en teoría expiró este martes. Y no tratéis de preguntar al respecto al rey Abdullah de Jordania.

La base de al-Mafraq está prácticamente al otro lado de la frontera desde Dar’a. Recientemente ha habido mucha actividad en Dar’a – un epicentro del movimiento contra el presidente Bashar al-Assad. En lo que respecta a la agencia noticiosa siria Sana, fuerzas de seguridad han sido muertas rutinariamente por «bandas terroristas». Para los «rebeldes» son desertores patrióticos del ejército que atacan líneas militares de aprovisionamiento.

El plan B de ataque

Al adoptar este movimiento de pinzas, la OTAN en Siria está diversificando activamente a una estrategia de Iraq en los años noventa: someter a Siria a un prolongado estado de sitio antes de terminar por decidirse a atacar.

Sin embargo, por mucho que la OTAN suplique a Alá por lo contrario, Siria no es Libia. Es mucho más pequeña y compacta, pero más poblada y con un verdadero ejército probado en la batalla. Aparte de estar inmensamente enemistados por el actual eurodrama, los británicos y la ex potencia colonial Francia han calculado que tienen todo que perder en lo económico si se involucran en la demencia de una guerra convencional.

Los incondicionales de la oposición siria –el Consejo Nacional Sirio (CNS)– son un chiste. En su mayoría son de la Hermandad Musulmana, con algunos kurdos. El líder, Burhan Ghalioun, es un oportunista exiliado en París con credibilidad cero (para el sirio promedio) aunque en una reciente entrevista con el Wall Street Journal hizo todo lo posible por apaciguar al lobby de Israel (no más vínculos con Irán, no más apoyo a Hizbulá en el Líbano y a Hamás en Gaza).

El FSA afirma que tiene15.000 desertores del ejército pero está infestado de mercenarios y lo que numerosos civiles sirios describen como bandas armadas. El CNS, teóricamente, se opone a las guerrillas. Pero eso es exactamente lo que el FSA practica activamente, atacando a soldados sirios y oficinas del partido Baaz.

La táctica esencial del CNS es por el momento promover ante la opinión pública occidental la idea de una pesadilla «potencial» al estilo libio de una inminente masacre en Homs. No hay muchos que la acepten – aparte de los usuales, estridentes, sospechosos de los medios corporativos. Aunque ambos están basados en Estambul, el CNS y el FSA no parecen capaces de ponerse de acuerdo; se parecen a una versión letal de Los Tres Chiflados.

Luego está la Liga Árabe, que actualmente está controlada por Los Ocho Títeres: las seis monarquías del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo, también conocido como Club Contrarrevolucionario del Golfo) más los miembros «invitados» del CCG, Marruecos y Jordania. Los títeres son subcontratistas del Gran Medio Oriente de la OTAN con esteroides (humanitarios). Nadie, sin embargo, pregunta dónde estuvieron esos títeres cuándo Beirut y el sur del Líbano fueron destruidos en 2006, y cuando Gaza fue destruida en 2008 – en ambos casos por Israel. Los títeres no se atreven a cuestionar los derechos divinos del eje EEUU/Israel.

Las tácticas de la OTAN en Siria han sido claras como el agua desde hace tiempo. Francia, bajo el liberador neo napoleónico de Libia, presidente Nicolas Sarkozy, se concentra en acelerar la escalada. Al mismo tiempo, París trata de posicionar el crecimiento de la Hermandad Musulmana en todo el mundo árabe como un interés estratégico occidental – como para limitar la influencia iraní.

Y a continuación tenemos el continuo bloqueo económico – imposible sin la cooperación de Iraq (no la habrá), el Líbano (no la habrá), y Jordania (podría tener lugar, pero en detrimento de Jordania).

El verdadero sueño húmedo de la OTAN es llevar a Turquía a que haga el trabajo sucio. En su irremediable bancarrota, los países de la OTAN –incluido EEUU– simplemente no pueden lanzar otra guerra en Medio Oriente que haría subir por las nubes los precios del petróleo.

Lo que la OTAN no puede concebir es la posibilidad de que una guerra sectaria suní-chií vuelva a estallar en Iraq. En ese caso, el único refugio seguro sería Kurdistán iraquí. Y eso fortalecería la unidad kurda – de Iraq a Siria, de Turquía a Irán. Turquía tendría en ese caso problemas más pertinentes que embrollarse en una guerra en Siria.

El doble juego de Turquía

A pesar de todo, el gran imponderable en ese complejo tablero de ajedrez es Turquía, – como ser en lo que pasó precisamente con su tan aclamada política de «cero problemas con nuestros vecinos», imaginada por el ministro de exteriores Ahmet Davutoglu.

Frente a la impotencia de Riad, y con El Cairo convulsionado, Ankara parece haber monopolizado el manto del liderazgo suní – o el papel de guardián de la ortodoxia suní enfrentando a esos herejes chiíes, sobre todo de Irán (pero también en Iraq, los alauís en Siria e Hizbulá).

Al mismo tiempo, para complacer a la OTAN y a EE.UU., Ankara permite el despliegue de la defensa de misiles en su territorio – que se dirige no solo contra Irán sino sobre todo contra Rusia. Para no mencionar que Ankara alberga el deseo prohibido de «solucionar» permanentemente la cuestión kurda estableciendo una zona autónoma en territorio sirio.

Y Ankara también quiere ganar dinero; en Libia ganaron los intereses petroleros británicos y franceses, mientras los perdedores fueron los italianos y los turcos. Pero hasta ahora Turquía también está perdiendo, especialmente en la provincia Hatay, cerca de la frontera siria, ya que un acuerdo de libre comercio entre ambos países ha sido anulado.

Para desesperación de Occidente, el régimen de Assad está lejos de ser estrangulado. Para contrarrestar el pesado paquete de sanciones de la Liga Árabe y Turquía, el régimen ha acelerado el comercio con China – mediante el trueque y dejando de lado el sistema financiero internacional.

No es sorprendente que Washington esté adoptando una actitud a largo plazo. Ha vuelto a enviar a Damasco a su embajador Robert Ford –ex asistente del siniestro ex desestabilizador de Nicaragua, John Negroponte, cuando fue embajador en Bagdad, y actual entusiasta de la contrarrevolución de la Casa de Saud.

Ford tendrá mucho tiempo para intercambiar correos electrónicos con una oposición siria totalmente comprometida con la ex potencia colonial Francia. 
Hablando de un festival de títeres: éste grabará su propio nicho en los anales de la infamia en Medio Oriente.

 [1] Vea «La guerra en las sombras en Siria», Rebelión, 2 de diciembre de 2011

[2] El informe está aquí: Una entrevista con el periodista sirio Nizar Nayouf está aquí. También se puede ver el video en este enlace, en inglés.

Pepe Escobar es periodista y autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su último libro esObama does Globalistan(Nimble Books, 2009). Es también corresponsal para el diario Asia Times y analista político para the Real News.

 Fuente: Asia Times Online, 15 de diciembre de 2011. 
Traducción del inglés por: Germán Leyens. 
Contacto:
pepeasia@yahoo.com

 Fuente : «La OTAN sueña con guerra civil en Siria», por Pepe Escobar, Red Voltaire , 18 de diciembre de 2011,www.voltairenet.org/a172157

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 11:28

RTVE.es / Efe 16.12.2011 - 03:05h

Junto a Grecia y Rumanía, España está entre los países con mayor número de trabajadores en la pobreza pese a tener trabajo debido a la alta tasa de contratos temporales que supone una cuarta parte del empleo total, la segunda tasa más alta de la UE tras Polonia. Así lo corrobora el informe anual sobre la evolución del empleo y la situación social de la UE, difundido este jueves en Bruselas por el comisario de Empleo y Asuntos Sociales de la UE, Laszlo Andor y publicado en la web de la Comisión Europea en inglés.

El ejecutivo comunitario achaca la precariedad laboral en España a la “dualidad” de su mercado laboral, con “una legislación de protección del empleo a dos velocidades”, que regula “altamente la protección de los trabajadores permanentes”, mientras que “es muy flexible” con el empleo temporal y con otros tipos de contratos. Los trabajadores temporales lo son involuntariamente, cobran mucho menos y “han sufrido lo peor de la recesión”, informa Efe.

El salario mínimo en España -actualmente en 641,4 euros- es el tercero más bajo de Europa si lo comparamos con los ingresos medios y “solo beneficia a los trabajadores permanentes debido a la dualidad del mercado laboral y a la legislación”, lo que explica porqué la tasa de pobreza de los trabajadores, porcentaje de empleados con ingresos inferiores al 60% de la media nacional, afecta más a los trabajadores temporales, aproximadamente el 13% frente a solo el 5% de empleados con contrato fijo.

Alta desigualdad salarial

El documento alerta también sobre la creciente desigualdad de ingresos y el aumento de la pobreza. España tiene una de las ratios de desigualdad salarial más alta de Europa, al mismo nivel que Portugal, Lituania, Rumanía y Letonia. El 20% de los trabajadores con mayores ingresos en España gana seis veces más que el 20% con los salarios más bajos.

Además, la tasa de pobreza de las personas con niños es muy superior a la de hogares sin hijos. Este informe lo achaca al sistema español de seguridad socialque aporta transferencias “muy pequeñas” a los trabajadores en situación de pobrezasin tener en cuenta el tipo y composición de las familias. Por último, el informecritica la retirada de la ayuda de 426 euros a los parados sin prestación y la eliminación de deducciones fiscales a personas con hijos, medidas que tendrán “un efecto desproporcionado sobre la gente con bajos ingresos”.

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article