Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 juillet 2012 5 06 /07 /juillet /2012 09:13

Desde finales de septiembre de 2011 ya no hay publicidad en la televisión (francesa) sobre los beneficios del Actimel. En España, tarde pero también llegan las restricciones a Danone. Los anuncios de Actimel, en España, son de los que más quejas han recibido, puesto que se considera engañoso el mensaje de que tomando un Actimel a diario nuestras defensas se verán reforzadas de alguna manera, al no estar del todo comprobado.

El « estudio sobre el yogurt » que ha lanzado Didier Raoult(1), investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.

Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas a base de leche repletos  de pro-bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.

Los pro-bióticos(2) que Danone añade generosamente a sus yogures son según las alegaciones de la marca expuestas en la televisión, supuestamente « refuerzan » las defensas inmunitarias. 

 Hay más de 1000 millones por bote de Activia o de Actimel. 
Lo bueno es que estas bacterias “activas y vivas”, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos. 

Un cerdo atiborrado de pro-bióticos, gana un 10% en la báscula. 

 

 O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos 
De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y , sorpresa, los primeros estaban atiborrados de pro-bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures « Activia ».
Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana activadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a saber cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de todos productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil. 

Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limitándose a varios yogures al día y algunas chucherías”. Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles… 
Finalmente, los sembradores de alerta independientes han acabado por mover a los servicios oficiales antes de que el escándalo no explote a la luz del día 
Es así como acaban de meter presión sobre el grupo Danone, obligándole, según los términos delicados de los grandes periódicos, « a revisar su copia » (Un monstruo como Danone, eso se negocia). Hay que darse cuenta de todos modos que esto podría ser un duro golpe para el lobby ya que los grupos Actimel Europa y Activia Europa valen en conjunto más de 15.000 millones de euros sobre una cifra total de Danone de 15.000 millones.
Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente “fuego en el lago”, mientras esperamos que nos inventen otra “ensalada a la moda”.

 

Resumen del estudio de Raoult: Estudios recientes sobre la flora intestinal humana, han demostrado que la obesidad se asocia con una reducción en bacterias Gram-negativas, específicamente los miembros de las Bacteroidetes, y un incremento en bacterias Gram-positivas Firmicutes1. Además, se ha demostrado que la microbiota intestinal de los individuos obesos es menos diversa que la de los no obesos individuals2. La manipulación de la microbiota intestinal - a través de la administración de probióticos y antibióticos - ha sido utilizado para estimular el crecimiento en animales de granja durante 50 años y está regulado por la Food and Drug Administration (FDA) en Estados Unidos y por la Comisión Europea en Europa . Los probióticos utilizados para este fin en la industria agrícola incluyen Firmicutes productos que contienen, en particular, Lactobacillus spp., Bifidobacterium spp. y Enterococcus spp. Estos productos se han comercializado y utilizado en la mayoría de la industria de la cría de animales, incluso en la producción de aves de corral, terneros y cerdos, y muchos estudios han mostrado un incremento en el tamaño y el peso de los animales jóvenes que se dan estos aditivos bacterianos. Los antibióticos se han utilizado también para este propósito, aunque esta práctica está prohibida en Europa.

Firmicutes también se utilizan directamente como coadyuvantes terapéuticos en seres humanos, bajo los nombres de los probióticos, prebióticos o, más generalmente, los alimentos funcionales '. En los Estados Unidos, estos productos se clasifican por la FDA como "generalmente considerados como seguros" (GRAS, irónicamente, 'gras' se traduce como "gordo" en francés). El análisis de estos productos mostraron que contienen altas concentraciones de Lactobacillus spp vivo. y Bifidobacterium spp. (Hasta 108 organismos por gramo o mililitro). Estas concentraciones son similares a los utilizados en los animales como promotores del crecimiento. En los Estados Unidos, que contienen probióticos productos tales como bebidas lácteas o yogures contienen típicamente> 107 lactobacilos. El Lactobacillus acidophilus se encuentra en los alimentos funcionales en las cantidades que son equivalentes a los utilizados para causar aumento de peso de los lechones. Lactobacillus spp. También se han asociado con el aumento de peso en niños tratados por diarrhoea3. Además, algunos estudios han demostrado que aumenta el peso en los niños que recibieron Lactobacillus rhamnosus, independientemente de la enfermedad para la que este probiótico era prescribed4. Cuando estos datos se consideran en el contexto de la epidemia de la obesidad infantil que se está produciendo en muchos países desarrollados, parece esencial para estudiar con rapidez y de forma más completa los efectos de los probióticos en la población pediátrica.

Los alimentos funcionales, incluyendo los productos lácteos fermentados que contienen probióticos, están ganando popularidad en muchos países, entre los niños, en particular, pero pocas investigaciones se han llevado a cabo en la conexión entre estos productos y el aumento de peso. Estos productos alimenticios se venden a menudo con el pretexto de tener efectos positivos sobre la salud de los niños, pero hay pocos datos concluyentes para apoyar estas afirmaciones. Sorprendentemente, el nivel de regulación para el uso de probióticos en los seres humanos es menos estricto que el de su uso en animales. Las diferentes especies bacterianas involucradas y de las concentraciones a las que están presentes a menudo no se dejó en claro a los consumidores, y que yo sepa los efectos a largo plazo de los probióticos como suplementos alimenticios humanos o como terapia adyuvante no han sido evaluados rigurosamente. En mi opinión, el trabajo aún más el uso de modelos experimentales deben llevarse a cabo para evaluar el papel de estos productos como promotores del crecimiento animal antes de que se recomienda para uso en niños.

 

Estudios de referencia:                                                                             

 

1.    Ley, R. E. et al. Human gut microbes associated with obesity. Nature 444, 1022–1023 (2006).

 

2.    Turnbaugh, P. J. et al. A core gut microbiome in obese and lean twins. Nature 457, 480–484 (2009).

Publicidad engañosa: En las publicidades de ambos productos, la empresa asegura que las bacterias beneficiosas en su yogur Activia ayudan a aliviar el estreñimiento y que su bebida DanActive (como se conoce al Actimel en EE.UU. y Canadá) aumenta la inmunidad.

Pero la Comisión Federal de Comercio (FTC, en inglés) dijo que no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

La FTC anunció que había llegado a un acuerdo con la empresa que le prohíbe dar por hecho ciertas propiedades de sus productos, a menos de que sean aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration, o FDA).

Se eliminará la publicidad que indica que estos productos ayudan a evitar resfriados y gripes, o la contribución que realizan en la regulación del tracto intestinal. Hasta el momento, no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente “fuego en el lago”, mientras esperamos que nos inventen otra “ensalada a la moda”.

 

Referencias

 

(1)Didier Raoult es profesor de microbiología y especialista en enfermedades infeccciosas. Dirige la Unidad de Investigación de Enfermedades Infecciosas y Tropicales Emergentes (URMITE) de Marsella. A los 58 años le ha sido concedido el Gran Premio Inserm 2010 por el conjunto de sus trabajos sobre agentes patógenos y su descubrimiento de virus gigantes. 

(2) Probióticos:  De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) la definición de probióticos es “Microorganismos vivos que cuando son administrados en cantidades adecuadas promueven beneficios en en la salud del organismo huesped”.

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2012/07/06/24633042.html

http://ecocosas.com/noticias/danone-activia/

 


Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
4 juillet 2012 3 04 /07 /juillet /2012 11:31

 

Ali M Laarbi


            “Algunos creen que nosotros (la familia Rockefeller) formamos parte de una cábala secreta trabajando contra los mejores intereses de los E-U, caracterizando a mi familia y a mí como internacionalistas y conspirando con otros alrededor de la tierra para construir una política global más integrada, así como una estructura económica-un solo mundo si queréis-. Si esta es la acusación, yo soy culpable y orgullo de serlo. -David Rockefeller, MEMOIRES, page 405.

La conferencia anual de la sociedad secreta Bilderberg es, de hecho el más importante encuetro del mundo, porque al encuentro participan cada año, cada vez más personalidades: líderes de la política, economía, finanzas, medios de comunicación, responsables del ejército y de los servicios secretos, científicos, universitarios...

            Bilderberg no es un episodio aislado sino que forma parte de todo una estructura de poder judío talmudista masónico-cabalista-satánico, es un eslabón de una cadena de poder. Hay una enorme red planetaria de poder que opera mancomunadamente. Dentro de esa red  encontramos el grupo Bilderbrg que a su vez  está interconectado con otras estructuras como la Trilateral (1973) y con el  Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, 1921), este último tiene como nombre Royal Institute of International Affairs (el instituto real para asuntos internacionales, 1919), mientras que en los Estados Unidos tomaría el nombre de Council on Foreign Relations (CFR), con sede en la ciudad de Nueva York. Ambas organizaciones portaban el claro sello ideológico del socialismo gradual como eje de control colectivo, que propugnara la Sociedad Fabiana financiada por el Round Table Group del masón, Cecil Rhodes y la familia judía talmudista askenazi Rothschild.

Nadie ha elegido a estas personas que  para que dirijan nada ni para que se erijan en portavoces de nadie; nadie les ha votado para que se reúnan y diseñen políticas secretas y ocultas. Sin embargo gobiernan por encima de todos los gobiernos, que son de paja; lo cual revela el fraude del sistema democrático.  En resumidas cuentas, da igual votar a unos partidos políticos o a otros. Siempre mandan los mismos, los Grupos de influencia mundial como el Grupo Bilderberg, que es un círculo más de los tejados por la élite judeo-talmudista cabalista masónica, controla todos los resortes económicos, políticos, financieros, ideológicos…escogen tanto de los que se denominan “izquierdas”, como de los que se denominan “derechas” los candidatos idóneos para servir sus intereses.

Desde 1954 la sociedad secreta se reúne una vez al año en algún lugar del planeta con unos miembros fijos y otros coyunturales para decidir la estrategia a seguir. Secretarios generales de la OTAN, mandatarios del FMI y del Banco Mundial, ex presidentes, o conocidos personajes de infausta influencia. Entre sus miembros se encuentra: el judío talmudista jazarí Paul Wolfowitz, el banquero masón David Rockefeller, el judío talmudista askenazi Henry kissinger, la reina Beatriz de los países bajos  entre otros. La llamada familia real que ha triunfado es en realidad alemana ocupan casi todos los tronos reales de Europa, son la línea de sangre Coburg Gotha schleisweb, holstein, Hannover, Romanov, cassell Hessel y se dicen descendientes del antiguo Israel. Esta línea de sangre comparte la misma línea de sangre genética. La élite judeo-talmudista cabalista masónica dirige el encuentro aparentemente una vez cada año en diferentes lugares, y casi siempre en un hotel o lugar controlados por los Rockefeller y los Rothschild.

Estructura de Biderberg

La estructura de Bilderberg y su modo de actuar se parece a la estructura de los illuminati de Baviera, los Bilderbergs están organizados en círculos concéntricos, y en cuanto a que algún iniciado probaba su calidad de guardar el secreto, era admitido en un círculo más restringido y ligado a secretos más profundos. Sólo aquellos que se encuentran en el pequeño círculo conocen los verdaderos objetivos. Adam Weshaupt el encargado de fundar los illuminati de Baviera atraía a su sociedad a personajes de las finanzas, de la industria, de la educación…

Bilderberg está organizado en tres círculos sucesivos. El círculo exterior es extenso y se compone de un 80% de los participantes a las reuniones. Los miembros de este círculo conocen sólo una parte de las estrategias y de los objetivos reales de la organización. Esta parte del círculo más externo  está representado por los miembros invitados a las conferencias otra parte está formada por invitados ocasionales o en vías de reclutamiento. 

El segundo círculo, mucho más cerrado, es el Comité de Dirección y está constituido de unos 39 miembros, exclusivamente europeos y americanos que están divididos en 3 grupos de 13 miembros en cada grupo. La numerología es uno de los distintivos del grupo secreto. 

Este círculo decide sobre las personas que serán invitadas a sus encuentros. Ahora todas las personas presentes no son iniciados, pueden estar presentes con representantes de un grupo de interés o simplemente de otras personas.

El 90% de este círculo conoce los objetivos y las estrategias del Grupo. Los miembros americanos son igualmente miembros del CFR. EL comité central es el Bilderberg Advisory Committee (Comité consultivo) se compone de doce  miembros, los únicos en conocer integralmente las estrategias y los objetivos reales de la sociedad secreta.

En sus reuniones, las decisiones estratégicas esenciales son tomadas al margen de las instituciones democráticas donde estos debates deberían normalmente tener lugar. Las orientaciones estratégicas decididas por Bilderberg pueden decidir el comienzo de una guerra, iniciación de una crisis económica, fluctuaciones monetarias o bursátiles, alternancias políticas en las “democracias”, políticas sociales o sobre la gestión demográfica del planeta. Estas orientaciones condicionas las decisiones de instituciones subalternas como el G8 o los gobiernos de los estados.

Los miembros de la sociedad se llaman entre ellos los “Bilderbergers”, son escogidos únicamente por cooptación. Se reúnen una vez al año durante unos cuatros días. Las discusiones se tienen a puertas cerradas. Algunos periodistas acuden, pero no pueden filtrar sus discusiones. Así se expresaba David Rpckefeller :” Estamos agradecidos al Washington Post, New Tork Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones, cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción durante al menos cuarenta años. Nos hubiera sido imposible de desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado bajo las brillantes luces de la publicidad durante estos años. Pero, el trabajo es ahora mucho más perfeccionado y dispuesto a marchar hacia un gobierno mundial”. 

Participantes españoles en las reuniones del Club Bilderberg

España empezó a participar en las reuniones de la cábala en 1977, con Fraga Iribarne, también fue invitado ese mismo año Felipe González quien comunicó su inasistencia.


1977: Fraga Iribarne, Manuel

1978:Rovira, Don Juan Jose

1979: Romero-Maura, Joaquin

1980: Camuñas Solís, Ignacio (Diputado de UCD);

1981: Camuñas Solís, Ignacio (Diputado de UCD);

1982: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente del Consejo de Administración del Banco Urquijo);

1983: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente del Consejo de Administración del Banco Urquijo); Cebrián, Juan Luis (Director y Editor en Jefe de “El País”); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno);

1984: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente del Banco Hispano Industrial); Martínez Martínez, Miguel Ángel (Vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa); De Salas, Juan Tomás (Editor de Cambio 16 y Diario 16);

1985: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente del Banco Hispano Industrial); Cebrián, Juan Luis (Director y Editor en Jefe de “El País”); Solana Madariaga, Javier (Ministro de Cultura).

1986: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente del Banco Hispano Industrial); Rubio, Mariano (Gobernador del Banco de España); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno).

1987: Cebrián, Juan Luis (Director y Editor en Jefe de “El País”); Santamaría, Julián (Embajador de España en los EEUU); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno).

1988: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Barón Crespo, Enrique (Vicepresidente del Parlamento Europeo, Presidente del Movimiento Europeo, Ex Ministro de Transporte); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno);  De Ybarra Churruca, Emilio (Vice Presidente y Director General del Banco de Bilbao); Julio C. Abreu (Director Generaldel Centro de Congresos, Organizador de la Conferencia de 1989).

1989: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Boyer Salvador, Miguel (Presidente de Cartera Central, Ex Ministro de Economía y Finanzas); De la Dehesa Romero, Guillermo (Director general del Banco Pastor, Ex Secretario de Estado de Economía y Finanzas); González Márquez, Felipe (Presidente del Gobierno); González Laxe, Fernando Ignacio (Presidente de la Xunta de Galicia); March Delgado, Carlos (Presidente del Banco Urquijo Unión y Vice Presidente de la Fundación Juan March); De Polanco, Jesús (Presidente del Grupo Timón y presidente de PRISA (El País)); Sofía de Grecia (Reina de España); Juan Carlos I de Borbón (Rey de España); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno).

1990: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Fanjul, Óscar (Presidente del Instituto Nacional de Hidrocarburos y Presidente de Repsol), Serra i Serra, Narcís (Ministro de Defensa); Sofía de Grecia (Reina de España), Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Director del Departamento Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno).

1991:Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Serra i Serra, Narcís (Vicepresidente del Gobierno); Pujol i Soley, Jordi (Presidente de la Generalidad de Cataluña); Sofía de Grecia (Reina de España).

 

1992: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); De Rato y Figaredo, Rodrigo (Líder parlamentario del grupo minoritario, Partido Popular); Serra i Serra, Narcís (Vicepresidente del Gobierno); Sofía de Grecia (Reina de España).

1993: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); De la Dehesa Romero, Guillermo (Director general del Banco Pastor, Ex Secretario de Estado de Economía y Finanzas); Ferrer Salat, Carlos (Presidente de UNICE).

1994: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); De Rato y Figaredo, Rodrigo (Líder parlamentario del grupo minoritario, Partido Popular); Sofía de Grecia (Reina de España);

1995: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento);  Luzón López, Francisco (Presidente y CEO de Argentaria); Trillo-Figueroa y Martínez-Conde, Federico (Vicepresidente y Miembro del Parlamento, Partido Popular).

1996: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Sofía de Grecia (Reina de España); Yáñez-Barnuevo García, Juan Antonio (Representante Permanente de España ante las Naciones Unidas).

1997: Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente y Director General de Iberfomento); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander);

1998: Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); José Joaquín Almunia Amann (Secretario General del Partido Socialista); Carvajal Urquijo, Jaime (Presidente de Dresdner Kleinwort Benson, SA (España))

1999: Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Esperanza Aguirre y Gil de Biedma (Presidenta del Senado); Pedro Solbes Mira (Miembro del Parlamento, Partido Socialista).

2000: Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Esperanza Aguirre y Gil de Biedma (Presidenta del Senado).

2001: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Miguel, Ramón de (Secretary of State for Foreign Affairs); Sofía de Grecia (Reina de España).

2002: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Miguel, Ramón de (Secretary of State for Foreign Affairs).

2003: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Sofía de Grecia (Reina de España).

2004: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Serra Rexach, Eduardo (Presidente del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos).

2005: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Palacio, Loyola de (Presidenta del Consejo de Política Exterior del Partido Popular); Sofía de Grecia (Reina de España).

2006: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia del Gobierno); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander).

2007: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia del Gobierno); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Sofía de Grecia (Reina de España).

2008: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia del Gobierno); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Sofía de Grecia (Reina de España).

2009: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Entrecanales, José M. (Presidente de Acciona); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia del Gobierno); Moratinos Cuyaubé, Miguel A. (Ministro de Asuntos Exteriores); Nin Génova, Juan María (Presidente y CEO de La Caixa); Solbes Mira, Pedro (Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía y Hacienda); Sofía de Grecia (Reina de España).

2010: Alierta, César (Presidente y CEO de Telefónica); Botín, Ana P. (Presidente Ejecutivo de Banesto); Carvajal Urquijo, Jaime (Director General de Advent International); Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Cisneros, Gustavo A. (Presidente y CEO de La Organización Cisneros); Entrecanales, José M. (Presidente de Acciona); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia del Gobierno); Nin Génova, Juan María (Presidente y CEO de La Caixa); Polanco, Ignacio (Presidente del Grupo PRISA); Rodriguez Inciarte, Matías (Vicepresidente Ejecutivo del Grupo Santander); Sofía de Grecia (Reina de España); Zapatero, José Luis Rodríguez (Presidente del Gobierno de España).

2011: Cebrián, Juan Luis (CEO de PRISA); Cospedal, María Dolores de (Secretaria General del Partido Popular); León Gross, Bernardino (Secretario General de la Presidencia); Nin Génova, Juan María (Presidente y CEO de La Caixa); Sofía de Grecia (Reina de España).

2012: Cebrián, Juan Luis (CEO de Pe Prisa), Génova, Juan María (Presidente y CEO de La Caixa), Sáenz de Santamaría Antón Soraya (Vicepresidente y Ministro de la Presidencia),Almunia, Joaquin (Vicepresinte- Comisaria de competencia Europea).

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
1 juillet 2012 7 01 /07 /juillet /2012 10:31

“Toda la tierra estaba dividida en asociaciones, egipcias, griegas, sirias, romanas, judías, etc. La secta de los cristianos tuvo todas las ventajas posibles en el populacho. Bastaba con tres o cuatro cabezas calentadas como la de Pablo para atraer la canalla. Después vinieron hombres hábiles que la encabezaron. Casi todas las sectas se establecieron de esta manera, excepto la de Muhammad (SWS)*, la más brillantes de todas que, …única entre tantos establecimientos humanos, parece haber nacido bajo la protección de Dios, ya que su existencia sólo se debió a victorias. Todavía la religión musulmana sigue siendo después de 1200 años lo que fue bajo su fundador: nada se ha cambiado. Las leyes escritas por el mismo Muhammad (SWS)* subsisten en su integridad. Su Corán es tanto respetado en Persa como en Turquía, tanto en África como en Las Indias; lo observamos por todas partes al pie de la letra. Sólo se está dividido en los derechos de sucesión entre Ali y Omar”.

* Lo subrayado en negrita no es del autor

("Dialogue entre un caloyer et un homme de bien", tome 36 des Oeuvres complètes de Voltaire, éditées par Beaumarchais, 1784, p.157).

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
28 juin 2012 4 28 /06 /juin /2012 12:10

Ali M Laarbi

 

Historiadores serios han apuntado el hecho que los Bauer/Rothschild eran talmudistas. Hay que señalar que Moise Amschel Bauer había puesto un Hexagrama rojo encima de entrada de su casa. Después de la muerte de su padre, Mayer Amschel Bauer se trasladó a Frankfurt para supervisar el buen desarrollo de los negocios familiares. Ahí cambio su nombre de Bauer en Rothschild “Insignia roja”, que es la traducción de la palabra “Rothschild”.

En 1827, Walter Scott edita un conjunto de nueve volúmenes sobre Napoleón, en su segundo volumen escribe que la revolución francesa ha sido programada por los “iluminatis”, dirigida por Adam Weishaupt y financiada por poderosos banqueros, entre los cuales se encuentra los Rothschilds.

Algunos historiadores como el sueco Jüri Luna, señala que la orden de los illuminati se remonta a los círculos de los “Alumbrados”, fundados en 1492, cuando la expulsión de los judíos de la España Católica. Estos alumbrados (iluminados) serían judíos marranos (bautizados al cristianismo pero conservaban el talmud como fe). Weishaupt era judío antes de pertenecer a la orden del alumbrado Ignacio de Loyola.

 

Desde entonces los Rothschilds han tejido por todo el planeta sus redes junto a otros linajes. Rothschild ayudó a financiar al gobierno británico y sus explotaciones de diamantes en Sudáfrica, encabezadas por Cecil Rhodes, y luego de su muerte en 1902 ayudó a concretar sus deseos creando la Beca Rhodes en Oxford, y una variedad de otros organismos. Algunas de estas importantes organizaciones incluyen la Casa Chantam en Londres, y el Council on Foreign Relations (CFR), ambas creadas en 1919(1).

 

Según la página de Larouche en su versión española: “La familia bancaria Rothschild, una de las principales operaciones de guerra financiera y de saqueo de la lama mohosa oligárquica angloveneciana, controla como mínimo los dos bancos españoles más importantes, el Banco Santander y el Banco Bilbao y Vizcaya Argentaria (BBVA). El Banco Santander, miembro del Grupo Inter-Alpha controlado por los Rothschild, que lo dirige el Royal Bank of Scotland (Banco Real de Escocia), e incluye grandes bancos de Italia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Bélgica, Escandinavia, Grecia, Irlanda, y Portugal. Desde 1986 a 1998, el predecesor del BBVA, el Banco Bilbao Vizcaya, era el miembro español de bancos del Grupo Inter-Alpha, pero se retiro en 1998, dejándole el camino libre al Banco Santander para que tomara su puesto. Ambos bancos el Santander y el BBVA tienen operaciones muy grandes en Iberoamérica, y funcionan como vehículos para el saqueo imperial.

 

El Banco Santander fue un banco de los Rothschild desde su fundación en 1857; uno de sus seis fundadores era el hijo del agente de los Rothschild en la ciudad de Santander. La familia Botín, que controla hoy en banco, a través de un matrimonio vino a formar parte de la familia de este agente de los Rothschild. Por muchos años ha habido mucha especulación sobre cómo se la han arreglado los Botín para mantener el control del banco, siendo dueños de una porción muy pequeña de sus acciones, pero la respuesta es muy simple. Algunas veces, no es lo que tú posees, sino quién es tu dueño, el factor determinante. En este caso, los Botín están controlados por los Rothschilds, lo que los hace solo algo más que títeres del imperio” (2).


Referencias

 

(1)http://verdadahora.cl/rothschild_pierde_demanda_contra_periodico_que_lo_trato_de_maestro_titiritero.html

 

(2)http://spanish.larouchepac.com/news/2010/02/23/los-rothchilds-del-imperio-anglo-veneciano-controlan-la-banc.html

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
24 juin 2012 7 24 /06 /juin /2012 08:32

 

Luego de que se prohibiera en California el uso de 4-metilimidazol por considerarse cancerígeno, Coca Cola modifica su fórmula para reducir la presencia del químico en su bebida, pero no erradicarlo.


Hace poco el estado de California catalogo como cancerígeno una sustancia conocida como 4-metilimidazol (4-MEI), utilizada profusamente en la fabricación de bebidas gaseosas, en particular en el color caramelo que distingue a los refrescos del llamado sabor cola, medida que provocó un conflicto entre las instituciones oficiales y los grandes corporativos productores de estos refrescos.

Y a pesar de que restos de 4-MEI han sido encontrados en muestras de Pepsi y Coca-Cola, la Administración de Alimentos y Drogas de Estados Unidos (la FDA) se ha alineado junto con las Asociación Estadounidense de Bebidas para desestimar dichos estudios, asegurando que nunca se ha demostrado la relación entre el desarrollo de cáncer en el cuerpo humano y el químico mencionado.

Pero, en cierta forma, las posturas al respecto poco importan si ya existe una ley al respecto. Lo curioso es que para evadir la prohibición, Coca Cola decidió reformular su colorante y reducir la presencia de 4-MEI —pero no erradicarlo. 

 

 

 

Fuente: http://www.wbur.org/npr/148075310/coca-cola-modifies-caramel-color-to-avoid-cancer-warning-label

 

http://pijamasurf.com/2012/03/coca-cola-modifica-colorante-de-su-caramelo-por-propiedades-cancerigenas/

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
24 juin 2012 7 24 /06 /juin /2012 08:14

 

 

Se da a conocer que en la carne de pollo hay concentraciones de químicos como la cafeína, antibióticos prohibidos e incluso antidepresivos como el Prozac, coctel farmacológico totalmente lógico en el contexto de la producción intensiva de alimento.

 

La producción intensiva de alimentos, específicamente en el caso de los distintos ganados de consumo humano, ha degenerado en prácticas que con cierta frecuencia generan efectos adversos tanto a la salud humana como a la integridad y a l dignidad de los animales criados para tal efecto.

Una investigación reciente del The New York Times pone al descubierto que en ciertas muestras de carne de pollo se acumulan los más sorprendentes y diversos químicos, entre ellos cafeína, antihistamínicos, antibióticos prohibidos para su uso humano (en particular acetaminofeno y fluroquinolones), arsénico e incluso un antidepresivo como el Prozca (en el caso del pollo criado en China).

Este inaudito coctel farmacológico tiene, en ciertas sustancias, razones totalmente lógicas y racionales: la cafeína mantiene despiertos por más tiempo a los animales, lo que se traduce en más tiempo comiendo. El Prozac, por otra parte, mitiga la condición nerviosa de las aves que se exacerbada por las brutales condiciones de estrés propias de las granjas de producción.

Y por si este escenario no fuera lo suficientemente atroz, los encargados de estos lugares aseguran desconocer a detalle el alimento que recibe su ganado, pues simplemente emplean el que reciben de sus propios proveedores (grandes compañías del sector alimentario).

 

Fuente: http://www.treehugger.com/health/chickens-fed-caffeine-banned-antibiotics-and-prozac-often-without-the-farmers-knowledge.html

http://pijamasurf.com/2012/04/la-produccion-intensiva-de-carne-de-pollo-se-alimenta-de-cafeina-antibioticos-prohibidos-y-prozac/

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
19 juin 2012 2 19 /06 /juin /2012 11:19

 

Ali M. Laarbi


El pánico bancario es una retirada masiva de depósitos bancarios llevada a cabo por gran cantidad de clientes de un banco.Éstos retiran sus depósitos, debido a que creen que el banco es, o podría ser, insolvente, es decir en quiebra, donde la institución o empresa no puede hacer frente a los pagos que debe realizar, porqué éstos son superiores a sus recursos económicos disponibles.

            La gente al no tener confianza en su moneda, retira masivamente sus ahorros para comprar bienes antes de que éstos aumenten y antes que sus billetes de banco estén sin valor. Los bancos no pueden hacer frente a una retirada masiva al carecer de liquidez. Todos los bancos del mundo son insolventes, poco importa que sea alemán, griego, británico o americano. Todos tienen millones de deudas sin garantías en sus balances, sus valores contables están debajo del cero y la bajada de créditos y el desarrollo de esta crisis bancaria mundial se persigue al mismo ritmo. Se está pasando de una crisis bancaria a una crisis de deuda soberana y se está convirtiendo en una crisis monetaria y esto atañe al Euro, Dólar, la Libra británica y al Yen. Todas estas monedas se van a estrellar contra el oro y la plata. El caballero de Malta Georges Soros, que pertenece al Grupo de Crisis internacionales(1), nacido en Budapest con el nombre judío de Dzjcgdzhe Shorash, patrocinador de innumerables asociaciones que atúan de pantalla para la desestabilización de países y con un amplio historial de infiltración en la arena pública americana y mundial(2), está comprando nuevamente oro, al igual que todos los bancos centrales de todo el mundo porque saben que nos encaminamos hacia el derrumbre monetario y todas las monedas papeles van a desaparecer y volveremos a una especie de divisa a base de oro(3).

        Según el Comisario europeo del mercado interior y de los servicios, Michel Barnier, los 4.500 millares de euros inyectados sin debate en los bancos europeos representan el 37% del PIB europeo(4).

Las medidas de austeridad o la impresión de moneda han fracasado para resolver el problema central que es la corrupción de los bancos, que son el centro del fraude. Tenemos a JP Morgan y Bankia entre otros,  esta última es una oficina de colocación del PP(5).

En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, están todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid), etc.

Bankia representa el 10% del mercado, se había convertido en el cuarto banco más grande de España, con más de 11,2 millones de clientes y unos activos de más de 305.000 millones de euros.  Además, Bankia había otorgado la mayor cantidad de España de créditos a promotores inmobiliarios: 37.500 millones de euros, y casi la mitad eran de dudoso cobro. 

Se dice que han existido indemnizaciones millonarias a sus directivos y una nefasta gestión por parte de la anterior cúpula directiva. De hecho, la empresa de auditorías Deloitte, se negó a firmar las últimas cuentas de la entidad, al advertir un desfase de más de 3.000 millones de euros. 

En diciembre de 2010, la entidad no había conseguido alcanzar las exigencias de liquidez que le había impuesto la ley para poder pasar las pruebas de solvencia a las que le sometería la Autoridad Bancaria Europea. Por eso, el gobierno de Rodríguez Zapatero se vio obligado a entregar a Bankia 4.465 millones de euros a través del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). 

La entidad necesita 19.000 millones de euros. De esa cantidad, 7.000 millones irán destinados a sanear los activos inmobiliarios (compensar en los balances la pérdida de valor que los inmuebles han tenido), 8.000 millones se destinarán a reforzar la cartera de créditos, y 4.000 millones a cubrir el riesgo que representan las pérdidas sufridas en las empresas en la que Bankia participa(6). 

El máximo responsable de Bankia Rodrigo Rato, antes de dimitir fue el máximo responsable de la promoción de la burbuja inmobiliaria que destruyó la economía española. El 4 de mayo de 2004 fue nombrado director gerente del Fondo Monetario Internacional con el apoyo a su candidatura por parte de su antecesor en el cargo, el alemán Horst Koehler, y por otros ministros de Economía y Finanzas, permaneció en el cargo hasta el 31 de octubre de 2007, fue sucedido por el judío y sionista Dominique Strauss-Kahn. No hay más que extrañarse ante la carrera de Rato que sale del FMI por la puerta de atrás para entrar en CajaMadrid. Posteriormente fue elegido presidente de Caja Madrid.(enero de 2010) y de Bankia (enero de 2011) cargo del que dimitió el 7 de mayo de 2012.

De los políticos españoles que han tenido cargos de responsabilidad en la economía internacional destacan actualmente: Pedro Solbes, Joaquin Almunia y Rodrigo Rato. No es providencia que estos tres políticos hayan participado previamente en las reuniones de la sociedad secreta cabalista Bilderberg. La sociedad es un círculo más de los mallados por la élite financiera talmudista cabalista masónica que controla todos los resortes económicos, políticos, financieros, ideológicos...escogen tanto de los que se denominan de izquierda, como a los que se denominan de derechas, los candidatos idóneos a servir sus intereses. Bilderberg sólo invita a personalidades por razón de cargo. Hay que señalar que tanto Pedro Solbes como Joaquin Almunia pertenecen a otro círculo de las redes secretas como es la Comisión Trilateral liderada por el eugenista David Rockefeller (7).

  Las grandes empresas han empezado a retirar sus fondos de los bancos,  cada vez tienen menos confianza en el sistema financiero y prefieren depositar su liquidez donde la pueden encontrar, es decir directamente en el Banco Central Europeo (BCE).

La no tan silenciosa fuga de capitales ha adquirido gran fuerza según el último informe del Banco de España. En enero de este año, se fugaron 66.200 millones de euro (mde), unos 25.549 (mde) en febrero y 66.200 (mde) en marzo, completando 97.091 (mde) de fuga en los primeros meses del año.

 Straus Kahn, Mario Draghi, De Guindos, Monti, Papademos, Barroso o Rodrigo Rato son peones de la oligarquía financiera. En España,  Bankia se comió a unos pequeños peces a saber: La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia para ser devorados por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Lo que ocurre ya lo había pronosticado en el juego de las famosas cartas illiminati de Steves Jackson, en la cual hay una carta bajo el título de Bank Merger, donde unos peces se comen a otros(8). La intención del gobierno de reducir el número de Cajas(9) obedece al plan diseñado por la oligarquía financiera

En definitiva se está desmantelando la denominada sociedad del bienestar que los masones crearon y ahora hay que derrumbarla para crear el sistema de esclavitud.



Referencias

 (1)http://www.crisisgroup.org/en/about/board.aspx)

(2)http://2.bp.blogspot.com/-qughd0B42Ns/TrbtoGvdbWI/AAAAAAAAAAo/cE92ieMXV6Y/s1600/George-Sorospng-mapa.png

(3)http://rustyjames.canalblog.com/archives/2012/06/11/24469886.html

(4)http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/06/09/24456046.html

(5)La lista actualizada al 1 de mayo de 2012:

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Angeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

 Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

 Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

Ángel Acebes. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

 Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Ex Director de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

 Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex asesora de Esperanza Aguirre.

Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat . Fuente: http://ellibrodelaverdad.blogspot.com.es/2012/05/todos-los-posts-stop-secretscom-espana_2086.html

(6)http://laactualidaden10claves.blogspot.com.es/2012/06/la-nacionalizacion-de-bankia.html

(7)http://movimientoantinwo.wordpress.com/2011/01/28/david-rockefeller-la-onu-debe-regular-nuestra-poblacion-mundial/

(8)  http://pasajeros.en.transito.over-blog.es/photo-1766204-Bank-Merger_jpg.html

(9)http://noticias.terra.es/2012/economia/0522/actualidad/oido-mercado-numero-cajas-se-reducira-a-seis-persiste-escepticismo.aspx

 


Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
18 juin 2012 1 18 /06 /juin /2012 10:15

Muy pocos eurodiputados intervienen como lo hace Nigel Farage(1), el eurodiputado y líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, llamó “incompetente” al presidente de España, Mariano Rajoy, tras aprobarse el rescate a la banca española.

Mariano Rajoy

Nigel Farage iniciaba su intervención refiriéndose a Mariano Rajoy -perteneciente a la Orden masónica Bonaria-(2): “Otro que muerde el polvo”.

“El país número cuarto, España, es rescatado, y  por supuesto todos   sabemos que no será el último”.

“Me pregunté durante el fin de semana si me perdí algo: porque cuando el primer ministro, Mariano Rajoy, se levantó, y dijo: Este rescate demuestra el éxito que está teniendo la eurozona”.

“Y habiéndole escuchando durante las dos semanas anteriores cuando afirmaba que no habría rescate de España, tengo la sensación que es más o menos  el líder más incompetente de toda Europa. Y eso no es poco, porque hay una competencia muy dura”.

      José Manuel Durao Barroso

Dirigiéndose al Presidente de la Comisión Europea, el Caballero Collar Pro Merito Melitensi de la Soberana y Militar Orden de Malta, educado por los Jesuitas (iluminados) en las Universidades de Génova y Georgetown que estaba en la presente, Nigel Farage le dice:

“ Efectivamente todas y cada una de sus predicciones, Sr Barroso, han sido incorrectas”.

      Herman Von Rumpuy

Hay que señalar que Von Romuy, el jueves 12 de noviembre de 2009, unos días antes de su nominación a la presidencia del Consejo de la UE, ante una asamblea de la sociedad secreta Bilderberg, M.HermanVan Rompuy presentaba su visión de Europa(3) 

El presidente del Consejo europeo Herman Van Rompy que durante intervención de Nigel no estaba presente le dice, -en otras ocasiones arremetió contra él-(4): “Y el estimado Herman Van Rompuy ha hecho lo mismo, porque la última vez que estuvo aquí dijo que la crisis del euro había terminado y no se ha molestado en volver a visitarnos”.

El fracaso del euro

“Me acuerdo de cuando yo estaba aquí hace diez años y escuchando la Agenda de Lisboa, se nos dijo que con el euro tendríamos pleno empleo, y que Europa sería el dinámico y competitivo motor del mundo”.
“Bajo cualquier criterio objetivo, el Euro ha fracasado. Y de hecho existe la sensación general de que un gran desastre se nos viene encima”.

El rescate de España empeora las cosas

“Y este trato [el rescate de España] empeora las cosas, en vez de mejorarlas”.
“Cien mil millones de euros se pone a disposición del sistema bancario español. Y el 20% de ese dinero tiene que ponerlo Italia. Y cumpliendo el pacto, los italianos tienen que prestar a los bancos españoles al 3% de interés, pero para tener ellos mismos ese dinero que prestar, primero deben endeudarse en los mercados al 7%. Es de genios este pacto, ¿no? ¡Realmente brillante! De manera que al final lo que hacemos con este tipo de acuerdos, como el de España, es llevar a otros países como Italia a tener que ser rescatados ellos mismos”.

“Y además, recargamos con un 10% más el déficit de España. Y os digo, y cualquier banquero os diría lo mismo, esos 100.000 millones de euros no soluciona el problema español. Se necesitarían más bien 400.000 millones”.
“Y con Grecia bailando en la cuerda floja, pensando en si se sale del Euro, el BCE está fuera de juego, desaparecido en combate, sin un céntimo. Tiene un agujero de 444.000 millones de euros que ha prestado a los países rescatados. Y para recuperarlos, necesita que devuelvan esa cantidad Portugal, Irlanda, España, Grecia, Italia… ¿Y cómo van a hacer ese milagro?”
“Es un fracaso total. Esta nave, el Titanic Europeo, ya se ha estrellado contra el iceberg, y por desgracia no hay suficientes botes salvavidas”.

Referencias

      (1) http://www.youtube.com/watch?v=u6nAky0kJgY

(2)http://www.mundoconmisojos.es/?p=1311

(3)http://christroi.over-blog.com/article-revelations-sur-herman-van-rompuy-40064010.html

(4) http://www.youtube.com/watch?v=336YokB7EWw

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
14 mai 2012 1 14 /05 /mai /2012 08:25

 

Un documento de 300 páginas  titulado FM 3-9, 40 Internment and Resettlement Operations  operaciones de reinstalación de internamiento (1) ha sido inicialmente publicado de manera restringida por el departamento de defensa americano en febrero 2010, disponible ahora en internet.

El manual describe políticas para el tratamiento de de los detenidos en los campos de internamientos, tanto a escala mundial como en el interior de los Estados Unidos. Las agencias internacionales como la ONU y la Cruz roja son nombrados como socios, además de organismos federales como la seguridad interior (Homeland Security)  y la FEMA.

El documento indica claramente que las políticas se aplican « dentro del territorio americano »que implican que Departamento de  Defensa apoya a las autoridades civiles americanas en caso de urgencia nacional, catástrofes humanas, ataques terroristas y de todo tipo de incidentes mayores en Estados Unidos.

En el documento se puede leer que el poder de aprobar las operaciones de reinstalación /relocalización  pertenece al presidente si invoca su poder ejecutivo. La clasificación de los detenidos comprenden a enemigos combatientes, pero también a detenidos políticos que lo son por medida de seguridad. El documento también hace referencia a la identificación de los detenidos utilizando sus “números de la seguridad social”.

El manual añade, sin rodeos, que los detenidos en los campos de internamientos serán reformados/reeducados.

La responsabilidad del “oficial de las operaciones psicológicas »será reformar el pensamiento de los detenidos con el fin de aceptar la autoridad del gobierno de los Estados Unidos como bueno y legítimo(2).

El equipo de las operaciones psicológicas (Psyop) tendrá como misión:

-Identifica descontento, agitadores entrenados y líderes políticos dentro de la instalación, que podrían tratar de organizar resistencia y crear perturbación.

-Desarrolla y ejecuta programas de adoctrinamiento para reducir o remover actitudes antagonistas.

-Identifica a activistas políticos.

-Provee respaldo vía parlantes (como anuncios administrativos e instrucciones de la instalación cuando sean necesarias).

-Ayuda al comandante policial militar a controlar detenidos y poblaciones durante emergencias.

-Planea y ejecuta un programa de OPSIC (operaciones psicológicas) que produce un entendimiento y apreciación por políticas y acciones estadounidenses.

-Planifica y ejecuta un programa PSYOP que produce un entendimiento  y una apreciación de la política americana



Referencias

(1)  http://info.publicintelligence.net/USArmy-InternmentResettlement.pdf

(2)  http://www.dailymotion.com/video/xqs1or_usa-du-nouveau-sur-les-camps-de-detention-militaires_news?start=255




Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 08:14

 

Ali M.Laarbi


Casi nadie habla de lo que pasa en Islandia, no se puede encontrar casi huella en Google, los medios de comunicación están en sus cosas, promocionado el orden talmudista masónico cabalista. La naturaleza de los acontecimientos que ocurrieron en Islandia es apabullante. Un pueblo que desaloja a la derecha sitiando pacíficamente el palacio presidencial, una “izquierda” de remplazo también fue desalojada de sus funciones porque también llevaba la misma política que la derecha. Un referéndum impuesto por el pueblo para determinar si había que pagar o no a los bancos que han llevado al país a la crisis por sus responsabilidades, una victoria del 93% imponiendo el no rembolsar l os bancos, una nacionalización de los bancos, la elección de una asamblea constituyente , encarga de redactar nuevas leyes.

Cinco años de régimen neoliberal ha conducido a una privatización de todos los bancos en Islandia (320.000 habitantes, sin ejército). Con el fin de atraer a los inversores extranjeros, los bancos ofrecían servicios bancarios en línea cuyos costos mínimos les ha permitido de dar tasas de rendimientos relativamente elevadas. Estas cuentas bancarias, llamadas “Icesave”, atrajeron a numerosos pequeños inversores ingleses y holandeses. A medida que las inversiones aumentaban, las deudas extranjeras de los bancos aumentaban también. En 2003, la deuda de Islandia equivalía a 200 veces su PNB (productos nacional bruto) y en 2007 ascendía 800%.

La llamada crisis financiera del 2008 fue el golpe de gracia. Los tres principales bancos islandeses sucumbieron y tuvieron que ser nacionalizados, la moneda del país, perdió valor en relación al euro. Al final del año 2008, la bolsa suspende su actividad y el país se declaró en bancarrota.

La situación de bancarrota condujo a la población a tomar el control del país mediante un proceso de democracia participativa. Esto ha conducido a una nueva constitución después de una tenaz perseverancia lucha.

El primer ministro de la coalición gubernamental socialdemócrata Geir Haarde, negoció un préstamo importante, la oligarquía financiera hizo presión para que Islandia imponga medidas drásticas a su pueblo. Se sucedieron manifestaciones y protestas obligando a convocar elecciones legislativas en 2009, dichos comicios llevaron al poder a una coalición de izquierdas formada por  (coaliciones de partidos compuestos de social-demócratas, feministas y excomunistas)  y del movimiento de los verdes.

El nuevo gobierno se encontró ante un grave problema: hacer cara ante una deuda de Holanda e el Reino Unido por la quiebra de “Icesave", banco en línea, cuyas operaciones se realizaban principalmente hacia esos dos países. La Unión Europea uno de los brazos de la oligarquía financiera presiona al gobierno social demócrata, éste se doblega y hace votar una ley en enero 2010 autorizando el pago de la deuda. Islandia debía una deuda total que exigía de cada islandés pagar 130 dólares cada mes durante quince años con un interés del 5,5% con el fin de reembolsar la deuda contraída. El jefe de Estado Olafur Ragnar rechazó de ratificar la ley que convertía a los islandeses responsables de las deudas bancarias y sostuvo las peticiones para organizar un referéndum.

La oligarquía financiera presionó sobre el gobierno. Gran Bretaña y Holanda amenazaron al gobierno islandés sobre la consecuencia de sus decisiones, incluyendo la congelación de las cuentas bancarias islandesas en  el extranjero.

En 2010 se organiza un referéndum, el 93% de la población vota contra el rembolso de la deuda. El FMI congela inmediatamente su préstamo. Con el apoyo de los ciudadanos, el gobierno lanzó investigaciones civiles y penales contra las personas responsables de la crisis financiera. El antiguo ministro de finanzas purgó una pena de prisión de dos años.  La interpol emitió mandatos de arresto internacionales contra los banqueros implicados en el crash. Para reducir el presupuesto los islandeses desmantelaron sus estructuras militares su agencia de defensa la l'IslandicDefense Agency, cesó de existir en el 2011.

Con el fin de liberar el país de las garras de la finanza internacional y del dinero virtual, el pueblo islandés redactó una nueva constitución que en realidad nunca fue redactada. En 1944 cuando la república de Islandia fue proclamada, se contentó de copiar en grandes líneas la constitución de Dinamarca, país del cual  dependía Islandia, reemplazando simplemente el término “rey” por el de presidente de la República,

La población procedió a la elección de 25 ciudadanos entre 522 adultos que no pertenecían a ningún partido político, pero recomendados por al menos 30 personas. Las reuniones de los electores fueron difundidas en línea, y los ciudadanos pudieron enviar sus comentarios y sugerencias, como testigos del documento a medida que tomaba forma. La constitución que emergió de este proceso de democracia participativa fue sometida al parlamento para su aprobación.


Referencias


(1)http://www.stjornlagarad.is/english/

(2)http://www.positivenewsus.org/editions/fal11/fal1105.html

(3)http://www.wikistrike.com/article-revolution-loin-des-medias-l-islande-reecrit-entierement-sa-constitution-99142021.html

(4)http://www.rue89.com/2011/01/09/la-revolution-democratique-en-islande-tient-du-fantasme-184214

(5)http://www.dailymotion.com/video/xqfqlr_la-revolution-islandaise_news?start=248

(6) http://www.parisseveille.info/la-revolution-en-islande.html

(7) http://www.parisseveille.info/quand-l-islande-reinvente-la,2643.html

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article