Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 janvier 2013 5 25 /01 /janvier /2013 11:56

Lo que voy a decir sonará atroz al principio. Será como un golpe a los principios esenciales de lo que le han enseñado. Sólo le pido que me escuche hasta el final y después que corrobore o desacredite mis afirmaciones, según le parezca.

 destruccion-de-la-familia.jpg
Este tema es tan extenso que sólo puedo "presentar las informaciones". Las "informaciones" consisten en artículos que aparecieron por primera vez en mi web www.savethemales.ca. Cuando usted haya terminado esta recopilación debería tener ya una idea.

Nacido en 1949 mi vida adulta coincidió con un programa secreto de ingeniería social diseñado para desestabilizar a la sociedad mediante la conversión de las personas heterosexuales en homosexuales. Este asalto a los heterosexuales se disfrazó de "revolución sexual", "derechos de los homosexuales" y "feminismo".
Esto suena ridículo porque pensamos en la homosexualidad estrictamente en términos de atracción por el mismo sexo. Sin embargo, la homosexualidad debería verse en términos más amplios: como desarrollo frenado causado por la confusión sobre la identidad de género, resultando en una incapacidad para establecer vínculos permanentes con un  miembro del sexo opuesto y (normalmente) establecer una familia. El síntoma principal de este desorden es la búsqueda de sexo anónimo sin más, es decir, la promiscuidad.
Según esta definición, muchos heterosexuales pueden ser catalogados de homosexuales. Auténticos ingenieros de la elite social parecen apuntar hacia un mundo "hetero-homo", es decir, un mundo en el que los individuos son bisexuales, promiscuos y privados de familia.

(Sí, una minoría pequeña de homosexuales es monógama. Es posible que pronto podamos decir lo mismo de los hetero-homos.)
El propósito de convertirnos en hetero-homos es avanzar la culminación del plan centenario de una elite financiera internacional con base en Londres; su objetivo es el de absorber la riqueza del mundo y establecer un velado gobierno mundial consagrado a Lucifer.

Este "Nuevo Orden Mundial" es, de hecho, el viejo Imperio Británico reenvasado. El Imperio Británico siempre representó a una pequeña oligarquía financiera satánica, principalmente homosexual, que colonizó Inglaterra y una gran parte del mundo.

Este grupo representa una unión entre la finanza judía y la aristocracia británica ligados por el dinero, el matrimonio y una creencia en lo oculto (masonería). Puede que esto les resulte una barbaridad, pero cuando se indaga se descubre que es cierto. Puede empezar con el artículo publicado en mi web, The Jewish Conspiracy is British Imperialism.

El plan llama a la destrucción de todas las fuerzas colectivas capaces de resistir. Estas fuerzas que apoyan nuestra identidad humana son la familia, la raza, la religión y la nación-estado. Todas ellas deben eliminarse mediante una  campaña de "tolerancia" que borre las diferencias entre sí. Si usted lo acepta todo, usted se convierte en nada.

Así pues, tenemos ecumenismo en religión, mestizaje en la raza y regionalismos en las naciones estado. Borrando las diferencias de género se destruye a la familia. Su finalidad es lograr un gobierno mundial, una raza, una religión y, en última instancia, un sexo: el hetero-homo.

Las familias confieren a la gente su propósito, identidad y sentido de pertenencia. Proveen los valores y una medida de la independencia social, espiritual y financiera. El objetivo del comunismo y del Nuevo Orden Mundial ha sido siempre la destrucción de la familia. Esto obliga a la gente a conseguir su sentido de pertenencia a partir de los medios de comunicación de masas, de las causas políticas o de sus productos dirigidos todos ellos por la elite.
Sólo sabemos lo que se nos enseña y, obviamente, ellos no van a revelarnos esto. La esencia de la conspiración es que persigue una agenda subversiva que niegan por todos los medios. Por ejemplo, Arnold Toynbee, dirigiéndose a una elite con la que se reunió en Copenhague en 1931, dijo: "Simplemente repetiré que actualmente estamos trabajando, discretamente, pero con toda nuestro poder para arrancar esta fuerza misteriosa llamada soberanía de las garras de los estados nacionales locales de nuestro mundo. Y al mismo tiempo negamos con nuestros labios lo que estamos haciendo con  nuestras manos..."

Los ingenieros sociales de la elite nos convierten en hetero-homos confundiéndonos acerca de nuestra identidad sexual. Niegan que las diferencias manifiestas de género existan, y convencen a las mujeres jóvenes para que se comporten como hombres. Describen el rol femenino tradicional como un "estereotipo social artificial y opresivo".

 Los roles sexuales son artificiales si se invierten. Es entonces cuando las mujeres pueden actuar como estereotipos masculinos y los hombres pueden ser estereotípicamente femeninos.

Los ingenieros sociales saben que la gente es perezosa y crédula y que prefiere hacer según se les presenta dulcemente antes que usar su propia razón o instinto. En consecuencia, cuando un poder subversivo toma el control secreto, la gente resulta fácilmente manipulable.

Los roles heterosexuales no están inventados.

Corresponden a las diferencias biológicas. Por ejemplo, los hombres tienen diez veces más testosterona que las mujeres. Esta hormona hace a los hombres decididos, agresivos y arriesgados. (Vea los libros Why Men Don't Iron (1992) y Brain Sex (2003) por Anne Moir y David Jessel. En Internet pueden leerse extractos.)

Los cerebros de las mujeres son distintos. Por ejemplo, ellas hablan tres veces más y dos veces más deprisa que los hombres. (Véase The Female Brain (2006) de Louanne Brizendine.)

Los roles sexuales significan el reconocimiento cultural de diferencias biológicas y psicológicas. Cuando se niegan los roles sexuales, aparece la confusión, no podemos establecer vínculos con el sexo opuesto, nuestros instintos naturales se frustran y seguidamente sobrevienen la disfunción e interrupción del desarrollo.

La heterosexualidad no es una "preferencia sexual". Es parte del ciclo reproductivo. Cada estado, (matrimonio, paternidad, etc.) resulta necesario para nuestro desarrollo y felicidad como seres humanos. Para la mayoría de la gente, la paternidad es esencial con el fin de lograr su realización personal. La salud social depende de formar a la nueva generación en un entorno sano con valores positivos.

Nos están condicionando para que sigamos un modelo hetero-homo ideado con la finalidad de detener nuestro desarrollo en la fase del cortejo y hacernos disfuncionales, estériles y dóciles. Esta es la razón por la que casi todas las películas y la música fijan la vista en el romance, como si la población se hubiera congelado a los 19-26 años de edad.

EL DAÑO

En menos de 50 años, el feminismo y la "liberación sexual" han causado verdaderos estragos en la institución familiar. El feminismo aparenta abogar por las mujeres, pero en la práctica menosprecia las cualidades femeninas. El feminismo ha arruinado las vidas de millones de mujeres y de hombres que ahora se sienten incapaces de encontrar el amor duradero.
Un inventario somero de esos daños causados por el feminismo es el siguiente:

         El número de hogares formado por casados con hijos ha descendido la mitad, del 50% del total en 1960 al 25% de ahora.

         En 1965 el 24% de los niños negros y el 3,1% de los niños blancos de los Estados Unidos nacieron de madres solteras. En 2007 cuatro de cada diez bebés nacieron fuera del matrimonio.

         El índice de matrimonios ha caído casi un 30% desde 1970 mientras que el índice de divorcios ha aumentado un 40%.

         El índice de fertilidad se ha reducido a casi la mitad. En 1960, la mujer media canadiense tenía cuatro hijos. Hoy apenas alcanza 1,5. En 2002, la natalidad de los USA no hispana estaba en el punto más bajo de la historia, alrededor de 1,8. Para mantener la población se necesita un índice de natalidad de 2,2.

Estos datos y hechos pueden constatarse muy fácilmente usando Google.
"La mayor parte de las patologías sociales -delitos, encarcelamiento, prestaciones sociales, fracaso escolar, adicciones a la droga y el alcohol, suicidio, depresión, enfermedades de transmisión sexual- son manifestaciones directas e indirectas de la destrucción de la familia moderna americana." (William Bennett The Broken Hearth pág.4)


Fuente: http://www.henrymakow.com

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
24 janvier 2013 4 24 /01 /janvier /2013 09:50
holland-y-buteflika.jpg
Desde la época de Nicolas Sarkozy, con Laurent Gbagbo, Muammar el-Kadhafi y Bachar al-Assad, la diplomacia francesa viene practicando el beso de Judas. El 19 de diciembre de 2012, el presidente Francois Hollanda llega a Argel para “besar” a su homólogo argelino Abdelaziz Bouteflika. Tres semanas después, el mismo Hollande enciende la antorcha de la guerra en Mali… para incendiar Argelia.
Preparada desde hace mucho tiempo y anunciada con 6 meses de anticipación por el presidente francés Francois Hollande, la intervención francesa en Mali ha sido presentada como una decisión urgente tomada en respuesta a incidentes dramáticos e inesperados. Esa puesta en escena no sólo tiene como objetivo apoderarse del oro y el uranio malienses sino que abre además el camino a la desestabilización de Argelia.
 
                                            RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA)  | 21 DE ENERO DE 2013 
 
 
 
 
Como dice el proverbio francés, «El apetito viene al comer». Después de recolonizar Costa de Marfil y Libia, y de tratar de apoderarse de Siria, Francia mira nuevamente hacia Mali para tratar de atacar el flanco de Argelia.
Durante la agresión contra Libia, franceses y británicos recurrieron ampliamente a la utilización de islamistas para combatir el poder establecido en Trípoli ya que, después de lograr la ocupación de Bengazi, los separatistas de la región libia de Cirenaica no estaban interesados en derrocar a Muammar el-Kadhafi. En el momento de la caída de la Yamahiria, yo fui personalmente testigo del recibimiento que los miembros del Consejo Nacional de Transición reservaron a los dirigentes de AQMI [1] en el hotel Corinthia, que acababa de ser tomado por un grupo británico especializado traído expresamente de Irak. Era evidente que el próximo blanco del colonialismo occidental sería Argelia y que AQMI tendría un papel que desempeñar en ello. Pero yo no veía en aquel momento qué conflicto podía ser utilizado para justificar una injerencia internacional.
Y París orquestó un escenario que introduce la guerra en Argelia, desde Mali.
Poco antes de que la OTAN tomara Trípoli, los franceses lograron sobornar varios grupos tuareg. Tuvieron tiempo de financiarlos abundantemente y de armarlos, pero ya era tarde para que desempeñaran algún papel en el terreno. Con el fin de la guerra, esos grupos regresaron al desierto.
Los tuareg son un pueblo nómada que se mueve en el Sahara central y en los bordes del Sahel, o sea en un vasto espacio dividido entre Libia y Argelia, así como Mali y Níger. Obtuvieron la protección de los dos primeros Estados, pero fueron abandonados por los otros dos. Debido a ello, desde los años 1960 los tuareg no han dejado de cuestionar la soberanía de Mali y de Níger sobre las tierras del pueblo tuareg. Lógicamente, los grupos que Francia armó decidieron utilizar esas armas para concretar sus reclamos en Mali. El Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad (MNLA) toma entonces el poder en casi todo el norte de Mali, donde viven sus miembros. Pero un grupúsculo de islamistas tuareg, conocido como Ansar Dine y vinculado a AQMI, aprovecha la situación para imponer la sharia en varias localidades.
El 21 de marzo de 2012 se produce en Mali un extraño golpe de Estado. Un misterioso «Comité Nacional por la Reconstrucción de la Democracia y la Restauración del Estado» (CNRDRE) derroca al presidente Amadou Toumani Touré y proclama su intención de restaurar la autoridad maliense en el norte del país. El resultado es una gran confusión dado que los golpistas son completamente incapaces de explicar de qué modo su acción puede traer alguna mejoría en la situación del país. El derrocamiento del presidente Toumani Touré resulta particularmente extraño ya que se produce sólo 5 semanas antes de la elección presidencial ya programada y el presidente saliente no aspira a la reelección. El CNRDRE, que se compone de oficiales formados en Estados Unidos, impide la realización de la elección presidencial y entrega el poder a uno de los candidatos, el francófilo Dioncounda Traoré. El traspaso del poder –sin elecciones– es legalizado por la CEDEAO [2], cuyo presidente no es otro que Alassane Ouattara, puesto en el poder un año antes mediante una intervención militar de Francia en Costa de Marfil.
El golpe de Estado acentúa la división étnica en Mali. Unidades de élite del ejército maliense (formadas en Estados Unidos) comandadas por elementos de la comunidad tuareg se unen a la rebelión con todo su armamento.
El 10 de enero, Ansar Dine –con el apoyo de otros grupos islamistas– ataca la ciudad de Konna. Y sale así del territorio tuareg para extender la imposición de la ley islámica al sur de Mali. El presidente de transición Dioncounda Traoré decreta el estado de urgencia y solicita la ayuda de Francia. París interviene, en cuestión de horas, para impedir que la capital, Bamako, caiga en manos de los islamistas. Asombrosamente previsora, la presidencia de Francia ya había preposicionado en Mali elementos pertenecientes al 1er Regimiento Paracaidista de Infantería de Marina (conocido en Francia como «la coloniale») y al 13er Regimiento de Dragones Paracaidistas, varios helicópteros del Comando de Operaciones Especiales, 3 aviones Mirage 2000D, 2Mirage F-1, 3 aviones de transporte C135, un avión de transporte táctico pesado C130 Hercule y otro avión de transporte táctico C160 Transall.
En realidad, es muy poco probable que Ansar Dine haya representado en algún momento una verdadera amenaza ya que la verdadera fuerza combatiente no son los islamistas sino los nacionalistas tuareg, que no tenían ninguna intención de avanzar hacia el sur de Mali.
Argelia es uno de los numerosos Estados a los que Francia solicita ayuda para concretar su intervención militar en Mali. Argel se ve entonces ante una difícil disyuntiva: colaborar con la antigua potencia colonial o arriesgarse a enfrentar un reflujo terrestre de los islamistas. Después de un periodo de duda, el gobierno argelino acepta abrir su espacio aéreo al tránsito de los militares franceses. A pesar de todo, un grupo islamista no identificado ataca una instalación de producción de gas de British Petroleumen el sur de Argelia, donde se apodera de un centenar de rehenes, no sólo argelinos y franceses sino de diferentes nacionalidades. Evidentemente, el objetivo es internacionalizar el conflicto transportándolo a Argelia.
La técnica injerencista de Francia reproduce la anteriormente utilizada por la administración Bush: utilizar grupos islamistas para crear conflictos y, posteriormente, intervenir e instalarse en el terreno con el pretexto de resolver esos mismos conflictos. Es por eso que la retorica del presidente francés Francois Hollande reproduce la retorica de la «guerra contra el terrorismo», ya desechada por Washington. En ese rejuego aparecen nuevamente los protagonistas habituales: Qatar ha comprado acciones en las grandes empresas francesas presentes en Mali y el emir de Ansar Dine está estrechamente vinculado con Arabia Saudita.
El bombero-incendiario es además aprendiz de brujo. Francia ha decidido reforzar su dispositivo antiterrorista en el territorio nacional, el plan Vigipirate. París no teme en realidad que se produzca una acción de los islamistas malienses en territorio francés, sino un reflujo de los yihadistas presentes en Siria. En efecto, hace 2 años la DCRI [3] favoreció el reclutamiento de jóvenes musulmanes franceses dispuestos a luchar contra el Estado sirio como miembros del Ejército «Sirio Libre». La desbandada de este último está provocando actualmente el regreso de esos yihadistas al país natal, donde pudieran verse tentados –por solidaridad con Ansar Dine– a utilizar las mismas técnicas terroristas que les enseñaron en la guerra contra Siria.
Fuente 
Al-Watan (Siria)
[1] Siglas de “al-Qaeda del Magreb Islámico”. Nota del Traductor.
[2] Comunidad Económica de Estados de África Occidental
[3] Siglas en francés de la Dirección Central de Inteligencia Interieur, el servicio de inteligencia del ministerio del Interior de Francia. NdT.
 
 
Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
14 janvier 2013 1 14 /01 /janvier /2013 12:38

El director de "Project Censored", Mickey Huff, fue entrevistado recientemente en el show "Inside Story" de la cadena informativa Al Jazeera versión inglés. Allí expuso los conflictos actuales suscitados por la censura y el subregistro de los EE.UU., así como también las historias censuradas más importantes publicadas en "Censored 2013", reportando titulares que los medios de prensa masiva dejaron de lado y prefirieron ocultar de la opinión pública mediante desvíos de atención. El informe se llama: "Dispatches From the Media Revolution". Añadimos noticias e informes no revelados por Mickey Huff quien sólo dice un 50% de la verdad.

Top de historias censuradas 2012/2013

El orden no es por importancia, ya que todas estas realidades conforman una sola.

1. - Signos de un emergente Estado Policial Global (Sionismo). Desde la aprobación de la PATRIOT Act (Ley Patriota) del 2001, y otras leyes como la Anti Terrorismo, Estados Unidos y el mundo se transforman cada vez más en un ambiente controlado y militarizado a expensas de las libertades civiles. La National Defense Authorization Act (NDAA), Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), en el 2012, autoriza a los militares a detener indefinidamente sin juicio a cualquier ciudadano de EE.UU. cuando el gobierno decide calificarlo como terrorista o cómplice del terrorismo, mientras que la firma del Presidente Barack Obama aprobando la National Defense Resources Preparedness Executive Order, autoriza un control generalizado sobre la economía y recursos del país por parte del gobierno federal militar, durante "condiciones de emergencia o de paz". Desde el año 2010, el Departamento de Seguridad Nacional (Department of Homeland Security) con su campaña "If You See Something, Say Something ™" (Si tu ves algo, di algo) se alienta a la población a denunciar cualquier actividad sospechosa recurriendo a las autoridades locales, incluyendo como "acciones sospechosas", acorde al Estado, el derecho constitucional de criticar al gobierno o participar en protestas no violentas. - Nuevos links y más evidencias: Spencer Ackerman and Noah Shachtman, "Read the FBI Memo: Agents Can 'Suspend the Law,'" Wired, March 28, 2012http://www.wired.com/dangerroom/2012/03/fbi-memo-bend-suspend-law/ - James Bamford, "The NSA Is Building the Country's Biggest Spy Center (Watch What You Say)," Wired, March 15, 2012,http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter. - Chris Hedges, "Why I'm Suing Barack Obama," Truthdig, January 16, 2012,http://www.truthdig.com/report/item/why_im_suing_barack_obama_20120116. - White House, Executive Order: National Defense Resources Preparedness, Office of the Press Secretary, March 16, 2012,http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness. - White House, "Statement by the President on H.R. 1540," Office of the Press Secretary, December 31, 2011,http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/12/31/statement-president-hr-1540. - http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/12/signs-of-an-emerging-police-state/ | Student Researcher: Robert Usher (San Francisco State University), Faculty Evaluator: Kenn Burrows (San Francisco State University). La HR 347 hace muchas formas de protesta no violentas ilegales. En marzo del 2012, el Presidente Obama firmó la ley HR 347 (Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011), especificando como un delito el hecho de entrar o permanecer en áreas definidas como "restringidas". Aunque los expertos han debatido en qué medida la nueva ley restringe derechos de la Primera Enmienda norteamericana, o criminaliza las protestas pacificas, este nuevo atropello facilita un abuso "legal" para detener a manifestantes legítimos mediante la reducción del requisito de intención en la persecución de las actividades delictivas. Mas fuentes: Danny Weil, "Many Forms of Occupy Protests Subjected to New Bill Making Protests Illegal," TheDaily Censored (blog), March 5, 2012, http://dailycensored.com/2012/03/05/many-forms-of-occupy-protests-subjected-to-new-bill-making-protests-illegal. - Oskar Mosquito, "Enacting the NDAA: Limiting Protesters' Rights," Media Roots, March 5, 2012,http://mediaroots.org/enacting-the-ndaa-limiting-protesters-rights. - Brian Doherty, "Bill Passes House: Protests Near Secret Service Protected Folk Effectively Outlawed," Reason (blog), March 1, 2012,http://reason.com/blog/2012/03/01/bill-passes-house-protests-near-secret-s. - http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/08/h-r-347-would-make-many-forms-of-nonviolent-protest-illegal/

2.-  Océanos en Peligro. Nos pareció que el mar era infinito e inagotable. No lo es. La contaminación química por petroleo (ejemplo British Petroleumen el golfo de México), el agua radiactiva de Japón, y otros elementos como los agrotóxicos de Monsanto que persisten en la atmósfera, provocaron el mayor declive y movimiento de especies marinas en casi 3 millones de años, acorde a científicos serios que no repiten las mentiras de Al Gore. Estos expertos realizan estudios continuos sobre Ecosistemas Marinos y otros proyectos de investigación europeos. En febrero del año 2012 se reportó, mediante un seguimiento de 14 ecosistemas no protegidos y dieciocho ecosistemas protegidos, ubicados en el Mar Mediterráneo, que los recursos se agotan rápidamente. Un equipo internacional de científicos realizó un estudio cuya duración fue de tres años, descubriendo que en zonas de reserva marina las poblaciones de peces son de cinco a diez veces mayores que las poblaciones de peces en áreas no protegidas. El trabajo de estos especialistas fomenta la creación y el mantenimiento de reservas marinas. Nuevos Links y evidencias (depredación humana y estadísticas)David A. Gabel, "Overfishing the Mediterranean", Environmental News Network, March 8, 2012, http://www.enn.com/ecosystems/article/44102. Enric Sala et al., "The Structure of Mediterranean Rocky Reef Ecosystems across Environmental and Human Gradients, and Conservation Implications," PLoS ONE 7, no. 2 (February 29, 2012),http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0032742.

3. El desastre nuclear de Fukushima es peor de lo previsto. Mientras corporaciones como ENEL, financiadas por las familias Rockefeller y Rothschild, continúan impulsando el desarrollo de centrales nucleares en todo el planeta, pruebas aportadas por un sinnúmero de fuentes independientes indican que las consecuencias negativas de la peor catástrofe nuclear de la humanidad: Fukushima Daiichi año 2011, son mucho mayores que las reconocidas o comprendidas. Se estima que hubo 14.000 muertes adicionales en Estados Unidos vinculadas a la lluvia radioactiva proveniente de Japón, mientras se desconocen las consecuencias que siguen, dice un informe de diciembre del 2011 publicado por el International Journal of Health Services. Mientras tanto, la Agencia de Protección Ambiental, Red de Detección de Radiación (RadNet), tiene serios inconvenientes, como falta de mantenimiento y equipos que a menudo son mal calibrados. Nuevos Links y Evidencias: Joseph Mangano and Janette Sherman, "14,000 U.S. Deaths Tied to Fukushima Reactor Disaster Fallout," International Journal of Health Services, December 19, 2011,http://www.prnewswire.com/news-releases/medical-journal-article–14000-us-deaths-tied-to-fukushima-reactor-disaster-fallout-135859288.html - Alex Roslin, "What Are Officials Hiding about Fukushima?" Straight.com (Vancouver), October 20, 2011, http://straight.com/article-491941/vancouver/what-are-officials-hiding-about-fukushima?page=0,1. - Danny Schechter, "Beyond Fukishima: A World in Denial about Nuclear Risks," Common Dreams, March 21, 2011,http://www.commondreams.org/view/2011/03/21-0. - "RadNet or SadNet? The EPA's Failed Radiation Detection System," PSTUPH (blog), April 4, 2011,http://pstuph.wordpress.com/2011/04/04/radnet-or-sadnet-the-epas-failed-radiation-detection-system. - Lucas W. Hixson, "The EPA Took RadNet Down Because They Were Getting Data From 'Other' Sources," March 23, 2011, Enformable Nuclear News, http://enformable.com/2011/11/march-23rd-2011-the-epa-took-radnet-down-because-they-were-getting-data-from-more-reliable-sources. - James Corbett, "US Radiation Monitoring May Have Been Handed Off to Nuclear Industry Lobbyists," Fukushima Update, November 4, 2011 http://houseoffoust.com/group/?p=3920 - Michael Kane, "Fallout," Collapse Network, March 24, 2011, http://www.collapsenet.com/free-resources/collapsenet-public-access/item/723-fallout. - Alexander Higgins, "Confirmed: EPA Rigged RADNET Japan Nuclear Radiation Monitoring Equipment To Report Lower Levels of Fukushima Fallout," Alexander Higgins Blog, May 19, 2011, http://blog.alexanderhiggins.com/2011/05/19/confirmed-epa-rigged-radnet-japan-nuclear-radiation-monitoring-equipment-report-levels-nuclear-fallout-22823. -http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/14000-u-s-deaths-tied-to-fukushima-reactor-disaster-fallout/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/what-are-officials-hiding-about-fukushima/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/02/27/epa-and-nrc-turn-to-nuclear-industry-lobbyists-for-radiation-monitoring/ -http://www.radiation.org/reading/pubs/HS42_1F.pdf | Student Researchers: Lyndsey Casey, Morgan Womack, and Josh Crockett (Sonoma State University); Alyssa Barbieri (Florida Atlantic University), Faculty Evaluators: Sheila Katz, Peter Phillips, and Heather Flynn (Sonoma State)

4. Los agentes del FBI y la CIA, son los encargados de los "planes" terroristas en Estados Unidos. Desde masacres escolares para impulsar el desarme civil, hasta actos masivos como la destrucción de las Torres Gemelas. Asimismo, la Oficina Federal de Investigaciones puso en marcha un enfoque inusual para "asegurar que Estados Unidos está a salvo de futuros ataques terroristas". La agencia desarrolló una red de casi 15.000 espías para infiltrarse en varias comunidades en un intento por "descubrir complots terroristas". Sin embargo, el verdadero propósito de esta estrategia es ayudar y alentar a la gente a cometer crímenes. Muchos informantes recibirán premios en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso. Nuevos links y evidencias: Trevor Aronson, "The Informants," Mother Jones, September/October 2011,http://www.motherjones.com/politics/2011/08/fbi-terrorist-informants. - "FBI Organizes Almost All Terror Plots in the US," RT.com, August 23, 2011,http://rt.com/usa/news/fbi-terror-report-plot-365-899/print. -http://www.mediafreedominternational.org/2011/12/05/fbi-agents-responsible-for-majority-of-terrorist-plots-in-the-united-states/ | Student Researcher: Taylor Falbisaner (Sonoma State University), Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University).  Policías de Nueva York plantan drogas en personas inocentes para cumplir con las cuotas de arresto: Una gran cantidad de historias documentadas prueban cómo el Departamento de Policía de Nueva York opera fuera de las mismas leyes que indica hacer cumplir. En octubre de 2011, un ex policía de Nueva York y narcotraficante testificó que vio regularmente medicamentos plantados por la policía en personas inocentes como una forma de cumplir con las cuotas de captura. La polémica estrategia de la policía de Nueva York "Parada y cacheo" ha invertido setenta y cinco millones de dólares para detener "sospechosos" por poseer cantidades mínimas de marihuana. Cada arresto cuesta alrededor de $ 1.000 a $ 2.000 dólares. El uso policial de restricciones ilegales y fuerza desproporcionada para arrestar manifestantes pacíficos de los movimientos Occupy no ha recibido la cobertura de prensa correspondiente, mientras la brutalidad policial contra personas de color sigue en aumento. Más  fuentes:John Del Signore, "NYPD Narcotics Detective Admits Cops Regularly Plant Drugs on Perps," Gothamist, October 13, 2011,http://gothamist.com/2011/10/13/nypd_narcotics_detective_testifies.php. - Jesse Levine, "New York City Wasting $75 Million a Year on Marijuana Arrests," AlterNet, March 15, 2011,http://www.alternet.org/story/150263/new_york_city_wasting_$75_million_a_year_on_marijuana_arrests. - http://www.mediafreedominternational.org/2011/11/21/new-york-police-plant-drugs-on-innocent-people-to-meet-arrest-quotas/ -http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/04/new-york-city-wasting-75-million-a-year-on-marijuana-arrests/ | Student Researcher: Cary Escovedo (Sonoma State University), Faculty Evaluator: Sheila Katz (Sonoma State University). 

5. La primera auditoría a la Reserva Federal revela trillones prestados a los grandes bancos. Trillones de dólares en rescates secretos para los grandes bancos estadounidenses y europeos, que pertenecen a los mismos dueños de  la Reserva Federal. Esto ocurrió durante el apogeo de la presunta crisis financiera mundial, entre 2007 y 2010. Morgan Stanley (Monsanto) recibió hasta $ 107,3 ​​mil millones, Citigroup obtuvo $ 99,5 mil millones, y Bank of América $ 91,4 mil millones, según los datos registrados a través de solicitudes mediante la Freedom of Information Act, muchos meses de litigio, y una ley del Congreso. Nuevos links y evidencias: Matthew Cardinale, "First Federal Reserve Audit Reveals Trillions in Secret Bailout," Inter Press Service, Common Dreams, August 28, 2011,http://www.commondreams.org/headline/2011/08/28-3. -http://www.mediafreedominternational.org/2011/10/24/first-federal-reserve-audit-revels-trillions-loaned-to-major-banks/ | Student Researcher: Nicole Trupiano (Sonoma State University), Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University).

6. Una pequeña red de corporaciones ejecuta, regula y controla la economía mundial. Un estudio de la Universidad de Zurich informó que un pequeño grupo de empresas, principalmente bancos, son el verdadero gobierno de la economía global. El estudio es el primero en examinar las 43.060 corporaciones transnacionales que dirigen las finanzas del planeta y que además controlan Internet. El análisis de los investigadores identificó a 147 empresas en la red que forman una "super entidad", ostentando el 40 por ciento de la riqueza total del mundo. Las estrechas conexiones entre estas corporaciones señalan que la red podría ser propensa a un "riesgo sistémico" y vulnerable al colapso. Nuevos links y evidencias: Rob Waugh, "Does One 'Super Corporation' Run the Global Economy? Study Claims it Could be Terrifyingly Unstable," Daily Mail, October 20, 2011, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html. - Stefania Vitali, James B. Glattfelder, and Stefano Battiston, "The Network of Global Corporate Control," Public Library of Science, October 26, 2011,http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0025995. - http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/04/small-network-of-corporations-run-the-global-economy/ | Student Researchers: Sean Lawrence (Sonoma State University) and Ivan Sidorenko (San Francisco State University), FacultyEvaluator: Peter Phillips (Sonoma State University) and Kenn Burrows (San Francisco State University) 

7. La OTAN - CIA - M16 y sus crímenes de guerra en Oriente Medio. El M16, la CIA y la OTAN son lo mismo y obedecen a la élite bancaria. Controlan el narcotráfico y cualquier operación de terror para justificar supervigilancia sobre los ciudadanos del mundo. Estos organismos utilizan mascaras como Al Qaeda, los talibanes, o incluso los presuntos "rebeldes" que aparecen "de la nada" en países del mundo árabe justificando más tarde intervenciones bélicas para justificar avances territoriales sionistas. No obstante para el público en general la razón de ser de la "Organización del Tratado del Atlántico Norte" invoca principios humanitarios, los efectos de sus acciones demuestran poca humanidad. Por ejemplo, en julio del 2011, aviones de la OTAN bombardearon el principal centro de abastecimiento de agua de Libia, que proveía a aproximadamente al 70 por ciento de la población del país. Y, en un fallido intento por parecer imparcial y objetiva, la cadena BBC de los Rothschilds reveló, casi un año después de que la misma información fuera transmitida por medios de comunicación independientes, que las fuerzas especiales británicas jugaron un papel clave en la dirección y supervisión de los "Luchadores por la Libertad" de Libia, logrando la victoria. Nuevos Links y evidencia: Michael Collins, "NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte," Global Research, October 15, 2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092. - Michael Collins, "Smoking Guns: War Crimes in Libya," TheDaily Censored (blog), November 2, 2011, http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya. - Timothy Bancroft-Hinchey, "NATO's Ultimate War Crime: Destroying Libya's Water Supply," Global Research, August 1, 2011,http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861. - Timothy Bancroft-Hinchey, "NATO War Crime: Libya Water Supply," Pravda, July 23, 2011, http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0. - Franklin Lamb, "Where Have Libya's Children Gone?" Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone. - Gerald A. Perreira, "British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi," Global Research, March 25, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957. - Patrick Martin, "A CIA Commander for the Libyan Rebels," World Socialist Web Site, March 28, 2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml. - Global Research, "BBC 'Reveals' After the Facts how British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory," Global Research, February 1, 2012, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001. - http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/ - http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/ | Student Researchers: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block, and Harmen Sidhu (Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid), Faculty and Community Evaluators: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján, and Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and Gregg Adams (Sonoma State University). Otro titular -verdad a medias- que raya el ridículo es: "EE.UU. une fuerzas con al-Qaeda en Siria".  Y luego el reporte: "Los EE.UU., Gran Bretaña, Francia y algunos aliados árabes conservadores financiaron y armaron la rebelión siria desde sus inicios, en  el 2011. De hecho, Estados Unidos ha estado financiando grupos contrarios a Bashar al-Assad desde mediados de la década de 1990. Estas filas anti-Assad incluyen a miembros de al-Qaeda, Hamas y otros grupos que EE.UU. enumera como organizaciones terroristas".  Fuentes: Michel Chossudovsky and Finian Cunningham, "Syria: Clinton Admits US on Same Side as Al-Qaeda to Destabilize Assad Government," Global Research, February 27, 2012,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29524 - Eric Margolis, "The Dangerous Mess in Syria Grows Murkier," Information Clearing House, March 25, 2012,http://www.informationclearinghouse.info/article30908.htm. - Alex Lantier, "U.S. Violates Syrian Air Space: Drones Over Syria As Fighting Spreads," Global Research, February 20, 2012, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29395. -http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/08/us-allies-with-al-qaeda-in-syria/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/25/outside-forces-fund-syrian-rebels/ - http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/us-violates-syrian-air-space-drones-over-syria/ - EE.UU. oculta la Masacre afgana: Pese a que la masacre de marzo 2012 de dieciséis civiles desarmados afganos, nueve de los cuales eran niños, recibió una gran cobertura de prensa, fuentes independientes de noticias se han centrado en si el soldado de EE.UU. actuaba solo, por insistencia de testigos afganos y el presidente afgano, Hamid Karzai. Estos afirmaron que existe una responsabilidad directa de los asesinatos por parte del ejercito norteamericano. Los informes destacan la responsabilidad fundamental del alto mando militar de EE.UU., incluyendo al presidente Obama, por los delitos cometidos por sus tropas. Además, no se habla de otros miles de asesinatos incluyendo la muerte de periodistas. Más links: Al-Akhbar, "More than One US Soldier Involved in Massacre: Afghan President," Al-Akhbar English, March 16, 2012, http://english.al-akhbar.com/content/multiple-soldiers-involved-killing-afghan-civilians-afghan-president. - James Petras, "The Massacre of the Afghan 17 and the Obama Cover-Up," Information Clearing House, March 27, 2012,http://www.informationclearinghouse.info/article30922.htm. -http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/24/afghan-president-us-soldier-did-not-act-alone-in-massacre-of-16-civilians/ -http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/27/obama-covers-up-afgan-massacre/ | Student Researchers: Annie Keating (College of Marin); Dane Steffy (Sonoma State University), Faculty Evaluators: Susan Rahman (College of Marin); Peter Phillips (Sonoma State University)

8. Prisión y esclavitud en EE.UU. hoy. La población de EE.UU. comprende menos del 5 por ciento de la población mundial, sin embargo, sus cárceles albergan a más del 25 por ciento de todas las personas privadas de libertad a nivel planetario. Muchos de estos prisioneros trabajan por veintitrés centavos la hora o salarios menores, mientras la corporación UNICOR controla las prisiones federales (es la 39a mayor contratista del gobierno de EE.UU.). Miles de personas están recluidas en régimen de aislamiento, a menudo por haber cometido infracciones disciplinarias de menor importancia dentro de la misma cárcel. Links y evidencias: Sara Flounders, "The Pentagon and Slave Labor in U.S. Prisons," Workers World, June 6, 2011,http://www.workers.org/2011/us/pentagon_0609. - James Ridgeway and Jean Casella, "Cruel and Usual: US Solitary Confinement," Al Jazeera English, March 19, 2011,http://www.aljazeera.com/indepth/features/2011/03/201137125936219469.html. - http://www.mediafreedominternational.org/2011/11/07/prison-slavery-in-today's-u-s-a/ -http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/04/solitary-confinement-in-the-us-cruel-and-usual-punishment/ | Student Researchers: Leta Frolli and Taylor Wright (Sonoma State University), Faculty Evaluators: Sheila Katz and Patrick Jackson (Sonoma State University)

9. Agenda sionista para despoblar el planeta mediante alimentos y vacunas. Aunque la idea es de la élite bancaria judía encabezada por la familia Rothschild, uno de los máximos exponentes de este genocidio masivo llevado a cabo por corporaciones como Monsanto y la industria farmacéutica, es ni más ni menos que el maníaco asesino, Bill Gates. Por supuesto, y como siempre, los Rothschild prefieren mantener un perfil bajo, por lo cual la eugenesia bancaria es llamada generalmente en Norteamérica  el "Kissinger/Rockefeller Plan".  Estos criminales pretenden imponer ciertos parámetros "por el bien común" y con estas excusas exterminar al 80 % de la humanidad, algo que certifican documentos públicos de la ONU. Los siguientes puntos son propuestos para convencer y cooptar aliados: 1. Tenemos que mantener a la humanidad bajo los 500.000.000 para lograr un equilibrio perpetuo con la naturaleza. 2. Debemos controlar la reproducción sabiamente - mejorar la condición física y la diversidad. 3. Debemos unir a la humanidad con un nuevo lenguaje viviente. 4. Es necesario regular la pasión - la fe - la tradición - y todas las cosas con la razón templada. 5. Protejamos a las personas y las naciones con leyes justas y tribunales justos (mientras los diezmamos). 6. Que todas las naciones gobiernen internamente resolviendo las disputas externas en una corte mundial. 7. Evitemos las leyes mezquinas y a los funcionarios inútiles. 8. Equilibremos los derechos personales con los deberes sociales. 9. Premiemos la verdad - la belleza y el amor - buscando la armonía con el infinito. ¿? 10. No seas un cáncer en la tierra - Deja espacio para la naturaleza - Deja espacio para la naturaleza. - Deja espacio para la naturaleza. (o déjanos la Tierra a nosotros, porque somos el pueblo elegido por Dios, acorde al Talmud y Los Protocolos de Sion). Tanto las vacunas como los alimentos genéticamente modificados (el 90%), y otros químicos tóxicos, así como los productos irradiados, producen cáncer, destrucción del sistema inmune, daño cerebral, infertilidad, abortos espontáneos, y destrucción de la flora intestinal. Más Links y Evidencias: "Agenda 21: Codex Alimentarius, GMOs, Monsanto, Vaccines", by Awakeningearth,http://www.youtube.com/playlist?list=PL4KxLVJHksr1lYd5L3Zlem2R64KQFZz1i. - "Food and Depopulation: Rockefeller Family", Cassandra Anderson, http://www.infowars.com/food-and-depopulation-rockefeller-family/ - "Why The Population Bomb Is a Rockefeller Baby", This areticle was published in 1970 (From the vaults: this piece bySteve Weissman was originally published in Ramparts in 1970. Ramparts was a literary quarterly for the left-leaning cognoscente that ran from 1962 to 1975 and whose contributors included Tariq Ali and Alexander Cockburn. Only a select few articles have made it online or been digitised. This is now one of them, a piece sent to us by Michael Barker.  Its interesting to see what has — and hasn't — changed in the population debate and political climate in the four decades since.) - "Obama Depopulation Policy Exposed",http://www.infowars.com/obama-depopulation-policy-exposed/. - "Catherine Austin Fitts: Purpose of Flu Vaccine is Depopulation",http://www.infowars.com/catherine-austin-fitts-purpose-of-flu-vaccine-is-depopulation/. - "Food Shortages Or Globalist Depopulation Agenda?", Kurt Nimmo, Infowars: http://www.infowars.com/food-shortages-or-globalist-depopulation-agenda/. - Avian Flu, Population Control, H5N1, Biological Warfare, http://www.youtube.com/profile?user=av161177777&view=playlists. "Agenda 21... The "Great Culling" of the Human Race has Quietly Begun... Will Your Genetic Lineage Survive?", Submitted by SadInAmerica on Sat, 08/11/2012, http://www.knowthelies.com/node/8054. - Gran cantidad de Links e información sobre despoblación mediante vacunas:http://abundanthope.net/pages/Health_and_Nutrition_37/Vaccine-expert-confirms-depopulation-agenda-PLEASE-SHARE.shtml -http://www.theywantyoudead.com/ - "Monsanto/CSIRO NWO depopulation plan GMO food", http://www.chrisroubis.com/category/monsanto-nwo-depopulation-plan-gmo-food/. - "Our daily poison: Film investigates the causes of our cancer epidemic", http://www.pesticidescancer.eu/spip.php?article86 (Marie-Monique Robin, author of The World According to Monsanto). -Más fuentes: Monsanto's Genetically Modified seeds Threaten world Production, Monsanto, Bayer, Dow and Others Face Trial for Human Rights Violations, Lee, Matilda.  Monsanto, Bayer, and Dow face trial for 'systematic human rights abuses'. The Ecologist. November 18th, 2011. <http://www.theecologist.org/News/news_analysis/1122020/monsanto_bayer_and_dow_face_trial_for_systematic_human_rights_abuses.html> - Permanent People's Tribunal Session in Agrochemical Transnational Corporations. Agricorporate Accountability. nd.http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/17 ,http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/20 > - <http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/21 ,http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/22 ,http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/23 ,http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/24 | Student Researcher: Kimberly Soeiro, Sonoma State University, Faculty Evaluator: Peter Phillips Ph.D., Sonoma State University. - Media Freedom International. 

10. Prisioneras palestinas encadenadas durante el parto. Las mujeres palestinas prisioneras en las cárceles israelíes son tratadas inhumanamente y se les niega la atención médica. No tienen representación legal, y se ven obligadas a vivir en condiciones miserables. Las violaciones que enfrentan las mujeres en las cárceles israelíes deben ser abordados desde una perspectiva de género, de acuerdo con la CEDAW, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.  Links y evidencia:Fabrizia Falcione, interview by Mehru Jaffer, "Interview: Palestinian Women Prisoners Shackled During Childbirth," Electronic Intifada, March 11, 2011,http://electronicintifada.net/v2/article11852.shtml.-http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/04/palestinian-women-prisoners-shackled-during-childbirth/ | Student Researcher: Kaitlyn Vargas (Sonoma State University), Faculty Advisor: Diana Grant (Sonoma State University)

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
10 janvier 2013 4 10 /01 /janvier /2013 10:55

Verdad y Paciencia


La teoría del género es obligatoria en las aulas, los gobiernos obligan a los alumnos a dudar de su género sin ninguna prueba científica seria y a cuestionarse sobre su sexualidad. Timmerman nos revela el significado de dicha teoría De hecho las cosas son muy simple para los que tienen un objetivo preciso: destruir de manera irreversible la creación de Dios mediante un proceso lento, cruel y casi invisible.

judith-butler.jpg2.jpg

 Judith Butler

Claude Timmerman nos dice en su conferencia sobre la ciencia “Antropocentrada”  que “la judía Judith Butler es fundadora de la teoría del género que consiste en que el atractivo sexual para un individuo es legítimo aunque sea de su mismo sexo, porque esta atracción está unida a nuestro entorno social y no está única a nuestros orígenes biológicos sexuados. La teoría del género es una teoría étnica que pretende legitimar la homosexualidad, es futo y únicamente fruto de lesbianas judías americanas y no hay que buscar más lejos.

doroty-parker.jpg

Dicha teoría no comienza con Judih butler sino con Doroty Parker, judía escenarista y neurótica tuvo tres tentativas de suicidio, Dorothy Parker nación Rothschild.

Ver extracto de su conferencia sobre la teoría del género:

http://www.dailymotion.com/video/xrjif9_la-theorie-du-genre-enfin-expliquee_tech#from=embediframe

Conferencia entera

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nqN-lgm97N4

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
9 janvier 2013 3 09 /01 /janvier /2013 09:04

PERMISO PARA TENER HIJOS

A la gente no se le permitirá tener hijos sólo porque quieren o porque son descuidados. La mayoría de las familias se limitará a dos. A algunas personas se les permitirá sólo uno, sin embargo otras serán seleccionadas y se les permitirá tener tres.

Pero a la mayoría de la gente se les permitirá tener sólo dos hijos. Eso es porque la tasa de crecimiento poblacional cero es de 2,1 hijos por familia completa. Así es que se podría decir que la décima familia puede ser la privilegiada con el tercer bebé.

Para mí, hasta este momento, las palabras “control de la población” principalmente se habían connotado a limitar el número de bebés por nacer. Sin embargo, esta observación acerca de lo que sería “permitido” y luego lo que vendría después, dejó claro que cuando se escucha “control de población” significa algo más que sólo el control de los nacimientos.

Esto significa el control de todos los esfuerzos de la población entera del mundo, un significado mucho más amplio del término de lo que había alguna vez conectado a ello antes de escuchar esto. A medida que escuche y reflexione sobre algunas de las cosas que usted oye, comenzará a reconocer como un aspecto encaja con otros aspectos en cuanto al control de las actividades humanas.

REDIRIGIENDO EL PROPOSITO DEL SEXO

Bueno, desde el control de la población, el siguiente paso natural después era el sexo. Él dijo que el sexo debe ser separado de la reproducción. El sexo es muy placentero, y los impulsos son demasiado fuertes, como para esperar a que la gente se dé por vencida. Los productos químicos en los alimentos y en el suministro de agua para reducir el deseo sexual no son prácticos. La estrategia sería entonces no disminuir la actividad sexual, sino aumentarla, pero de tal manera, que la gente no tenga bebés.

ANTICONCEPCIÓN A DISPOSICIÓN DE TODOS

La primera consideración aquí fue la anticoncepción. La anticoncepción sería muy fuertemente fomentada, y que estaría conectada cerca en la mente de la gente con el sexo. Automáticamente se podría pensar en anticonceptivos cuando estén pensando o preparándose para el sexo y la anticoncepción debe ponerse a disposición.

Los anticonceptivos se mostrarán mucho más abiertamente en las farmacias, hasta con los cigarrillos y goma de mascar. Al aire libre en lugar de ocultarlo bajo el mostrador donde la gente tendría que preguntar por ellos y tal vez avergonzarse.

Este tipo de apertura fue una forma de sugerir que los anticonceptivos son una parte tan importante de la vida como cualquier otro artículo que se vende en la tienda. Los anticonceptivos serían anunciados y también impartidos en las escuelas en asociación con la educación sexual!

LA EDUCACIÓN SEXUAL COMO UNA HERRAMIENTA DE GOBIERNO MUNDIAL

La educación sexual debe interesar a sus hijos desde corta edad, haciendo la conexión entre el sexo y la necesidad de anticoncepción temprano en sus vidas, incluso antes de que se vuelvan activos. En este punto yo estaba recordando algunos de mis maestros, en especial en la escuela secundaria y encontré totalmente increíble pensar en ellos estando de acuerdo, y mucho menos participando, y distribuyendo anticonceptivos a los estudiantes.

Pero esto sólo reflejaba mi falta de comprensión de cómo estas personas operan. Eso fue antes de que comenzaran los programas de enfermería en las escuelas. En este momento en muchas ciudades en los Estados Unidos ya se han creado bases clínicas en las escuelas, que son principalmente clínicas de métodos anticonceptivos, control de la natalidad, y de control de la población.

La idea entonces es que la conexión entre el sexo y la anticoncepción obtenga integración y fortalecimiento en la escuela y así se podría aplicar en el matrimonio.

En efecto, si los jóvenes cuando maduren decidieran casarse, el matrimonio se vería disminuido en importancia. Indicó cierto reconocimiento de que la mayoría de la gente probablemente querría estar casada, pero desde luego no sería por mucho tiempo considerado necesario para la actividad sexual.

control mental

IMPUESTOS PARA FINANCIAR EL ABORTO COMO CONTROL DE LA POBLACION

No sorprende entonces que el siguiente punto fuese el aborto. Y esto, retrocediendo a 1969, cuatro años antes de Roe vs Wade, dijo, “El aborto ya no será un delito”.

El aborto será aceptado como normal, y sería pagado con los impuestos para las personas que no puedan pagar por sus propios abortos.

Los anticonceptivos se pondrán a disposición del dinero de los impuestos para que nadie tenga que prescindir de los anticonceptivos.

Si los programas de sexo en la escuela dieran lugar a más embarazos en los niños, se vería realmente como un problema. Los padres que piensan que se oponen al aborto por razones morales o religiosas cambiarán de opinión cuando sea su propia hija, quien está embarazada.

Así que esto va a ayudar a superar la oposición al aborto. En poco tiempo, sólo unos pocos recalcitrantes aún se negarán a ver el aborto como aceptable, y no importa.

FOMENTO DE LA HOMOSEXUALIDAD

“La gente se dará permiso para ser homosexual,” esa es la forma en que se dijo. No tendrán que ocultar. Además, a las personas mayores se les animará a seguir teniendo vida sexual activa en edades muy avanzadas, siempre que puedan. Todo el mundo se dará permiso para tener relaciones sexuales, para disfrutar como ellos quieran. Todo vale. Esta es la forma en que se expuso.

Además, recuerdo que pensé: “Qué arrogante para esta persona, o quien él representa, sentir que puede dar o no dar permiso para que la gente a haga las cosas!” Pero esa era la terminología que se utilizaba.

En este sentido, se ha mencionado la vestimenta. Los estilos de la ropa serían más estimulantes y provocador. Ya en 1969 era el momento de la mini falda, cuando las minifaldas eran muy, muy cortaas y muy reveladoras.

Él dijo: “No es sólo la cantidad de piel que se expone lo que hace la ropa sexualmente seductora, pero otras, las cosas más sutiles, a menudo sugieren.” Cosas como el movimiento, y el corte de la ropa, y el tipo de tela, la colocación de accesorios en la ropa.

“Si una mujer tiene un cuerpo atractivo, ¿por qué no lo muestra?” fue uno de los puntos. No hubo detalles sobre lo que se entiende por “ropa provocativa”, pero desde ese momento, si has visto el cambio en los estilos de ropa, los pantalones de mezclilla se cortan de manera que son más ajustados en la entrepierna.

Se forman las arrugas. Las arrugas son esencialmente las flechas. Las líneas que la visión llevan directo de ciertas áreas anatómicas.

Esto fue en la época de los activistas de ‘quema tu sujetador’. Indicó que muchas mujeres no deberían andar sin sujetador. Necesitan un sostén para ser atractivas, así que en vez de prohibir los sujetadores y quemarlos, los sujetadores volverían. Pero serían más delgados y blandos permitiendo un movimiento más natural.

No se dice específicamente, pero sin duda, un sostén muy delgado es mucho más revelador del pezón y lo que está por debajo, que los sujetadores más pesados? que estaban de moda hasta ese momento.

TECNOLOGÍA

Antes se dijo que el sexo y la reproducción se pueden separar. Usted tendría sexo sin reproducción y la tecnología sería reproducción sin sexo.

Esto se haría en el laboratorio. Indicó que ya mucha, mucha investigación estaba en curso sobre la fabricación de bebés en el laboratorio.

Hubo algunas especificaciones sobre eso, pero no recuerdo los detalles. Cuanto de esa tecnología ha llegado a mi conocimiento desde entonces. No me acuerdo de ningún modo cómo distinguir lo que se dijo de lo que posteriormente he aprendido como información médica en general.

DISMINUIR LA IMPORTANCIA DE LA FAMILIA

Las familias serían limitadas en tamaño. Ya hemos aludido a que no se permitirá más de dos hijos. El divorcio se hace más fácil y más frecuente.

La mayoría de las personas que se casan se casan más de una vez. Más personas no se casarán. Las personas solteras se alojarían en hoteles e incluso vivirían juntos.

Eso sería muy común – nadie se hará preguntas al respecto. Sería ampliamente aceptado y no sería diferente de los esposos, que están juntos.

Más mujeres trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán transferidos a otras ciudades y en sus puestos de trabajo, los hombres viajarán.

Por lo tanto, sería más difícil para las familias permanecer juntos. Esto tendería a hacer que la relación matrimonial sea menos estable y, por tanto, tiende a hacer a las personas menos dispuestas a tener hijos. La familia extensa sería menor, y más remota.

Viajar sería más fácil, menos costoso, por un tiempo, por lo que las personas que tuvieran que viajar considerarán que podrían volver con sus familias, no que precipitadamente están lejos de ellas.

Pero uno de los efectos netos de las leyes de divorcio fácil en combinación con la promoción de viajes, y la transferencia de familias de una ciudad a otra, fue la de crear inestabilidad en las familias.

Si ambos cónyuges trabajan y uno de los socios es transferido, el otro no puede ser tan fácilmente trasladado. Pronto, él o ella o dejarán atrás su trabajo, y permanecerán detrás del otro, o bien dejan el trabajo y entran en los riesgos de no encontrar empleo en la nueva ubicación. Más bien un enfoque diabólico para todo esto!

LA EUTANASIA Y LA PILDORA DE LA MUERTE

Todo el mundo tiene derecho a vivir solo un tiempo. Las personas ancianas ya no son útiles. Se convierten en una carga. Usted debe estar listo para aceptar la muerte. Toda la gente debe estarlo. Podría ser establecido un límite de edad arbitrario. Después de todo, usted tiene derecho a unas cuantas cenas con carne, sólo algunos orgasmos y un poco de los buenos placeres de la vida.

Después de haber tenido suficiente de todo eso ya no es productivo, trabajador ni contribuyente, entonces debe estar listo para hacerse a un lado y así dejar lugar a la próxima generación.

Se refirió así a algunas de las varias cosas que ayudarían a la gente a darse cuenta de que ha vivido lo suficiente. Yo no las recuerdo todas, pero aquí están algunas, como el uso de la tinta de impresión muy pálida en los formularios que las personas necesitan completar.

Las personas mayores no serían capaces de leer la tinta pálida tan fácilmente y tendrían que pedir ayuda a los más jóvenes. Los patrones de tráfico de automóviles, habría carriles de más alta velocidad lo que haría que las personas mayores con sus reflejos más lentos tuvieran problemas para conducirse por ellos y por lo tanto, perderían parte de su independencia.

LIMITAR EL ACCESO A LA MEDICINA DISPONIBLE

Un gran tema que se elaboró con cierta extensión fue que el costo de la atención médica se haría pesadamente alto. La atención médica se conectaría muy estrechamente con el trabajo de cada persona, pero también se haría muy, muy alta en costos de modo que simplemente no estaría disponibles para las personas más allá de un cierto tiempo. A menos que tengan un rico apoyo familiar, tendrían que preocuparse por eso .

Y la idea sería que si todo el mundo dice, “¡Basta! ¡ Cuál sería el problemas con el hecho de que los jóvenes tengan que cargar manteniendo a los ancianos!”, entonces el joven se convertiría en aceptable por ayudar a mamá y papá en el camino, y esto sería hecho humanamente y con dignidad. A continuación, el ejemplo fue – habría una hermosa celebración, una fiesta de despedida, una verdadera fiesta. Mamá y papá habrían hecho un buen trabajo. Luego, después de la fiesta, tomarían la píldora desaparición”.

PLANIFICACIÓN DEL CONTROL DE LA MEDICINA

El siguiente tema es lamedicina. No habría cambios profundos en la práctica de la medicina. En general, la medicina sería mucho más controlada. La observación que se hizo en 1969 fue que “el Congreso no va a ir de la mano del seguro nacional de salud, es ahora, más que evidente.

Pero no es necesario, tenemos otras formas de controlar la salud”. Esto se produciría de forma más gradual, pero todos los prestadores de atención de la salud pasarían a estar bajo control estricto.

La atención médica estaría estrechamente relacionada con el trabajo. Si no trabaja o no puede trabajar, no tendrá acceso a atención médica.

Los días en que los hospitales regalan atención gratuita gradualmente desaparecerán, haciéndose prácticamente inexistentes.

Se verán obligados a subir los costos de modo que la gente no podrá permitirse el lujo de asistir sin seguro. La gente que paga por ello, tiene derecho a ello.

Fue sólo después que empecé a darme cuenta hasta qué punto usted no tendría que pagar por ello. Su atención médica sería pagada por otros. Por lo tanto, agradecería con mucho gusto, de rodillas, lo que se le ofrece como un privilegio.

Su papel como responsable de su propia atención se vería disminuido. En un aparte aquí, esto no es algo que se desarrolló en ese momento, yo no lo entendía en ese momento; hasta que vi que se llevó a cabo.

En la forma en que esto funciona, todo el mundo se ha hecho dependiente de los seguros y si usted no tiene seguro, entonces paga directamente, y el costo de su atención es enorme.

La compañía de seguros, sin embargo, no paga la misma cantidad por su cuidado. Si se le acusa, por ejemplo, $ 600 para el uso de una sala de operaciones, la compañía de seguros no paga $ 600; sólo paga $ 300 o $ 400.

Esa diferencia en la facturación tiene el efecto deseado: Permite a la compañía de seguros pagar por lo que usted nunca podría pagar.

Se obtendrá un descuento que no está disponible para usted. Cuando vea su cuenta estará agradecido de que la compañía de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera usted es dependiente, y está prácticamente obligado a tener seguro.Toda la facturación es fraudulenta.

El acceso a los hospitales sería estrictamente controlado y sería necesaria la identificación para entrar en el edificio. Se establecería la seguridad en y alrededor de los hospitales y se incrementaría gradualmente para que nadie sin identificación pueda entrar o moverse dentro del edificio.

El robo de equipos hospitalarios, las cosas como máquinas de escribir y microscopios, etc sería “permitido” y exagerado, los informes serían tan exagerados que esto sería la excusa para establecer la necesidad de estrictas medidas de seguridad hasta que la gente se acostumbre a ellas.

Cualquiera que se mueva por el hospital deberá llevar una identificación con foto y decir por qué está allí, un técnico de laboratorio o empleado o visitante, o lo que sea.

Esto es para ser llevado en forma gradual, lograr que todos se hagan a la idea de identificarse a sí mismos – hasta que simplemente sea aceptado. Esta necesidad de identificación para moverse comenzaría en pequeñas cosas: hospitales, algunas empresas, pero poco a poco se expandirá para incluir a todos en todos los lugares!

Se observó que los hospitales podrían ser usados para confinar personas y para el tratamiento de los delincuentes. Esto no significa, necesariamente, el tratamiento médico.

En ese momento yo no conocía el término “Psico-Prisión” que tenían en la Unión Soviética, pero, sin tratar de recordar todos los detalles, básicamente, estaba describiendo el uso de los hospitales, tanto para el tratamiento de los enfermos, como para el confinamiento de criminales por razones distintas de la medicina y del bienestar de los criminales. La definición de criminal no se dio.

ELIMINACIÓN DE LOS MÉDICOS PRIVADOS

La imagen del médico cambiaría. Ya no iba a ser visto como un profesional individual al servicio de pacientes individuales. Pero el médico se reconocería poco a poco como técnico altamente especializado – y su trabajo cambiaría. El trabajo consistiría en incluir cosas como las ejecuciones por inyección letal.

La imagen del médico como una persona poderosa, independiente tendría que ser cambiada.

Él continuó diciendo: “Los médicos están haciendo demasiado dinero. Deben promocionarse como cualquier otro producto.” Los abogados también se publicitarían. Tenga en cuenta, que se trataba de una audiencia de médicos, siendo dirigida por un médico.

Y fue muy interesante como haría algunas declaraciones más bien insultantes a su público sin temor a enemistarse con nosotros. El médico como practicante individual se convertiría en una cosa del pasado.

Algunos recalcitrantes podrían tratar de aguantar, pero la mayoría de los médicos serían empleados por una institución de un tipo u otro.

Se alentaría la práctica en grupo, se alentaría la empresa, y luego una vez que la imagen corporativa de la atención médica sea cada vez más y más aceptable, los médicos cada vez más serían empleados en lugar de contratistas independientes.

Junto con eso, por supuesto, no declarada, pero necesaria, es el empleado quien sirve a su empleador, y no a su paciente. Así es que ya hemos visto mucho de eso en los últimos 20 años. Y al parecer hay más en el horizonte.

El término HMO (Health manintenance organization = Organización del mantenimiento de la salud) no se usaba en ese momento, pero si se mira a las HMO se ve la forma en que la atención médica está siendo tomado desde que el enfoque del Seguro Nacional de Salud no pasa por el Congreso.

Unos pocos acérrimos médicos pueden tratar de alejarse de esto, permaneciendo en la práctica en solitario, manteniéndose independientes, que entre paréntesis, soy yo, pero tendrían que sufrir una gran pérdida de ingresos.

Serían capaces de sobrevivir; tal vez, pero nunca realmente vivir más cómodamente que aquellos que están dispuestos a convertirse en empleados del sistema. En última instancia, no habría espacio alguno para el profesional en solitario después de que el sistema esté muy arraigado.

control dispositivo

NUEVAS ENFERMEDADES DE DIFICIL DIAGNOSTICO Y QUE NO SE PUEDEN TRATAR

El siguiente apartado es para hablar de salud y enfermedad. Él dijo que habría nuevas enfermedades que no se habrían visto nunca antes.

Serían muy difíciles de diagnosticar y serían intratables – por lo menos durante mucho tiempo. No se hizo ninguna elaboración sobre esto, pero me acuerdo, no mucho después de escuchar esta presentación, cuando tuve que hacer un diagnóstico desconcertante, y me encontré preguntándome, “¿Esto es un caso de lo que se estaba hablando?”

Algunos años más tarde desarrollaron el SIDA.

Creo que el SIDA es por lo menos un ejemplo de lo que se estaba hablando. Ahora pienso que el SIDA es probablemente una enfermedad fabricada.

SUPRIMIR LA CURA DEL CANCER COMO MEDIO DE CONTROL DE LA POBLACIÓN

Cáncer. Dijo: “Podemos curar casi todos los cánceres en este momento, la información se encuentra archivada en el Instituto Rockefeller, si es que alguna vez se decidiera que sea liberada, pero considerando. Si la gente deja de morir de cáncer, rápidamente habría superpoblación. Es posible también morir de cáncer como de cualquier otra cosa.”

Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer se orientan más hacia la comodidad que hacia la cura.

Hubo alguna declaración en última instancia, acerca de que la cura del cáncer que estaba siendo oculta en el Instituto Rockefeller saldría a la luz porque los investigadores independientes podrían llevarla a cabo, a pesar de estos esfuerzos para suprimirlas.

Pero al menos por el momento, dejar que la gente muera de cáncer era algo bueno, ya que haría más lento el problema de la sobrepoblación.

Continuará…

Traducido por Alicia Vega
Fuente: bahianoticias.com

 

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
5 janvier 2013 6 05 /01 /janvier /2013 18:19

 

Esta es una transcripción de dos de las tres cintas sobre el “Sistema del Nuevo Mundo”. Las cintas uno y dos fueron grabadas en 1988 y son los recuerdos del Dr. Lawrence Dunegan con respecto a una conferencia a la que asistió el 20 de marzo de 1969, en una reunión de la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh. El orador en esa reunión de pediatras (identificado en la cinta tres grabada en 1991) fue el doctor Richard Day (quien murió en 1989). En ese momento, el Dr. Day era Profesor de Pediatría en la Mount Sinai Medical School de Nueva York.Anteriormente se había desempeñado como Director Médico de Planned Parenthood Federation of America.El Dr. Dunegan era un estudiante en las clases del Dr. Day en la Universidad de Pittsburgh y estaba muy familiarizado con él, aunque no íntimamente.

Él describe al Dr. Day como un conocedor de la “Orden”, y aunque la memoria del Dr. Dunegan se fue atenuado en parte por los años transcurridos, es capaz de proporcionar suficientes detalles sobre la conferencia para permitir que cualquier persona iluminada pueda discernir los verdaderos propósitos detrás de las tendencias de nuestro tiempo. Esta es una transcripción de monólogos sueltos, de conversación que permite que sea mejor que escuchar, leer.Las transcripciones de las cintas 1 y 2 han sido muy ligeramente editadas para eliminar gestos verbales y para mejorar la legibilidad.La transcripción no editada de los originales se pueden encontrar en el siguiente enlace a href = “http://100777.com/node/19“> http://100777.com/node/19> ; http://100777.com/node / 19

La cinta 3 es una entrevista realizada por Randy Engel, director de la Coalición de EE.UU. para la Vida, con el Dr. Larry Dunegan y se registró el 10 de octubre de 1991 en Pittsburgh, Penn.Este conjunto de tres cintas de audio pueden ser solicitados a Florida Pro-Family Forum, PO Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 ($ 20.00).

¿Hay un poder, una fuerza o un grupo organizado de hombres que dirigen el cambio? 

Todo está en su lugar y nadie puede detenernos

La gente tendrá que acostumbrarse al cambio

T

Los objetivos reales y establecidos

  • Control de población
  • Permiso para tener hijos
  • Redirigiendo el propósito del sexo
  • Anticoncepción a disposición de todos
  • Educación sexual como una herramienta de gobierno mundial
  • Impuestos para financiar el aborto como control de la población
  • Fomento de la homosexualidad
  • Tecnología
  • Disminuir la importancia de la familia
  • La eutanasia y la píldora de la muerte
  • Limitar el acceso a la medicina disponible
  • Planificación del control de la medicina
  • Eliminación de los médicos privados
  • Nuevas enfermedades de difícil diagnóstico y que no se pueden tratar
  • Suprimir la cura del cáncer como medio de control de la población
  • Inducir el infarto como una forma de asesinato
  • La educación como herramienta para acelerar el comienzo de la pubertad y su evolución
  • Mezclar todas las religiones, las viejas religiones tendrán que desaparecer
  • Cambio de la biblia a través de las revisiones de palabras clave
  • Las iglesias nos ayudarán
  • Reestructuración de la educación como instrumento de adoctrinamiento
  • Más tiempo en las escuelas, pero no aprenderán nada
  • Controlar quién tiene acceso a la información
  • Las escuelas como centro de la comunidad
  • Los libros desaparecerán de las bibliotecas
  • Cambiar las leyes
  • El fomento del abuso de drogas para crear un ambiente de jungla
  • Abuso de alcohol
  • Restricciones a los viajes
  • La necesidad de más cárceles y utilizar los hospitales como cárceles
  • No más seguridad
  • El crimen utilizado para manipular la sociedad
  • Reducción de la preminencia industrial americana
  • Cambio de población y economía – Romper el arraigo social
  • El deporte como herramienta de cambio social
  • Sexo y violencia inculcado a traves del entretenimiento
  • Restricciones de viajes e implanes
  • Control de los alimentos
  • Control de la meteorología
  • Saber cómo responde la gente – Haciéndolos obrar como se quiera
  • Investigación científica falsificada
  • El terrorismo
  • Control financiero
  • Vigilancia, implantes y la televisión que ves
  • Los propietarios son cosa del pasado
  • La llegada del sistema totalitarista mundial
  • ¿HAY UN PODER, UNA FUERZA O UN GRUPO ORGANIZADO DE HOMBRES QUE DIRIGEN EL CAMBIO?

Immuninaten2.jpg

  • Se ha escrito mucho, y dicho en gran parte, por algunas personas que han visto todos los cambios que se han producido en la sociedad estadounidense en los últimos 20 años, y que han mirado retrospectivamente la historia temprana de los Estados Unidos, y de hecho, del mundo, y llegaron a la conclusión de que hay una conspiración de la clase que influye, de hecho la que controla los principales acontecimientos históricos, no sólo en los Estados Unidos, sino también en todo el mundo.
  • Esta interpretación conspirativa de la historia se basa en la realización de observaciones desde el exterior, la recopilación de pruebas y la conclusión de que desde el exterior, se ve una conspiración. Sus pruebas y conclusiones se basan en pruebas obtenidas de forma retrospectiva.
  •  Yo quiero describir ahora lo que he oído de un orador en el año 1969, lo que en algunas semanas será como hace 20 años. El orador no habla en términos de retrospectiva, sino más bien va prediciendo los cambios que se producirán en el futuro.
  • El orador no estaba mirando desde afuera hacia adentro, pensando que había visto la conspiración, más bien, estaba en el interior, admitiendo que, efectivamente, había un poder organizado, una fuerza, grupos de hombres que ejercen la suficiente influencia como para determinar los eventos importantes en países de todo el mundo.
  •   Además, predijo, o más bien, expuso, cambios que estaban previstos para el resto de este siglo. A medida que escucha, si usted puede recordar la situación, al menos en los Estados Unidos en 1969 y los años que, continuaron después se puede recordar el tipo de cambios que han ocurrido desde entonces hasta ahora, casi 20 años después, creo que se quedará impresionado con el grado en que las cosas se han previsto para llevarse a cabo y que ya se han alcanzado.
  •  Algunas de las cosas que se discutieron no tenían la intención de llevarse a cabo del todo, en 1988. [Nota: el año de esta grabación], pero tienen la intención de llevarse a cabo antes de finales de este siglo. No hay un calendario, y fue durante este período de sesiones que algunos de los elementos del calendario se pusieron en práctica.
  •      Cualquier persona que recuerda los principios de los días de la campaña de Kennedy, cuando habló de los progresos realizados en la década de los años 60 : Esa fue una especie de cliché en aquellos días -” la década de los años 60″. Bueno, en 1969, nuestro orador se refería a la década de los años 70, la década de los años 80 y la década de los años 90.
  •  Antes de ese tiempo, no recuerdo a nadie diciendo “la década de los años 40 y la década de los años 50” .Así que creo que este plan general y el calendario había tomado forma importante con una mayor previsibilidad de los que lo controlan, en algún momento de finales de los 50.
  • Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era hablarnos de los cambios que se producirían en los próximos 30 años, de modo que un totalmente nuevo sistema mundial estaría en funcionamiento antes de el cambio de siglo. Como él mismo dijo, “Tenemos la intención de entrar en el siglo 21 con una carrera inicial.”
  •   TODO ESTÁ EN SU LUGAR Y NADIE PUEDE DETENERNO
  •      Él dijo, como escuchamos lo que estaba a punto de presentar, “Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando de comunismo. Bueno, lo que estoy hablando es mucho más grande que el comunismo!” En ese momento indicó que hay mucho más en la cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la mayoría de la gente piensa.
  •      En sus observaciones preliminares, comentó que él estaba libre para hablar en este momento. No habría sido capaz de decir lo que iba a decir, incluso unos años antes. Sin embargo, estaba libre para hablar en este momento porque ahora, y cito aquí, “todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora”.
  •      Él continuó diciendo que la mayoría de la gente no entiende cómo operan los gobiernos e incluso de personas en altos cargos en los gobiernos, incluido el nuestro, realmente no entienden cómo y dónde se toman las decisiones.
  •      Él continuó diciendo que la gente que realmente influye en las decisiones son nombres que en su mayor parte serían familiares para la mayoría de nosotros, pero él no quiso utilizar nombres de personas o nombres de una organización específica. Pero que, si lo hiciera, la mayoría de la gente que nombrara sería reconocida por la mayoría de su audiencia.
  •  Llegó a decir que no eran sobre todo personas que ocupan cargos públicos, pero sí gente de importancia que se conoce sobre todo por sus ocupaciones o posiciones privadas. El orador fue el Dr. Richard Day, un doctor en medicina y ex profesor en una gran universidad del Este, y se dirigía a un grupo de médicos, a unos 80 en número. Su nombre no sería reconocido por nadie que probablemente escuchara esto.
  •    El único propósito de esto en la grabación es que se puede dar una perspectiva a los oyentes con respecto a los cambios que ya se han alcanzado en los últimos 20 años, y un poco de un adelanto de lo que al menos algunas personas están planeando para el resto de este siglo, por lo que entrarían en el siglo 21 con un buen comienzo.
  •  Algunos de nosotros no entraremos en ese siglo. Su propósito al contar a nuestro grupo acerca de estos cambios que han de llevarse a cabo fue que sea más fácil para nosotros adaptarnos a estos cambios. De hecho, ya que con bastante precisión, dijo, ” los cambios serían muy sorprendentes, y en algunos aspectos difíciles de aceptar para la gente”, y que esperaba que nosotros, como una especie de sus amigos, haríamos la adaptación con mayor facilidad si sabíamos algo de antemano o a qué atenernos  
  •        LA GENTE TENDRÁ QUE ACOSTUMBRARSE AL CAMBIO
  •  En algún lugar de las observaciones preliminares, insistió en que nadie tuviera una grabadora y que nadie tomara notas, algo que para ser un profesor, era raro y notable que espera eso de una audiencia. Algo en su discurso sugirió que podría haber repercusiones negativas en su contra si se conocía que, efectivamente, se habían derramado los frijoles, por así decirlo.
  •     Cuando lo escuché por primera vez, pensé que tal vez era una especie de viaje de ego, alguien en la mejora de su propia importancia. Pero a medida que las revelaciones se desarrollaban, empecé a entender por qué podría haber tenido cierta preocupación porque no se conociera lo que dijo, aunque se trataba de un foro bastante público en el cual estaba hablando
  •      No obstante, pidió que no se tomaran notas, y que no se utilizara grabación en cinta. Esto fue lo que sugirió que podría haber algún peligro personal para él, si estas revelaciones fueran ampliamente publicitados.
  •    Una vez más, cuando las observaciones comenzaron a desarrollarse, oí las cosas más escandalosas que se han dicho, hice un punto para tratar de recordar la mayor cantidad acerca de lo que él dijo al tiempo que yo podría conectar mis recuerdos a eventos simples a mi alrededor para ayudar a mi memoria en el futuro, en caso de que quiciera hacer lo que estoy haciendo ahora – grabando esto.
  •  También quería tratar de mantener una perspectiva de lo que sería el desarrollo, si de hecho, siguiera el patrón previsto – que lo tiene! En este punto, para que no se me olvide incluirlo más adelante, sólo voy a incluir algunas de las declaraciones que se han hecho a lo largo de la presentación. Una de las declaraciones tiene que ver con el cambio. La declaración fue: “La gente tendrá que acostumbrarse a la idea del cambio, tan acostumbrados a cambiar, que van a estar esperando el cambio. Nada va a ser permanente.”
  •    A menudo, esto aparece en el contexto de una sociedad donde la gente parece no tener raíces o amarres, pero de forma pasiva está dispuesta a aceptar el cambio, simplemente porque es todo lo que han conocido. Esta era una opción, en contraste con las generaciones de personas que hasta ese momento esperan de usted ciertas cosas, y permanecer en su lugar como punto de referencia para su vida. Así el cambio será producido, el cambio será esperado y espectante, y aceptado, sin preguntas.
  • Otro comentario que se hizo de vez en cuando durante la presentación.”La gente está demasiado confiada, la gente no hace las preguntas correctas.” A veces, ser demasiado confiados se equipara con ser demasiado tontos. Pero a veces, cuando decía que “la gente no hace las preguntas correctas”, fue casi con un sentimiento de pesar, como si estuviera incómodo con lo que él era parte de, y deseó que la gente lo rete y tal vez no tenga tanta confianza.
  •   LOS OBJETIVOS REALES Y ESTABLECIDOS
  •   Otro comentario que se repetía de vez en cuando, especialmente en relación con cambios en las leyes y costumbres fue: “Todo tiene dos propósitos. Uno de ellos es el propósito ostensible que sea aceptable para las personas y el segundo es el verdadero propósito de promover los objetivos para establecer el nuevo sistema.  Frecuentemente decía: “No hay otra manera, simplemente no hay otro camino!” Esto parece ser una especie de disculpa, en particular con la conclusión de describir algunos cambios especialmente ofensivos. Por ejemplo, la promoción de la adicción a las drogas a la que arribaremos más adelante.
  •          CONTROL DE LA POBLACION
  •     Él era muy activo con grupos de control de la población, movimientos de control de población, y control de la población eran en realidad el punto de entrada en detalles después de la introducción.
  •   Dijo que la población estaba creciendo demasiado rápido. El número de personas que vivan en un momento dado en el planeta debe ser limitado o se quedarán sin espacio para vivir. Vamos a superar nuestro suministro de alimentos y contaminar el mundo con nuestros desechos.   Continuará …Traducido por Alicia Vega. Fuente: bahianoticias.com

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
25 décembre 2012 2 25 /12 /décembre /2012 12:12

No tenemos el derecho de dudar de la versión oficial de Newton, en cambio, abrir una página dedicada a la memoria de una de las víctimas 4 días antes de su muerte no plantea problema alguno. Facebook suspende las cuentas de los usuarios que ponen en duda la versión oficial de la masacre de la escuela de Sandy Hook, después de la advertencia del portavoz de la policía del estado de Connecticut, el teniente J.Paule Vance que la “desinformación” publicada en las redes sociales podría dar lugar a abrir diligencias.

Una imagen exhibida inmediatamente después de la fusilada que plantea la pregunta de saber “ si un niño autista, torpe de 20 años”, hubiera podido cometer el asesinato de 28 personas, ha sido suprimida y la cuenta del usuario ha sido suspendida por tres días.

Lanza-copie-1.jpg


“He sido informado de la razón de este castigo era el resultado de un “meme” que había compartido, escribía el redactor jefe de SecretsOfTheFed.com. Facebook me dijo que violaba a Declaración de Facebook de derechos y responsabilidades. Había sido, además, advertido que si continuaba abusando de la funcionalidad de Facebook, mi cuenta podría ser suspendida definitivamente.

No obstante, esta amenaza podría aplicarse a la gran mayoría de los medios de comunicación, que en su prisa han relatado numerosos hechos que luego se averiguó que eran totalmente falsos:

-Inicialmente se publicó que la madre de Adam Lanza, la primera víctima de la carnicería, era profesora de esta escuela, lo que no era verdad.

-Inicialmente se publicó que Lanza había matado igualmente a su padre, lo que no era verdad.

-Primero se dijo que el culpable que estaba detrás de la masacre Ryan Lanza, era hermano de Adam Lanza, lo que no era verdad.

-Los informes iniciales indicando que un “segundo tirador” implicado en la masacre había sido arrestado en el bosque detrás de la escuela han sido rápidamente abandonados sin explicación.

-Teniendo en cuenta que la mayoría de las “falsas informaciones” sobre  la fusilada provenían de los medios oficiales, el hecho que Facebook castiga los usuarios por haber planteado preguntas sobre el desarrollo de los acontecimientos y considera ésto como un delito de opinión constituye una evolución inquietante.

http://www.infowars.com/facebook-suspends-account-for-questioning-official-narrative-on-shooting/

Traducción : verdadypaciencia.com

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
21 décembre 2012 5 21 /12 /décembre /2012 16:38

 

Ali M Laarbi


Newtown es una pequeña ciudad muy rica en Estados Unidos, allí vivía Adam Lanza con su madre Adam Lanza divorciada, en una casa que vale más de 550.000 dólares. Probablemente el apellido Lanza es de origen siciliano, antaño era o es de familias judías. Según algunas fuentes periodísticas americanas, Peter J. Lanza, el padre de Adam Lanza, trabaja para  General Electric y se supone que gana un millón de dólares por año. El padre de éste fue masón y miembro de las logias Haverhill Lodge of Elks Victor Emmanuel Lodge of the Sons of Italy, trabajaba en el mundo de la finanza para John Hancock Life Insurance Co.

Al igual que en otros atentados el número 11 aparece en la masacre de Newtown con fuerza, la matanza se produjo el 14/12/12= 11. No hay más que fijarse en este cartel que se encuentra en la esccuela donde se perpetró la masacre.

 

fecha-del-atentado.jpg

 

 

La suma de los números de de la matricula del coche que se encontraba junto a la escuela  371 nos da el número 11.

newtown-coche-con-el-numero-11-copie-1.jpg

 Adam Lanza mató a su madre, a 20 niños y seis adultos, después presuntamente se suicidó, es decir en total 29 personas= 2+9=11. La directora de la escuela primaria Sandy Hook de Newtown Connecticut , Dawn Hochsprung , de 47 años =4+7=11, y la psicóloga Mary Sherlack, 56 años=5+6=11 han sido asesinadas.

Entre los niños se encontraba un niño judío que tenía seis años. Es de hecho un poco extraño que solamente muera un solo niño judío, si consideramos la importancia probable de la comunidad judía en Newtown. La prensa americana de hecho anotó que numerosos judíos están escolarizados en esta escuela.

En una entrevista con Press TV iraní en inglés, el antiguo candidato republicano al cargo de gobernador en Arizona Mike Harris, dijó a Press TV : “…Tenemos a Hollywood que está controlado por los sionistas, tenemos a los medios de comunicación controlados por los sionistas que desencadenan toda esta violencia, y estas imágenes se ven en el interior del hogar en América y vosotros os preguntáis porqué hay una cultura de violencia, es porque viene de los judíos de Hollywood, es de ahí donde la conducta de la violencia proviene, es ahí donde está el origen, pero mirad más profundamente detrás de esto. Os tengo que recordar que la fusilada en Noruega de M. Breivik ocurrió una semana después de que Noruega aceptó apoyar a Palestina. Ahora veis que Israel viene de perder su apuesta para contrarrestar que Palestina no sea reconocida por las naciones unidas. El asesino patrocinado por Israel y que ha matado por venganza a todos estos niños inocentes y esto es algo que los israelitas hacen muy bien, sacrificando a  inocentes, niños, mujeres, y todo  porque Palestina posee un escaño en la ONU, e Israel va a ser sometida a la Corte Penal Internacional y su liderazgo va a ser atacado. Tenemos que hacer una relación de lo que está sucediendo  geopolíticamente y la implicación de Israel. Ahora los israelitas solicitan una audiencia en el Congreso, podéis estar seguro que la audiencia del Congreso va a ser una operación de camuflaje porque todos los miembros del Congreso están comprados y pagados por el lobby pro-israelí en los Estados Unidos, de manera que toda la verdad va a ser ocultada porque son una vez más los culpables. Debéis comprender que Israel tiene operando escuadrones de la muerte en Estados unidos desde que Gabby Giffords y el juez han sido asesinados en Tucson, hay otros casos como la fusilada en Aurora y en Colorado que eran también los escuadrones de la muerte israelíes operando en Estados Unidos. Estoy muy asqueado de Israel y su comportamiento en la escena internacional. Hollywood está controlado por judíos que arrojan inmundicias y arrojan violencia. Inclinémonos ahora sobre el control de las armas de fuego y quién quiere quitárnoslas, Feinstein, Schumer, Boxer, son todos senadores judíos que quieren quitar las armas a los ciudadanos respetuosos de la ley de la clase media americana que tienen sus derechos protegidos por esta constitución. Han intentado destruir este país e intentado destruir esta constitución desde los años 70, desde que la escuela de Fráncfort ha venido desde Alemania para instarse aquí, y creo de mi parte que ha llegado la hora de hacerles retroceder, no vamos a sentarnos y aceptar este gobierno ocupado por los sionistas. Es el tiempo por un cambio significativo y llevar a este país hacia una verdadera república constitucional . Soy muy anti-Israel, quiero que Israel desaparezca de la faz de la tierra, son el origen de todos los problemas del Medio-Oriente. Son los primeros terroristas y no olvidéis que esta masacre en Newtown era una venganza porque Israel perdió el voto sobre el reconocimiento de Palestina en la ONU, es de lo que se trata, esto se produce cada vez los israelitas sufren una derrota y crean un estado de crispación como revancha contra los Estados Unidos , es exactamente lo que es y estoy cansado del estrangulamiento de Israel, es tiempo de pasar a la confrontación”.

Ver video:

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aslh1DebPw4 

 


 
Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
17 décembre 2012 1 17 /12 /décembre /2012 11:19

 

 

coran.jpg

El Centro Español de Investigaciones (ANT), anunció en su último informe que el sagrado Corán se encuentra al cabeza de los libros más vendidos en España, en el segundo semestre del año 2012.
De acuerdo al periódico Al Masriyoun, este informe indica: «Los libros islámicos están entre los libros más vendidos en la feria del libro de España durante el mismo periodo.»
De acuerdo al informe, el sagrado Corán ha sido muy bien recibido por el mercado español del libro y se encuentra a la cabeza de los libros más vendidos, después del Corán, la Sirah del Profeta (PB), escrito por Ibn Hecham se encuentra entre los libros más vendido en España.
El informe agrega: «Debido a la difusión de la cinta que ofende al Profeta (PB), la venta de libros islámicos ha aumentado significativamente en comparación con otros meses.»


http://ca.iqna.ir/es/news_detail.php?ProdID=1152977

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article
14 décembre 2012 5 14 /12 /décembre /2012 11:56

Desde mediados de marzo de 2011, Siria es escenario de una ola de violencia, organizada y financiada por países occidentales y árabes, que tratan de presentar al Gobierno de Damasco como el causante de la crisis a fin de propiciar el terreno para una intervención militar extranjera .Arabia Saudí, junto con Qatar, Turquía, Estados Unidos y algunos países occidentales, figura entre los países que apoyan a los grupos terroristas en Siria. 

siria-mercenarios.jpg

Mercenarios alzando consciente o inconscientemente el símbolo satánico V 

La página web http://wwwalsabaeinet.blogspot.com.es/2012/12/blog-post_5686.html reveló un documento secreto oficial del ministerio del Interior saudí que da cuenta que la familia Al Saud ordenó la excarcelación de centenares de criminales peligrosos que habían sido sentenciados a muerte a cambio de ir a combatir a Siria.

 

Muchos de estos criminales estaban condenados a muerte por delitos relacionados con el tráfico de drogas, homicidios y violaciones, se les permitió quedar en libertad con la condición de trasladarse a Siria , ser entrenados y unirse con los demás mercenarios para desestabilizar el país. El documento muestra un acuerdo entre las autoridades saudíes y delincuentes de varias nacionalidades, en virtud del cual se les exime de la pena capital y se les provee de salarios mensuales a sus familias en Arabia Saudita a cambio de combatir en Siria. Según el informe, las autoridades saudíes toman a las familias de los acusados como rehenes en Arabia Saudí para asegurarse de que ellos cumplen con el acuerdo.

L_Arabie_saudite_envoie_texte.jpg

 

Los criminales mencionados en el documento son: 105 yemenitas, 21 saudíes, 96 sudaneses, 254 sirios, 82 jordanos, 68 somalíes, 32 afganos, 194 egipcios, 203 paquistaníes, 23 iraquíes, 21 palestinos y 44 kuwaitíes, precisó la fuente.

 

Ver también: http://www.albaath-as-party.org/news_details.php?sid=18769

Repost 0
Published by Contra información
commenter cet article