El atentado de Oslo del 22 de julio de 2011 acontece cuando Noruega se retira de la guerra aérea contra Libia, su aportación suponía el 10% del esfuerzo de la OTAN.
En noviembre de 2011, un tratado secreto franco-británico fue firmado para bombardear Libia. La idea era atacar Libia, robarla, arruinar el país bajo la excusa que había que imponer “democracia”.
Libia tiene todas esas reservas de petróleo de alta calidad. Y también tiene ese gran lago artificial, el gran proyecto de Kaddafi , lo que significa que es una de las principales concentraciones de agua pura disponible en África del Norte y en el Próximo Oriente, es aquí los dos objetivos aparentes de la invasión de la OTAN.
Los atentados de Oslo
En primer lugar, llama la atención, la perfección y organización de los crímenes perpetrados que no pueden haber sido cometidos por un sólo hombre.
Primero, hay que señalar que la vía donde se perpetró el atentado estaba cortada por obras en los alcantarillados. El día 22 de julio fue un viernes y era día festivo en Noruega y el edificio que sufrió el atentado estaba casi vacío. Es la razón por la cual sólo hubo 7 muertos.
Ese día en la isla de Utoya, El movimiento juvenil del Partido Laborista, AUF, se ha dedicado a promover la campaña de boicot a Israel. El jueves día 21 de julio de 2011, un día antes de los atentados, el Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Ghar Store visitó el campo del movimiento juvenil de Utoya. El Ministro fue acogido como un héroe, los jóvenes izaban pancartas de “Boicot” a Israel e instaban a la ONU a reconocer el estado palestino.
En el transcurso de una entrevista con Eskil Pedersen, líder del movimiento juvenil, declaró que «cree que ha llegado la hora de adoptar medidas más drásticas contra Israel, y que desea que el Ministro de Relaciones Exteriores imponga un boicot económico contra el país». «Reconozco que esta es una medida drástica», dijo Pedersen, «pero indica claramente que estamos cansados del comportamiento de Israel, así de simple». Este es el contexto político en el cual se desarrollaron los atentados en un país que no está en la comunidad europea y que retiró sus tropas de Libia.
La ineficacia de las fuerzas del orden
La presunta ineficacia de las fuerzas de seguridad no es nueva, llega repitiéndose desde los atentados de septiembre 2001, pasando por los de Madrid, Londres….
Las fuerzas policiales llegaron al lugar de los atentados, es decir a la isla después de 90 minutos. La policía conocía el nombre de Breivik antes de detenerlo. La policía utilizó gas lacrimógeno: una medida no habitual cuando se trata de hombres armados. Breivik fue autorizado a pasar el control de seguridad, después de una llamada a los jóvenes organizadores del campo de la isla para informarles que un agente de policía efectuaría una inspección después de la explosión de una bomba a Oslo y un agente de seguridad lo dejó pasar.
Brevik ejecutó a sus víctimas con una planificación militar, prueba más que hay más personas implicadas. Según testigos oculares el asesino no actuó solo, dichos testigos oyeron fuego proveniente de dos partes diferentes de la isla.
La mentira del fundamentalismo cristiano y su tratamiento mediático
En los atentados de Oslo hubo una perfecta sincronización en la distribución de los expedientes a los medios de comunicación, podemos hacer un símil de esta eficacia al linchamiento planetario de Dominique Strauss-Kahn.
Al igual que el tratamiento actual de la información sobre Libia y Siria, los medios de de “información” se utilizan para atribuir engañosamente al gobierno libio y siro crímenes que no han cometido para cubrir los crímenes cometidos por la OTAN. Principalmente son las cuatro cadenas de televisión la CNN, France 24, BBC y Al –Jazeera, las que orquestan a nivel mediático la partitura a seguir.
Behring Breivik, fue presentado ante los medios de comunicación en las primeras horas que han seguido el doble atentado como un fundamentalista cristiano. ¿Qué es el fundamentalismo cristiano? El fundamentalismo cristiano es un movimiento con base evangélica que apareció en los años 1910/1920, que busca de manera pacífica volver a los fundamentos de la biblia. En ningún momento Breivik se ha presentado perteneciente a esta sensibilidad. Este término de fundamentalismo fue lanzado a los medios de comunicación por Roger Andresen, jefe de la policía de Oslo a los periodistas de BBC y Reuters. Ahora bien Anders Behring se ha mostrado muy crítico y ha tomado sus distancias respecto a la religión.
La mención “cristiano” ha sido añadida a su perfil, después del ataque terrorista para justificar el perfil de cristiano del terrorista.
Anders Behring pertenecía a la masonería
Behring de 32 años, origen noruego, islamófobo declarado y miembro de una logia masónica basada en Oslo, de la obediencia Den Norske Frimurerorden. Francmasón de Tercer Grado del Rito de Noruego que consta de 10 grados. Él mismo se ha reivindicado francmasón en su manifiesto en el capítulo “jews in Western Europe”. Behring era un convertido al choque de civilizaciones propulsado por los kazares en Occidente, los “judíos” talmudistas. Podíamos pensar que el asesino habría recibido un lavado de cerebro por facciones de algún servicio de información, sometido al proyecto Monarca o manipulado su cerebro mediante la inserción de una palabra-código que incita a una locura asesina.
El propio gran maestre de la orden Noruega Iva A.Skar ha confirmado oficialmente en su página web la pertenecía del asesino a su Logia y anunció su exclusión.
Su cuenta facebook de Noruega no presentaba la mención de cristiano el día de su detención como hemos apuntado anteriormente. Esta mención fue añadida después y sirvió para que los medios del sistema lo tildaran de fundamentalista cristiano de extrema derecha. Era mucho más práctico y conforme a la agenda de los mundialistas presentarlo de esta forma y no como masón manipulado por el sistema oculto. Podemos decir que el apelativo cristiano se añadió para despistar. Los templarios no proceden de los países arios sino del sur de Francia, Toulouse. Hay que decir el tufo de los templarios y su conversión aparece en los atentados de Madrid de una forma flagrante.
El manifiesto de Anders Breivik
Breivik había comprendido que el terrorismo no radica en la destrucción de un inmueble, ni en la de una institución, sino en la creación del terror y la emoción. Cuando supuestamente hizo saltar el inmueble donde tiene sus oficinas el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg creando terror, el terrorista y sus acólitos dieron a entender que nadie es invulnerable y que tenía al primer ministro noruego cuando quería. Después de una hora y medio desembarcó en la isla y mató a 90 personas arias. En términos de terrorismo, nadie, ha conducido este tipo de ejercicio, distracción, distorsión, y al mismo tiempo matar a gente que no se esperaba matar.
El manifiesto de Anders Behring, titulado “2083, una declaración de independencia europea”, cuya portada es una cruz del la orden del Templo, toma palabra por palabra, trozos enteros del manifiesto de Théodore Kaczynski, “La sociedad industrial y su futuro”, pero tergiversando la obra original para darle un sentido principalmente racista, dándole un tinte de misticismo masónico.
Breivik, se manifiesta de la siguiente manera en la página 1225, capítulo “Los pioneros del nuevo orden mundial”. “Somos entre los padres fundadores del nuevo orden mundial. Los mártires conservadores de hoy, a la vez demócratas y revolucionarios, se acordaran de nosotros, y seremos célebres como los padres fundadores cuando nuestro orden mundial culturalmente conservador será establecido en los 20-70 años próximos en Europa”.
Theodore Kaczynski es más conocido bajo el nombre de Unabomber. Matemático y militante ecologista. Entre 1978 y 1995 envió 16 paquetes bombas artesanales a diversas personan defendiendo la sociedad tecnológica, resultando muertos tres personas y 23 heridas. Autor de numerosos textos y obras, también es considerado como un filósofo.
Anderes Behring recupera varios capítulos enteros del libro de Kaczynski, modificando algunas palabras. Así el término “izquierdista” es transformado en “marxista”, “cultura marxista” o “multiculturalismo”.
Noruega y el Nuevo Orden Mundial
Noruega no es miembro de la Unión europeas, perturba el proyecto de los mundialistas. El gobierno había congelado un pago de un millón de euro para la ayuda a Grecia, lo que significa que constituye un obstáculo al endeudamiento de los países que es el objetivo de los mundialistas. El gobierno noruego anunció su intención de reducir su exposición al mercado europeo en beneficio de los activos emergentes, particularmente los de Asia. En 2010 el fondo de inversión noruego ha retirado brutalmente sus inversiones en Israel, vendiendo sus acciones a dos empresas inmobiliarias: África Israel Investments y Danya Cebus, muy activa en la colonización israelí. Esta decisión vino después de la venta en 2009 de su participación en otra sociedad israelí, Elbit systems a causa de su intensa participación en la construcción del muro del apartheid aislando los pueblos palestinos .Estas decisiones políticas sucesivas han conducido a tensiones entre Tel Aviv y Oslo. En octubre 2010, Noruega prohibió a los submarinos israelíes de participar en ejercicios en las aguas noruegas, después de la reanudación de las construcciones en las colonias.
Algunas fuentes no excluyen que Noruega fue castigada, por sus repetidas condenas de brutalidad por parte de Israel ante los palestinos. Desde los acuerdos de Oslo, Noruega y su primer ministro, el socialista Jens Stoltenberg han criticado las violaciones de los acuerdos de Oslo por parte de Israel.
El partido del progreso noruego y los partidos políticos similares en Suecia y Finlandia representan un movimiento Tea Party europeo en alza. En estados Unidos, el Tea Party se opuso al salvamiento por parte del gobierno a los banqueros y llamó a poner fin a la Reserva Federal. La UE y FMI y los banqueros internacionales, se inquietan de la subida de las protestas en Europa. Millones de europeos, se oponen a pagar la deuda urdida por los banqueros, y adhieren a partidos políticos como el partido de los verdaderos finlandeses.
El punto principal de la campaña del Partido de los verdaderos finlandeses es la oposición al financiamiento de un plan de salvamento a Portugal. En abril de 2011, el partido emergió de una oscuridad relativa y apareció en la escena política. El ataque bajo falsa bandera en Noruega llega en el momento donde el populismo ha aumentado en Alemania, el pagador reticente de Europa por la crisis económica causada por la deuda artificial.
Atentado bajo falsa bandera
Para sembrar el odio en las mentes, el atentado bajo falsa bandera es la técnica empleada por los mundialistas.
No es por azar si los medios de comunicación del sistema compararon a Anders Behring con Timothy Mc Veigh, algunas horas después del ataque terrorista, nos referimos al ataque Oklahoma City de 1995, en el cual perecieron 168 personas. Los medios del sistemas no dudaron en mencionar los carnets de Turner [(Les Carnets de Turner (The Turner Diaries) es una novela escrita por William Luther Pierce, bajo el seudónimo de « Andrew Macdonald » y publicada en 1978. Marcada por la « supremacía blanca », abiertamente racista y antisemita, justifica también las masacres de inocentes como medio de control de la población. La novela de anticipación, describe un golpe de estado llevado en los Estados Unidos por supremacistas blancos. Las ventas del libro han contribuido a financiar las actividades de la National Alliance de William Pierce. La obra es considerada como la que inspiró los atentados de la extrema derecha como el de Oklahoma City en 1995.]
La novela fue presentada como prueba durante el proceso de Timothy Mc Veigh, el chivo expiatorio puesto ahí para asumir la responsabilidad del atentado.
El atentado de Oklahoma City, era un atentado bajo falsa bandera utilizado para desplegar numerosos aspectos draconianos del estado policial en los años 90. Después del ataque, el congreso adoptó a iniciativa de Bill Clinton, cuando era presidente, un número de proposiciones sobre la seguridad nacional que fueron las bases y fundaciones para establecer los antecedentes para el Patriot Act, que sirvieron después como respuesta a los atentados del 11/9/ 2001.
Además de ser el preámbulo para confeccionar una legislación antiterrorista, el atentado de Oklahoma, fue utilizado para endiablar el movimiento patriótico que se ha formado en respuesta al ataque implacable del gobierno sobre los Davidianos de Waco en 1993.
Los ataques bajo bandera falsa seguidos de campañas de propaganda intensa son uno de los numerosos métodos utilizados por los gobiernos para neutralizar la oposición política.
Breivick y la EDL (English Defense League)
Breivick después de su detención dijo que había complotado con “dirigentes de empresas y políticos” en Londres antes que proyectara la masacre. La inserción de Breivick en los medios “extremistas” comenzó en una reunión en Londres en 2002, donde un grupo de personas se encontraron para “reformar” los Templarios de Europa, un grupo militarista cuyo objetivo es tomar el control político y militar de los países de Europa occidental y ejecutar un programa cultural conservador político.
Antes de la masacre, Breivick se encontraba en Londres y en el 2010 se encontraba en una manifestación de La English Defense League. La EDL ha sido creada en 2009 y pretende ser un simple movimiento de ciudadanos irritados por el fundamentalismo islámico que ha invadido la sociedad británica.
El asesino, joven fanático manipulado y controlado, quien evolucionaba en las esferas del movimiento político English Defense League y adhería a sus principios, tal como escribía en uno de sus blogs: “ De todas maneras no estamos en una situación en la cual podemos escoger nuestros socios. Es por lo que debemos asegurarnos que influenciaremos otros conservadores culturalmente para que adopten nuestra línea de pensamiento anti-racista, pro-homosexual, pro-Israel. Cuando esta fase se realice, podemos llevar las cosas a un plano mayor. La consolidación debe continuar y debemos contribuir no aislándose”.
Blogueros por toda Europa hacen llamamientos para adherirse a una ideología donde la importancia de la pertenencia étnica es minimizada o rechazada completamente, haciendo hincapié en la necesidad de la preservación de valores occidentales y democráticos y corrientemente utilizado como un sustituto del argumento llave contra la inmigración. Sus retóricas y actividades están completamente enfocadas sobre el Islam y los musulmanes, los otros grupos de inmigrantes como los chinos, los africanos no musulmanes y otros grupos son sistemáticamente pintados como “inofensivos”, o “contribuyentes positivos a la sociedad”.
El grupo la EDL se enfrenta regularmente a grupos pro-musulmanes, escenas que son generalmente cubiertas en la prensa para empujar la retórica del “choque de civilizaciones”, activando la dialéctica tesis/antitesis y así manipular la percepción del público sobre los dos grupos. El grupo está infiltrado por los servicios de información y controlados por ellos.
En sus manifestaciones, la EDL que otorga un apoyo incondicional a Israel exhibe símbolos templarios. En Francia, en Lyon, el blog identitario de Fabrice Robert organizó el 15 de mayo 2011 una “marcha de los cerdos” (los musulmanes no deben comer). En dicha manifestación acudió una delegación de la EDL dirigida por Tommy Robinson en persona y exhibía las mismas banderas. Cruzados de todos los países, uniros!
La Liga de defensa judía (JDL) estuvo en algunas manifestaciones de la EDL. Asimismo en Bélgica el belga Paul Beliën, un periodista que anima la página web “The Brussels Journal”, es desde septiembre 2010, el principal consejero de Wilders. Beliën trabaja desde 2006 para Daniel Pipes y David Horowitz, los mismos que, vía sus corresponsales en Dinamarca, habían provocado fuertes tensiones entre cristianos y musulmanes publicando las caricaturas, difamando al profeta Muhammad (sws). Es por un juego de provocaciones y contra provocaciones que el poder oculto quiere ahogar el mundo en el caos, la sangre y la guerra para así implantar el Nuevo Orden Mundial.
Los atentados de Oslo y la agenda Pike
En su libro Peones en el juego, William Guy Carr, un ex agente de los servicios secretos británicos, publicó parte de la correspondencia mantenida entre Giuseppe Mazzini y Albert S.Pike, dos líderes masones-illuminati del siglo 19. (La carta de se conserva en los archivos de la biblioteca del Bristish Museum, Londres).
En una de las cartas fechada el 15 de agosto de 1871, Pike expuso a Giuseppe Mazzini el plan a seguir para el futuro gobierno del mundo: “Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero. La primera de ellas permitirá derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo, necesaria como antítesis de la sociedad occidental. La segunda guerra mundial sería creada manipulando las diferencias reinantes entre los nacionalistas alemanes y los sionistas políticamente comprometidos. Lo que llevaría a Rusia a extender su zona de influencia lo que conllevaría a la creación de un estado de Israel en Palestina”
La carta de Pike a Mazini señalaba que “la tercera guerra mundial debe ser fomentada beneficiándose de las diferencias existentes entre los sionistas políticos y los dirigentes del mundo árabe. La guerra debe llevarse de tal manera que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente”.
La mayonesa se está preparando, por un lado los nacionalistas y masones de bajo grado manipulados para servir los interés del gobierno oculto y por otra parte facciones de musulmanes programados para ser “extremistas” y excitados con el mismo fin. El escenario se juega en el mundo musulmán, Sudán, Afganistán, Irak, Líbano, Yemen, Somalia, Libia, SIria….Una guerra que arruina a los países y que los endeuda cada vez más. Un interés que tienen los mundialistas para llevar el mundo al desorden y de ahí implantar el Nuevo Orden Mundial, que no es más que una dictadura secular.
Algunos políticos han expresado públicamente su apoyo a Breivick, Jacques Coutela, un miembro del frente nacional francés ha anunciado textualmente: La razón de los ataques terroristas en Noruega está en lucha contra la invasión musulmana…”En Italia; Francesco Speroni, uno de los principales miembros de la Liga del Norte de Italia es socio aliado en la coalición de Silvio Berlusconi, declaró que “las ideas de Breivik son la defensa de la civilización occidental”.
Estas declaraciones y muchas otras difundidas por personajes y medios de comunicación conducen a una radicalización y provocan así la elaboración de una política interior del gobierno occidental contra el Islam. La prohibición del Hijab, la restricción en la construcción de las mezquitas, el flagrante espionaje a todo lo que huele a Islam, el encarcelamiento de musulmanes sin proceso, son algunas de las medidas tomadas por los gobiernos francmasones del Occidente pagano.
Los países occidentales financian a las organizaciones y comunidades que ejecutan su agenda a nivel local, mientras que los países árabes como Arabia Saudita financian las organizaciones preparadas para ser radicales para promover la tesis y la antítesis, Todo es un plan muy bien elaborado.
La liberte religiosa en los países occidentales es utilizada como una prioridad de su orden del día con el fin de controlar la religión islámica.
Ante esta distribución existencial de la eliminación del otro, las estrategias puestas en marchas tienen múltiples objetivos: es atacar directamente a los se han señalado como los enemigos, tanto interiores como exteriores que son los que se oponen o se resisten al Muevo Orden Mundial.
Bibliografía:
1. Attentats à Oslo : le « manifeste » de Behring Breivik est un grossier plagiat de Théodore KaczynskiArticle placé le 24 juil 2011, par Frédéric Courvoisier (Genève). http://www.mecanopolis.org/?p=23762
2. Le suspect des attentats d’Oslo serait un Franc-Maçon norvégien de 32 ans
Article placé le 23 juil 2011, par Spencer Delane (Genèvehttp://www.mecanopolis.org/?p=23695
3. Attentats à Oslo : quand l’OTAN et les USA visaient Jens Stoltenberg et le Parti Travailliste Article placé le 23 juil 2011, par Antoine Decaen (Buenos Aires) http://www.mecanopolis.org/?p=23749