Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 octobre 2011 5 07 /10 /octobre /2011 12:35

La “democracia” como argumento de invasión

El presidente Bush lo reconoce públicamente, sus discursos de política extranjera están inspirados de los eslóganes del vice-primer ministro israelí Natan Sharansky. Antiguo agente de los Estados Unidos en la URSS, convertido en líder de la extrema derecha en el seno del partido del Likud, éste hombre de múltiples facetas inventó la retórica del colonialismo moderno: de Palestina y de Irak a Rusia, hay que democratizar a punta de pistola. Es también el maestro de orquesta de las campañas internacionales acusando a Francia y Bélgica de antisemitismo.

En septiembre del 2004, Sharansky publica, con la ayuda de Ron Dermer, La causa de la democracia: El poder de la libertad para derrocar la tiranía y el terror (21). Propone clasificar a los estados en dos categorías comparando sus resultados al “test del espacio público”: si cualquiera puede acercarse a la plaza central de la capital y manifestarse sin miedo, podemos decir que este país es una nación libre, sino es una nación del miedo. Los primeros son demócratas, los segundos tiranos.

Después Sharansky asesta algunos axiomas: cada persona aspira a la libertad; las democracias son pacíficas, son las tiranías quienes declaran la guerra; los tiranos se inventan enemigos para instalar el miedo en sus pueblos y justifican su autoritarismo. Axiomas simplistas, pero tiene la ventaja de permitir la justificación de  la ocupación de Palestina por Israel y la de Irak y Afganistán por los Estados Unidos.

Natan Sharansky fue el invitado de George W. Bush en la Casa Blanca. El presidente había comenzado la lectura de Natan. En 15 enero del 2005, el Washington Times publica una entrevista con el presidente de los Estados-Unidos,  éste declara: “Si queréis tener una idea de lo que pienso en política exterior, leed el libro de Natan Sharansky.

Datos para comprender lo que sucede en Libia

En 1951, Libia era el país más pobre del mundo, antes de la invasión ilegal y criminal de la OTAN, los libios se benefician del más alto nivel de vida en África y superior a Rusia, Brasil, Arabia Saudita y Turquía, según el Desarrollo del Índice Humano (22). En Libia, el alojamiento es considerado como un derecho fundamental humano. Las parejas que se casan reciben 50.000 dólares para comprar su propia casa. La electricidad es gratuita para todos. Antes de la llegada de Kaddafi al poder menos de 1/5 de los libios sabían leer y escribir, con Kaddafi la educación es gratuita y de alta calidad, 83% de la población sabe leer y escribir. La sanidad es gratis  y buena. En Libia, todos los préstamos son de 0% de interés, gracias a la ley. El precio de la gasolina es de 0,14D/L.

En 1992, 45 países africanos crean la sociedad RASCOM para disponer de un satélite africano y hacer caer los costes de las comunicaciones en el continente. Telefonear de y hacia África era la tarifa más cara del mundo, porque había un impuesto de 500 millones de dólares que Europa recibía al año sobre las conversaciones telefónicas, tanto del exterior como del interior  del mismo país africano, así como por el tránsito de las voces por satélites europeos como Intelsat.

La instalación de un satélite africano costaba 400 millones de dólares, los países africanos pagaban  500 millones de alquiler por año. En 2006, Kaddafi pone fin al suplicio de la inútil mendicidad a la élite financiera oligárquica. Kaddafi puso 300 millones de dólares, el Banco Africano del Desarrollo contribuyó con 50 millones, el Banco Oeste Africano del Desarrollo, 27 millones, y es así que África desde el 20 de diciembre 2007 tiene su primer satélite de comunicación. Era el primer lanzamiento en la historia para todos los países africanos.

 El gesto simbólico de Kaddafi hizo perder a la oligarquía financiera  500 millones de dólares al año, sin añadir el plus de la mendicidad.

El fondo Monetario africano,

Los fondos activos libios embargados  por el presidente Barak Obama, firmando un decreto y congelando dichos fondos estaban previstos para la contribución a la realización de la federación africana mediante tres proyectos: El Banco Africano de inversión en Sirte (Libia), La creación a partir del 2011 del Fondo Monetario Africano con un capital de 42 mil millones de dólares con sede en Yaundé (Camerún), El Banco Centra Africano con sede en Nigeria cuya primera emisión de la moneda africana señalaría el fin del Franco CFA (El franco CFA es la moneda común de 14 países africanos, casi todos ellos antiguas colonias francesas. (Con la excepción de Guinea Ecuatorial, antigua colonia española y de Guinea-Bissau, antigua colonia portuguesa).

            Aportando estos datos, se comprende el ímpetu y las razones de los representantes de la oligarquía francesa infiltrada en el gobierno por derrocar a Kaddafi. El Fondo Monetario Africano debe remplazar todas las actividades en suelo africano del Fondo Monetario Internacional que solamente con 25 mil millones de dólares de capital pudo arrodillar a todo un continente con las privatizaciones, como el hecho de obligar a los países africanos a pasar del monopolio público a un monopolio privado. Son estas mismas élites financieras las que llamaron a la puerta para ser también miembros de Fondo Monetario Africano y que unánimemente el 16-17 diciembre 2010 en Yaundé, los africanos rechazaron  esta codicia, instituyendo que solo los países africanos serían miembros del Fondo Monetario Africano. Era una bofetada al Fondo Monetario Internacional (FMI). El endeudamiento del continente africano es una enorme carga que impide todo desarrollo, mínimo que sea. La deuda ha aumentado cuatro veces más que las retribuciones obtenidas por la exportación. Según el Banco Mundial, África recibe cada año  13.000 millones de dólares a título de ayuda y al mismo tiempo desembolsa anualmente 15.000 millones de dólares  a título de pago de la deuda. El continente africano se ha vuelto un país exportador de capital neto al mundo desarrollado.

            Todo país que solicita un préstamo del Banco Mundial y del fondo Monetario Internacional se le impone programas de Ajuste Estructural (23).

John Perkins  describe como agente de la NSA (Nationa Security Agency), cómo ha ayudado a los Estados Unidos a exhortar miles de millones de dólares a los países pobres a través del mundo, prestándoles más dinero del que no podían pagar, para después apoderarse del control de sus economías. El libro estaba dedicado originalmente a dos presidentes que fueron sus clientes y que les tenía estima, a saber: Jaime Roldos, presidente de Ecuador y Omar Torrijos, presidente de Panamá. Los dos muertos en explosiones de aviones, sus muertes no fueron accidentales. Fueron asesinados porque se oponían a la alianza entre los dirigentes de las multinacionales, los gobiernos y los bancos cuyos objetivos es la construcción del Nuevo Orden Mundial.

Narra el autor que en los años setenta, sabían que Arabia Saudita era la llave de la independencia energética de Estados Unidos, o el medio de controlar la situación. Nos vendía el petróleo a un precio aceptable, nos enviaba la mayor parte de sus petrodólares, los invertía en Estados Unidos y el departamento del Tesoro utilizaba los intereses de esas inversiones para contratar empresas, a cambio se les asegura el mantenimiento del poder mientras respeten el acuerdo, pero ésa política con Saddam Hussein no funcionó, tampoco pudo la CIA eliminarlo, había, pues que invadir el país.

            En cambio Torrijos quería negociar la construcción del canal de Panamá con los japoneses, en detrimento de los americanos. Murió en una explosión de avión, un magnetófono unido a una bomba (24).

            Es evidente que después de Libia, la oligarquía iblisiana declarará su próxima guerra a Argelia, porque tiene recursos energéticos enormes y tiene una reserva monetaria de 150 mil millones de Euros.

            Los Estados Unidos tiene 14.000 mil millones de dólares de deuda, Francia, Gran Bretaña e Italia, cada uno de estos países tiene alrededor de 2000 mil millones de euro de deudas públicas, mientras que 46 países de la África llamada negra tienen un total de 400 mil millones  de dólares de deuda pública.

            La finanza islámica y el oro como moneda de cambio

            Kaddafi trabajaba también para cambiar el pago del petróleo libio para pasar del dólar al dinar-oro africano. Esto ha empujado A Sarkozy a señalar Libia: “como amenaza a la seguridad financiera de la humanidad”. Una de las primeras cosas que los “rebeldes”  libios de la  CNT (Consejo Nacional de Transición) y compañía han hecho es crear un nuevo banco central que sería poseída por los Rothschild, como los que existen en Occidente. La familia Rothschild posee más o menos la mitad de la riqueza mundial. Los Rothschild poseen los bancos que crean el dinero a partir de nada y los venden al pueblo con intereses.

            El reto es enorme y mundial. La finanza islámica es la única capaz de competir en el mercado de los bancos occidentales controlados por los Rothschild y compañía, de ahí la reacción radical de derrocar esos regímenes para cambiarlos por dirigentes dispuestos a seguir utilizando el mismo sistema financiero que en Occidente. El Baradei en Egipto es el hombre de Rothschild quien asegura que el país conserva su banco central. La finanza islámica, al no crear dinero a partir de la nada (los intereses) como en Occidente, debe de tener reservas que corresponden realmente al dinero que ha prestado. Hay que señalar que 7 de los 10 bancos más grandes de la finanza islámica es iraní. Desvelando este dato se comprende mejor el porqué este país concentra sobre él la furia de las élites financieras.

            Estamos en el eje del problema para instaurar el Nuevo Orden. El Islam se resiste en ser barrido, el cristianismo ha sido infiltrado durante siglos y parece que se alineado con el Nuevo Orden Mundial, oficialmente dese el discurso del primero de abril de 1963, cuando Juan XXIII firmó la célebre encíclica “Pacem in Terri” (25). La última muralla financiera, -el Islam- ante el desbarajuste especulativo occidental que está sucumbiendo al mundo en el caos se resiste a abdicar. Esto es lo que se esconde detrás las cortinas de humo de las revueltas populares que en sus objetivos son comprensibles pero que son manipuladas por fuerzas interiores y exteriores que han tejidos sus redes con la oligarquía financiera.

            Por traer un  ejemplo, el Banco Zitouna (Túnez) es el primer banco islámico en la región del Magreb. Por mediación del ex presidente de Túnez Ben Ali, había lanzado un vasto complejo financiero islámico que debía servir de puente entre el Magreb y Europa. El proyecto estaba asociado a la Gulf Finance House(GFS) basada en Bahréin, quien aumentó rápidamente sus beneficios(26). Inmediatamente de la huida de Ben Ali el banco Zitouna ha sido puesto bajo el control del banco central tunecino, controlado por los Rothschild.  El grupo Zitouna y su fundador fueron mencionados en 2010  en las notas diplomáticas americanas  por el grupo la página WikiLeaks como ilustración de la “casi-mafia” alrededor del antiguo presidente Zine El-Abidine Ali (27).

Recursos naturales y petróleo a parte, la invasión de Libia también es  una cuestión de divisa, específicamente el plan de Kaddafi era introducir el Dinar oro, una moneda única africana hecha de oro. Es una cosa que debía hacerse en secreto, en cuanto uno diga que pasará del dólar a otra cosa, uno se convierte en objetivo. Hubo dos conferencias al respecto, una en 1996 y otra en el año 2000, denominada Conferencia Mundial de Mathaba, organizada por Kaddafi y todo el mundo estaba interesado. La mayoría de los países africanos estaban a favor. Kaddafi no abandonó su proyecto, un mes antes la intervención militar llamó a las naciones africanas y musulmanas a que se asocien para crear la nueva divisa  que rivalizaría el dólar y el euro, vendería petróleo y otros recursos en el mundo únicamente en dinares de oro. Era una idea que cambiaría el equilibrio económico del mundo. La riqueza de los países dependería de la cantidad de oro que se tiene y no de la cantidad de dólares que cambien. Libia tiene 144 toneladas de oro. El Reino Unido tiene dos veces más, pero diez veces más de habitantes.

En el año 2000, Saddam Hussein anunció que el petróleo irakí sería cambiado en euros y no en dólar. Sanciones y una invasión  respaldaron sus declaraciones. Un dinar oro habría tenido consecuencias importantes para el sistema financiero mundial, asimismo habría dado el poder a la soberanía del pueblo, algo que habría que evitar a toda costa. Un dinar oro habría dado a los países ricos en petróleo de África y de Oriente Medio el poder de decir a sus clientes, los países desarrollados, lo sentimos, el precio ha aumentado, queremos oro.

 Todo movimiento en este sentido no sería bienvenido por la élite en el poder que controla los bancos centrales haría todo lo posible para derrocarlo inmediatamente, pero  se invocan  otras razones para derrocar a los recalcitrantes.

 

            Eliminación de los modelos de Estado centralizado

Para desestabilizar y destruir la unión Africana que iba hacia los Estados Unidos de África promovida por Kaddafi, la Unión europea ha intentado sin éxito el mapa de la creación de la UPM (Unión por el Mediterráneo). La idea con esta creación era cortar a toda costa África del Norte del resto del África enarbolando las mismas tesis racistas del siglo 18-19 según las cuales, las poblaciones africanas de origen árabes serían más civilizadas que el resto del continente. Kaddafi rechazó de ir porque se asociaban algunos países africanos sin informar a la Unión Africana, pero invitando a todos los países del la Unión europea.

            La UPM, como la CEDEAO. COMESA,UDEAC, SADC o el Gran Magreb son obstáculos mayores a  la federación africana.

Hay que recordar que Nelson Mandela quien  no se olvidó del apoyo que prestó Kaddafi contra el Apartheid en Sudáfrica decide ir a romper el embargo contra Libia el 23 de octubre de 1997 a pesar de los consejos que recibía de los representantes de la oligarquía financiara como Bill Clinton de no interceder a favor de Kaddafi. Los países árabes al igual que hoy estaban en sus asuntillos mundanos.

En vez de construir un estado centralizado, la agenda mundialista preparará acuerdos que confieren una autonomía más amplia a diversas comunidades y raciones del ingreso nacional. Es decir dividir los estados que el colonialismo ayudó a edificar una vez que el califato fue abolido, en pequeñas autonomías cuya base sería étnica o tribal y nunca religiosa.

De lo que se trata no es el desarrollo de autonomías democráticas sino de un gran recorte imperialista en los países musulmanes, que no se basa en estados centralizados sino en autonomías. Con la eliminación del “modelo de estado centralizado” en un país como Libia o como Irak, es igual se desembarazará de un preocupante problema de la élite financiera que es el control por el estado de los recursos petrolíferos, permitiendo a Exxon Mobil, BP, Chevron…y otros grupos bajo dominación de la élite financiera adepta del “ojo y de la pirámide”  de reivindicar la propiedad directa de los campos de petróleo, es decir tomar el control de la producción..

La campaña de desestabilización y derrocamiento

Todo comenzó el 15 de enero 2011, cuando 15 militantes políticos, inspirados por la revolución tunecina se reunieron secretamente y elaboraron planes para emitir sigilosamente un documento que abogaba a una más amplia libertad. Esas personas provenían de las clases altas de la sociedad Libia-médicos, ingenieros, hombres negocios…Es a partir de Túnez que serán reclutados y entrenados los agentes de la subversión “democrática” antes de partir de nuevo a sus países de origen para fomentar disturbios, una técnica utilizada por la CIA en las revoluciones coloreadas en los países del Este. “Unos 20 rebeldes se dieron cita secretamente en Túnez para reunirse con el centro de las operaciones rebeldes en la isla tunecina  de Djerba y después volvieron a las montañas occidentales libias para recibir una formación por los soldados de la OTAN y los servicios de información.

Una vez las estructuras rebeldes armadas y entrenadas por la OTAN se situaron, la subversión “revolucionaria” no hizo más que mover sus redes para alimentar el caos con la coordinación de las células subterráneas, los levantamientos se expandieron (28). Campañas de desinformación, creación de un contra-gobierno y campaña paramilitar utilizando operaciones de guerrilla, estas tres etapas fueron elaboradas en 1981 por la CIA para derrocar el régimen libio se han puesto en marcha en 2011.  Envueltas en falsos ideales de “intervención humanitaria”, una guerra de aniquilación y destrucción llevada por las fuerzas de la OTAN ha devastado un país entero aniquilando las estructuras de la comunidad. Una campaña bajo el lema “Unified Protector” de la OTAN, encaminada según estos adeptos de la religión de Babilonia a proteger a los civiles libios.

 

 

 

 

Referencias:

 

 

(21)Natan Sharansky: The case for democracy. The power of freedom to overcome  tyranny and terror, NY: Public Affairs, 2004.

(22) Desde 1980, 36 países africanos han aplicado dichos programas con efectos devastadores para sus respectivas economías. Entre las medidas que les son impuestas se encuentran la drástica reducción de los gastos públicos, es decir los gastos sociales, un aumento de sus materias primas hacia Occidente a bajo precio, la privatización de las empresas públicas y el libro acceso para las multinacionales, suprimiendo todas las barreras aduaneras y rematando las subvenciones a la sanidad y educación. El resultado de dichas aplicaciones un alza del paro y de los productos y servicios bases.

(23) Desde 1980, países africanos han aplicado dichos programas con efectos devastadores para sus respectivas economías. Entre las medidas que les son impuestas se encuentran la drástica reducción de los gastos públicos, es decir los gastos sociales, un aumento de sus materias primas hacia Occidente a bajo precio, la privatización de las empresas públicas y el libro acceso para las multinacionales, suprimiendo todas las barreras aduaneras y rematando las subvenciones a la sanidad y educación. El resultado de dichas aplicaciones un alza del paro y de los productos y servicios bases.

 

(24) John Perkins: Les confessions d un assassin financier- Revelations sur la manipulation de économies du monde par les États-Unis, Ariane Editions, 2005.

- L histoire secrète de l empire américain- Assassins financiers, chacals et la  vérité sur la corruption à l échelle mondiale, Alterre Editions 2008

-http://www.legrandsoir.info/Confessions-d-un-tueur-a-gages-economique-Democracy-Now.html

-Para escuchar el video de 1 h. 07min,  http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1159.

(25) http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_11041963_pacem_fr.htm

 (26) « Tunisie : augmentation du capital de la Banque Zitouna », Tunipages, 28 septembre 2010

(27) Marie Simon, « WikiLeaks - En Tunisie, une « quasi-mafia » entoure Ben Ali », L'Express, 13 janvier 2011 [archive]

  -« WikiLeaks : Corruption en Tunisie, « ce qui est à vous est à moi » », Le Monde, 15 janvier 2011 [archive]

(28)Libye, la révolution colorée expliquée para les Mondialistes. http://infoguerilla.fr/?p=11916.

Partager cet article

Published by Contra información
commenter cet article

commentaires