Los acontecimientos actuales son la expresión de un plan oculto, la Cábala de los illuminati.
La “guerra civil” siria es enteramente financiada y dirigida por Occidente. Forma parte de la Primavera árabe, cuyo objetivo es “sembrar el caos desde Marruecos hasta Afganistán”.
A su vez, esto refleja la doctrina cabalística según la cual “el orden” (es decir la tiranía del Nuevo Orden Mundial) resultará de la destrucción. ¿Los aperitivos? No estamos dispuestos ver la paz hasta que toda resistencia al Nuevo Orden Mundial, real o supuesta sea reprimida.
Lo que ocurre en Siria no tiene nada que ver con la supuesta utilización de armas químicas, sino que tiene que ver con las ambiciones imperiales del Estado de Israel que blandea su poder a través de su infame lobby con el fin de utilizar el poder americano para realizar sus objetivos en la región.
Entre los principales neoconservadores de esta Cábala se encuentra Michael Ledeen, titular de la cátedra de la libertad en el American Entreprise Institute y miembro fundador de la JINSA, como lo ha escrito Robert Lind en un artículo de 2003 para Salon: “El lazo principal entre los grupos de reflexión conservador y el lobby pro-israelí basado en Washington, es el instituto judío para los Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), él mismo sostén mayor del Likud que cuenta con numerosos expertos de la defensa no-judía enviándolos a pasar una estancia en Israel."(1)
Foto de Michael Ledeen, miembro de la junta judía illuminati
Ya en 2002, Ledeen anunciaba que una invasión de Irak seguiría, y que sería una buena cosa, porque esto, “nos” daría una oportunidad de “asegurar el cumplimiento de la revolución democrática”. Resumiendo sus motivaciones maquiavélicas, Ledeen ha precisado: “Paradojamente hemos hecho progresar la causa de la libertad por medios violentamente no democráticos” Ledeen ha explicado además: “La destrucción creativa es nuestra firma, tanto en el seno de nuestra sociedad como en el extranjero. Destruimos el orden antiguo todos los días, de los mundos de los negocios y de la ciencia, pasando por la literatura, el arte, la arquitectura y el cine, así como la política y el derecho. Nuestros enemigos siempre han detestado torbellino de energía y creatividad, que amenaza sus tradiciones (cualesquiera que fuesen), al mismo tiempo padecen vergüenza por su incapacidad de seguir el ritmo…Debemos destruirlos para avanzar nuestra misión histórica."(2)
(Por “nuestra misión histórica” os habla de los judíos, y no de los americanos. Ver Makow - Doctrine kabbaliste de destruction Derrière toutes les guerres].
Evidentemente, los países del Medio Oriente que figuran en la lista de Ledeen no presentan ningún peligro “declarado o inmediato” para los Estados Unidos. Todas estas articulaciones abstractas han sido concebidas para esconder la persecución innoble de los objetivos de la política extranjera israelí, como se ha señalado en A Clean Break :Una nueva estrategia para socorrer el reino (comúnmente denominado, el informe “Clean Break”), un documento de estrategia política que ha sido preparado en 1996 por un grupo de estudio dirigido por Richard Perle para Benjamin Netanyahu, cuando era Primer ministro de Israel. El informe expone una nueva aproximación para resolver los problemas de seguridad de Israel en el Medio Oriente mediante un llamamiento a los “valores occidentales”. Entre las políticas propuestas figuran la siguiente opción: “más que seguir el objetivo de una « paz global » con el conjunto del mundo árabe, Israel debe trabajar conjuntamente con Jordania y Turquía para “contener, desestabilizar, y hacer desistir” las entidades que constituyen amenazas para los tres países.” Sobre la manera de responder a esas amenazas, recomienda: el nuevo programa de Israel puede señalar una ruptura neta por el abandono de una política que supone el agotamiento y permite de operar una retirada estratégica estableciendo el principio del derecho preferencial, en lugar de las solas represalias, cesando de recibir los golpes dirigidos a la nación dejándolos si respuesta.”
Destrucción creadora= Acción preventiva=Agresión
La acción preventiva ha sido considerada como necesaria en el Líbano, en razón del acuerdo entre Israel y los Estados Unidos, estipulando que las centrales nucleares iraníes deberán eventualmente ser bombardeadas. Si esto debiera de ocurrir. Irán utilizaría Hezbollah en el Líbano para atacar a Israel. Así, Hezbollah deber ser desarmado e Israel utilizará la fuerza por cualquier pretexto que surgiese. (3)
Al igual, que Irak “podría profundamente influenciar el equilibrio estratégico en Medio Oriente”, Israel debe apoyar Jordania en sus esfuerzos tendentes a redefinir Irak, y “apoyando al rey Hussein otorgándole medidas de seguridad concretas para proteger a su régimen contra la subversión Siria, animando-gracias a la influencia en el seno del mundo de los negocios en los Estados Unidos- Las inversiones en Jordania, con el fin de desolidarizarse estructuralmente la economía jordana de su dependencia hacia Irak, después Israel debe apartar la atención siria utilizando elementos de la oposición libanesa para desestabilizar el control sirio del Líbano.”
Phyllis Bennis, un comentarista político, ha subrayado las similitudes evidentes entre las estrategias descritas en el Clean Break y el conflicto Israel-Líbano de 2006. (4) Ya en septiembre 2006, Taki, un periodista del American Conservative relató: …Recientemente, Netanyahu ha sugerido que el presidente Bush le había asegurado que Irán sería impedido de convertirse en una potencia nuclear. Le tomo la palabra. Netanyahu parece ser el motor principal de la adopción oficial por América del Libro Blanco de 1996, A Clean Break, redactado por él y sus colegas neoconservadores americanos, el cual aspira a remodelar agresivamente los entornos estratégicos de Irak, de Palestina, del Líbano y de Irán. Como se dice en la jerga del boxeo, tres caos, más de dos a tumbar.
Justo antes que la invasión americana de Irak Brian Whitaker había declarado en el The Guardian en 2002, que con numerosos de los autores de Clean Break ocupando hoy puestos claves en Washington, el plan de Israel para subyugar sus enemigos para la remodelación del Medio Oriente, se puede realizar hoy, mejor que en 1996. Los americanos pueden ser conducidos a sacrificar sus vidas para lograrla.(5) En referencia a las ambiciones grandiosas de los neoconservadores como Michael Ledden, subrayaba: Nuestra rápida victoria inesperada e impresionante en Afganistán es un preludio a una guerra mucho más larga, que lograría según toda probabilidad en transformar el Medio Oriente durante al menos una generación, y a remodelar la política de numerosos otros países del mundo.(6)
Igualmente, el libro de Richard Perle (2004) An End to Evil: ¿Cómo ganar la guerra contra el terrorismo?, escrito con su compatriota neoconservador David Frum, defiende la invasión de Irak y describe las aspiraciones importantes de los neoconservadores inclusive los medios de abandonar todos los procesos de paz Israel/Palestina, de invadir Siria, el aliado estratégico de Irán en la región. Perle y Frum concluyen sin vergüenza: Para nosotros, el terrorismo sigue siendo el gran sufrimiento de nuestro tiempo, y la guerra contra esta plaga es la gran causa de nuestra generación…No hay vía intermedia para los americanos: Es la victoria o el holocausto…(7)
La democracia como pretexto
La perturbaciones de la Primavera árabe forman parte del proyecto del Gran Medio Oriente de George W.Bush, proclamado después del 2001 para traer la “democracia” y el “liberalismo de mercado” a través de la reforma económica de los países islámicos desde Afganistán hasta Marruecos(9), como lo relató William Engdhal en Abril del 2011: contrariamente a la impresión cuidadosamente mantenida que la administración Obama intenta conservar el régimen actual de Mubarak, Washington, de hecho orquesta cambios de régimen regionales, no solamente de Egipto, sino de Siria al Yemen pasando por Jordania y mucho más allá, a través de un proceso que algunos llaman la “destrucción creativa”. (10)
Anticipando sobre los numerosas revoluciones de la primavera árabe, el Wall Street Journal relataba, ya en 2007 que el servicio de Inteligencia del Departamento de Estado había organizado un conferencia de expertos del Medio-Oriente para examinar lo bien fundado del compromiso, en particular en Egipto y en Siria, con los Hermanos Musulmanes, principal herramienta de desestabilización de la CIA en el Medio Oriente. Según funcionarios, diplomáticos y políticos americanos igualmente han encontrados legisladores de partidos conectados a los hermanos musulmanes de Jordania, en Egipto y en Irak, con el fin de escuchar sus opiniones sobre las reformas democráticas en Medio-Oriente.(11)
Como lo revela Engdhal, el modelo de un tal cambio de régimen secreto ha sido desarrollado por el Pentágono, los servicios de inteligencia americanos y los diversos círculos de reflexión (think.tanks), como la omnipresente Rand Corporation Freedom House y las ONG financiadas por el gobierno americano, así como la National Endowment for Democracy (NED). La NED es activa en todos los países que han conocido levantamientos populares “espontáneos”: Túnez, Jordania, Kuwait, Libia, Siria, Yemen y e Sudan. Como maestro de obra y primer dirigente de la NED, Allen Weinstein ha declarado al Washington Post en 1991: Mucho de lo que hacemos hoy ha sido logrado secretamente por la CIA hace 25 años. (12)
De la misma manera, los salafistas trabajan a cuenta de los americanos, armados y financiados por Arabia Saudita, han sido conducidos para ayudar a la desestabilización del gobierno sirio.(13) Los activistas subversivos americanos en Siria han sido coordinados por una organización conectada con los hermanos musulmanes., el frente de Salvación Nacional (NSF), que reúne a los liberales demócratas, los kurdos, marxistas y antiguos responsables sirios, en un esfuerzo tendente a transformar el régimen del presidente Al Assad. Los fundadores del NSF eran Ali Al Bayanoumi Sadreddin que ha ocupado el puesto del presidente de Siria hasta el 2005, ha criticado el régimen de Al- Assad y se fugó a París.
El primer contacto entre la Casa Blanca y el NSF ha sido establecido por Najib Ghadbian, un politólogo de la Universidad de Arkansas, que sugirió a los Estados Unidos trabajar con su propio grupo y sus contactos. Ghadbian ha comenzado a encontrarse con el eminente diputado neoconservador y antiguo agente de la operación Irán-Contra Eliott Abrams, el consejero en jefe en el Medio Oriente para la Casa Blanca en 2006. Gracias a sus intermediarios, como lo ha relatado el Wall Street Journal, la Casa Blanca ha exhortado al NSF a construir una amplia coalición de grupos de oposición y de organizarlos de una manera transparente y democrática".(14)
Los Illuminati están detrás de la insurrección Siria
Como ha señalado Charlie Skelton en The Guardian: “un efecto, un cierto número de figuras claves del movimiento de oposición siria están exiliados desde hace tiempo que recibían fondos del gobierno americano para socavar al régimen del gobierno de Al-Assad, mucho antes que la primavera árabe estalle.”(15)
El Consejo nacional sirio (CNS) es generalmente reconocido como “la principal coalición de oposición”. Igualmente miembro del Grupo NSF, el Washington Times ha descrito la CNS como un grupo de coordinación de facciones rivales basadas en Siria./16)
El portavoz oficial más antiguo del (CNS) basado en París es la universitaria siria Bassma Kodmani, quien en 2012, ha asistido a su segunda conferencia Bilderberg. En 2005, Kodmani trabajaba en el Cairo para la Fundación Ford, una cobertura tradicional de la CIA, y en septiembre de este año, ha sido nombrada directora general del Arab Reform Initiative (ARI), un programa de investigación del Council on Foreign Reations (CFR).
Precisamente, el ARI, ha sido lanzado por un grupo en el seno del CFR, llamado el “Projecto US Medio/Oriente”, presidido por el general (jubilado) Brent Scowcroft, antiguo consejero a la seguridad nacional del presidente americano, que tiene sede igualmente en el seno de la “Galería Privilegiada de los Secretos de Estados” de Siebel Edmond. Junto a Scowcroft, tenía su sede Zbigniew Brzezinski, el fundador de la Comisión Trilateral y el Consejero nacional de de Carter, que ha iniciado la invasión soviética de Afganistán.
En 2005, el CFR, había asegurado el “control financiero” del proyecto del Centro para la Reforma Europea (CER). El CER es supervisado por Lord Kerr, el vicepresidente de la Royal Dutch Shell, el antiguo jefe del servicio diplomático y un consejero principal en el seno del influyente think-tank británico, Chatham House…(17)
En el ideal, los musulmanes de despertaran pronto y se darán cuenta de la superchería, porque el próximo objetivo en la lista de los neo-conservadores es Irán. Todo como había prevenido en lo que concierne el apadrinamiento soviético del terrorismo internacional. Ledden ha hecho lo mismo contra el terrorismo iraní en su reciente libro: Los maestros del Terror: ¿Cómo ha ocurrido?, ¿dónde estamos ahora? , ¿cómo vamos a ganar?. Según el Pacific New Service del 19 de mayo, Ledeen ha pronunciado un discurso en el fórum político en JINSA, el 30 de abril 2011, titulado: “ Ha llegado el tiempo de concentrarse sobre Irán. La madre patria del terrorismo moderno
/image%2F1488937%2F20230322%2Fob_728eb1_screen-shot-2023-03-22-at-8-45-11-am.png)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_573daf_deep-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_3a097b_sandfordtrumphole.gif)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_f28a1f_1-26-e1679092954171.png)
/image%2F1488937%2F20230322%2Fob_728eb1_screen-shot-2023-03-22-at-8-45-11-am.png)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_573daf_deep-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_3a097b_sandfordtrumphole.gif)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_f28a1f_1-26-e1679092954171.png)