Parece que hasta los israelíes se han dado cuenta de lo que hemos estado informando aquí desde el comienzo de la toma de poder de Siria por parte de los “rebeldes moderados”. Ahora el mundo está empezando a comprender lo que realmente viene a continuación en este nuevo gran juego. El artículo del Jerusalem Post prácticamente cita palabra por palabra mi análisis anterior: https://www.jpost.com/israel-news/article-836362
El comité, creado por el gobierno, advierte que las ambiciones de Turquía de restaurar su influencia de la era otomana podrían conducir a mayores tensiones con Israel, que posiblemente desembocarían en un conflicto.
Recuerden que dije que Israel pensaba que había "derrotado" a Irán, pero en cambio heredó un enemigo mucho más peligroso; ahora están empezando a verlo:
“La amenaza de Siria podría evolucionar hasta convertirse en algo aún más peligroso que la amenaza iraní”, afirma el informe, advirtiendo que las fuerzas apoyadas por Turquía podrían actuar como intermediarios, alimentando la inestabilidad regional.
Netanyahu también validó las conclusiones del mencionado informe Nagel:
Netanyahu se refirió al informe y afirmó: “Estamos presenciando cambios fundamentales en Oriente Medio. Irán ha sido durante mucho tiempo nuestra mayor amenaza, pero nuevas fuerzas están entrando en escena y debemos estar preparados para lo inesperado. Este informe nos proporciona una hoja de ruta para asegurar el futuro de Israel”.
Lo más interesante fue una "noticia" adyacente que decía que Irán había llegado a un nuevo acuerdo secreto con Turquía para contrabandear armas a Hezbolá. Hay que tener en cuenta que esto no está corroborado en absoluto y que no tiene fuentes, por lo que hay que tomarlo con mucha cautela. Pero si hay un mínimo de verdad en esto, entonces Israel está en un embrollo difícil del que había imaginado, y eso también significaría que Irán y Hezbolá no se han visto debilitados en absoluto:
Irán ha encontrado una nueva ruta para contrabandear armas para Hezbolá. Los aviones iraníes están entregando armas a Hezbolá a través de Turquía. Israel debe decidir si ataca primero a Irán o a los hutíes.
Recientemente, aviones de la aerolínea iraní Mahan Air fueron avistados en los cielos de Turquía, lo que indica una cooperación entre el gobierno turco y los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica, escribe the Middle East Forum. “Desde el 13 de diciembre de 2024 hasta finales de año, Mahan Air operó 11 vuelos entre Teherán y Beirut utilizando una flota de aviones Airbus A340 y Airbus A300B4-622R. El seguimiento de los vuelos registró un cambio en las rutas anteriores de Irán al Líbano”, dice el informe.
Eso sin mencionar el hecho de que hay quienes afirman que tanto Hezbolá como Hamás han restaurado su fuerza.
https://www.frontpagemag.com/hezbollah-boasts-its-more-powerful-than-ever-after-biden-ceasefire/
Informe de Hamás:
¿Hamás y sus facciones armadas aliadas están volviendo a parecer en la Franja de Gaza? Un análisis:
Según el Jerusalem Post, Hamás está efectivamente recuperando fuerzas en Gaza reclutando nuevas tropas. El canal 12 israelí afirma que Hamás y la Jihad Islámica Palestina (PIJ) en conjunto tienen entre 20.000 y 23.000 combatientes restantes.
El Jerusalem Post informó que la cifra se acercaba a los 12.000. La última vez que las FDI informaron de que habían matado entre 17.000 y 20.000 combatientes de Hamás y la Yihad Islámica durante la guerra y herido a otros 14.000-16.000. El hecho de que las FDI declararan públicamente en octubre de 2023 que las fuerzas totales de Hamás eran 25.000 significa que las cifras simplemente no cuadran, ya que si las FDI efectivamente hubieran matado a 20.000, eso dejaría solo 5.000 en activo, y eso sin incluir los 14.000-16.000 supuestamente heridos. - Fuente
¿Aún cree que Israel “obtuvo” una gran victoria con el derrocamiento de Assad?
Ucrania
Otro nuevo artículo del Washington Post ofrece una estadística impactante:
Aquí está el anuncio que está ganando terreno:
Ucrania también está perdiendo tropas a un ritmo que supera con creces su capacidad para sostenerse y seguir combatiendo. La estimación oficial de bajas, de 400.000 muertos o heridos, se considera muy inferior a la real. Miles de soldados ucranianos exhaustos están desertando de las líneas del frente. El año pasado, Ucrania comenzó a reclutar a hombres de 25 años o más; la edad anterior era de 27 años. Algunos, incluidos legisladores estadounidenses, han estado presionando a Ucrania para que comience a reclutar a hombres a partir de los 18 años, pero el presidente Volodymyr Zelensky hasta ahora se ha resistido, preocupado por diezmar a la próxima generación y obstaculizado por la falta de equipo para armar a las nuevas tropas.
En primer lugar, confirman que Ucrania no solo está experimentando una pérdida neta de tropas, sino que se caracteriza por ir “mucho más allá” de lo que puede soportar. Podemos suponer que esto significa una pérdida neta importante por mes. Recordemos que el último artículo del Washington Post confirmó que se movilizarán 200.000 tropas en total para 2024; por lo tanto, esto sirve como confirmación de que Ucrania ha perdido más de 200.000 tropas en 2024.
Pero la siguiente admisión es la más importante, y demuestra cómo Occidente finalmente está aceptando las catastróficas cifras de víctimas de Ucrania:
La estimación oficial de víctimas, de 400.000 muertos o heridos, se considera muy inferior a la real.
Así que no sólo 400.000 bajas es un recuento inferior al real, sino que es un recuento muy inferior al real. ¿De qué magnitud estamos hablando? ¿De 600.000? ¿De 800.000? ¿De un millón? Parece que las cifras oficiales occidentales se acercan cada vez más a las del Ministerio de Defensa ruso.
Pero lo más interesante es que, al mismo tiempo, el conocido diputado de la Verjovna Rada Oleksiy Goncharenko hizo una observación que invita a la reflexión (léase con atención):
Recordemos que hace apenas un día, en la nueva entrevista con Lex Fridman, Zelenski declaró que las Fuerzas Armadas Rusas cuentan con 980.000 efectivos. Sin embargo, Syrski declaró recientemente que Rusia tiene 700.000 hombres en Ucrania. Al mismo tiempo, los oficiales ucranianos de primera línea se quejan constantemente de que Ucrania está en inferioridad numérica en una proporción de casi “5 a 1” en muchas áreas clave.
¿Que está pasando aquí?
Goncharenko finalmente desenmascara este fraude monumental al sugerir que todas esas tropas fantasmas están muertas.
Según se informa, Trump ha dicho que “espera” poner fin a la guerra en Ucrania en seis meses. Ya no dice “detendré la guerra en 24 horas”, sino “espero detenerla en seis meses”, lo que supone una degradación considerable, por decir lo menos, y una gran dosis de realidad.
De hecho, el propio Trump parece estar aclimatándose lentamente a la realidad de que Rusia está en el asiento del conductor y no tiene motivos para negociar con él en un futuro cercano.
La situación se ha vuelto tan sombría que el propio señor oscuro, Robert Kagan, ha escrito un nuevo y estridente grito de alarma en The Atlantic:
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/01/trump-putin-ukraine-russia-war/681228
El artículo comienza de la forma más terrible posible, prediciendo la caída de Ucrania dentro de doce meses:
El vicepresidente electo JD Vance dijo una vez que no le importa lo que le pase a Ucrania. Pronto sabremos si el pueblo estadounidense comparte su indiferencia, porque si no hay pronto una nueva e importante inyección de ayuda de Estados Unidos, Ucrania probablemente perderá la guerra en los próximos 12 a 18 meses. Ucrania no perderá de una manera agradable y negociada, con el sacrificio de territorios vitales, pero manteniendo viva, soberana y protegida por las garantías de seguridad occidentales, sino que se enfrenta a una derrota total, a una pérdida de soberanía y al control total de Rusia.
Recordemos que hace meses, cuando los voceros globalistas hablaban de que Ucrania “estaba perdiendo”, lo hacían con aire burlón, aferrándose todavía a la ilusión de que Ucrania podría conservar la mayor parte de su integridad territorial y soberanía. Pero ahora la situación se ha vuelto verdaderamente catastrófica; léase de nuevo la última línea de Kagan:
En cambio, se enfrenta a una derrota completa, a una pérdida de soberanía y al control total de Rusia
Eso es todo: el juego se acabó y las élites lo saben. Ucrania está a punto de colapsar catastróficamente si Rusia no sólo invade “el Donbass”, sino también todo el “El Dorado” de BlackRock, rico en minerales.
La disonancia más fascinante aquí demuestra cómo estos globalistas intentan tener todo lo que tienen y comérselo también, y Dios sabe que a Kagan le encanta su merecido...
Ya ven, llevan mucho tiempo intentando convencernos de que Rusia está dispuesta a aceptar un alto el fuego, pero ahora admiten que Ucrania se enfrenta a una capitulación total. ¿Cómo es posible? Una Rusia “maltratada” que necesita desesperadamente un “tiempo de descanso” no es compatible con una Rusia que tiene el pie en la garganta de Ucrania y está a un golpe de gracia de tragarse el país entero.
Pero, por desgracia, el tema de hoy es que finalmente todos están cambiando de opinión. Es un momento de revelaciones y de dejar de lado la cautela y la duplicidad, porque simplemente no queda tiempo: los curadores globalistas de Ucrania saben que estamos en la recta final.
Trump parece percibir la insoluble naturaleza de todo esto y que Estados Unidos probablemente no pueda hacer nada para detener el inminente golpe de gracia ruso. Por eso, en una medida preventiva para fortalecer su presidencia y su legado, Trump parece estar acumulando una reserva de adquisiciones audaces que definirán su legado, que eclipsarán incluso la “catastrófica” humillación estadounidense en Ucrania.
En ese sentido, el periodista alemán Patrik Baab ofrece un conmovedor repaso de la situación, ya que ofrece una evaluación "occidental" honesta de las posibilidades que le quedan a Ucrania en esta guerra, pero observe en particular lo que dice sobre la OTAN y Occidente en su conjunto:
El periodista alemán Patrik Baab, uno de los pocos representantes de los medios occidentales que visitó nuevas regiones de Rusia, compartió sus pensamientos sobre el actual conflicto armado en Ucrania.
El hecho es que el orden global está en una fase terminal de convulsión y la guerra en Ucrania está llamada a ser el catalizador final que trastoque todo el sistema de una vez por todas. Junto con la revocación total de la soberanía europea por parte de Trump (por no decir su importancia), la conclusión de la guerra está en camino de reescribir la relación entre Europa y Estados Unidos para siempre, para bien o para mal.
Es un gran período de nuevo nacimiento, como aludí en el artículo más reciente. Pero hay otros dos comentaristas que han embotellado el ethos definitorio de este momento en sus propias formas notables que me gustaría compartir como sentimiento final. Vea el video de Trump publicado arriba y luego lea los siguientes:
Y el último más largo merece la pena leerlo, a través del siempre incisivo RWA (Rusos con Actitud):
Sobre el expansionismo estadounidense.
La administración entrante parece tener una imagen más realista del estado de decadencia de la hegemonía estadounidense y quiere tomar medidas proactivas para tratar de contrarrestarla y revertirla, insuflando nueva vida al imperio global estadounidense.
En este contexto, tiene todo el sentido que Estados Unidos aumente la presión sobre sus vasallos. No utilizo el término en un sentido peyorativo. Estados Unidos no tiene “aliados” en el sentido tradicional de la palabra. Tiene vasallos con diferentes niveles de obligaciones feudales e integración de la élite, y diferentes tareas. Extraer más valor de los vasallos –ya sea mediante aranceles, mayores presupuestos de la OTAN, intromisión en la política local o posibles concesiones territoriales– es un paso absolutamente lógico para consolidar y renovar la posición de Estados Unidos como señor supremo de su esfera.
Hay tres formas en que los vasallos europeos de Estados Unidos pueden reaccionar a esto: buscar protección fuera de la esfera, tratar de hacerse más útiles/necesarios y avanzar en la integración, o aceptarlo en la cara. Si estuviéramos en, no sé, el siglo XIX, Dinamarca simplemente pediría a Rusia apoyo militar en Groenlandia a cambio de concesiones económicas moderadas y nunca más se preocuparía. Tal como están las cosas, el Ejército Real Danés ya no tiene artillería porque la entregó toda con el propósito de disparar munición de racimo a niños rusos en Donetsk. No recibieron nada a cambio y no ayudó a ningún propósito danés. No pueden defenderse si las cosas se ponen difíciles y no pueden pedir ayuda a nadie porque la mayoría de sus compañeros vasallos han hecho lo mismo. La opción más probable es que simplemente lo acepten en la cara. No solo por razones pragmáticas, sino también porque realmente disfrutan de ser dominados geopolíticamente.
Estados Unidos no tiene obligación de tratar mejor a sus vasallos. He visto a daneses quejarse aquí por apoyar a Estados Unidos después del 11 de septiembre, por participar en las guerras estadounidenses en Oriente Medio, etc. Eso es ridículo. ¿Sabes cómo se recompensa a una colonia por enviar tropas a las guerras de su señor? No se la derrota. Esa es la recompensa para un lacayo. Cualquier persona que se tome en serio cualquier pilpul del liberalismo democrático de la OTAN simplemente no es una persona seria, nunca fue real, siempre fue solo una sumisión voluntaria para ser absuelto de existir en la Historia.
El mundo que existía entre 1991 y 2022 ya no existe. No va a volver. Puedes invadir a tu vecino. Puedes disparar misiles a las rutas marítimas internacionales. Puedes amenazar con anexar miembros de tu alianza militar. “Puedes hacer cosas”, como les gusta decir a los tecnólogos. El espejismo de un orden poshistórico que solo debe ser vigilado de vez en cuando, pero que nunca se cuestiona seriamente, ha desaparecido. ¿Qué creías que significaba cancelar el Fin de la Historia? ¿Vibraciones? ¿Artículos? ¿Ensayos? No es agradable enfrentarse de repente a todo lo anterior. No es agradable tener que admitir ante ti mismo que tu existencia era un parque temático mimado que depende existencialmente de la posición relativa de otra persona y de cómo se siente sobre esa posición relativa. Los vasallos de Estados Unidos TENDRÁN que enfrentarse a este estado de cosas y tomar decisiones difíciles sobre su futuro. Esto significa reconocer sus impotencias geopolíticas y aceptar la dependencia con los ojos abiertos o buscar caminos hacia la autonomía que inevitablemente implicarán riesgos, sacrificios y una recalibración de sus prioridades nacionales.
La era de la seguridad prestada y la retórica ideológica ha terminado. Lo que nos espera es un mundo en el que la agencia histórica debe ser recuperada o abandonada para siempre, y para muchos, la pregunta tal vez no sea si están listos para dar ese salto, sino si siquiera recuerdan cómo hacerlo. Estados Unidos ahora lo ha comprendido y se está preparando mentalmente para volver a la lógica fría que acompaña a la Historia real. Los tiempos están cambiando.