/image%2F1488937%2F20241223%2Fob_c8f360_cover-1200.jpg)
Las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud están estrechando el cerco a la libertad de expresión. Mientras que la ONU utiliza tratados, la OMS está aplicando una técnica de “escucha social” en los países insulares del Pacífico.
La Unión Europea está creando un comité específicamente para abordar la “desinformación” en Internet. En el Reino Unido, Ofcom está estrechando el cerco a través de la Ley de Seguridad en Internet y lidera la campaña mundial en favor de la censura en Internet, ya que preside la Red Mundial de Reguladores de Seguridad en Internet por segundo año.
Mientras tanto, los medios corporativos franceses están utilizando los tribunales para aplicar la censura francesa a nivel mundial. Y España está proponiendo una ley para obligar a los influencers de las redes sociales a publicar correcciones por “misinformación”.
En Estados Unidos la situación es más bien mixta, con algunos logros en materia de libertad de expresión y algunos avances preocupantes, como la Ley de Seguridad Infantil en Internet, que algunos senadores están intentando aprobar rápidamente antes de que expire el mandato del actual Congreso.
El Foro de Gobernanza de Internet de las Naciones Unidas en Arabia Saudita destacó la necesidad de una colaboración global para aumentar la censura en línea y combatir la “misinformación” mediante la inteligencia artificial. Los oradores, entre ellos Esam Alwagait y Khaled Mansour, expresaron su preocupación por la propagación de información errónea en las redes sociales, y Mansour afirmó que puede ser “mortal” y “asesina” en zonas de conflicto.
El Foro coincidió en la necesidad de una regulación, basándose en “herramientas avanzadas de verificación de datos” y en el etiquetado de contenidos, aunque también hizo declaraciones sobre la necesidad de preservar la libertad de expresión.
La Asamblea General de las Naciones Unidas se dispone a adoptar el Tratado de la ONU sobre Delitos Cibernéticos, a pesar de las preocupaciones de las organizaciones de derechos humanos y de los medios de comunicación, así como de las empresas de tecnología, de que amenaza la libertad de expresión y la privacidad.
La OMS amplía sus esfuerzos de “gestión de la misinformción” con la “escucha social”
La Organización Mundial de la Salud (“OMS”) está ampliando sus esfuerzos de “gestión de la misinformción”, en particular en la región del Pacífico, donde realizó una “evaluación de necesidades” en 17 estados insulares. La OMS pretende “gestionar” no solo la “desinformación” y la “misinformación sanitaria”, sino también los “rumores”, que fueron identificados como una prioridad máxima por los estados del Pacífico.
La organización utiliza una plataforma llamada “OpenWHO” y una técnica llamada “escucha social” para analizar conversaciones y narrativas y abordar la desinformación y la información errónea sobre salud según la definición de la OMS.
La Ley de Seguridad en Internet del Reino Unido ha entrado en vigor y la Oficina de Comunicaciones (“Ofcom”) se encarga de hacerla cumplir e imponer multas elevadas en caso de incumplimiento. Los críticos sostienen que la ley aumentará la censura y permitirá puertas traseras de cifrado, lo que socavará la seguridad y la privacidad en línea.
Las empresas tecnológicas tienen como plazo el 15 de marzo de 2025 para realizar evaluaciones de riesgos sobre las consecuencias que los contenidos ilegales tienen para sus usuarios y, dos días después, tendrán que empezar a poner en marcha medidas para reducir esos riesgos.
Ofcom planea introducir más medidas, incluidos protocolos de respuesta a crisis y obligar a las empresas tecnológicas a construir puertas traseras de cifrado para abordar el contenido de abuso infantil y terrorismo.
La Ofcom del Reino Unido lidera la iniciativa mundial para la censura en línea en 2025
El regulador Ofcom del Reino Unido lidera un impulso global a la censura en línea y preside la Red Global de Reguladores de Seguridad en Línea por segundo año en 2025.
La red, integrada por 25 miembros y observadores, tiene como objetivo ampliar la censura global en línea mediante la armonización de las normas y la cooperación en materia de aplicación y de intercambio de información. Entre sus prioridades figuran la creación de coherencia regulatoria entre jurisdicciones, el establecimiento de las bases para la regulación futura y la mejora del intercambio de información para abordar el “daño transfronterizo” y el “incumplimiento sistémico”.
La ley de censura en línea del Reino Unido obliga a cerrar pequeños sitios web
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que entrará en vigor a partir de marzo del próximo año, está provocando el cierre de pequeños sitios web debido a una “responsabilidad personal desproporcionada” y multas elevadas de hasta 25 millones de dólares.
La ley exige que los servicios en línea nombren a una persona responsable de su cumplimiento e introduce nuevos delitos penales, lo que lleva al cierre de foros y sitios comunitarios sin fines de lucro. Microcosm, un servicio de alojamiento gratuito sin fines de lucro, es uno de los primeros ejemplos, ya que cerró sus 300 sitios, incluidos centros comunitarios y foros, debido a los requisitos vagos y amplios de la ley.
El Parlamento Europeo ha aprobado la creación de la comisión “Escudo Europeo de la Democracia” para combatir la injerencia extranjera y la desinformación. La comisión, integrada por 33 miembros, examinará las plataformas en línea, el contenido generado por inteligencia artificial y las amenazas “híbridas”, lo que suscita inquietudes sobre la censura y la represión de las opiniones discrepantes.
El comité cumplirá un mandato de 12 meses, revisará las leyes existentes y recomendará reformas, pero los críticos cuestionan su posible impacto en la libertad de expresión y la transparencia.
Quad9 se enfrenta a un desafío legal en Francia por el bloqueo global de su sitio
Quad9, un operador público global de DNS recursivo con sede en Suiza, enfrenta una demanda en Francia por parte del canal de televisión Canal+. Canal+ exigió a Quad9 que bloqueara una lista de sitios a nivel mundial, alegando violación de derechos de autor.
Un tribunal de París falló a favor de Canal+, obligando a Quad9 a cumplir con el bloqueo o enfrentarse a multas, a pesar de la intención de la empresa de apelar. Quad9 argumenta que el bloqueo es una "aplicación absurda de la ley de derechos de autor" y que no puede bloquear sitios de forma selectiva en ciertas áreas. La sentencia significa que Quad9 está haciendo cumplir la ley francesa en todo el mundo.
El gobierno de España está proponiendo una ley que requiere que los influencers de las redes sociales con más de 100.000 seguidores en una plataforma (o 200.000 en múltiples plataformas) emitan correcciones públicas por “desinformación”.
La ley, anunciada por el ministro de Justicia, Félix Bolaños, tiene como objetivo evitar la difusión de información falsa en línea y forma parte del “plan de renovación democrática” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La legislación propuesta ampliará el derecho de rectificación más allá de los medios tradicionales, permitiendo solicitudes de corrección más fáciles y responsabilizando a los influencers por difundir información falsa.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2025, que incluye una disposición para prohibir contratos con empresas como NewsGuard Technologies.
NewsGuard Technologies, una organización de verificación de datos autoproclamada no partidista, ha sido acusada de atacar a ciertos medios de comunicación y promover fuentes respaldadas por el gobierno.
La disposición tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre prácticas mediáticas sesgadas y censura financiera, ya que NewsGuard supuestamente aconseja a los anunciantes evitar ciertos sitios, privándolos de ingresos.
Los senadores estadounidenses, encabezados por Marsha Blackburn y Richard Blumenthal, están presionando para aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Internet (“KOSA”) antes de que expire el mandato actual del Congreso.
Los críticos, entre ellos el grupo de derechos digitales EFF, sostienen que la ley KOSA podría conducir a la censura y la restricción de la libertad de expresión en línea. Otra preocupación importante es el requisito de verificación de la edad que establece el proyecto de ley, que podría dar lugar a la recopilación de datos personales y potencialmente crear nuevos problemas en materia de seguridad de los datos y extralimitación del gobierno.
Se ha presentado un proyecto de ley de gasto provisional para evitar un cierre del gobierno de Estados Unidos, que mantendrá a las agencias federales financiadas hasta el 14 de marzo. El proyecto de ley incluye una breve sección que amplía la financiación del Centro de Participación Global (Global Engagement Centre, GEC).
El GEC, encargado de contrarrestar la desinformación extranjera, ha enfrentado críticas por supuestamente censurar a ciudadanos y medios de comunicación estadounidenses, lo que ha provocado un debate sobre su extensión hasta 2025.
Los críticos, incluidos los legisladores republicanos y el fiscal general de Texas Ken Paxton, acusan al GEC de violar los derechos de la Primera Enmienda, mientras que partidarios como el ex director de la NSA Paul Nakasone y los senadores John Cornyn y Chris Murphy defienden su papel en la seguridad nacional.
El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Luisiana ha permitido que el caso Hines v. Stamos proceda a la etapa de descubrimiento, alegando censura respaldada por el gobierno sobre el covid-19 y el discurso electoral.
Los demandantes Jill Hines y Jim Hoft demandaron a organizaciones sin fines de lucro, investigadores e instituciones académicas, incluido el Observatorio de Internet de Stanford y el Atlantic Council, por conspirar con funcionarios del gobierno para censurar su discurso en línea.
El juez Terry Doughty rechazó las mociones para desestimar el caso, permitiendo que se procediera con el descubrimiento, pero señaló que los acusados aún pueden prevalecer en materia de jurisdicción o legitimación, o si se descubre que actuaron en privado y no en connivencia con el gobierno.
Un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos revela el intento de la administración Biden-Harris de utilizar inteligencia artificial para la censura, citándola como un medio para combatir la “desinformación”.
El informe, titulado ' La próxima frontera de la censura: el intento del gobierno federal de controlar la inteligencia artificial para suprimir la libertad de expresión ', propone una legislación para impedir que la IA se utilice con fines de censura. La legislación recomendada incluye prohibir la participación del gobierno en algoritmos privados, financiar la investigación relacionada con la censura y evitar la regulación de la IA que le dé al gobierno una influencia coercitiva, con el objetivo de preservar el derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión.
La Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura de Estados Unidos (“CISA”) monitoreó el discurso nacional sobre la COVID-19 a través de su Grupo de Trabajo para Contrarrestar la Influencia Extranjera ya en febrero de 2020. Para eludir cuestiones constitucionales, la CISA se asoció con entidades del sector privado, incluidos verificadores de hechos y evaluadores de sesgos, para marcar y censurar el discurso en línea.
El discurso monitoreado incluyó comentarios del presidente Trump, y CISA justificó la censura afirmando que la información precisa podría convertirse en desinformación con el tiempo, violando potencialmente la doctrina de las "preguntas importantes" de la Corte Suprema.
YouTube se ha asociado con la agencia de talentos CAA para desarrollar una herramienta que permite a las celebridades identificar y eliminar deepfakes generados por IA que presentan sus imágenes.
La herramienta, que pretende empoderar a los talentos para que protejan sus identidades digitales, es parte de un esfuerzo más amplio de YouTube por establecer un “ecosistema de inteligencia artificial responsable”. Los críticos temen que la iniciativa pueda conducir a la censura, suprimiendo contenido legítimo como memes, parodias y comentarios críticos, y socavando las leyes de uso legítimo.
Fuentes
- El Foro de Gobernanza de la ONU en Arabia Saudita pide colaboración global para aumentar la censura en línea y combatir la “desinformación” mediante inteligencia artificial
- La Asamblea General de la ONU adoptará un polémico tratado sobre delitos cibernéticos, ignorando preocupaciones sobre privacidad y libertad de expresión
- La OMS amplía sus esfuerzos de “gestión de la desinformación” con la “escucha social”
- Se aplica la ley de “seguridad” en línea del Reino Unido: Ofcom presiona para aumentar la censura de las plataformas y las puertas traseras de cifrado
- La Ofcom del Reino Unido lidera la iniciativa mundial para la censura en línea en 2025
- La ley de censura en línea del Reino Unido obliga a cerrar pequeños sitios web
- El Parlamento Europeo aprueba el Comité del “Escudo Europeo de la Democracia” para combatir la “desinformación” en Internet
- Quad9 se enfrenta a un desafío legal en Francia por el bloqueo global de su sitio
- España propone una ley que obliga a los influencers de las redes sociales a corregir la “desinformación”
- La Cámara de Representantes de EE.UU. asesta un golpe a la censura en la histórica votación del proyecto de ley de defensa
- Senadores estadounidenses se apresuran a aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Internet (KOSA) y enfrentan críticas por censura y problemas de verificación de edad
- El proyecto de ley de gasto provisional amplía la financiación del polémico Centro de Participación Global acusado de censura
- Tribunal de EE.UU. aprueba caso Hines vs. Stamos que denuncia censura gubernamental de discursos electorales y relacionados con la COVID-19
Rhoda Wilson
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_108d68_avvxseg3wzfptmwteie529qxykw1-8uv503wzn)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_0d2222_trump-and-bibi.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_06c3a6_5ddf414a-164a-4ee0-98ef-52edb6a53740-3.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_108d68_avvxseg3wzfptmwteie529qxykw1-8uv503wzn)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_0d2222_trump-and-bibi.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_06c3a6_5ddf414a-164a-4ee0-98ef-52edb6a53740-3.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)