Las caras distintas de una misma moneda política. Al antagonizar a Rusia, el presidente saliente Biden permitirá a Trump ingresar a la Casa Blanca y asumir el papel de “pacificador”.

Publié par Contra información sur 21 Novembre 2024, 16:17pm

Forward: Su guía completa de los asesores judíos y el gabinete pro-Israel de Trump Las nuevas selecciones de gabinete de Trump incluyen a Mike Huckabee, Marco Rubio y otros leales con fuertes posturas pro israelíes

Sabemos que los republicanos y los demócratas estadounidenses son caras distintas de una misma moneda política, del mismo modo que el Partido Laborista, que gobierna en Gran Bretaña, y los conservadores, que se encuentran en la oposición, representan facetas distintas de la misma élite británica.

Aunque en apariencia pueden diferir, esas diferencias son, en el mejor de los casos, superficiales. En realidad, ambos partidos, a ambos lados del Atlántico, trabajan en pos de la misma agenda tácita.

La decisión de Biden de autorizar el uso de ATACMS de largo alcance contra objetivos dentro de Rusia debe verse desde esta perspectiva.

A primera vista parece que se pretende antagonizar deliberadamente con Rusia, que es precisamente lo que ha sucedido.

En respuesta, el presidente Putin firmó un decreto que reduce el umbral para el uso de armas nucleares por parte de Rusia.

Con su autorización ATACMS, el presidente Biden ha acercado al mundo a una guerra nuclear abierta más que en ningún otro momento desde la Crisis de los Misiles de Cuba.

Para empeorar las cosas, Ucrania no tiene más de cincuenta misiles ATACMS. Son muy pocos para alterar el resultado final de la guerra, por lo que todo lo que han hecho el presidente Biden, o más precisamente sus "asesores", es antagonizar a Rusia.

Sin embargo, puede haber una agenda oculta detrás de la decisión de aprobar ataques con misiles de largo alcance contra Rusia.

Para entender esto, debemos ver las cosas en el contexto de la dicotomía política que existe en Estados Unidos entre republicanos y demócratas. Ambos tienen la misma agenda, aunque abordan las cosas de manera diferente, y Joe Biden acaba de dejarle a Trump un regalo político inestimable para que lo explote.

Así es como funcionan las cosas en la política occidental hoy en día. A pesar de las diferencias aparentes, todo el mundo trabaja para el mismo fin. Si no lo hacen, a los individuos que no cumplen no se les permite presentarse como candidatos. O si por algún descuido llegan a ocupar un cargo, como Jeremy Corbyn, son rápidamente destituidos.

Al antagonizar a Rusia en los últimos días de su presidencia, el presidente saliente Biden permitirá a Trump ingresar a la Casa Blanca y asumir el papel de “pacificador”.

El presidente entrante, Trump, no podría haber pedido un mejor legado de la administración saliente. Como resultado, es de esperar que los medios de comunicación tradicionales lo alaben en los primeros meses de su mandato.

Mientras tanto, Trump podrá concentrarse en cosas más importantes para él, como seguir armando a Israel y ayudar al Estado sionista en sus guerras en Gaza y el Líbano.

Trump ya ha comprometido a Estados Unidos a apoyar a Israel pase lo que pase.

Así, con o sin la ayuda de Estados Unidos, Netanyahu puede llevar las guerras de Israel un paso más allá hacia su próximo objetivo: atacar las instalaciones nucleares de Irán.

Si eso sucede, Trump se comprometerá a apoyar a Israel pase lo que pase. Eso puede implicar más tropas estadounidenses en el terreno en Medio Oriente o, en el peor de los casos, incluso puede implicar una intervención militar estadounidense a gran escala en nombre de Israel.

Si eso sucede, Estados Unidos aún podría encontrarse en un conflicto militar con Rusia.

Así que, a pesar de las promesas de “paz”, Trump aún podría conducir a Estados Unidos a una guerra mucho más grande, que es precisamente lo que quiere la élite gobernante.

¿Es por eso que se le ha permitido un segundo mandato? ¿Se utilizó la desastrosa presidencia de Biden para preparar a Trump para un regreso aplastante a la Casa Blanca, desde donde conducirá a Estados Unidos a la Tercera Guerra Mundial?

Rixon Stewart

thetruthseeker