Similitudes entre la "proteína de espiga" y la toxina sintética del ántrax

Publié par Contra información sur 24 Août 2024, 16:35pm

Las verdaderas armas biológicas no son virus sino armas químicas

Las declaraciones de la Ley PREP (ley de preparación pública y emergencia) deben leerse como anuncios del uso de ciertos tipos de armas químico-biológicas de destrucción masiva. Como saben mis lectores, la declaración de la Ley PREP de covid está actualmente activa hasta el 31 de diciembre de 2024, pero seguramente se extenderá a partir de entonces. Las declaraciones de Marburg y Ébola están activas hasta al menos el 31 de diciembre de 2028.

Sistemas de armas Covid y Marburg

Hay varias declaraciones de la Ley PREP no relacionadas con el covid actualmente activas: estas declaraciones son para gripe, zika, insecticidas/agentes nerviosos, ántrax y toxina botulínica. Se actualizaron/reeditaron el 23 de diciembre de 2022; sin embargo, para todos estos agentes, las declaraciones originales se emitieron hace muchos años, aproximadamente a partir de 2008.

Tanto los fabricantes como los usuarios gozarían de inmunidad en materia de responsabilidad.

Los usuarios de las primeras contramedidas fueron los agentes del Departamento de Defensa que dispersaron los aerosoles, los venenos transmitidos por el agua y los alimentos.

Los usuarios de las segundas contramedidas son los farmacéuticos, enfermeras, médicos, parteras, etc. que hicieron las inyecciones falsamente anunciadas como tratamientos para el primer conjunto de contramedidas.

Esto me llevó a examinar la literatura y tratar de ver cualquier patrón que indicara que algunas de las toxinas cubiertas por las declaraciones de la Ley PREP pueden usarse para simular “pandemias virales”.

Primero abordaré brevemente los agentes nerviosos y luego escribiré más sobre paralelismos interesantes entre la toxina del ántrax y la llamada "proteína de espiga", que supuestamente es el agente de ambas, enfermedad por covid y lesión por la vacuna covid.

Insecticidas y agentes nerviosos.

Esta declaración de la Ley PREP se emitió originalmente en abril de 2017. El envenenamiento por agentes químicos es una explicación muy plausible de las “pandemias” o “epidemias” históricas. Por ejemplo, hay muchas pruebas de que la “epidemia de la polio” que se disparó en Estados Unidos en 1943 se debió al despliegue masivo de DDT en la agricultura por parte del USDA, entonces promocionado como un producto milagroso ganador del Premio Nobel. Posteriormente fue prohibido en todo el mundo desarrollado por causar neurotoxicidad y parálisis muy parecida a la polio, pero el premio Nobel permanece. En Estados Unidos existen más de 18.000 licencias de pesticidas. Los organofosforados y carbamatos son algunos de los más tóxicos y peligrosos. El envenenamiento agudo incluye parálisis fláccida (¡explicación de los “brotes” de polio!). Aquí hay un enlace con varios artículos sobre estos compuestos . La razón por la que se agrupan con agentes nerviosos es porque pertenecen a la misma clase química: agentes organofosforados. La clase G de agentes nerviosos incluye Tabun, sarin, soman, VX y Novichok . Las versiones más recientes de estos agentes nerviosos se denominan "binarios": se mezclan a partir de dos sustancias químicas que son legales y pueden producirse y almacenarse fácilmente.

No creo que este tipo de agentes se hayan utilizado para simular el brote covid. Tampoco creo que no haya existido una enfermedad única relacionada con covid. Más detalles sobre cómo pensar en las estadísticas de muertes y enfermedades por covid aquí. Los síntomas más comúnmente reportados y exclusivos de la enfermedad de covid parecen ser bastante diferentes de los descritos en la literatura sobre intoxicación por organofosforados o carbamatos. Como no puedo revisar los 18.000 pesticidas aprobados, todavía hay muchas opciones para que productos químicos “legales” se utilicen de manera ilegal para simular “epidemias virales”.

Declaración de la Ley PREP para el ántrax.

Las declaraciones de la Ley PREP son una parte clave de la estafa de “preparación para pandemias” dirigida por la mafia militar-industrial (Consorcio Internacional de Contramedidas Médicas) y propagandizada en todos los lados de la libertad por personajes como Robert Malone:

Nosotros, los contribuyentes, pagamos por la producción de brebajes químicos/biológicos fabricados para envenenarnos a nosotros y a nuestros hijos, mientras que la mafia de biodefensa utiliza la Ley PREP para protegerse de personas molestas que se niegan a ser envenenadas. Por ejemplo, el querido bebé de la CIA, DARPA y Robert Kadlec: Emergent Biosolutions es el fabricante exclusivo de la “vacuna” contra el ántrax de 6 dosis (!!!) que se utilizó para envenenar a cientos de miles de militares estadounidenses durante el Golfo. Guerra, también conocida como el “Síndrome del Golfo”. El contrato de Emergent con el DOD establece que si NO hay una declaración vigente de la Ley PREP, entonces cualquier cosa que Emergent haya enviado al gobierno "no es para uso humano".

Lo que hay que entender sobre el ántrax: es diferente del ántrax. Sé que esto es confuso, pero así es como opera la mafia de la biodefensa, con confusión de palabras. El ántrax natural (Bacillus anthracis, b.anthracis) es una bacteria del suelo , que existe como una espora, que normalmente no es peligrosa ni transmisible. En un período de aproximadamente 10 años de esfuerzos específicos, se encontraron 68 pacientes con infección por B. anthracis en China. Los autores chinos de este artículo afirman que esto demuestra que el ántrax es súper peligroso y que todo el ganado debe ser vacunado, ¡porque hay 7 casos humanos al año en un país de 1.300 millones de habitantes! Eso sí, nadie murió. Se necesita una exposición sustancial a las esporas para causar un riesgo significativo. Además, es tratable con antibióticos. Incluso si eres un salvaje supersticioso comprometido con las vacunas, ¡no hay ninguna necesidad de vacunarse! La vacuna contra el ántrax fabricada por Emergent es mucho más venenosa de lo que el propio b.anthracis pueda llegar a ser.

Los ataques bioterroristas a gran escala no son realmente posibles con b.anthracis: no se puede recolectar ni cultivar suficiente cantidad de este material de manera confiable como para causar daños a gran escala.

Para obtener información general, recomiendo ver este vídeo de Sam Bailey sobre el miedo histórico sobre el ántrax. Tenga en cuenta que no apoyo sus puntos de vista al 100%, pero creo que hizo un muy buen trabajo rastreando la historia de esta narrativa de crisis existencial falsa en particular:

Ahora, veamos el ántrax sintético. Lo primero que debe recordar es que no es un organismo vivo y tiene poco o nada relacionado con él, aparte de los experimentos de investigación históricos y los nombres confusos derivados de él. Como repito con frecuencia, nadie puede crear ningún ser vivo natural en un laboratorio, porque la “ciencia” actual que afirma hacerlo se basa en el modelo newtoniano/estándar, absolutamente incapaz de explicar algo vivo. Entonces, déjame asegurarte que lo que se fabrica en un laboratorio no es el bacilo anthracis. Se trata de una sustancia química sintética que supuestamente se parece a una pequeña parte del b.anthracis, que se cree es responsable del desagradable negocio: una toxina. Es importante destacar que es una sustancia química que se puede fabricar en cantidad.

Una analogía con las toxinas sintéticas sería fabricar púas artificiales de puercoespín o dientes de tiburón. No necesitas tener el puercoespín entero o un tiburón adherido a ellos, y puedes hacerlos más afilados, más largos, más anchos, de doble filo, etc. para convertirlos en un arma. También puede idear formas de hacer que el proceso de fabricación sea eficiente, escalable y rentable. Esa es, en pocas palabras, su “ganancia de función”. Sin embargo, dado que el puercoespín/tiburón ya no es parte de la imagen, el arma no sale del laboratorio y no va a un bar para buscar pareja y tener bebés. Es decir, no se propaga. Incluso cuando la mafia de la biodefensa anuncia virus “quiméricos” que ellos mismos fabricaron, esos también son productos químicos sintéticos que no se reproducen, ni se propagan ni se “filtran” por sí mismos. Aquí, AmplifyBio de JD Vance participó en la creación de un virus quimérico Nipah-Ebola súper peligroso en un biolaboratorio comercial estándar no seguro. Cualquier cosa que produzca la mafia de la biodefensa debe desplegarse de alguna manera, por ejemplo, en aerosoles, agua/alimentos, etc. La mejor manera conocida de producir enfermedades masivas es mediante inyecciones bajo el pretexto de “vacunación”, tal como lo hicieron con las tropas del Golfo.

Parte del bacilo del ántrax, un péptido de tres proteínas, ha sido identificado como su desagradable fin comercial: la “ toxina del ántrax ”. Esta proteína de 3 componentes es una exotoxina , es decir, excremento bacteriano. Consta de tres factores: factor letal (LF), factor de edema (EF) y antígeno protector (PA) . Los factores Letal o Edema son benignos por sí solos, pero en combinación con el PA, el LF causa muerte y el EF causa edema, al menos en un % sustancial de animales de experimentación. Dado que estos péptidos son relativamente pequeños (cada uno tiene aproximadamente 90 kDA), son relativamente estables para el almacenamiento y seguros cuando se fabrican por separado. Así pues, el ántrax sintético es un arma química que puede ensamblarse a partir de componentes “legales” manufacturables. Esto es similar a hacer de los Novichok pesticidas legales discutidos anteriormente. Cuando se ensamblan los componentes de la toxina del ántrax, es un veneno que todavía necesita ser desplegado de alguna manera. Puede que se haya inspirado en la naturaleza, pero no tiene nada que ver con la naturaleza. Por cierto, puedes comprar el Factor Letal en Thermo Fisher Scientific .

Un estudio con animales en monos mostró que PA+LF eran letales para los monos por encima de cierta dosis de exposición; sin embargo, PA+EF no mató a ningún mono, pero produjo una “enfermedad clínica leve”:

Aunque los animales desafiados con los mutantes de deleción LF y PA sobrevivieron al desafío, desarrollaron una enfermedad clínica leve, caracterizada por una disminución del apetito y del nivel de actividad y el desarrollo de una tos seca leve durante la primera semana a 10 días después del desafío. Se detectaron elevaciones en los recuentos de proteína C reactiva y de neutrófilos en sangre periférica durante un período de observación de 2 a 3 semanas, lo que indica el desarrollo de una respuesta inflamatoria a los mutantes de deleción de LF y PA. Se detectó una bacteriemia transitoria de bajo nivel en algunos animales durante los primeros 7 días después del desafío.

Disminución del apetito, ¿eh? No dices... ¿Tal vez no pudieron oler ni saborear durante un par de semanas? Por cierto, este síntoma, así como una pérdida de peso extremadamente rápida, son los más característicos de la enfermedad “real” asociada con la intoxicación por covid. Se informó la misma pérdida de apetito y peso en ratas en los estudios vax de Pfizer y Moderna. Como sabes, la rata es el roedor más voraz, así que para conseguir que deje de comer... hm...

El estudio de la toxina del ántrax en monos citado anteriormente se realizó en la Universidad de Nuevo México en 2014 y utilizó tanto las toxinas sintéticas del ántrax (PA, LF, EF y sus combinaciones) como una cepa de b.anthacis supuestamente recolectada de forma natural: la cepa Ames , también conocido como “linaje A.Br.Ames” (eh). Se obtuvo esta variedad, ¡lo has adivinado! del ejército de EE. UU., Ft. Detrick. Esta cepa tiene su origen predominantemente en China.

Aquí están las estructuras modeladas de los 3 componentes de la toxina del ántrax: ¿no se parecen a la “proteína espiga”? Esto se debe a que también son proteínas de espiga. De izquierda a derecha, Antígeno Protector, Factor de Edema y Factor Letal:

A continuación, Pfizer muestra la proteína de espiga "Wuhan". Creo que es posible sintetizar proteínas aproximadamente plegadas en estos trozos en forma de triángulo en un entorno de laboratorio cuidadoso, pero el plegamiento de proteínas es un asunto completamente diferente de la ciencia falsa en la que profundizaré en algún momento. Cómo se ven estas cosas en volúmenes de producción en masa en los viales o una vez en el cuerpo... nadie lo sabe.

Otra cosa loca de esto es que la “proteína de espiga de Wuhan” es supuestamente de 141 kDa, mientras que las imágenes de transferencia Western falsas de Pfizer de su expediente de aprobación regulatoria mostraban extrañamente ~180 kDa más pesados expresados por su inyección de ARNm original de “Wuhan”, con niveles aún más pesados y algo más pesados. También se observaron piezas más ligeras.

Qué sé yo, sino el peso del ántrax influye:

LF (90 kDa) + EF (89 kDa) = 179 kDa.

LF (90 kDa) + PA (83 kDa) = 173 kDa.

FE (89 kDa) + PA (83 kDa) = 172 kDa.

EF (89 kDa) + PA (83 kDa) + LF (90 kDa) = 262 kDa.

Como ocurre con todas las proteínas sintéticas, a menudo se rompen en trozos más pequeños y también pueden aglomerarse. Sin embargo, si el objetivo declarado es alrededor de 140 kDa, entonces haber producido consistentemente un promedio de alrededor de 180 kDa y una segunda banda de alrededor de 230 kDa es realmente muy extraño. Mientras que si su objetivo es fabricar algo en el rango de 179-262 kDa, estamos mucho más cerca.

Como sabemos, Pfizer nunca cumplió con el requisito reglamentario de caracterizar completamente la proteína supuestamente inducida por su inyección en el cuerpo humano.

Otras similitudes con la proteína de espiga de covid incluyen el sitio de escisión de furina en la PA del ántrax:

Se pueden utilizar materiales no biológicos (sintéticos químicos) para imitar procesos o efectos biológicos, es decir, “biomiméticos”. Este enfoque se ha utilizado para eludir con éxito la Convención sobre Armas Biológicas. Si bien el artículo I de la BWC codifica la prohibición del derecho consuetudinario de convertir en armas material biológico o patógenos, el acuerdo no cubre necesariamente el desarrollo de biomiméticos. Estos materiales pueden convertirse en agentes no biológicos que alteren los organismos biológicos, incluido el microbioma del huésped, desafiando la definición de "material biológico". Esta rama de la química sintética ha creado una zona gris en la ley BWC que muchos actores estatales parecen estar ansiosos por explotar.

Los biomiméticos no mortales encajan en la categoría de armas biológicas falsas, un término legal y se menciona en la ley de bioterrorismo de EE. UU . Por supuesto, su uso no crea ninguna pandemia real, es sólo un poco de envenenamiento y luego mucha falsificación para inducir el pánico, es decir, el "elemento de excitación" que a Rick Bright (director de BARDA) y Anthony Fauci les hacía salivar en el vísperas de fingir la pandemia de covid en octubre de 2019 .

Necesitamos comprender qué podría implicar cada veneno, qué síntomas pueden aparecer y cómo proporcionar primeros auxilios. Es importante destacar que cuando las personas son conscientes de que el envenenamiento químico puede utilizarse para imitar y fingir “brotes infecciosos”, es menos probable que caigan en la estúpida propaganda de los “virus creados en laboratorio” o incluso en la propaganda más estúpida del “salto zoonótico”. Creo que se pueden utilizar agentes envenenadores para crear pánico, miedo, reclamar más virus novedosos y llevar al público a otro ciclo más de autodestrucción. Animo a todos aquellos que trabajan en las redes de apoyo a la salud alternativa a revisar esta información e investigar la literatura sobre venenos comunes, incluidos los pesticidas agrícolas. No puedo hacer toda la investigación yo mismo, por lo que tendrás que leer y preparar tus propias estrategias.

sashalatypova

Los virólogos dan la alarma: ¡MPOX es en realidad un efecto secundario conocido de COVID Vax!

Las pandemias son operaciones planificadas

Commenter cet article