“El mayor error que veo es que la gente espera una gran señal que les diga que las cosas han ido demasiado lejos. Una Gran Cosa que la policía o los legisladores o el presidente/líderes harán que cruzará la línea. Nunca llegará porque no la cruzarán. Moverán la línea. Esa línea que crees que estás detrás cambia todos los días con pequeñas acciones, proyectos de ley, legislaciones... Esa línea dejará de moverse un día y será demasiado tarde... Todos los días, tu sensibilidad está siendo erosionada por estas atrocidades deliberadas. Se está empujando el límite de lo que aceptarás. Un día, todas estas cosas serán tu nueva normalidad. ”—El escritor nigeriano Suyi Davies Okungbowa
El gobierno de Estados Unidos está trabajando para remodelar el país a imagen de un estado totalitario.
Esto ha seguido siendo así durante los últimos 50 años, sin importar qué partido político ocupara el poder.
Esto seguirá siendo cierto sin importar quién gane las elecciones presidenciales de 2024.
En medio del furor partidista por el Proyecto 2025, una hoja de ruta de 920 páginas sobre cómo remodelar el gobierno para favorecer las llamadas causas conservadoras, tanto la derecha como la izquierda han demostrado ser lamentablemente ingenuas acerca de los peligros que plantea el poder. Estado profundo hambriento de poder.
Sin embargo, nunca debemos perder de vista el hecho de que tanto la derecha como la izquierda y sus diversos agentes son extensiones del Estado profundo, que continúa librando una guerra psicológica contra el pueblo estadounidense.
La guerra psicológica, según la Rand Corporation, “implica el uso planificado de propaganda y otras operaciones psicológicas para influir en las opiniones, emociones, actitudes y comportamiento de los grupos de oposición”.
Desde hace años, el gobierno ha estado bombardeando a la ciudadanía con campañas de propaganda y operaciones psicológicas destinadas a mantenernos dóciles, fácilmente controlables y apoyando los diversos esfuerzos del gobierno en el extranjero y en el país.
El gobierno tiene tanta confianza en sus poderes orwellianos de manipulación que empieza a alardear de ellos. Por ejemplo, en 2022, el 4.º Grupo de Operaciones Psicológicas del Ejército de EE. UU., la rama del ejército responsable de la guerra psicológica, publicó un vídeo de reclutamiento en el que se muestran todos sus esfuerzos por mover los hilos, convertir todo lo que tocan en un arma, estar en todas partes, engañar, persuadir, cambiar, influir e inspirar.
“¿Alguna vez te has preguntado quién mueve los hilos?”, el video de operaciones psicológicas plantea. “Todo lo que tocamos es un arma. Podemos engañar, persuadir, cambiar, influir, inspirar. Tenemos muchas formas. Estamos en todas partes."
Éste es el peligro que acecha a plena vista.
De las muchas armas del vasto arsenal del gobierno, la guerra psicológica puede ser la más devastadora en términos de consecuencias a largo plazo.
Como explica la revista militar Task and Purpose, “la guerra psicológica consiste en influir en los gobiernos, las personas con poder y los ciudadanos comunes y corrientes”.
Eso sí, estas campañas de psyops (operaciones psicológicas) no están dirigidas sólo a enemigos extranjeros. El gobierno ha dejado claro de palabra y de hecho que “nosotros, el pueblo” somos enemigos internos a los que debemos atacar, rastrear, manipular, microgestionar, monitorear, considerar como sospechosos y tratar como si nuestros derechos fundamentales fueran meros privilegios que pueden descartarse fácilmente.
Esto es lo que se conoce como “propaganda del pastel de manzana”.
Con la ayuda y la complicidad de los avances tecnológicos y la experimentación científica, el gobierno ha estado sometiendo al pueblo estadounidense a una “propaganda de pastel de manzana” durante la mayor parte del último siglo.
Consideremos algunas de las formas en que el gobierno continúa librando una guerra psicológica contra una ciudadanía en gran medida desprevenida para aclimatarnos a la agenda totalitaria del Estado Profundo.
Militarizar la violencia para instituir la ley marcial. Con alarmante regularidad, la nación continúa siendo sometida a oleadas de violencia que aterrorizan al público, desestabilizan el ecosistema del país y dan al gobierno mayores justificaciones para tomar medidas enérgicas, bloquear e instituir políticas aún más autoritarias en aras del llamado bien de seguridad nacional sin muchas objeciones de la ciudadanía.
Militarizar la vigilancia, el pre-crimen y las campañas de pre-pensamiento. La vigilancia, el acecho digital y la extracción de datos del pueblo estadounidense se suman a una sociedad en la que hay poco lugar para indiscreciones, imperfecciones o actos de independencia. Cuando el gobierno lo ve todo y lo sabe todo y tiene una abundancia de leyes que convierten incluso al ciudadano aparentemente más honrado en un criminal y un infractor de la ley, entonces ya no se aplicará el viejo dicho de que no tienes nada de qué preocuparte si no tienes nada que ocultar. aplica. Si se añade a la mezcla los programas previos al delito en los que las agencias gubernamentales y corporaciones que trabajan en conjunto para determinar quién es un peligro potencial y tejer una pegajosa telaraña de evaluaciones de amenazas, advertencias de detección de comportamiento, “palabras” marcadas e informes de actividades “sospechosas” utilizando ojos y oídos automatizados, redes sociales, software de detección de comportamiento y espías ciudadanos, se tiene los ingredientes para una pesadilla distópica perfecta. La guerra del gobierno contra el crimen ahora se ha trasladado al ámbito de las redes sociales y la trampa tecnológica, donde los agentes del gobierno adoptan identidades falsas en las redes sociales e imágenes de perfil creadas por inteligencia artificial para vigilar, atacar y capturar a posibles sospechosos.
Militarizar las monedas digitales, las puntuaciones en redes sociales y la censura. Los gigantes tecnológicos, en colaboración con el gobierno, han estado presentando su propia versión de justicia social a través de la tiranía digital y la censura corporativa, amordazando a quien quieran, cuando quieran, con cualquier pretexto que quieran en ausencia de un debido proceso real, revisión o apelación. Lamentablemente, la censura digital es sólo el comienzo. Las monedas digitales (que pueden usarse como “una herramienta para la vigilancia gubernamental de los ciudadanos y el control sobre sus transacciones financieras”), combinadas con las puntuaciones de las redes sociales y el capitalismo de vigilancia crean una prueba de fuego para determinar quién es lo suficientemente digno de ser parte de la sociedad y castiga individuos por faltas morales y transgresiones sociales (y recompensarlos por adherirse a un comportamiento sancionado por el gobierno). En China, a millones de personas y empresas, incluidas en la lista negra de “indignos” según las puntuaciones crediticias de las redes sociales que las califican en función de si son “buenos” ciudadanos, se les ha prohibido acceder a los mercados financieros, comprar bienes raíces o viajar en avión o tren.
Militarizar el cumplimiento. Incluso la ley o el programa gubernamental mejor intencionado puede ser -y ha sido- pervertido, corrompido y utilizado para promover fines ilegítimos una vez que el beneficio y el poder se añaden a la ecuación. La guerra contra el terrorismo, la guerra contra las drogas, la guerra contra el COVID-19, la guerra contra la inmigración ilegal, los planes de decomiso de activos, los planes de seguridad vial, los planes de seguridad escolar, la expropiación: todos estos programas comenzaron como respuestas legítimas a preocupaciones apremiantes. y desde entonces se han convertido en armas de cumplimiento y control en manos del estado policial.
Militarizar del entretenimiento. Durante el siglo pasado, la Oficina de Medios de Entretenimiento del Departamento de Defensa ha proporcionado a Hollywood equipos, personal y experiencia técnica a expensas de los contribuyentes. A cambio, el complejo industrial militar ha conseguido un papel protagónico en éxitos de taquilla como Top Gun y su secuela reiniciada Top Gun: Maverick , que se traduce en publicidad gratuita para los halcones de la guerra, reclutamiento de soldados de a pie para el imperio militar, fervor patriótico de los contribuyentes que tienen que pagar la factura de las guerras interminables de la nación y los visionarios de Hollywood que trabajan para producir novelas de suspenso distópicas que hacen que la máquina de guerra parezca relevante, heroica y necesaria. Como observó Elmer Davis, locutor de la CBS que fue nombrado jefe de la Oficina de Información de Guerra: “La forma más fácil de inyectar una idea propagandística en la mente de la mayoría de las personas es dejarla pasar a través de una película de entretenimiento cuando no se dan cuenta de que están siendo propagandizados".
Militarizar la ciencia del comportamiento y el nudging (teoría del empujoncito). Aparte de los peligros manifiestos que plantea un gobierno que se siente justificado y facultado para espiar a su pueblo y utilizar su arsenal cada vez mayor de armas y tecnología para vigilarlo y controlarlo, también existen los peligros encubiertos asociados con un gobierno facultado para utilizar esas mismas tecnologías para influir en los comportamientos en masa y controlar a la población. De hecho, fue el presidente Obama quien emitió una orden ejecutiva ordenando a las agencias federales que utilizaran métodos de “ciencia del comportamiento” para minimizar la burocracia e influir en la forma en que la gente responde a los programas gubernamentales. Es una pequeña distancia desde un programa conductual que intenta influir en cómo las personas responden al papeleo hasta un programa gubernamental que intenta moldear las opiniones del público sobre otros asuntos más trascendentales. Así, cada vez más, los gobiernos de todo el mundo (incluido Estados Unidos) dependen de “unidades de empuje” para guiar a los ciudadanos en la dirección que los poderes fácticos quieren que vayan, preservando al mismo tiempo la apariencia de libre albedrío.
Militarizar las campañas de desensibilización destinadas a adormecernos con una falsa sensación de seguridad. Los acontecimientos de los últimos años: la vigilancia invasiva, los informes sobre extremismo, los disturbios civiles, las protestas, los tiroteos, los bombardeos, los ejercicios militares y los simulacros de tiradores activos, los confinamientos, las alertas codificadas por colores y las evaluaciones de amenazas, los centros de fusión, la transformación de la policía local en extensiones del ejército, la distribución de equipo militar y armas a las fuerzas policiales locales, las bases de datos gubernamentales que contienen los nombres de disidentes y potenciales alborotadores—han conspirado para aclimatar a la población a aceptar un estado policial voluntariamente, incluso con agradecimiento.
Militarizar la política. El lenguaje del miedo es utilizado con eficacia por los políticos de ambos partidos, aclamado por los expertos de los medios desde sus púlpitos de televisión por cable, lo comercializan las corporaciones y lo codifican en leyes burocráticas que hacen poco para hacer nuestras vidas más seguras. El miedo, como muestra la historia, es el método más utilizado por los políticos para aumentar el poder del gobierno y controlar a la población, dividiéndola en facciones y persuadiéndola para que se vea como enemiga. Este plan maquiavélico ha atrapado tanto a la nación que pocos estadounidenses se dan cuenta siquiera de que están siendo manipulados para adoptar una mentalidad de “nosotros” contra “ellos”. En cambio, alimentados por el miedo y el odio hacia los oponentes fantasmas, acuerdan invertir millones de dólares y recursos en elecciones políticas, policía militarizada, tecnología de espionaje y guerras interminables, con la esperanza de una garantía de seguridad que nunca llega. Mientras tanto, quienes están en el poder (comprados y pagados por lobbystas y corporaciones) siguen adelante con sus costosas agendas, y “nosotros, los tontos”, nos cargamos con las facturas de impuestos y nos someten a cacheos, redadas policiales y vigilancia las 24 horas. .
Militarizar la genética. El miedo no sólo engrasa las ruedas de la transición al fascismo al cultivar ciudadanos temerosos, controlados, pacificados e intimidados, sino que también se incrusta en nuestro propio ADN de modo que transmitimos nuestro miedo y sumisión a nuestra descendencia. Se llama herencia epigenética, la transmisión a través del ADN de experiencias traumáticas. Por ejemplo, los neurocientíficos observaron que el miedo puede viajar a través de generaciones de ADN de ratones. Como informa The Washington Post, “Los estudios en humanos sugieren que los hijos y nietos pueden haber sentido el impacto epigenético de eventos tan traumáticos como la hambruna, el Holocausto y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001”.
Milirarizar el futuro distópico. Con mayor frecuencia, el gobierno ha estado emitiendo advertencias sobre la extrema necesidad de prepararnos para el futuro distópico que nos espera. Por ejemplo, el vídeo de formación del Pentágono, “Megaciudades: el futuro urbano, la complejidad emergente”, predice que para 2030 (casualmente, el mismo año en que la sociedad comienza a alcanzar la singularidad con el metaverso) se pedirá a los militares que utilicen fuerzas armadas para resolver futuros problemas políticos y sociales internos. De lo que realmente están hablando es de la ley marcial, presentada como una preocupación bien intencionada y primordial para la seguridad de la nación. El escalofriante vídeo de formación de cinco minutos pinta un panorama ominoso de un futuro plagado de “redes criminales”, “infraestructuras deficientes”, “tensiones religiosas y étnicas”, “empobrecimiento, barrios marginales”, “vertederos abiertos, alcantarillas sobrecargadas”, una “creciente masa de desempleados” y un paisaje urbano en el que la élite económica próspera debe ser protegida del empobrecimiento de los desposeídos. “Nosotros, el pueblo” somos los que no tienen.
El objetivo final de estas campañas de control mental, presentadas bajo la apariencia de un bien mayor, es ver hasta qué punto el pueblo estadounidense permitirá que llegue el gobierno para socavar nuestras libertades.
Los hechos hablan por sí mismos.
Cualquier otra cosa que pueda ser (un peligro, una amenaza, una amenaza), el gobierno de Estados Unidos ciertamente no vela por nuestros mejores intereses ni es de ninguna manera amigo de la libertad.
Sea lo que sea -un peligro, una amenaza-, el gobierno de Estados Unidos no vela por nuestros intereses ni es amigo de la libertad.
Cuando el gobierno se ve a sí mismo como superior a la ciudadanía, cuando ya no opera en beneficio del pueblo, cuando el pueblo ya no es capaz de reformar pacíficamente su gobierno, cuando los funcionarios del gobierno dejan de actuar como servidores públicos, cuando los funcionarios elegidos ya no representan la voluntad del pueblo, cuando el gobierno viola rutinariamente los derechos del pueblo y perpetra más violencia contra la ciudadanía que la clase criminal, cuando el gasto del gobierno es irresponsable y no rinde cuentas, cuando el poder judicial actúa como tribunales de orden en lugar de justicia, y cuando el gobierno ya no está obligado por las leyes de la Constitución, entonces ya no se tiene un gobierno "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo". "
Lo que tenemos, como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su contraparte ficticia The Erik Blair Diaries, es un gobierno de lobos .
John & Nisha Whitehead