/image%2F1488937%2F20240606%2Fob_f487d4_insects-alternative-proteins.jpg)
El FEM pide a los gobiernos que promuevan la carne falsa y las proteínas alternativas
La agenda de las proteínas alternativas consiste en destruir a los agricultores independientes, arrebatarles sus tierras y controlar lo que la gente puede comer: perspectiva
Los globalistas no elegidos en el Foro Económico Mundial (FEM) instan a los gobiernos a promover la carne falsa y otras proteínas alternativas en un esfuerzo coordinado para impulsar un “cambio de comportamiento del consumidor”.
En un documento técnico titulado “Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria: cómo Israel está avanzando en proteínas alternativas en todos los sectores”, los autores afirman que el impulso hacia proteínas alternativas requiere un esfuerzo global de gobiernos y corporaciones que trabajen juntos para manipular el comportamiento humano.
“Es necesario el liderazgo del gobierno para desarrollar y promover proteínas alternativas y abordar uno de los mayores desafíos globales de esta era”
Foro Económico Mundial, Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria, 22 de mayo de 2024
Según el informe, para lograr proteínas universalmente accesibles requerirá múltiples vías de transición:
Acelerar la diversificación de proteínas
Impulsando sistemas de producción sostenibles
Impulsar el cambio de comportamiento del consumidor
¿Cuál es la razón detrás del impulso para impulsar un cambio en el comportamiento del consumidor hacia la carne falsa y otras proteínas alternativas?
“La ciencia es clara: será imposible para los gobiernos y otros, incluidos los agricultores, el sector privado y los consumidores, cumplir con sus obligaciones en virtud del Acuerdo de París y descarbonizar la economía global sin invertir en vías sostenibles de diversificación de proteínas y en el sistema alimentario en general”.
Foro Económico Mundial, Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria, 22 de mayo de 2024
“Las naciones de todo el mundo están tomando conciencia de los beneficios de priorizar proteínas alternativas para alcanzar sus objetivos climáticos, de biodiversidad, de seguridad alimentaria y de salud pública ”, afirma el informe.
Sin embargo, debido a la "naturaleza de alta tecnología" de las proteínas alternativas y su "alto requisito de gastos de capital (CAPEX) y plazos más largos de retorno de la inversión", los autores dicen que "pueden plantear desafíos de inversión para algunas partes del sector privado".
Aquí es donde los globalistas no electos quieren que los gobiernos intervengan para incentivar, coaccionar, modificar o manipular de otro modo el comportamiento humano, “dentro de los marcos actuales”, como los que nos dieron los confinamientos COVID y pasaportes de vacunas.
“ Dentro de los marcos actuales, los gobiernos pueden crear procesos regulatorios claros, de apoyo, ágiles y eficientes para garantizar vías seguras y transparentes que infundan confianza tanto en los consumidores como en los actores de la industria, fomentando un mercado sólido de proteínas alternativas en un cambio hacia sistemas alimentarios que sean más sostenibles. seguro y justo ”, afirman los autores.
Por otro lado, Italia ya ha prohibido la carne cultivada en laboratorio, y Wired informa que “los estados se están preparando para prohibir la carne cultivada en laboratorio, con propuestas de legislación en Florida, Alabama, Arizona, Kentucky y Tennessee.
“Los gobiernos deben considerar invertir en investigación de acceso abierto y crear incentivos para el sector privado para aprovechar todos los beneficios económicos y sociales de la carne cultivada y de origen vegetal y hacer que estas opciones sean accesibles para todos”.
Foro Económico Mundial, Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria, 22 de mayo de 2024.
En el último informe del Foro Económico Mundial está notablemente ausente cualquier mención al uso de insectos como proteína alternativa, algo que los globalistas no electos han estado impulsando durante años.
El informe actual dice que las proteínas alternativas consisten en carne de origen vegetal, carne cultivada y productos fermentados.
Sin embargo, el Libro Blanco sobre Proteínas Alternativas del WEF publicado en enero de 2019 afirma que las proteínas alternativas implican “alternativas puramente vegetales, productos basados en insectos y otras fuentes de proteínas novedosas, y la aplicación de biotecnología de vanguardia para desarrollar carne cultivada”.
Entonces, parece que el WEF está tratando de distanciarse del ridículo de “comerás bichos zee” que ha estado recibiendo últimamente.
“Las proteínas alternativas son innovaciones agrícolas revolucionarias que, con niveles adecuados de apoyo, pueden ayudar a la salud pública y planetaria”.
Foro Económico Mundial, Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria, 22 de mayo de 2024.
El argumento oficial para impulsar la comida falsa entre la población es que ayudará a abordar los desafíos del cambio climático, la seguridad alimentaria y la salud planetaria.
El último informe afirma que "A la luz de los crecientes desafíos que plantea el cambio climático y la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria, las naciones están llamadas a emprender un esfuerzo colectivo para elevar las proteínas alternativas como una solución ".
Pero de lo que realmente se trata la agenda de las proteínas alternativas es de destruir a los agricultores independientes, quitarles sus tierras y controlar lo que la gente puede comer.
Controla la comida, controla a la gente.
Lo mismo puede decirse del dinero y la energía, y los globalistas no elegidos definitivamente están tratando de controlarlos a todos mediante rastreadores individuales de la huella de carbono, monedas digitales de los bancos centrales y proteínas alternativas.
“Los países que se adapten estratégicamente a la evolución de los sistemas alimentarios globales y diversifiquen sus cadenas de valor alimentario se beneficiarán de los impactos positivos de la integración de proteínas alternativas en sus políticas nacionales”
Foro Económico Mundial, Creación de un ecosistema vibrante de innovación alimentaria, 22 de mayo de 2024
Al mismo tiempo, el informe del WEF dice que un posible cambio hacia proteínas alternativas en realidad ayudaría a los agricultores:
“Existe un reconocimiento cada vez mayor de que, a pesar de que la industria está en su infancia, las proteínas alternativas (carne elaborada a partir de plantas, cultivada a partir de células animales o carne derivada de fermentación) tienen un potencial transformador, en particular para los agricultores, quienes pueden beneficiarse y liderar la transición. hacia una próspera economía de proteínas alternativas”.
¿De verdad acaban de decir que la carne se elabora a partir de plantas?
¿Y cómo es posible que los agricultores se beneficien de la producción de alimentos falsos cultivados en laboratorios?
Según los autores, “las proyecciones indican un excedente sustancial de flujos secundarios agrícolas, particularmente de maíz, soja, trigo, caña de azúcar, cebada, arroz, canola y tomates. Usarlos para la producción de proteínas alternativas representa una oportunidad importante para mejorar la sostenibilidad y la circularidad dentro de la cadena de suministro de alimentos, optimizando el uso de recursos y creando un sector agrícola más resiliente ”.
En otras palabras, los agricultores serán coaccionados, incentivados o manipulados de otro modo para que cultiven sólo lo que se les dice que cultiven, de modo que sus cultivos puedan usarse para producir alimentos falsos.
Al mismo tiempo, “ la carne cultivada y de origen vegetal requiere una pequeña fracción de tierra y causa muchas menos emisiones que la cría industrial de animales. La tierra liberada se puede reutilizar para la preservación de la biodiversidad, la reforestación y métodos de cría de animales más ecológicos y regenerativos ”.
La idea aquí es reducir la cantidad de tierra necesaria para cultivar alimentos reales a fin de dar paso a alimentos falsos que pueden ser modificados sintéticamente con “muchas menos emisiones”.
Las políticas de cambio climático se han transformado en políticas de salud pública y planetaria, y las soluciones globalistas no elegidas son siempre las mismas: fusionar corporaciones y estados para vigilar, manipular y controlar el comportamiento humano.
Tim Hinchliffe
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)