Las cámaras de videdovigilancia instaladas en las estaciones de tren del Reino Unido se han utilizado en secreto para monitorear las emociones de las personas.
Las cámaras se instalaron originalmente en 8 estaciones en un intento por reducir el comportamiento antisocial.
Pero las personas más antisociales son, como siempre, nuestros amos autoritarios.
Nuestros superiores en los departamentos gubernamentales decidieron que usarían las cámaras para escanear las expresiones de las personas y registrar si estaban felices, enojadas o tristes.
Porque al gobierno no le basta saber dónde te vas. Necesita saber qué pasa por tu cabeza. . Necesitan saber qué está pasando dentro de tu cabeza.
Creo que es justo decir que los viajeros de tren, al descubrir que sus emociones estaban siendo monitorizadas, ¡ahora están uniformemente enojados!
¡Que el Sr. Conductor te apunte en su libretita negra!
Network Rail insiste en que sólo utilizaban la tecnología de Amazon para comprobar la satisfacción del cliente.
¿Siento ahora extrema diversión o incredulidad?
¡Haz una foto y averígualo, Gran Hermano!
La distópica empresa ferroviaria podría haber determinado las emociones de la gente simplemente comprobando el porcentaje de trenes que llegan a tiempo.
Pero eso es muy de los 80 (y no me refiero a 1984).
¿Por qué proporcionar el servicio que se supone que debes prestar, cuando puedes espiar las expresiones de las personas y... esperar... usar los datos para " maximizar la publicidad y los ingresos minoristas ", como Network Rail admitió a regañadientes que era otro de sus objetivos?
Pero en serio, confía en nosotros, lo principal era asegurarse de que todo el mundo estaba contento.
Sí claro.
El juicio secreto salió a la luz gracias a los documentos presentados por Big Brother Watch, un grupo de defensa de las libertades civiles, a raíz de una solicitud de libertad de información.
Los documentos muestran que los acosadores, es decir, el personal de Network Rail, se tomaron un momento para preguntarse si su extraño proyecto era apropiado o no.
Se preguntaron...
“¿Es probable que algunas personas se opongan o lo encuentren intrusivo?”
Mmm. Buena pregunta.
¿Alguien en el Reino Unido pensará que ser filmado por un Estado cada vez más totalitario para determinar su “estado emocional” es, digamos, intrusivo?
Una de las respuestas proporcionadas fue...
""Normalmente no, pero no hay cuentas para algunas personas".
¡Ah sí, algunas personas!
James MacPherson