¿Cuál es el plan globalista detrás de la creciente histeria por la gripe aviar?

Publié par Contra información sur 8 Juin 2024, 17:16pm

Imagen generada a través de Gemini AI

Las granjas avícolas de todo el mundo pronto podrían verse sometidas a sacrificios masivos debido a la última ronda de alarmismo viral orquestado a través de la OMS.

La desesperada búsqueda globalista de una nueva “pandemia” puede haber encontrado finalmente un factor decisivo en la forma de una muerte confirmada por gripe aviar en la Ciudad de México recientemente. El subtipo culpable esta vez es el H5N2 y no el tan publicitado y temido virus H5N1.

Fue el subtipo H5N1 el que los principales sospechosos habituales habían previsto para provocar la próxima gran pandemia. Se han detectado variantes de este virus en gatos y vacas en Estados Unidos; en un niño australiano que viajaba desde la India; en la leche en “concentraciones muy altas” (a través de transmisiones de ave a vaca, de vaca a vaca y de vaca a ave); y había matado por primera vez a un delfín y a un oso polar . Lo más trágico de todo es que también mató a una lombriz de tierra en algún momento de abril, aunque este informe fue posteriormente borrado de Internet. Además, ¿quién podría haber realizado una autopsia a una lombriz muerta? Hasta ahora no he encontrado ningún sitio web de “verificación de hechos” que afirme que se trata de noticias falsas.

Todos los casos mencionados anteriormente ocurrieron en el contexto de un informe alarmante sobre cómo científicos estadounidenses y británicos están colaborando con sus homólogos chinos para “hacer que las cepas de gripe aviar sean más infecciosas y mortales ” como parte de un proyecto de investigación de un millón de dólares. En caso de que los experimentos de ganancia de función de la gripe aviar fracasen, hay otros proyectos de colaboración Este-Oeste en el brebaje de brujas globalista.

Todos ellos implican la creación de nuevas cepas virales mortales para desarrollar nuevas vacunas. Y resulta que, si fuera necesario, se podrían desarrollar dos nuevas vacunas contra la gripe aviar en semanas , según un informe de la NBC del 2 de mayo de 2024.

Fuente: Daily Mail

Con la excepción de la única muerte en México en abril, todos los “brotes” recientes de gripe aviar se han atribuido al subtipo H5N1. La convención de nomenclatura para los virus de la gripe, como H5N1 y H5N2, se basa en el subtipo de dos proteínas que se encuentran en la superficie del virus: hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N). Estas proteínas desempeñan un papel clave en la capacidad del virus para infectar las células huésped y replicarse.

Por lo tanto, H5N1 y H5N2 son subtipos diferentes del virus de la gripe A. No son variantes entre sí, sino subtipos distintos con sus propias características genéticas únicas. Cada subtipo puede tener múltiples cepas o variantes que pueden diferir en su patogenicidad, transmisibilidad e impacto en diferentes especies.

Según ChatGPT, “el H5N1 es conocido por causar enfermedades graves en aves y también ha sido responsable de varios casos humanos con una alta tasa de mortalidad. El H5N2, en cambio, es un subtipo que se ha asociado con brotes en aves pero que generalmente provoca síntomas más leves en comparación con el H5N1 ”.

Entonces, ¿qué pasó realmente en el reciente caso de México? ¿Qué causó que el virus H5N2 fuera letal (al menos supuestamente) para un ser humano? Según un comunicado de la OMS del 5 de junio:

El 23 de mayo de 2024, el CNE (el Centro Nacional de Enlace) del RSI (Reglamento Sanitario Internacional) de México informó a la OPS/OMS un caso confirmado de infección humana por el virus de la gripe aviar A (H5N2) detectado en un residente del Estado de México de 59 años que se encontraba hospitalizado en la Ciudad de México y no tenía antecedentes de exposición afecciones médicas subyacentes. Los familiares del caso informaron que el caso ya había estado postrado en cama durante tres semanas, por otros motivos, antes de la aparición de los síntomas agudos.

Esta fue la primera señal de alerta. Si el paciente no había contraído la gripe aviar, ¿cómo acabó el virus H5N2 en su organismo? Además, ¿qué provocó que el paciente permaneciera en cama durante tres semanas por “otros motivos”? ¿Murió de gripe aviar o murió a causa de la gripe aviar? La distinción entre los dos se ha desdibujado más allá de las normas científicas estándar desde la aparición de Covid-19 y el lanzamiento de las vacunas curanderas. Según la OMS:

El 17 de abril, el caso presentó fiebre, dificultad para respirar, diarrea, náuseas y malestar general. El 24 de abril el caso buscó atención médica, fue hospitalizado en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Ismael Cosio Villegas” (INER) y falleció ese mismo día por complicaciones de su estado.

Los resultados de la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) de una muestra respiratoria recolectada y analizada en el INER el 24 de abril indicaron un virus de la gripe A no subtipable. El 8 de mayo la muestra fue enviada para secuenciación al Laboratorio de Biología Molecular de Enfermedades Emergentes Centro de Investigación en Enfermedades Infecciosas (CIENI) del INER, que indicó que la muestra era positiva para gripe A(H5N2).

No se notificaron más casos durante la investigación epidemiológica. De los 17 contactos identificados y seguidos en el hospital donde falleció el caso, uno informó secreción nasal entre el 28 y el 29 de abril. Las muestras tomadas de estos contactos hospitalarios entre el 27 y el 29 de mayo dieron negativo para la gripe y el SARS-CoV 2.

Hagamos una pausa y reconsideremos por un momento la evolución de la narrativa sobre la gripe aviar. ¿Los poderes fácticos son capaces de fabricar dos nuevas vacunas contra la gripe aviar en cuestión de semanas si fuera necesario, pero sólo estaban seguros de una muerte humana a causa del H5N2 después de realizarse una serie de pruebas sospechosas, incluidas las muy desacreditadas pruebas de PCR, a finales de abril? ¿Por qué las pruebas RT-PCR indicaron un “virus de la gripe A no subtipable” durante los análisis iniciales? Después de todo, el subtipo H5N2 de la gripe aviar se descubrió por primera vez en 1959.

Por otra parte, la inminente llegada de la Enfermedad X fue una promesa solemne hecha por los mismos culpables que crearon la histeria del Covid-19 en primer lugar.

¿Ataque inminente a la cadena alimentaria mundial?

Puede que solo sea cuestión de tiempo antes de que las granjas avícolas de todo el mundo sean sometidas a sacrificios masivos basados en la última ronda de alarmismo viral orquestado a través de la OMS. Una vez que los mandatos entren en vigor, los sacrificios serían exhaustivos y altamente intrusivos. Después de todo, las aves no respetan fronteras y transmiten virus a través de aldeas, naciones, océanos y continentes. Ni siquiera los pingüinos de la Antártida se han librado de este supuesto flagelo. Al menos eso es lo que intenta decirnos la nefasta propaganda de la ABC australiana.

Y dado que las aves y sus virus suelen transmitirse por el aire, no se escatimarán esfuerzos para adoptar medidas de contención. Esto alegrará mucho a los lunáticos de izquierda y a los ecoanarquistas del cambio climático. Como era de esperar, los “activistas por los derechos de los animales” permanecerán en silencio.

Según un hack globalista al que aparentemente le duele la crueldad hacia los pollos en las granjas avícolas:

A nivel mundial, se matan anualmente poco menos de 74 mil millones de pollos para consumo humano; una cifra que aumenta cada año.

Hay 27,6 mil millones de pollos vivos en un momento dado, pero solo unos 8 mil millones de humanos, en 2022. Esto significa que los pollos nos superan en número en una proporción de aproximadamente 3,5 a 1.

Se estima que 10 millones de estadounidenses crían gallinas de sus patios traseros. (Nota: Es de suponer que esta cifra será mayor en los países menos desarrollados que carecen de acceso a cadenas modernas de suministro de alimentos).
Las versiones vegetales del pollo siguen demostrando ser mucho más sostenibles que cualquier forma de carne.

Este último punto parece bastante inquietante. ¿Quizás forzar un cambio social masivo hacia la imitación o la carne cultivada en laboratorio a través de la escasez de alimentos modificados sea el verdadero objetivo detrás de este último susto pandémico?

Si se lleva a cabo un sacrificio universal, las fuerzas policiales de todo el mundo, actuando en conjunto con sus respectivas agencias de bioseguridad, estarían facultadas para violar la privacidad de los hogares a fin de prevenir la posibilidad de que aves domésticas o mascotas queden vivas para “propagar” la gripe”. Se introducirían nuevos decretos de emergencia, que implicarían duras penas de cárcel o fuertes multas. Los protocolos y la experiencia detrás de estas acciones ya se han perfeccionado, especialmente después del Covid-19. No se imagina la rapidez con que la policía del estado australiano de Queensland allanará tu casa si se sospecha que tienes un conejo como mascota. Cada conejo prohibido conlleva una multa que oscila entre 30.000 y 71.875 dólares australianos (aproximadamente 48.000 dólares estadounidenses).

Para convencer a la gente de la necesidad de estas medidas totalitarias, las autoridades tendrían que enfermar de forma clara y visible a mucha gente. Muchos deben morir para validar el nuevo delirio pandémico. Esto se puede hacer mediante medios electromagnéticos y de otro tipo, por ejemplo, envenenando la comida y el agua.

Los impactos nutricionales de estos sacrificios masivos estarían se saldrían de la norma. El resultado sería una deficiencia masiva de proteínas; el comienzo de un nuevo malestar de salud. Según estimaciones recientes, cada año se producen aproximadamente 1,4 billones de huevos en todo el mundo, lo que en términos generales se traduce en alrededor de 3.800 millones de huevos consumidos por día en todo el mundo. Los huevos de gallina son la fuente más barata y accesible de proteína animal fresca en todo el mundo, particularmente en el Tercer Mundo. También son muy rentables en términos de producción, transporte, almacenamiento y vida útil. A diferencia de otras fuentes de proteína animal, no es necesario un refrigerador para almacenar huevos durante entre dos y cuatro semanas. Puedes prolongar su vida útil hirviéndolos.

Vacunar a las aves de corral con las últimas vacunas de ARNm “seguras y eficaces” puede ser una forma ideal de contaminar a los humanos con ADN extraño, proteínas espigas y una variedad de otras toxinas. Después de todo, la despoblación humana es el objetivo globalista.

Pero la vacunación masiva de aves de corral es una propuesta delicada ya que muchas de estas aves pueden morir durante la noche al recibir sus inyecciones mortales. Los videos de decenas de millones de aves de corral que habían “muerto repentinamente” o de manera “repentina e inesperada” ofrecen una imagen muy mala. También desalentará la adopción de nuevas vacunas contra la gripe aviar entre los seres humanos. Una forma de evitar este problema sería administrar inyecciones de solución salina a las aves de corral, mientras que las potentes vacunas de ARNm están reservadas para los humanos. ¿Pero funcionará esta hipotética estrategia?

El expresidente estadounidense Donald Trump, que por lo demás está a punto de ser reelegido el próximo noviembre, puede tener otra visión sobre este tema. Tenga en cuenta que hay varias falsificaciones de este clip (ver la verdadera hacia el final); en las que supuestamente se refería a la histeria emergente de la gripe aviar. No lo hizo. Trump se refería al posible resurgimiento de la histeria del Covid-19 el año pasado.

https://drmathewmaavak.substack.com/api/v1/video/upload/e161205f-dba9-413c-a9d4-b638b2ab17f0/src?override_publication_id=1272657&type=hls

El clip original se publicó el 30 de agosto de 2023, pero resonará con fuerza entre los escépticos una vez que regresen los bloqueos y los mandatos debido a una nueva pandemia de gripe aviar. Simplemente sustituya el Covid-19 por la gripe aviar en el discurso de Trump y entenderá por qué. Tampoco se puede negar el extraño momento –y el ángulo electoral– detrás del último alarmismo de la gripe aviar.

Sin embargo, la retórica patriótica de Trump no concordaba con sus acciones en el cargo. De hecho, su último acto como presidente el 19 de enero de 2021 fue otorgar premios a los mismos “lunáticos de izquierda… tiranos… gente mala… y gente enferma” contra quienes despotrica habitualmente. ¡El infame Dr. Anthony Fauci fue uno de esos destinatarios!

Cuidado con los mesías políticos en los próximos días...

drmathewmaavak