Nosotros, los siervos del tecnofeudo que es el mundo moderno, podemos (al menos en teoría, al menos por ahora) renunciar a las inyecciones de ARNm, incluso bajo la amenaza de perder nuestros medios de vida (aunque, a propósito del tema de este artículo, El ARNm modificado se añade cada vez más al suministro de alimentos, eliminando el consentimiento informado).
Relacionado: La criminal FDA declara nulo el consentimiento informado.
Podemos tirar las recetas farmacéuticas tóxicas a la basura tan rápido como los médicos de la industria pueden escribirlas.
Podemos evitar la radiación 5G mediante la reubicación estratégica.
A partir de ahora, la mayoría de las armas biológicas de la tecnocracia disfrazadas de terapias médicas o comodidades tecnológicas pueden evitarse, aunque a menudo con grandes gastos y riesgos personales.
Pero todos tienen que comer y todos tienen que beber agua.
Y, a menos que draguemos nuestra propia agua de pozo y cultivemos nuestros propios alimentos hasta el punto de ser completamente independientes (e incluso entonces, no hay protección contra el agotamiento del suelo o el ADN transgénico que llega a nuestra propiedad desde una operación cercana), el suministro de alimentos y agua es un entorno rico en objetivos que los tecnócratas de la despoblación -y las empresas, ONG y gobiernos que tienen en sus bolsillos- pueden explotar.
Relacionado: Demanda PRESENTADA, busca prohibir la fluoración del agua pública sin consentimiento informado
Hace algunos años adquirí el hábito de leer –se podría decir (¡jolín!), hacer mi propia investigación prohibida como campesino sin credenciales, contra lo cual los “expertos” advierten severamente— la lista de ingredientes de los productos que estaba considerando comprar. en el supermercado o donde sea.
Una regla general, un poco de sabiduría transmitida desde donde no puedo recordar, es que si no puedes pronunciar cada uno de los ingredientes, o si la lista tiene más de cinco elementos, probablemente sea una buena idea pasar de largo.
A través del derecho a saber de EE. UU. (énfasis añadido):
“'Alimentos ultraprocesados' describe productos alimenticios que han sido creados o alterados a partir de su estado natural con azúcares añadidos o edulcorantes artificiales, sal, aditivos, conservantes u otros productos químicos. Los edulcorantes añadidos en particular, como el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa, la sucralosa y el aspartamo, son comunes en los alimentos ultraprocesados.
También suelen contener aditivos y conservantes, como colorantes alimentarios (incluidos el rojo 40, el amarillo 5 y el dióxido de titanio), benzoato de sodio, nitrato de sodio y nitrito de sodio, aceite vegetal bromado (BVO), bromato de potasio , hidroxianisol butilado (BHA) y hidroxitolueno butilado (BHT )”.
Es probable que casi cualquier alimento procesado que compre en el supermercado esté repleto no de uno sino de docenas de estos ingredientes, una serie tóxica de tonterías sintéticas.
Continuando por el derecho a saber de EE. UU.:
“Los alimentos ultraprocesados comunes incluyen galletas, refrescos y bebidas energéticas, yogures con sabor a frutas, margarina, pasteles envasados, carnes y leches de origen vegetal, sopas enlatadas, comidas congeladas, cereales endulzados para el desayuno, granola y barras energéticas, hot dogs, delicatessen. carnes y patatas fritas.
Marcas como Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever, Frito-Lay, Kraft Heinz y Kellogg's se encuentran entre los mayores fabricantes de alimentos ultraprocesados del mundo”.
Con el tiempo (y esto no sorprende en un mundo ultraimpaciente que exige comodidad a toda costa, saturado de publicidad de agroindustrial), el consumo de alimentos ultraprocesados aumenta. Con el tiempo, Soylent Green será todo lo que quedará en el menú.
Relacionado: El director ejecutivo de Kellogg's anima a los campesinos con problemas de liquidez a comer cereales en la cena
Vía The American Journal of Clinical Nutrition (AJCN)
“Ajustando los cambios en las características de la población, el consumo de alimentos ultraprocesados aumentó entre todos los adultos estadounidenses entre 2001-2002 y 2017-2018 (de 53,5 a 57,0 % kcal; tendencia P < 0,001) . La tendencia fue consistente entre todos los subgrupos sociodemográficos, excepto los hispanos, en los análisis estratificados. Por el contrario, el consumo de alimentos mínimamente procesados disminuyó significativamente durante el período de estudio (de 32,7 a 27,4 % kcal; tendencia P <0,001) y en todos los estratos sociodemográficos. El consumo de ingredientes culinarios procesados aumentó de 3,9 a 5,4 % kcal (tendencia P < 0,001), mientras que la ingesta de alimentos procesados se mantuvo estable en ~10 % kcal durante todo el período de estudio (tendencia P = 0,052)”.
Y aquí llegamos a la intersección de la obesidad mórbida (una auténtica epidemia en Occidente, si es que alguna vez la hubo) y uno de los peores infractores en la lista de productos ultraprocesados, el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa (JMAF).
A través de PLOS One:
“La obesidad ha aumentado dramáticamente en las últimas décadas, un fenómeno ampliamente asociado con la llamada 'dieta occidental': alimentos ricos en energía, muy sabrosos y con alto contenido de grasa y azúcar. Más recientemente, ha habido interés en la posible contribución del jarabe de maíz con alto contenido de fructosa (JMAF) al aumento de la obesidad. Utilizado ampliamente en casi todos los alimentos comerciales, desde el pan hasta las bebidas, el consumo de JMAF ha aumentado en paralelo con el aumento del peso corporal y las tasas de obesidad . Si bien la evidencia sugiere vínculos entre el aumento del consumo de azúcar y la creciente prevalencia de la obesidad y los trastornos metabólicos, la contribución del JMAF per se, debido a su mayor contenido de fructosa, ha sido controvertida y los argumentos a favor y en contra del JMAF constituyen un riesgo específico más allá del aumento del consumo de azúcar en general. .
El JMAF-55, que contiene 55 % de fructosa, 42 % de glucosa y 3 % de otros sacáridos, se utiliza principalmente en productos líquidos. La fructosa , incluido el JMAF con su mayor contenido de fructosa, es más lipogénica en comparación con otros azúcares y se metaboliza de manera diferente . Mientras que la glucosa puede ingresar a las células a través de GLUT4 (varios tejidos), GLUT3 (neuronas), GLUT2 (homeostasis mediante absorción en el intestino) y GLUT1 (astrocitos e insulina independiente), la fructosa utiliza principalmente GLUT5, que no se encuentra en las células beta pancreáticas, es específico para la fructosa y no responde a la insulina. GLUT2 también transporta fructosa de forma no selectiva, aunque este transportador de baja afinidad participa en el transporte principalmente en el hígado, el intestino y los riñones”.
Vía Pharmacology Biochemistry and Behavior:
“Las ratas mantenidas con una dieta rica en JMAF durante 6 o 7 meses muestran un aumento de peso anormal, un aumento de los [triglicéridos] circulantes y un aumento de la deposición de grasa . Todos estos factores indican obesidad. Por lo tanto, el consumo excesivo de JMAF bien podría ser un factor importante en la “epidemia de obesidad”, que se correlaciona con el aumento en el uso de JMAF”.
Y con el JMAF apenas estamos raspando la punta del iceberg.
¿Qué pasa con el Red 40, el aspartamo, el aceite vegetal bromado o cualquiera de los otros?
Esas, chicos y chicas, son historias para otro día en Armageddon Prose.
Ben Bartee