/image%2F1488937%2F20240525%2Fob_820694_2e7de06a-344f-4077-b6eb-a609d8ac1a42-1.jpeg)
Su objetivo final es un gobierno mundial socialista totalitario. Los lobos globales estuvieron operando a plena vista durante más de 100 años.
La Sociedad Fabiana se estableció en Londres en 1884 “Para promover una mayor igualdad de poder, riqueza y oportunidades; el valor de la acción colectiva y el servicio público; una democracia responsable, tolerante y activa; ciudadanía, libertad y derechos humanos; desarrollo sostenible; y la cooperación internacional multilateral”.
Si esto suena bastante banal y demasiado familiar, sigue leyendo, ya que se vuelve completamente siniestro.
Desde el principio, los fabianos quisieron establecer un "gobierno mundial socialista", que era un objetivo compartido por movimientos similares de la época. Sin embargo, mientras la mayoría de los grupos socialistas pedían una revolución abierta, los fabianos recurrieron a un enfoque gradual y subrepticio para lograr este objetivo.
Según el autor Jon Perdue , "El logo de la Sociedad Fabiana, una tortuga, representaba la predilección del grupo por una transición lenta e imperceptible al socialismo, mientras que su escudo de armas, un 'lobo con piel de oveja', representaba su metodología preferida para lograrlo. su objetivo."
/image%2F1488937%2F20240525%2Fob_b30f28_e10984e5-a443-4d90-b33d-272993ca14f2-2.png)
El escudo de armas original de la Sociedad Fabiana que representa un lobo con piel de oveja.
Los primeros fabianos, como Edward Carpenter, John Davidson, Havelock Ellis y Edward R. Pease, fueron considerados la encarnación de la "élite victoriana visionaria". De hecho, Ellis fue un destacado eugenista. También era un experto (académico) en homosexualidad y una mezcla de perversiones sexuales. Es un hecho conocido que hasta los 60 años, Ellis fue impotente – ¡justo hasta el momento en que su esposa le orinó encima ! No es de extrañar que disfrutara meando sobre la gente corriente, por así decirlo.
Si los niños de hoy se tambalean por la sexualización masiva y los planes de estudio disfóricos de género en las escuelas, sólo hay que agradecer a Ellis y los marxistas culturales de su calaña por este estado de regresión moral. (El fenómeno Woke de hoy es otro engendro del marxismo cultural).
Otros miembros ilustres de la Sociedad incluyeron eugenistas famosos como el dramaturgo George Bernard Shaw; teósofos y masones como Annie Besant (que más tarde fue celebrada en una sello de la India de 1963 ); y socialistas cristianos como Charles Marson. Este grupo heterogéneo estaba sólo uno o dos grados alejado de ocultistas como Helena Blavatsky y el famoso Alesteir Crowley.
Los fabianos lograron infiltrarse en la corteza superior del mundo angloamericano, así como en la clase trabajadora urbana. Este dualismo fue otra manifestación más de la estratagema de “divide y vencerás” empleada en todo el Imperio Británico. Como nota al margen, su apoyo al movimiento musulmán Khilafat finalmente condujo a la partición de la India y a divisiones étnico-religiosas permanentes en otras partes del mundo. A pesar de la manifiesta agenda antinacional de la sociedad, el primer primer ministro de la India independiente, Jawaharlal Nehru, era un fabiano cuyo mentor era Annie Besant, ¡la decana británica de la Sociedad! Lee Kuan Yew, el primer Primer Ministro de Singapur, admitió una vez que su perspectiva política inicial estuvo moldeada por el fabianismo.
La Sociedad, con generosos fondos de la oligarquía angloamericana, pronto estableció prestigiosas instituciones de educación superior como la London School of Economics, el Imperial College y la London Business School; así como una variedad de think tanks, grupos de defensa y sociedades secretas. Estas instituciones pronto proliferaron como los tentáculos de un pulpo de tamaño planetario. Entre ellos se encontraba una red internacional de partidos y entidades socialistas subversivos que, después de 1951, operaron bajo el paraguas de la Internacional Socialista.
Los fabianos alguna vez llegaron a tener 200 miembros en ejercicio en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. Con tal influencia, naturalmente desempeñaron un papel importante en la configuración de los asuntos globales, desde la fundación de las Naciones Unidas y más allá.
¿Pero con qué fin?
El Apéndice II de La Historia de la Sociedad Fabiana de Edward R. Pease, comienza con esta declaración:
Por lo tanto, apunta a la reorganización de la sociedad mediante la emancipación de la tierra y el capital industrial de la propiedad individual y de clase, y su transferencia a la comunidad para el beneficio general. Sólo de esta manera todo el pueblo podrá compartir equitativamente las ventajas naturales y adquiridas del país.
En consecuencia, la Sociedad trabaja por la extinción de la propiedad privada de la tierra y de la consiguiente apropiación individual, en forma de renta, del precio pagado por el permiso de uso de la tierra, así como por las ventajas de suelos y sitios superiores.
Esto concuerda bien con la agenda del Foro Económico Mundial (FEM) de “no poseerás nada y serás feliz” para 2030, ¿no es así? Las similitudes no terminan ahí. La idea de Shaw de acabar con los “comedores inútiles” ha tenido eco en el principal ideólogo y asesor del FEM, Yuval Noah Harari.
Fabian George Bernard Shaw también creía que la URSS era una “Unión de Repúblicas Fabianas”; Lenin era el “mayor estadista de Europa”; y Stalin era “un buen Fabiano”.
Ahora bien, ¿por qué los Rothschild, los Rockefeller y la crème de la crème de las altas finanzas, la sociedad y la intelectualidad angloamericanas tendrían algo que ver con una sociedad que pretende exterminarlos? Porque la Sociedad Fabiana y su versión contemporánea del FEM no son más que “magníficos parásitos”, parafraseando a Shaw. No puede haber un gobierno mundial sin una clase parasitaria que rutinariamente pueda minar las energías, las innovaciones y las esperanzas del 99,99% de la humanidad. Las Naciones Unidas y sus afluentes, así como el Foro Económico Mundial, actúan aquí como facilitadores.
Como declaró la Conferencia de Oslo de la Internacional Socialista del 2 al 4 de junio de 1962: “El objetivo último de los partidos de la Internacional Socialista es nada menos que un gobierno mundial. Como primer paso hacia ello, buscan fortalecer las Naciones Unidas... La pertenencia a las Naciones Unidas debe ser universal”.
De manera bastante alarmante, el actual Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, es un expresidente de la Internacional Socialista.
La estrategia fabiana tenía dos vertientes: en primer lugar, seleccionaron ciertas teorías económicas para proporcionar un respaldo “científico” a su ideología socialista. En segundo lugar, a través de instituciones educativas, grupos de expertos y becas prestigiosas, han creado generaciones sucesivas de altos funcionarios públicos y líderes nacionales que están preprogramados para implementar políticas fabianas.
Ahora bien, ¿no recuerda esto inquietantemente el alarde del FEM de penetrar gabinetes nacionales de todo el mundo con jóvenes líderes globales?
Incluso el presidente ruso Vladimir Putin fue señalado como un protegido del FEM. Hasta donde yo sé, el Kremlin nunca ha refutado esta acusación. No es de extrañar que la guerra en el este de Ucrania se prolongue indefinidamente, cuando Moscú podría haberla llevado a un final divisivo a principios del año pasado. Yevgeny Prigozhin, un popular crítico de la estrategia militar rusa en el este de Ucrania, finalmente fue asesinado. Aquellos que no aprecien la falsa dicotomía fabiana probablemente terminarán siendo sus víctimas. Pregúntenle a los primeros bolcheviques.
Entre la Sociedad Fabiana y el Foro Económico Mundial, tenemos una hidra global de lobos al mando de prácticamente todos los gobiernos. En estas circunstancias, mandatos globales rápidos serían superfluos y fácilmente ejecutables.
Después de todo, incluso el FEM admitió que los recientes confinamientos por el Covid-19 constituyeron el “mayor experimento psicológico del mundo”. Y los gobiernos todavía no cuestionan la lógica detrás de esta farsa histérica que había llevado a sus naciones a la bancarrota. En cambio, están cavando agujeros más profundos para ellos y sus ciudadanos,
Parafraseando al periodista Edward R. Murrow, “las naciones de ovejas engendrarán gobiernos de lobos”. En estas circunstancias, la única opción que queda es el es Gran Reinicio y todas sus consecuencias.
/image%2F1488937%2F20241211%2Fob_ab86cb_9783031418495-front.jpg)
/image%2F1488937%2F20241211%2Fob_a23adf_new-ark-of-the-covenant-constructed-by.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241211%2Fob_ab86cb_9783031418495-front.jpg)
/image%2F1488937%2F20241211%2Fob_a23adf_new-ark-of-the-covenant-constructed-by.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)