ZURICH—“El cambio tecnológico, si bien ayuda a la humanidad a enfrentar los desafíos que la naturaleza nos impone, conduce a un cambio de paradigma: nos deja menos capaces, no más, de utilizar nuestras capacidades intelectuales. Disminuye nuestras mentes a largo plazo. Nos esforzamos por mejorar mientras corremos el riesgo de una regresión a la Edad de Piedra si nuestra infraestructura tecnológica, cada vez más compleja y más frágil, se derrumba”.
Así se dirigió Hans Köchler, eminente académico vienés y presidente de la Organización Internacional para el Progreso, un grupo de reflexión globalmente activo, a una audiencia celebrada aquí el pasado jueves 4 de abril por la tarde. La fecha es significativa: el día antes de que hablara Köchler, +972 Magazine y Local Call, publicaciones independientes en Israel-Palestina, informaron que mientras las Fuerzas de Defensa de Israel presionan en su salvaje invasión de la Franja de Gaza, despliegan un programa de inteligencia artificial llamado Lavender que hasta ahora ha marcado a unos 37.000 palestinos como objetivos para matar. En las primeras semanas del asedio israelí, según las fuentes israelíes citadas por +972, “el ejército dio una amplia aprobación para que los oficiales adoptaran las listas de asesinatos de Lavender, sin necesidad de verificar minuciosamente por qué la máquina tomó esas decisiones o de examinar los datos de inteligencia brutos en los que se basaban."
Fue escalofriante escuchar a Köchler hablar un par de veces después de que +972 publicara estas revelaciones, que se basan en entrevistas confidenciales con seis oficiales de inteligencia israelíes que han estado directamente involucrados en el uso de IA para asesinar a palestinos. "Utilizar tecnologías para resolver todos nuestros problemas reduce nuestra capacidad de tomar decisiones", afirmó Köchler. “Ya no somos capaces de pensar en los problemas. Nos alejan de la vida real”.
Köchler tituló su charla “La banalización del espacio público” y su tema, en términos generales, fue el impacto de tecnologías como las comunicaciones digitales y la inteligencia artificial en nuestro cerebro, nuestra conducta y, en general, nuestra humanidad. Fue aleccionador, por decirlo suavemente, reconocer que el asedio israelí a Gaza, depravado sin fondo en sí mismo, es una muestra directa de los efectos deshumanizadores que estas tecnologías tienen en todos los que dependen de ellas.
Miremos horrorizados y veamos en él nuestro futuro.
Vemos en las FDI, para decirlo de otro modo, una ruptura en la moralidad, la inteligencia humana y la responsabilidad cuando la supervisión humana está mediada por los algoritmos que ejecutan los sistemas de IA. Hay una ruptura entre causalidad y resultado, acción y consecuencia. Y esto es exactamente lo que las tecnologías avanzadas tienen reservado para el resto de la humanidad. La inteligencia artificial, como dijo Köchler, no es inteligencia: "Es 'inteligencia simulada' porque no tiene conciencia de sí misma". No es capaz, quiso decir, de tomar decisiones morales ni de asumir responsabilidades éticas.
En el caso de Lavender, los datos que produjo fueron aceptados y tratados como si hubieran sido generados por un ser humano sin ninguna supervisión humana real o verificación independiente. Un segundo sistema de inteligencia artificial, sádicamente llamado "¿Dónde está papá?" —¿Y qué tan enfermizo es esto?— se utilizó luego para rastrear a los sospechosos de Hamás hasta sus hogares. Las FDI atacaron intencionalmente a presuntos militantes mientras estaban con sus familias, utilizando misiles no guiados o bombas “tontas”. Esta estrategia tenía la ventaja de permitir a Israel conservar sus armas guiadas de precisión, o bombas “inteligentes”, más caras.
Como dijo una de las fuentes de +972 a la revista:
No nos interesaba matar a los operativos [de Hamás] sólo cuando estaban en un edificio militar o participando en una actividad militar…. Por el contrario, las FDI los bombardeaban en sus casas sin dudarlo, como primera opción. Es mucho más fácil bombardear la casa de una familia. El sistema está diseñado para buscarlos en estas situaciones.
Una vez que Lavender identificaba a un posible sospechoso, los agentes de las FDI disponían de unos 20 segundos para verificar que el objetivo era un varón antes de tomar la decisión de atacar. No habí ningún otro análisis humano de los "datos de inteligencia en bruto". La información generada por Lavender fue tratada como si fuera "una orden", dijeron las fuentes a +972: una orden oficial de matar. Dada la estrategia de atacar a los sospechosos en sus hogares, las FDI asignaron proporciones de muertes aceptables para sus campañas de bombardeo: de 20 a 30 civiles por cada operativo de nivel inferior de Hamás. Para los líderes de Hamás con rango de comandante de batallón o brigada, dijeron las fuentes de +972, “el ejército autorizó en varias ocasiones el asesinato de más de 100 civiles en el asesinato de un solo comandante”.
En otras palabras, la política israelí, guiada y asistida por la tecnología de inteligencia artificial, hizo inevitable que miles de civiles, muchos de ellos mujeres y niños, murieran.
No parece haber ningún registro de que otros militares hayan desplegado programas de inteligencia artificial como Lavender y ¿Dónde está papá? Pero es pura ingenuidad suponer que este uso diabólico de tecnologías avanzadas no se extenderá a otros lugares. Israel ya es el principal exportador mundial de herramientas forenses digitales y de vigilancia. Anadolu, la agencia de noticias estatal de Turquía, informó ya en febrero que Israel está utilizando Gaza como lugar de pruebas de armas para poder comercializar estas herramientas como probadas en batalla. Antony Lowenstein, un autor que cita Anadolu, llama a esto el marketing del “asesinato automatizado”.
Y aquí nos encontramos: Haaretz, el diario israelí, informó el 5 de abril que las armas “inteligentes” que demostraron ser efectivas en Gaza fueron atracciones importantes cuando Israel las comercializó el mes pasado en el Salón Aeronáutico de Singapur, el bazar de armas más grande de Asia Oriental.
Hans Köchler, que lleva muchos años estudiando el impacto de las tecnologías digitales, no parecía haber leído el informe de la revista +972 antes de hablar aquí la semana pasada. Esto hizo que sus comentarios fueran aún más inquietantes. No estaba describiendo –no específicamente– a los asesinos que operan Lavender y otras tecnologías similares en Gaza. Todos viviremos y moriremos gracias a estas tecnologías fáusticas: este, nuestro destino común, fue el tema de Köchler. Es decir, durante los últimos seis meses, Israel ha anunciado la deshumanización que nos espera a todos en el sentido de que los sistemas de inteligencia artificial son tecnologías contra las cuales tenemos poca defensa. "La autodeterminación da paso a la competencia digital", afirmó Köchler. "No podemos distinguir entre realidad virtual y realidad".
Junto con el informe +972 sobre el uso de la IA, llegaron otros en una semana que se destacaron por sus noticias estremecedoras sobre la depravación israelí. En su edición del 3 de abril, The Guardian reveló que las FDI despliegan intencionalmente francotiradores y cuadricópteros (drones francotiradores controlados remotamente) para atacar a los niños. La evidencia de esto proviene de médicos estadounidenses y canadienses que, mientras prestan servicio en Gaza, tratan a muchos niños con heridas compatibles con las balas de francotiradores y fácilmente identificables como causadas por ellas. Son más grandes que las municiones que se utilizan generalmente en combate porque están destinadas a matar en lugar de herir.
El régimen de Biden nunca aborda estos acontecimientos bárbaros, y nuestros medios corporativos, con raras excepciones como el artículo de The Guardian que acabamos de citar, no nos dicen casi nada sobre ellos. Los relatos oficiales y mediáticos sobre los acontecimientos en Gaza, sus “narrativas”, están totalmente en desacuerdo con estas realidades. ¿Cómo, nos queda preguntarnos, se salen con la suya con estas deshonestidades cotidianas? Ésta fue la pregunta obvia la semana pasada, dados los extremos a los que se extiende ahora la criminalidad de las FDI.
Si busca en Google "Lavender" y "The New York Times", obtendrá "El aceite de lavanda podría ayudarle a dormir" y titulares igualmente frívolos. The Times tampoco ha hecho ninguna mención a la investigación +972. Si se leen relatos detallados de los ataques aéreos del 1 de abril contra los tres vehículos de reparto de alimentos de World Central Kitchen, en los que murieron siete trabajadores humanitarios, es ineludible que el ejército israelí los atacó sistemáticamente, de un camión a otro, hasta que los tres fueron destruidos. —Esto después de que WCK coordinara cuidadosamente el despliegue de los vehículos con las autoridades israelíes. Estos asesinatos están totalmente en línea con la directiva que Yoav Gallant, el repulsivo ministro de Defensa de Israel, emitió el 9 de octubre: “No habrá electricidad, ni alimentos, ni agua, ni combustible, todo estará cerrado”.
¿Y qué leímos de este incidente en los principales medios de comunicación?
Como de costumbre, se autorizó al ejército israelí a investigar al ejército israelí, un absurdo que ningún funcionario estadounidense ni ningún informe de los medios cuestionó. El 5 de abril, las FDI anunciaron que dos oficiales fueron despedidos y otros tres reprendidos por “manejar mal información crítica”. El presidente Biden declaró que estaba “desconsolado”. El New York Times calificó el ataque como “una operación fallida” y explicó que los altos oficiales de las FDI “se vieron obligados a admitir una serie de errores y juicios erróneos letales”. Una y otra vez escuchamos el estribillo de que Israel “no está haciendo lo suficiente para proteger a los civiles”.
Así pues, se trata de un lamentable accidente, llegamos a la conclusión. Israel está haciendo lo mejor que puede. Siempre ha hecho lo mejor que ha podido. Comparemos esto con la cruda estadística: las FDI han matado a más de 220 trabajadores humanitarios desde que comenzaron su asedio en octubre pasado, según el recuento de la ONU. ¿Cómo es posible creer que fueron más de 220 accidentes? “Seamos muy claros. Esto no es una anomalía”, afirmó un funcionario de Oxfam, Scott Paul, después del ataque al WCK. "El asesinato de trabajadores humanitarios en Gaza ha sido sistémico".
Hay realidad y hay meta-realidad, término que he usado anteriormente en este espacio. ¿Cómo se mantienen los dos uno al lado del otro? ¿Cómo resulta tan eficaz esta última, la “realidad” conjurada? ¿Cómo aceptan tantas personas la “narrativa” de más de 220 accidentes? ¿Por qué, en términos más generales, tantas personas aceptan propaganda y mentiras cuando saben, de manera subliminal, que constantemente se les alimenta con mentiras y se les hace propaganda?
Vuelvo una vez más a Hans Köchler. En su discurso y en varios de sus muchos libros, sostiene que los medios electrónicos, entre ellos la televisión, han condicionado a las personas a depender de fotografías e imágenes para obtener información en lugar de leer. "Pierden la capacidad de analizar textos y, por tanto, la capacidad de comprender los problemas", dijo aquí. "La gente llega a vivir en mundos virtuales".
No podemos pensar en una mejor descripción de las “narrativas” propuestas por el régimen de Biden y difundidas en los medios corporativos: nos presentan un mundo virtual, plenamente conscientes de que, con nuestras mentes acostumbradas a fotografías e imágenes, la mayoría de nosotros confundiremos este mundo virtual. mundo por la realidad, como advierte Köchler. Como lo expresó un miembro de la audiencia: “¿Cómo es posible ver un genocidio en tiempo real y nadie dice nada? El conocimiento ya no tiene ningún valor. Todo vale, y si todo vale, nada vale”.
El régimen de Biden proporciona a Israel armamento para llevar a cabo su criminal asedio a los 2,3 millones de palestinos de Gaza. Le da al estado del apartheid cobertura diplomática en las Naciones Unidas y cobertura legal en la Corte Internacional de Justicia. Distorsiona y oscurece la conducta de las FDI en la “Edad de Piedra”. Todo esto requiere que ahora no hablemos del genocidio de Israel sino del genocidio entre Israel y Estados Unidos.
Pero el régimen de Biden es culpable de infligir estas múltiples heridas a la humanidad en otra dimensión que no debemos pasar por alto. Con sus incesantes intentos de suspendernos en una realidad virtual de su creación, distante de lo que está haciendo en nuestro nombre, nos lleva al futuro deshumanizado y grotescamente tecnificado que Köchler describe con tanta seguridad como lo hacen los israelíes mientras asesinan a seres humanos al por mayor. con armas de inteligencia artificial y mata a niños inocentes con drones francotiradores controlados remotamente.
Patrick Lawrence y Cara Marianna