/image%2F1488937%2F20240321%2Fob_a97045_53478748541-93e35e7cfb-k.jpg)
Marcha en Washington por Gaza el 13 de enero. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
La anarquía de Israel tiene una historia que los occidentales comparten con el estado de apartheid.
Se ha señalado con bastante frecuencia, incluso en este espacio, que el salvajismo de Israel en su determinación de exterminar a los palestinos de Gaza –y más vale que nos preparemos para lo que viene después en Cisjordania del Jordán– marca un giro para toda la humanidad.
En su descenso a la depravación, el Estado sionista arrastra consigo a todo Occidente.
Esto es cierto, sin duda, pero debemos situar la conducta criminal de Israel, que merece otro juicio de Nuremberg en este momento, en su contexto adecuado.
Cuando lo hacemos, descubrimos que la anarquía de Israel tiene una historia, una etimología, y si hay un camino hacia la salvación occidental debe comenzar con el reconocimiento de un pasado que los occidentales comparten con el Estado de apartheid.
En otras palabras, podemos decir que los crímenes de Israel contra los 2,3 millones de niños, mujeres y hombres de Gaza son indescriptibles, pero eso no sería correcto. Se puede hablar de ellos, y ahora nos corresponde hablar de ellos si queremos comprender dónde reside realmente la responsabilidad de esta mancha en la historia humana.
Pankaj Mishra acaba de publicar un artículo completo y extraordinario sobre estos temas en la London Review of Books .
El autor, ensayista y columnista indio aborda muchas cosas en “La Shoah después de Gaza”, principalmente hasta qué punto los sionistas han agotado “la cultura del consumo conspicuo del Holocausto” –excelente frase– en defensa de una nación que, para citar a Primo Levi, “fue un error en términos históricos”.
Aquí hay un pasaje del artículo de Mishra que viene al caso:
“Hoy Israel está dinamitando el edificio de las normas mundiales construido después de 1945, que ha estado tambaleándose desde la catastrófica y aún impune guerra contra el terrorismo y la guerra revanchista de Vladimir Putin en Ucrania. La profunda ruptura que sentimos hoy entre el pasado y el presente es una ruptura en la historia moral del mundo desde la zona cero de 1945, la historia en la que la Shoah ha sido durante muchos años el acontecimiento central y la referencia universal”.
No estoy de acuerdo con Mishra en todo lo que escribe en el artículo de LRB . ¿La guerra revanchista de Vladimir Putin en Ucrania? Absolutamente no. A menos que uno esté interesado en la estrategia de demonización a la que comúnmente recurren los propagandistas, es la guerra de la Federación Rusa, no la del presidente ruso.
¿Revanchista? Simplemente incorrecto, una interpretación muy pobre de una guerra por poderes deliberadamente provocada que dejó a Moscú sin otra opción que intervenir.
Pero “dinamitar el edificio de las normas mundiales construido después de 1945” y “una ruptura en la historia moral del mundo desde la zona cero de 1945”: No se puede ser más conciso en el género ensayístico..
Al mismo tiempo, no debemos deducir de estas frases la idea de que el edificio era sólido antes de que Israel encendiera las mechas, o que la ruptura moral que ahora podemos ver claramente nos ha llegado de repente o como un corte quirúrgico.
Esta misma mañana he visto algunas fotografías de soldados israelíes fotografiándose mientras jugaban con la lencería que las mujeres palestinas dejaron atrás cuando las Fuerzas de Defensa de Israel las desplazaron.
“ Fue la lengua lo que me detuvo en seco”, escribe Nina Berman en su comentario. "La lengua y la sonrisa salvaje y comemierda en el rostro del soldado mientras él y su amigo se divierten frente a la cámara". Mondoweiss publicó las fotografías y el artículo.
Los soldados de las FDI han hecho cosas mucho peores en Gaza, pero estos “selfies” me hicieron pensar. Como dice Berman de ellos: “ Se unen a una larga lista de imágenes de conquista, desde imágenes de Abu Ghraib hasta el espectáculo de los linchamientos de la era de Jim Crow”.
A quién condenamos
Pero exactamente, Nina. Nos introduces justo en el contexto histórico que necesitamos antes de que, colocándonos en algún pedestal dórico, condenemos arrogantemente la conducta de las tropas de las FDI mientras atacan Gaza a modo de una guerra relámpago .
Condenable, sí. Más vale que tengamos cuidado de entender a quién estamos condenando.
En la década anterior a la derrota estadounidense en Indochina, Estados Unidos y sus aliados lanzaron más de 7,5 millones de toneladas de bombas sobre Vietnam, Laos y Camboya.
Si queremos retroceder en la historia de la posguerra podemos pensar en Hiroshima y Nagasaki. Entonces podemos pensar en Israel en Gaza: a principios de este año (lo que nos deja más de tres meses para contarlo) había arrojado más de 70.000 toneladas de municiones en un territorio del tamaño de Manhattan.
Tortura de prisioneros palestinos: palizas, mutilaciones, ahogamiento simulado, confesiones forzadas: ¿es esto tan diferente de cómo Estados Unidos llevó a cabo la “guerra contra el terrorismo”?
Detenciones prolongadas en calabozos sin cargos y sin recurso a abogados: ¿no hay en esto ningún eco de lo que sucede en Guantánamo mientras hablamos?
/image%2F1488937%2F20240321%2Fob_f7b873_16143730800-002f9acff9-o-2.jpg)
11 de enero de 2015: Protesta en Guantánamo frente a la Casa Blanca en el 13º aniversario de la apertura del campo de prisioneros. (Debra Sweet, Flickr, CC BY 2.0)
Esos soldados de las FDI que aparecen en las fotografías no son más que matones con armas, vulgares sin una pizca de humanidad en ellos. ¿Podemos describir correctamente a las tropas estadounidenses en Abu Ghraib de otra manera?
¿Israel ignora a la Corte Internacional de Justicia? ¿De dónde puede venir esta desfachatez?
Hay más, mucho más, que podemos agregar a esta lista. Afganistán merece un lugar en ella. Está la destrucción de Libia por parte de Occidente en el “regreso a la Edad de Piedra” en 2011. Me limito a las décadas de posguerra para permitirnos echar un vistazo bueno y claro a ese “edificio de normas globales” sobre el que escribe Mishra. .
Cuando lo hacemos, descubrimos que Occidente ha autorizado a los israelíes. Tienen una autorización previa a través de muchos precedentes. Hay uno para más o menos cada acto vergonzoso que los israelíes perpetran contra la población palestina, tanto en Cisjordania como en Gaza.
Y así descubrimos (o nos recordamos, dependiendo de cuán atentos hayamos estado a los acontecimientos) que el edificio posterior a 1945 ha tenido desde el principio aproximadamente el mismo aspecto que tiene ahora. Israel es, en el fondo, un resultado, no la causa principal de nada.
Mitología insidiosa
/image%2F1488937%2F20240321%2Fob_5585de_53453976258-3c106d9e14-k.jpg)
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, con el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, en Tel Aviv el 9 de enero. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)
Ciertamente, el grotesco espectáculo de asesinatos en masa y destrucción total que presenciamos a diario ha marcado una ruptura, por seguir con el término de Mishra Pero afirmar que esta ruptura radica en la conducta de Israel es sostener una insidiosa mitología de inocencia para Occidente.
No, la verdadera ruptura reside en los occidentales que son absorbidos por la absoluta inmoralidad de Israel y ahora se enfrentan cara a cara con su indiferencia amoral o, en el mejor de los casos, descubren el alcance de su impotencia a pesar de sus auténticos esfuerzos.
En cuanto a Israel, estoy con Primo Levi, como lo cita Mishra. “El Estado judío” ya había demostrado ser un error cuando hizo su tan controvertido comentario en 1985.
Desde entonces, la verdad ha sido demostrada cientos de veces. Israel ha demostrado ser un experimento fallido, incapaz de comportarse como un Estado-nación legítimo.
¿Pero de quién es el error de Israel? Fue Occidente, con Gran Bretaña a la cabeza, quien creó Israel cediendo ante los sionistas a expensas de los palestinos indígenas. Esta es la realidad del poder que debería pesar más sobre nuestros hombros. Israel 'R' nosotros.
El abandono del Mandato de 1920 por parte de Gran Bretaña nos lleva a una de las características más profundas de nuestro tiempo, nuestro edificio de posguerra. Se trata de un desprecio cada vez más completo por parte de quienes están en el poder por los principios, normas y éticas ampliamente aceptadas que dan forma y coherencia a una civilización estable y mantienen su espacio público limpio y bien iluminado.
En nuestro edificio en ruinas, todo se hace según su valor como recurso para lograr el resultado deseado. Esto también es una especie de depravación. Y es esta depravación la que produce la depravación que observamos cuando observamos el esfuerzo de Israel por destruir a todo un pueblo.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente de The International Herald Tribune , es columnista, ensayista, conferencista y autor, más recientemente de Journalists and Their Shadows, disponible en Clarity Press o a través de Amazon . Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: estadounidenses después del siglo estadounidense. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
Patrick Lawrence
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_c1f554_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_d5de6b_evil-artificial-intelligence-computer.jpg%3Fw%3D1720%26h%3D560%26crop%3D1)
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_d17cac_screen-shot-2024-11-26-at-20-12-18.jpg%3Fzoom%3D2%26resize%3D360%2C270%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20241207%2Fob_747fb1_syriamap-mw-600x573.jpg)
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_c1f554_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_d5de6b_evil-artificial-intelligence-computer.jpg%3Fw%3D1720%26h%3D560%26crop%3D1)
/image%2F1488937%2F20241208%2Fob_d17cac_screen-shot-2024-11-26-at-20-12-18.jpg%3Fzoom%3D2%26resize%3D360%2C270%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20241207%2Fob_747fb1_syriamap-mw-600x573.jpg)
