La sumisión o el hambre

Publié par Contra información sur 7 Février 2024, 12:18pm

Hacer pasar hambre a una población que ha sido bombardeada constantemente, como ha sido el caso durante cuatro meses en Gaza, ya es bastante repugnante, e incluso los amigos más cercanos del verdugo israelí no pudieron evitar sentirse conmovidos por ello. Y a veces incluso en voz alta. Lamentablemente, debemos creer que se trataba sólo de lágrimas de cocodrilo; porque nos quedamos sin palabras ante el espectáculo de estas almas caritativas que deciden, de mutuo acuerdo, cortar ellos mismos el suministro, ya no sólo esta vez a los habitantes de Gaza, sino a todos los refugiados palestinos que han estado languideciendo durante décadas en los campos de la miseria.

Para intentar justificar la congelación de la financiación de la agencia de las Naciones Unidas que ayuda a estos desafortunados (Unrwa), los principales países donantes invocan, como sabemos, la felonía de una docena de sus empleados sospechosos de haber participado en la operación Diluvio de Al Aqsa llevada a cobo por contra Israel por Hamás. Ahora bien, incluso si esta acusación resultara ser cierta; aunque gracias a los dispositivos electrónicos de reconocimiento facial, los presuntos culpables probablemente fueron identificados en los primeros días de la guerra de Gaza; incluso si Israel sólo decidió alzar la voz en el preciso momento en que compareció en el banquillo de los acusados ante la Corte Internacional de Justicia; sí, incluso teniendo en cuenta todo lo anterior, la respuesta internacional es ante todo prematura, ya que la investigación abierta por las Naciones Unidas apenas ha comenzado. Pero, sobre todo, es escandalosamente desproporcionada; De hecho, esta medida tiene toda la apariencia de ser un castigo colectivo, un reproche que comúnmente se ha dirigido a la furia asesina de Israel. Vergüenza, por tanto, para estos financieros a los que vemos utilizar el medio de coerción más vil, el del hambre anunciada, contra masas de gente descalza que no tuvo nada que ver con ello. Vergüenza debería darles a esos Estados, y entre ellos muchas democracias orgullosas, que, al privar a los refugiados de sus miserables raciones, al mismo tiempo penalizan a los países de acogida, que de hecho tendrán que sufrir las consecuencias inevitables y desestabilizadoras. Por otra parte, saludaremos a los países que, como Noruega, Irlanda y España, se han negado a asociarse con la infamia.

Porque hay mucho más en juego que repartos de harina y latas de sardinas. Además de su misión de asistencia humanitaria, la UNRWA es la única institución internacional autorizada a llevar un registro de las víctimas de la Nakba de 1948 desposeídas de sus hogares, y de sus descendientes. Es esta agencia la que les concede el nada envidiable estatus de refugiados, mientras esperan una solución justa a su caso. No más agencia, por lo tanto no más refugiados, no más derecho al retorno, abracadabra, ¡el juego está hecho! Esto satisfaría a los ultras de Israel, para quienes es todo el pueblo palestino, refugiados o no, el que no existe…

Estados Unidos, fue el primero en negar sus dólares a la UNRWA, que dio la señal para la matanza, se enorgullece sin embargo de su justicia al estilo Salomon. Por supuesto, son notables las sanciones impuestas por Joe Biden contra los colonos israelíes culpables de una violencia intolerable en la Cisjordania ocupada. Sus acciones, como se subraya en el decreto presidencial, comprometen los objetivos de la política exterior estadounidense y representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Sin embargo, no van dirigidas contra los defensores de la colonización que se encuentran dentro del gobierno de Netanyahu, estas medidas van más allá de simples restricciones de visado y adquieren un carácter financiero: lo que equivale a poner a los extremistas judíos y a los activistas de Hezbolá en el mismo saco.

Sin embargo, esta improbable promiscuidad no es accidental. El mismo día que firmó su famoso decreto, Joe Biden fue a hacer campaña al estado de Michigan, donde se expresan con mayor fuerza las protestas de los ciudadanos de origen árabe. La crisis de Gaza y sus corolarios ya son uno de los temas de las elecciones presidenciales estadounidenses. Pero, ¿es esto realmente suficiente para añadir algo de sabor a la elección que se le ofrece esta vez al votante estadounidense?

Issa GORAIEB

lorientlejour