Una madre palestina corre con su hijo desde el lugar de un bombardeo israelí en Rafah, al sur de la Franja de Gaza, el 20 de diciembre de 2023 [Archivo: Fatima Shbair/AP].
La designación de zonas de seguridad en Gaza permite al ejército israelí llevar a cabo crímenes de guerra con mayor eficacia y luego negarlos.
"Esta evacuación es por su propia seguridad", declaró el ejército israelí el 13 de octubre, cuando ordenó a 1,1 millones de palestinos del norte de Gaza que abandonaran sus hogares. Miles hicieron caso de la advertencia y se dirigieron al sur, sólo para ser bombardeados por el camino y al llegar.
La orden de evacuación masiva fue sólo la inauguración de una serie de anuncios y técnicas legales desarrolladas por el ejército israelí y su equipo jurídico para organizar la violencia contra la población palestina y envolverla en una narrativa ofuscadora de precauciones del derecho internacional humanitario.
los mortíferos "esfuerzos humanitarios" de israel
En noviembre, poco después de que el ejército israelí lanzara su ofensiva terrestre, designó la principal ruta norte-sur de Gaza -la calle Salah al-Din- como "corredor seguro". Las fuerzas de ocupación compartieron un mapa que muestra la ruta de evacuación, subrayando su "esfuerzo humanitario" para proteger a los civiles. Pero desde entonces, la principal arteria viaria de Gaza se ha convertido en un corredor del horror donde los palestinos han sido bombardeados al azar, ejecutados, desaparecidos por la fuerza, torturados y humillados.
Mientras tanto, el ejército israelí sigue bombardeando el territorio al sur de Wadi Gaza, que ha declarado en repetidas ocasiones "zona segura" donde los palestinos del norte pueden refugiarse.
Cuando a finales de noviembre el número de muertos en la guerra alcanzó los 15.000 palestinos, muchos de ellos civiles asesinados en las "zonas seguras", la administración estadounidense intentó ocultar su apoyo a los ataques indiscriminados de Israel contra civiles con una petición cosmética de "ampliar" las denominadas zonas seguras. Así que el ejército israelí respondió introduciendo una nueva "herramienta humanitaria": el sistema de rejillas de evacuación. Publicó en las redes sociales un mapa cuadriculado que dividía la Franja de Gaza en 600 bloques e indicaba qué zonas debían ser "evacuadas" y cuáles eran "seguras".
En lugar de aumentar las zonas seguras para la población civil, el sistema -desplegado mientras Gaza estaba incomunicada por el ejército israelí- incrementó el nivel de caos y muerte.
Zonas anteriormente designadas como seguras, como Khan Younis y Rafah, se transformaron en campos de batalla urbanos. Como consecuencia, Israel ordenó a los civiles palestinos de estas zonas que se marcharan de nuevo a las nuevas zonas seguras. Pero las zonas a las que el sistema de cuadrículas de evacuación indicaba a los palestinos que huyeran fueron inmediatamente atacadas por el ejército israelí.
En diciembre, una investigación del New York Times reveló que durante el primer mes y medio de guerra, Israel "utilizó rutinariamente una de sus bombas más grandes y destructivas en zonas que designaba seguras para los civiles". Las bombas de 2.000 libras de fabricación estadounidense lanzadas en las zonas seguras supusieron "una amenaza omnipresente para los civiles que buscaban seguridad en el sur de Gaza".
No obstante, el gobierno de Biden ha elogiado repetidamente a Israel por sus "esfuerzos" para proteger a los civiles.
Organización de la violencia genocida
Según el derecho internacional, tanto en los Convenios de Ginebra como en los Protocolos Adicionales, las zonas seguras deben reconocerse en un acuerdo entre las partes beligerantes. Sin embargo, en los conflictos esto rara vez sucede y las zonas seguras -y las tecnologías jurídicas asociadas a ellas- pueden convertirse en herramientas para organizar la violencia.
La concentración de civiles indefensos en zonas designadas y delimitadas en un mapa como protegidas, puede ser utilizada y explotada por los actores en el campo de batalla para gestionar y dirigir su uso de la fuerza letal.
Así ocurrió en Bosnia, con la tristemente célebre "zona segura" de Srebrenica. La zona fue instituida por Naciones Unidas en 1993 para proteger a los musulmanes bosnios atacados, pero el desarme de la zona segura la transformó en presa fácil para las fuerzas serbias. Primero obstruyeron el suministro de ayuda humanitaria a la zona y después acorralaron y masacraron a miles de civiles musulmanes.
Las zonas seguras se convirtieron en letales también en el caso de Sri Lanka, donde el gobierno impuso la creación de zonas de seguridad tamiles en las que mató a miles de civiles, mientras culpaba a los Tigres Tamiles de utilizar supuestamente a los refugiados concentrados en las zonas seguras como "escudos humanos".
Del mismo modo, en Gaza, Israel impone unilateralmente qué y dónde es "seguro" para los civiles palestinos. Al hacerlo, está despliega el discurso de la seguridad y sus tecnologías legales asociadas -alertas, zonas seguras, corredores seguros, redes de evacuación- como una herramienta letal para implementar la limpieza étnica de diferentes áreas del territorio designadas como seguras/inseguras.
Las zonas o partes de los territorios definidas como seguras sirven para concentrar a la población desplazada y gestionar mejor las operaciones militares y la matanza de civiles. Como decía un conmovedor titular de Reuters: "Israel ordena a los gazatíes que huyan, bombardea los lugares a los que los envía ".
En otras palabras, al ordenar la evacuación y despoblar vastas franjas del territorio de Gaza, Israel ha estado concentrando a la población étnicamente limpiada en zonas cada vez más reducidas, a las que ataca inmediatamente después de designarlas como "zonas seguras". Esto demuestra una clara intención de liquidar a los civiles palestinos después de desplazarlos, y puede convertirse en una herramienta para hacer más eficaz el exterminio.
En zonas superpobladas como Rafah, con una densidad de población extremadamente alta debido a la afluencia de desplazados del norte y centro de Gaza, un solo ataque puede matar a un gran número de personas a la vez.
Aparte de servir a un claro propósito militar, esta apropiación necropolítica del deber humanitario de advertir y crear espacios seguros para los civiles también forma parte de la estrategia legal de Israel para defenderse de la acusación de haber cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Con la reciente solicitud de genocidio presentada por la República de Sudáfrica ante el Tribunal Internacional de Justicia, en la que se acusa a Israel de actos "destinados a provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico palestino", el gobierno israelí está aún más ansioso por intentar presentarse como respetuoso del derecho internacional
Israel siempre ha intentado dar una apariencia de legalidad a sus 75 años de limpieza étnica y desposesión. Pero esta vez la fuerza genocida de aniquilación que ha desatado ha alcanzado tal escala sin precedentes -poniendo a 2,3 millones de personas en peligro de muerte- que su discurso legal de seguridad no puede camuflar su total desprecio por el estatus civil de la población de Gaza.
Nicola Perugini