El gobierno de Biden desplegó un equipo de la fuerza aérea en Israel para ayudar con los objetivos, según un documento

Publié par Contra información sur 12 Janvier 2024, 19:54pm

La guía para los oficiales desplegados en Israel parece mostrar que el ejército estadounidense proporciona inteligencia para los ataques aéreos en Gaza.

LA información utilizada para realizar ataques aéreos y disparar armas de artillería de largo alcance ha desempeñado un papel central en el asedio de Gaza por parte de Israel. Un documento obtenido a través de la Ley de Libertad de Información sugiere que la Fuerza Aérea de EE.UU. envió oficiales especializados en esta forma exacta de inteligencia a Israel a finales de noviembre.

Desde el inicio de los bombardeos israelíes en represalia por el ataque de Hamás el 7 de octubre, Israel ha lanzado más de 29.000 bombas sobre la pequeña Franja de Gaza, según un informe de inteligencia estadounidense del mes pasado. Y por primera vez la administración Biden ha estado realizando misiones de vigilancia con drones sobre Gaza desde al menos principios de noviembre, aparentemente para la recuperación de los rehenes por parte de las fueras especiales. En el momento en que se revelaron los drones, el general estadounidense Pat Ryder insistió en que las fuerzas de operaciones especiales desplegadas en Israel para asesorar sobre el rescate de rehenes “no participaban en el desarrollo de objetivos [de las Fuerzas de Defensa de Israel]”.

"He ordenado a mi equipo que comparta inteligencia y despliegue expertos adicionales de todo el gobierno de Estados Unidos para consultar y asesorar a sus homólogos israelíes sobre los esfuerzos de recuperación de rehenes", dijo el presidente Joe Biden tres días después del ataque de Hamás.

Pero varias semanas después, el 21 de noviembre, la Fuerza Aérea de EE. UU. emitió directrices de despliegue para oficiales, incluidos oficiales de inteligencia, que se dirigían a Israel. Los expertos dicen que un equipo de oficiales de objetivos como este se utilizaría para proporcionar inteligencia satelital a los israelíes con el fin de atacar objetivos ofensivos.

"Probablemente estén apuntando a personas, a oficiales", dijo Lawrence Cline, quien sirvió como oficial de inteligencia en Irak antes de jubilarse, dijo a The Intercept. La inteligencia de objetivos se refiere a la identificación y caracterización de las actividades enemigas, incluidos los lanzamientos de misiles y artillería, la ubicación de los centros de liderazgo y comando y control, y las instalaciones clave. "Lo que puedo ver es que tenemos muchos activos globales en términos de satélites y similares y los israelíes tienen muchos en términos de cobertura de radar más localizada".

Las directrices de despliegue fueron emitidas por el comando del componente de la Fuerza Aérea del Pentágono para Medio Oriente, Air Forces Central, el 21 de noviembre. El documento proporciona instrucciones de despliegue al personal aéreo enviado al país, incluido un “Equipo de Enlace de Defensa Aérea” así como “aviadores asignados como Oficial de Participación de Inteligencia (IEO)”.

Los oficiales de inteligencia, según explicó Cline, coordinan la inteligencia entre Estados Unidos y los ejércitos asociados. Cuando estuvo desplegado en Irak, Cline, que ahora trabaja como instructor para el Programa de Becas Antiterroristas del Departamento de Defensa, recordó que él y otros IEO formaban un pequeño equipo que pasaba “probablemente tres cuartas partes de nuestro tiempo trabajando con los iraquíes, la otra cuarta parte comprobando con la sede”, y agregó que “fue una especie de mitad y mitad de enlace y asesoramiento”.

Cuando se le preguntó sobre la misión de los aviadores, la Agencia de Inteligencia de Defensa remitió las preguntas a la Central de las Fuerzas Aéreas, que no respondió a una solicitud de comentarios. Ni la Oficina del Secretario de Defensa ni el Comando Central respondieron a las solicitudes de comentarios

El proceso de participación de inteligencia proporciona un mecanismo de bajo perfil a través del cual Estados Unidos puede coordinarse con el ejército israelí, una herramienta valiosa en medio de la sensibilidad política del conflicto.

Un manual del ejército de EE. UU. define el compromiso con la inteligencia como una herramienta “poderosa” que es útil “especialmente cuando la política estadounidense podría restringir nuestra interacción”, ya que “a menudo no requiere grandes presupuestos ni espacios”. Los expertos dicen que ese puede ser el caso aquí.

Tyler McBrien, editor en jefe de Lawfare, un sitio web especializado en leyes de seguridad nacional, dijo que parece haber una “excepción de Israel” a las reglas estadounidenses sobre asistencia militar.

Los anteriores presidentes han emitido varias órdenes ejecutivas que prohíben al gobierno de Estados Unidos llevar a cabo o patrocinar asesinatos en el extranjero. Se ha interpretado que esta prohibición incluye los ataques contra civiles en tiempo de guerra, según un reciente artículo de Brian Finucane, ex asesor jurídico del Departamento de Estado que ahora trabaja para Crisis Group.

Y la llamada ley Leahy, un conjunto de enmiendas presupuestarias que llevan el nombre del senador Patrick Leahy, exige que el gobierno estadounidense investigue a las unidades militares extranjeras por "violaciones graves de los derechos humanos" cuando proporcione entrenamiento o ayuda a esas unidades. Varios miembros progresistas del Congreso han expresado su preocupación por el hecho de que la ayuda estadounidense a Israel -tanto antes como durante la actual guerra- viole ese requisito.

“Para las misiones de asesoramiento aéreo, que imagino implican intercambio de inteligencia y entrenamiento, probablemente entrarían en juego restricciones legales nacionales específicas, como la ley Leahy y la prohibición de asesinato”, dijo McBrien. Pero el proceso de investigación de Leahy se “invierte” en el caso ded Israel; En lugar de examinar de antemano las unidades militares israelíes, el Departamento de Estado de Estados Unidos envía ayuda y luego espera informes de violaciones, según un artículo reciente de Josh Paul, quien renunció a su puesto como oficial político-militar del Departamento de Estado por sus preocupaciones con el apoyo de Estados Unidos a Israel.

“Como cuestión general, los funcionarios estadounidenses que brindan apoyo a otro país durante un conflicto armado querrían asegurarse de que no están ayudando o instigando crímenes de guerra”, dijo Finucane a The Intercept. Destacó que el mismo principio se aplica a las transferencias de armas y al intercambio de inteligencia.

El ejército israelí ataca intencionalmente la infraestructura civil palestina, conocida como “ objetivos de poder””, con el fin de “crear un shock”, según una investigación del sitio web de noticias israelí +972 Magazine. Los objetivos se generan utilizando un sistema de inteligencia artificial conocido como “Habsora”, que en hebreo significa “evangelio”.

"Nada sucede por accidente", dijo una fuente de inteligencia militar israelí a la revista +972. “Cuando una niña de 3 años es asesinada en una casa en Gaza, es porque alguien en el ejército decidió que no era un gran problema matarla, que era un precio que valía la pena pagar para atacar [a otra persona]. ] objetivo. No somos Hamás. Estos no son cohetes lanzados al azar. Todo es intencional. Sabemos exactamente cuántos daños colaterales hay en cada hogar”.

La administración Biden ha hecho todo lo posible para ocultar la naturaleza de su apoyo al ejército israelí. El Pentágono recurrió silenciosamente al llamado Equipo Tigre para facilitar la asistencia armamentista a Israel, como informó anteriormente The Intercept . La administración también se ha negado a revelar qué sistemas de armas está proporcionando a Israel y en qué cantidades, insistiendo en que el secreto es necesario por razones de seguridad.

"Estamos teniendo cuidado de no cuantificar ni entrar en demasiados detalles sobre lo que están obteniendo, por supuesto, para sus propios fines de seguridad operativa", dijo el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, a los periodistas durante una conferencia de prensa en octubre

Esto contrasta con su apoyo a Ucrania, sobre el cual ha sido mucho más transparente. La administración ha proporcionado una lista detallada de su asistencia armamentística a Ucrania, un país que enfrenta al menos la misma amenaza en medio de la invasión de Rusia. La Casa Blanca nunca ha abordado esta incongruencia. Las administraciones anteriores también han proporcionado información pública detallada sobre el apoyo de Estados Unidos a las campañas militares sauditas y emiratíes en Yemen, que según los funcionarios estadounidenses tenía como objetivo reducir las bajas civiles.

El secreto “puede reflejar el hecho de que Estados Unidos tiene intereses que están en tensión, dijo Finucane. “Por un lado, quieren abrazar públicamente a Israel y apoyarlo, brindándole lo que parece ser un apoyo incondicional. Por otro lado, no quieren que se les perciba como si estuvieran llevando al país a otra guerra en Oriente Medio”.

Ken Klippenstein

theintercept