Jake Tapper de CNN no cumplió con los estándares periodísticos profesionales y éticos en una historia que afirmaba ofrecer pruebas de violencia sexual por parte de combatientes palestinos el 7 de octubre.
Nota del editor: Los autores de este informe residen en Palestina y han solicitado el anonimato ante la persecución, violencia y amenazas de las autoridades israelíes, que los pondrían en grave peligro.
El 18 de noviembre de 2023, la CNN emitió un informe del periodista Jake Tapper. El informe pretende proporcionar testimonios sobre “crímenes de violación” contra mujeres israelíes que supuestamente tuvieron lugar el 7 de octubre de 2023. A las pocas horas de la publicación del informe de la CNN , se lanzó una campaña mediática internacional por parte de Israel y grupos proisraelíes. Otros medios de comunicación, incluido The Washington Post, basaron sus informes en el informe de CNN. Como parte de esta campaña, también se atacaron activistas y grupos feministas que han estado pidiendo un alto el fuego en Gaza. Samantha Pearson, directora del Centro de Agresión Sexual de la Universidad de Alberta en Canadá, fue despedida de su trabajo pocas horas después de la emisión del informe. Había firmado una carta el 25 de octubre en la que afirmaba que la acusación de que los palestinos eran culpables de violencia sexual sigue “sin verificar”. La carta no decía que no hubo violencia sexual pero que aún no había pruebas suficientes para respaldar estas acusaciones.
El informe de la CNN representa una grave violación de la conducta profesional, que detallamos en este artículo. El aspecto más preocupante del informe es el hecho de que todos los testigos y “expertos” en el informe de CNN resultan carecer de credibilidad o tener vínculos con funcionarios e instituciones del gobierno israelí. Un examen más profundo del informe de CNN muestra una serie de manipulaciones y fallas profesionales, incluido el hecho de que todos los testigos que la CNN afirma haber "encontrado" aparecieron en informes anteriores presentados y coordinados por el gobierno israelí, lo que pone en duda cuántos informes originales o investigación de hechos se incluyó en el informe de la CNN. El hecho de que la CNN no cumpla con los estándares profesionales y éticos del periodismo responsable también plantea interrogantes sobre la posible complicidad de la CNN en una campaña política orquestada por la oficina del Primer Ministro israelí para perpetuar acusaciones no verificadas de violaciones masivas, y un esfuerzo mayor para deshumanizar a los palestinos con el fin de justificar la campaña genocida en curso en Gaza.
¿Experto en derechos humanos civiles o asesor de seguridad nacional?
El informe de la CNN comienza con una entrevista con Cochav Elkayam-Levy. Se la identifica como una “experta en derecho de derechos humanos que organizó un comité civil para documentar pruebas”. La oradora es efectivamente una experta, pero no en derecho de derechos humanos. En sus cargos anteriores, incluido un puesto para la Fiscalía General del gobierno israelí en el Departamento de Derecho Internacional, proporcionó la justificación legal para que funcionarios israelíes cometieran violaciones de derechos humanos contra los palestinos. Anteriormente había publicado una “ guía para la formulación de políticas, funcionarios gubernamentales y asesores legales en la gestión de huelgas de hambre”. Allí, proporcionó un manual legal detallado para “la estandarización a través de la legislación y la regulación” de la alimentación forzada, un acto brutal de tortura utilizado para doblegar a los presos políticos. Ese mismo año, Israel legalizó y reguló la ley de “alimentación forzada” para oprimir y torturar a los prisioneros palestinos que protestaban por sus detenciones administrativas mediante huelgas de hambre.
Sin embargo, la CNN consideró apropiado traerla como experta en derechos humanos. En su entrevista, que abre el informe de la CNN, Elkayam-Levy no presenta más que justificaciones por la ausencia de pruebas y hechos. Mientras Elkayam-Levy afirma hablar bajo el auspicio del “comité civil”, la CNN oculta las estrechas conexiones entre ella y el Consejo de Seguridad Nacional del Primer Ministro israelí. Elkayam-Levy es también la fundadora y directora del "Instituto Dvora", que funciona como un órgano asesor cercano al "Consejo de Seguridad Nacional" del primer ministro israelí. El comité asesor del Instituto Dvora incluye a un ex director de la Oficina del Primer Ministro israelí y a tres ex funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional.
El testimonio del soldado no coincide
Luego, el informe afirma que la CNN “encontró testigos de las atrocidades”. Después, el informe presentó un video de un soldado israelí, que mostraba solo su espalda, identificado por la letra “G”, afirmando ser un paramédico de la unidad “669”, la unidad de rescate de Tácticas Especiales de la Fuerza Aérea de Israel.
En su testimonio, el soldado dice que durante un registro en las casas del “Kibbutz Be'eri”, durante el combate, abrió la puerta de un dormitorio y encontró los cuerpos de dos niñas de entre 13 y 15 años, ambas asesinadas, una de ellas desnuda con restos de semen en la parte baja de su espalda.
Al examinar los nombres de todas las niñas asesinadas en el Kibbutz Be'eri el 71 de octubre para que coincidieran con los hechos, no se encontró muerta ninguna pareja de adolescentes israelíes que respondiera a esa descripción..
Por ejemplo, la posibilidad más cercana a lo que describe el paramédico son las dos hermanas (“Y” – 13 años) y (“N” – 16 años). Las dos, sin embargo, no fueron encontradas juntas, como afirma “G”. Según los informes israelíes, el cuerpo de una de ellas fue encontrado con su madre muerta en su casa, mientras que la otra hermana y su padre desaparecieron durante unos días. Según Ynet , “la familia deseaba que la niña fuera secuestrada en Gaza, pero pocos días después del ataque encontraron su cuerpo”.
Sorprendentemente, el 25 de octubre se dio un testimonio muy similar en Republic, un canal de televisión indio conservador de derecha. En aquel entonces, un soldado de la misma unidad, 669, apareció en una entrevista sin iniciales. Curiosamente, la entrevista fue ampliamente ignorada por los medios israelíes. Esta entrevista fue organizada por Eylon Levy, portavoz de medios extranjeros de la Oficina del Primer Ministro israelí. En ese momento, Eylon Levy publicó la entrevista en X/Twitter, afirmando que era el testimonio de “Be'eri”, aunque el soldado de la primera entrevista se refirió a otro asentamiento, “Nahal Oz”.
Además, según una entrevista con el Canal 13, el líder de la batalla del Kibutz Be'eri, el general de brigada Barak Hiram, contó 13 unidades militares diferentes que formaban la fuerza de combate que estaban allí; la Unidad 669 no estaba entre ellas.
Todo el mundo puede convertirse en patólogo forense.
Luego, el informe de la CNN trae a dos testigos para hablar sobre las condiciones de los cadáveres que han visto. La primera aparece bajo un seudónimo por motivos desconocidos, a pesar de mostrar su rostro y vestir de civil desde una casa particular.
El informe la identifica como “voluntaria” en la morgue de la base militar de Shura, donde fueron llevados muchos cadáveres para su identificación y preparación para el entierro. La testigo apareció anteriormente en un informe escrito (que incluía una foto de ella con uniforme militar) donde era identificada como una cabo reservista del ejército israelí que trabaja como arquitecta en su vida diaria. En el informe escrito en Ynet, publicado el 31 de octubre de 2023, no mencionó ninguna denuncia de violencia sexual.
El segundo testigo es Rami Shmuel, a quien Jake Tapper identifica como uno de los organizadores del festival “Nova”. De hecho, es organizador del festival “UNITY”, otro festival de música electrónica, que se celebra el día anterior al “Nova” en el mismo lugar. Los dos festivales no están conectados.
La CNN no menciona el hecho de que Rami Shmuel no estuvo presente en el lugar del festival durante el ataque. Según la publicación de Shmuel en Facebook , publicada la tarde del 7 de octubre, estaba “a salvo” en una villa en el asentamiento de Netivot.
Shmuel afirma al día siguiente que unió esfuerzos para buscar cadáveres y supervivientes en la zona a título personal y no oficial. Lo que Shmuel dijo a sus seguidores la noche del 8 de octubre no tenía ningún atisbo de violencia sexual: “Hace una hora salí de la zona y las escenas son muy, muy difíciles y (…) Una zona de guerra en todos los sentidos de la palabra. Cientos de coches abandonados acribillados a balazos y todavía hay incendios en algunas zonas abiertas”.
El testigo que 'los vio'
El informe de la CNN continúa: “El martes, la policía celebró una conferencia de prensa en la que un testigo dijo…” luego el periodista pasa a leer una cita escrita que se muestra en la pantalla. La cita sugiere que la testigo -una mujer sin mayor información sobre ella- vio mientras se escondía con otro paramédico que “inclinaron a alguien y entendí que la estaba violando y luego se la estaba pasando a otra persona (…) Lo vi cortarle el pecho y luego lo tiraba hacia la carretera y empezaron a jugar con él”.
El informe aquí oculta muchos hechos importantes que fueron reportados en un informe detallado en los medios israelíes sobre la sesión informativa que señala las siguientes inconsistencias:
1.) La mujer no estuvo presente en la sesión informativa, los agentes de policía reprodujeron una grabación suya sin más detalles.
2.) La testigo escapó del festival de música, lo que ella describe fue vista escondida.
3.) Estaba acompañada por un paramédico que dijo que no vio lo que ella mencionó.
4.)Tanto la CNN como los diferentes medios de comunicación que publicaron este testimonio omitieron intencionalmente la última parte del testimonio: “Vi a uno de ellos cargando a una niña desnuda sobre su hombro, mientras los demás levantaban cabezas decapitadas como en una especie de demostración de poder.”
Esta afirmación final no ha sido compartida por ningún funcionario israelí y plantea serias dudas en cuanto a la fiabilidad general del testigo.
Campaña israelí para promover el tema
La historia de la CNN termina con Tapper y Elkayam-Levy criticando a la comunidad internacional por ignorar estos actos de violencia contra las mujeres. Es difícil separar este marco del mismo marco que el propio gobierno israelí también estaba promoviendo en ese momento.
El 13 de noviembre, la policía israelí llevó a cabo una sesión informativa para periodistas que, según los informes, prometía nuevas pruebas sobre la violencia sexual el 7 de octubre. Esta es la sesión informativa a la que se refiere el informe de la CNN. Sin embargo, la CNN no informó sobre la aparente tensión entre periodistas y agentes de policía en la sesión informativa por la ausencia de nueva información y pruebas claras . El jefe de policía se negó a responder preguntas, y la oficial de prensa de la policía, Merit Ben Meir, entabló una acalorada discusión con los periodistas donde dejaron claro el mensaje previsto en la sesión informativa, afirmando: “Según las circunstancias de los cuerpos, se produjo una violación. , y no hay lugar para cuestionar estos hechos”.
Unos días más tarde, el 17 de noviembre, más de veinte días después de que se publicara la carta de los activistas canadienses, una organización sionista canadiense publicó un tweet atacando a Samantha Pearson.
Un día después, el 18 de noviembre, CNN publicó su informe y, un par de horas después, comenzó una campaña mediática contra Pearson y otros grupos feministas, que condujo inmediatamente a su despido.
En la mañana del 19 de noviembre, la prensa israelí anunció que el Ministerio de Relaciones Exteriores estaba intensificando sus esfuerzos para influir en las “organizaciones feministas globales” y aprovechando el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer el 25 de noviembre para resaltar las acusaciones israelíes sobre agresiones sexuales. En la tarde del mismo día, se lanzó una campaña publicitaria en la que actrices y modelos israelíes repetían literalmente el mismo eslogan con el que Jake Tapper termina su informe de CNN: "Si la violación de mujeres israelíes no cuenta como violación".
Responsabilidad
La historia nos ha enseñado que el genocidio siempre requiere la deshumanización y demonización de los pueblos aniquilados como animales humanos y salvajes. El informe de la CNN es parte de esta deshumanización. El análisis presentado aquí no pretende negar la posibilidad de que haya ocurrido violencia sexual contra las mujeres el 7 de octubre. Se trata de informar de manera justa y de garantizar que haya pruebas suficientes y confiables para respaldar estas graves acusaciones. Si se produjo violencia sexual, los perpetradores deben enfrentar un castigo severo. Esta debería ser responsabilidad de los palestinos por encima de todo.
Se trata de buscar justicia para las víctimas de estos crímenes y de la integridad de la lucha palestina por la liberación, que rechaza la violencia sexual. Los perpetradores individuales deberían rendir cuentas por sus acciones. Esto debe lograrse mediante un proceso penal justo basado en hechos y pruebas. Sostenemos que no se puede lograr un proceso penal justo en los tribunales militares israelíes ilegales, en los que las tasas de condena superan el 99%.
Más bien, creemos que el objetivo de Israel no es buscar justicia sino crear presión que silencie al mundo y persiga a cualquiera que pida un alto el fuego y el fin de la guerra. El siguiente paso en esta campaña es intensificar la caza de brujas contra toda persona que apoye los derechos de los palestinos. Esto se ejerce con un único objetivo: la aniquilación del pueblo de Palestina en Gaza.
Notas
- Puedes buscar בארי y obtendrás la lista. Hay (como se detalla en el informe más extenso) otra niña (12 años) que no estaba acompañada de ninguna otra adolescente. Otro par de hermanas, de 15 y 22 años, estuvieron desaparecidas durante más de dos semanas y su familia pensó que habían sido secuestradas. Lo que nos deja con el caso del informe.