Una religión en guerra con todas las demás. La 'Doctrina “Nakba” de “Israel”

Publié par Contra información sur 19 Novembre 2023, 13:47pm

A medida que "Israel" gira hacia un "Gran Israel" bíblico, el mundo islámico se vuelve cada vez más intransigente.

"Ahora estamos de hecho desplegando la Nakba en Gaza", dice Avi Dichter, Ministro de Agricultura de "Israel" y ex jefe del Shin Bet. El gabinete israelí ha sido informado de que hasta 1.700.000 habitantes de Gaza (de una población total de 2,2 millones) ya no pueden vivir en sus propios hogares, ya sea porque han sido "desplazados" o porque sus hogares han sido destruidos, dañados

Sin embargo, para proyectar la imagen de que ejército israelí "avanza" con su operación para erradicar a Hamas, vemos muchos videos de tanques y vehículos blindados de transporte de personal alrededor de la ciudad de Gaza, pero, por el contrario, observamos muy pocas imágenes de soldados de las FDI patrullando a pie. – ya sea para proteger los tanques, que están expuestos al fuego de francotiradores o RPG, o (como sospechan muchos comentaristas) por temor a las bajas israelíes.

Evidentemente, “Israel” se aferra a sus vehículos blindados, aunque están sufriendo pérdidas periódicas de sus vehículos por mini escuadrones relámpagos” de combatientes de Hamás que emergen repentinamente de túneles ocultos para destruir los vehículos, antes de desaparecer nuevamente bajo tierra.

Las FDI han entrado en la ciudad de Gaza, avanzando un par de kilómetros a lo largo del mes, pero hasta la fecha no muestran pruebas serias de haber encontrado a las fuerzas de Hamas, ni de haber eliminado a un número apreciable de ellas. ¿Por qué?

En pocas palabras, los israelíes están librando un modelo de guerra convencional (un “puño” blindado que avanza poco a poco bajo un apoyo aéreo masivo). Pero la contradicción con este modelo es descaradamente obvia: el llamado “enemigo” sobre el terreno son simplemente civiles, que están muriendo en cantidades espantosas, mientras que las fuerzas de Hamás permanecen intactas, en las profundidades de la tierra. Ahí también es donde reside la infraestructura de Hamás.

Las contradicciones inherentes a este enfoque tienen sus raíces en la evolución de las FDI a lo largo de décadas hasta convertirse en una fuerza policial cuasi colonial, acostumbrada a vigilar la ocupación a través del doble vector de la fuerza masiva y la protección absoluta de la fuerza. No es ningún secreto que las FDI temen entablar tiroteos cuerpo a cuerpo con unidades de Hamás en el complejo de túneles (para los cuales sus combatientes no están adaptados). Así que, en cambio, tenemos un espectáculo de vehículos blindados desfilando en la superficie, junto con afirmaciones en gran medida infundadas de las FDI sobre los daños infligidos a Hamás.

La contradicción más obvia es la afirmación del Gabinete israelí de que las casi inexistentes presiones militares sobre Hamas per se están creando las condiciones para la liberación de rehenes; mientras que la presión real (los incesantes ataques aéreos) que están devastando a la población civil y sus infraestructuras (hospitales, escuelas, panaderías y centros de refugiados) están facilitando la segunda Nakba- más que cualquier liberación de rehenes.

Quizás Hamás libere más rehenes (calculados en términos de sus objetivos estratégicos). De ser así, probablemente se interpretará –erróneamente– que Hamás siente dolor. Por lo tanto, se puede llegar a la conclusión de que los bombardeos masivos “funcionan”. Como señala Zvi Bar’el en el diario liberal israelí Haaretz:

"Según la concepción de Israel, la crisis humanitaria es parte de un arsenal a su disposición, que puede usarse no sólo como moneda de cambio en las negociaciones sobre la liberación de rehenes. Su papel es grabar en la conciencia palestina el castigo apocalíptico que enfrenta cualquiera que de ahora en adelante se atreva a desafiar a Israel.

Se trata de una continuación del concepto estratégico profundamente arraigado según el cual el sufrimiento humanitario podría generar beneficios relacionados con la seguridad...

Más importante aún, la crisis humanitaria en Gaza ahora le da a Israel una influencia diplomática que incluye obtener concesiones... Sobre todo, implica debilitar la prisa estadounidense por alcanzar una solución de dos Estados".

Por lo tanto, la lógica ineludible de este análisis es continuar con el status quo: si no está funcionando con respecto a la liberación de rehenes o a la degradación de Hamás, puede presentarse ante el público israelí como si "funcionara" al obligar a los civiles a huir de sus devastadas ciudades. comunidades (lo que Dichter llama la “Gaza Nakba”).

Con la implantación de la “Doctrina Nakba”, las condiciones tan favorables para la liberación de rehenes (que Hamas predica mediante un alto el fuego prolongado y suministros humanitarios) se desvanecen. Las FDI pueden tener una cosa o la otra: O destrucción continua, o condiciones para la liberación de rehenes. (Parece que el gabinete ha optado por la primera).

El otro dilema (más profundo) es que se están acumulando las presiones internacionales para un alto el fuego (y la liberación de rehenes). El tiempo apremia y es posible que sea necesario cesar las operaciones militares. La cuestión para el Gabinete de Netanyahu es, una vez detenidas, ¿será posible reanudar las masacres de civiles y las presiones de la Nakba en Gaza?

En este contexto, el sentimiento popular israelí –incluso entre los exliberales– se está moviendo hacia una Gran Nakba. Gaza está bajo presiones de la Nakba. Lo mismo ocurre con Cisjordania, a medida que aumenta la violencia de los colonos contra los palestinos. Incluso un “liberal” como el exlíder de la oposición Lapid está ahora de acuerdo en que los “colonos” en la Cisjordania ocupada no son “colonos” en absoluto, ya que la tierra no es más que la “tierra bíblica de Israel”.

Las “ambiciones” de la Nakba también se están ampliando al sur del Líbano (hasta el río Litani). Los miembros radicales del gobierno de Netanyahu dicen que los israelíes nunca regresarán al kibutz adyacente al Líbano, sin que Hezbollah se retire de la zona fronteriza.

Así pues, se escucha el llamamiento para que “Israel” para “tome” el Líbano hasta el Litani (una fuente de agua clave) – y “por casualidad” la fuerza aérea israelí ha comenzado a operar hasta 40 kilómetros dentro del Líbano. Los miembros del gabinete ahora hablan abiertamente de la necesidad que las FDI tengan como objetivo a Hezbolá una vez que Hamás haya sido “eliminado”.

La frontera norte inevitablemente se está calentando. Hezbollah está utilizando su armamento más sofisticado y letal contra posiciones de las FDI en el norte de “Israel” mientras las “reglas” de enfrentamiento se difuminan continuamente. E “Israel” está respondiendo, con ataques cada vez más profundos hacia el sur del Líbano (aparentemente para atacar la infraestructura de retaguardia de Hezbollah).

Anoche, el Gabinete de Guerra israelí votó a favor de asestar un duro golpe a Hezbolá, pero Netanyahu puso objeciones. Según se informa, Estados Unidos sospecha que "Israel" está provocando a Hezbollah, con la esperanza de atraer a Estados Unidos a una guerra contra el Líbano.

Claramente, la Casa Blanca está luchando por evitar el deslizamiento hacia una guerra regional total, mientras tanto el frente libanés como el iraquí se calientan: el domingo, movimientos iraquíes volvieron a disparar misiles contra la base estadounidense en Shaddadi.

“Israel” siente que la crisis actual es a la vez un riesgo existencial, pero también una “oportunidad”: una oportunidad para establecer a “Israel” en “sus tierras bíblicas” a largo plazo. No hay duda: ésta es la dirección que sigue el sentimiento popular israelí, tanto de izquierda como de derecha, hacia la sangrienta escatología.

Como escribió un destacado comentarista israelí después de ver la película (sin fundamento) de 47 minutos de las FDI sobre los acontecimientos del 7 de octubre:

"Después de ver la película no siento compasión por ninguna persona en Gaza, ni por una mujer, ni por un niño, y desde luego no por un hombre. Todos merecen una muerte dolorosa, todos ustedes fueron cómplices de esta masacre. Espero que no quede nadie ¡Vivo en Gaza, punto!... Estoy seguro de que vuestro Dios os desprecia, se avergüenza de vosotros y os quemaría en el infierno, tal como lo están haciendo ahora las FDI".

Hoy en día se cita ampliamente a la “tribu de Amalec”. (El rey Saúl, en el primer Libro de Samuel, ordena a Samuel que mate a todos los amalecitas: "No los perdonéis; matad a hombres y mujeres, niños y bebés, vacas y ovejas, camellos y asnos").

A medida que el estado de ánimo israelí se vuelve bíblico, aumenta la ira de la mayoría mundial. Y así los musulmanes llegan a ver la crisis como una guerra de civilizacional sin concesiones: Occidente contra "nosotros".

Las dos conferencias concomitantes –la Liga Árabe y la OCI (celebradas simultáneamente en Riad)– subrayaron el colapso total de la imagen de “Israel” en todo el mundo islámico. El estallido de ira y pasión fue palpable y está metamorfoseando la nueva política global.

En Occidente, la ira está fragmentando las estructuras políticas dominantes y provocando amplias convulsiones. Las protestas globales son masivas.

Así, a medida que "Israel" gira hacia un "Gran Israel" bíblico, el mundo islámico se vuelve cada vez más intransigente. Aunque las conferencias no acordaron ningún plan de acción, la imagen del presidente Raisi sentado junto a MbS; y que los presidentes Erdogan y Assad estaban juntos en la conferencia, fue impactante.

La implicación estratégica es cruda: los israelíes ahora abjuran de los riesgos de vivir con musulmanes, y el sentimiento es totalmente correspondido por los palestinos hacia el fanatismo hebreo. El viejo paradigma de una solución política se ha vuelto obsoleto.

Alastair Crooke

almayadeen