Nada de ladrillos, muros y cimientos hechos de tierra compactada, cemento fabricado a base de arcilla y vidrio extraído de contenedores de demolición: son sólo algunos de los cambios de construcción necesarios para cumplir la norma Cero Neto en 2050.
El último documento FIRES del Reino Unido, financiado por el Gobierno, pretende "minimizar las nuevas construcciones" y señala que la forma del entorno urbano cambiará, permitiendo "una vida más densa y necesidades de transporte reducidas ".
El último trabajo de FIRES en el Reino Unido parece haberse publicado discretamente a finales del año pasado y ha atraído poca atención hasta ahora. Pero el grupo, que incluye a varios académicos dirigidos por el profesor de ingeniería de Cambridge Julian Allwood, ha sido noticia recientemente en todo el mundo por trabajos anteriores en los que se indicaba que todos los vuelos y transportes marítimos deben cesar en 2050, que la carne de vacuno y cordero debe prohibirse y que sólo se dispondrá del 60% de la energía para cocinar alimentos y calentar hogares.
El grupo, que recibe 5 millones de libras esterlinas de fuentes gubernamentales, es interesante porque basa sus recomendaciones en la cruda, y muchos dirían honesta realidad del cero neto absoluto. No asume que los procesos tecnológicos aún por perfeccionar o incluso inventar vayan a suponer de algún modo una interrupción mínima de los cómodos estilos de vida industrializados. También se podría argumentar que su existencia y sus declaraciones son importantes porque ponen de manifiesto la deshonestidad y el engaño que rodean a muchos otros promotores del Cero Neto.
U.K. FIRES ve el futuro de la construcción basada en la piedra, la tierra y la madera, así como en elementos "reutilizados y reaprovechados" procedentes de la demolición. El acero, el cemento y los ladrillos reciclados pueden utilizarse, aunque estarán "limitados" -racionados sería una palabra más adecuada- por un "suministro de electricidad sin emisiones impulsado por la demanda". Los autores afirman que llevará más tiempo transformar el sector de la construcción, pero el ambicioso objetivo del Reino Unido de reducir un 45% las emisiones de aquí a 2030 "sólo puede alcanzarse reduciendo la demanda de materiales".
Construir sin ladrillos es una sugerencia interesante y actualmente se producen más de dos mil millones de ladrillos al año. Pero los ladrillos requieren altas temperaturas de cocción y el enorme coste energético cero neto hace que su producción no sea rentable. La producción de cemento también requiere energía, pero puede mezclarse con arcilla calcinada. Sin embargo, la arcilla calcinada también consume mucha energía y sólo puede sustituir al 50% del cemento Portland. "Como consecuencia, el consumo masivo y barato de hormigón dejará de existir", señalan los autores. Juntos, el ladrillo y el cemento generan un volumen de negocio anual de más de 10.000 millones de libras. La tierra apisonada, que puede utilizarse para soleras de cimentación y muros, se considera una alternativa probada y potencialmente libre de emisiones, "que puede utilizar materiales locales abundantes".
El vidrio parece totalmente excluido, ya que su producción requiere temperaturas de 1700°C y produce emisiones adicionales que no pueden evitarse con la electrificación. Sólo el vidrio reciclado parece aceptable para los autores absolutistas, por lo que la necesidad de circularidad total "limitará algo el suministro de vidrio". Sin embargo, añaden los autores, "fomentará la reutilización directa y el reacondicionamiento de los paneles de vidrio procedentes de sitios de demolición".
El acero se utiliza mucho en la construcción moderna por sus grandes capacidades de carga. En todo el mundo, el acero reciclado representa aproximadamente un tercio de la producción actual. Para que la producción de acero no genere emisiones requiere una tecnología de captura y almacenamiento de carbono de alto consumo energético, que los autores señalan, con su honestidad habitual, que "es poco probable que sea económico de aquí a 2050". En el Reino Unido ya se recicla el 85% del acero, y se explica que la transición a Cero Neto restringirá gravemente su suministro. El reciclaje del aluminio se considera la "vía preferida coherente con cero emisiones", lo que dará lugar a "precios más altos debido a un suministro restringido de este material".
La madera también se ve limitada por los procesos que conlleva la producción de emisiones de carbono, y el suministro sostenible se ve limitado por la incapacidad de los bosques para responder con rapidez a la creciente demanda. La industria de la construcción representa una séptima parte de todos los plásticos utilizados en el Reino Unido, pero huelga decir que hay problemas. Aunque los plásticos desempeñan un papel vital en el aislamiento de los edificios -las ventanas y puertas de plástico pueden sellarse mucho mejor que las de madera-, los autores señalan que su producción será "cada vez más limitada y costosa".
A veces se podría criticar a su corresponsal por exagerar los efectos de Cero Neto, una agenda política colectivista cada vez más alejada de la realidad de la vida moderna. Pero frases como "colapso económico y social" y "chozas de barro medievales en 30 años" parecen cada vez más justificadas. Fíjense en lo que se dice y se hace. En Brecon Beacons, una nueva universidad llamada Black Mountains (BMC) está promocionando su nuevo título universitario sobre el colapso climático. Uno de los cursos breves que ofrece este lugar de aprendizaje es el de "Composting Toilets" (Compostadores en seco). Se trata de un "ejemplo de alta calidad" que servirá de base para el diseño y la construcción de algunas de las "posibles futuras instalaciones del campus de BMC".
Además de aprender, esta nueva universidad es, obviamente, una sede de gran facilidad, ya que avanza sin esfuerzo hacia un futuro Cero Neto. El Foro Económico Mundial dice que comerás insectos y no poseerás nada, a lo que podría añadirse que cagarás en un agujero en el suelo y, por supuesto, serás feliz.
Chris Morrison es el editor de medio ambiente del Daily Skeptic.