Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


Medicina malvada

Publié par Contra información sur 24 Mars 2023, 12:38pm

Medicina malvada

Nuestra industria científica está canibalizando a los niños antes de nacer robándoles partes del cuerpo mientras aún están vivos, trasplantando estas partes a ratones y creando así "ratones humanizados" para el desarrollo de fármacos.  Normalmente, se extraen y trasplantan hígado, timo, pulmón, riñón y médula ósea para desarrollar diversos fármacos terapéuticos.

Esta espantosa práctica de extraer órganos a los prematuros vivos no es ningún secreto.  Varios artículos, podcasts y entrevistas han sacado a la luz esta práctica en los últimos dos años.

En la actualidad, se desarrollan, venden y consumen cientos de fármacos a costa de inocentes nacidos antes de nacer que son cruelmente diseccionados.  Muchos de los populares "anticuerpos monoclonales" (MAB) se crean utilizando ratones humanizados.  Los laboratorios biológicos producen estos ratones híbridos por centenares cada semana y los envían a todo el mundo.

La creación de ratones humanizados es una industria creciente y rentable que exige un flujo constante de órganos vivos.  ¿Podría ser que la reciente sanción legal del aborto tardío hasta el nacimiento esté alimentada y financiada por esta demanda?  ¿Es posible que los órganos fetales de gestación tardía sean más adecuados para trasplantes?

La literatura científica oculta la verdad sobre cómo se crean los ratones humanizados porque siempre se ha entendido universalmente que es malo vender partes del cuerpo humano para la investigación y el lucro.

Al principio del bloqueo de COVID, se pregonaba una nueva vacuna como la única solución para acabar con la pandemia.  El libro de la investigadora Pamela Acker, M.S., publicado en diciembre de 2020 (Vaccination: A Catholic Perspective) (Vacunación: una perspectiva católica), detalla la historia y los procedimientos de desarrollo de la vacuna.  Fue el libro de Acker el primero que llamó mi atención sobre el hecho de que los bebés siguen vivos cuando los investigadores empiezan a extraer el tejido que se utiliza.

Debido a la afirmación de Acker de que los bebés son diseccionados vivos, en mayo de 2021, Monica Seeley escribió una investigación en dos partes para el sitio web Catholic World Report.  Seeley expone la oscura historia de cómo la investigación ha explotado a bebés vivos para desarrollar vacunas, incluida la más reciente, la vacuna COVID-19.  Seeley pudo afirmar la impactante afirmación de Pamela Acker.

Julie Collorafi, en noviembre de 2021, publicó después una serie de cinco artículos en línea en The Stream.  La serie de Collorafi detalla el uso de células fetales y cómo se roban órganos vivos, como hígado, timo, pulmón y médula ósea, de bebés abortados aún vivos.  A estos bebés se les practica una cesárea y se les extraen los órganos antes de morir, o se o se diseccionan vivos en el útero, sin anestesia para garantizar que no haya contaminación.  Al igual que los trasplantes de órganos para adultos requieren órganos vivos, lo mismo ocurre con los trasplantes para ratones humanizados.  Las partes del cuerpo extraídas, incluso minutos después de la muerte, se degradan tan rápidamente que no pueden utilizarse para trasplantes.

La moralidad de tomar vacunas desarrolladas o probadas con células de riñón embrionario humano (HEK-293) se debatió en 2020, cuando se estaba produciendo la vacuna COVID-19. Los éticos y clérigos de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB) y del Vaticano determinaron que las vacunas derivadas o probadas a partir de células HEK-293 eran moralmente lícitas porque las células renales fetales del bebé abortado se extrajeron, tras la muerte por aborto, hace más de 40 años.  Así pues, la Iglesia razonó que el "bien común" de proteger al público mediante vacunas superaba el "mal remoto" de utilizar células fetales de un bebé abortado en la década de 1970.

Por otra parte, la base de esta aprobación era errónea.  Se ha hecho público que el científico que produjo la línea celular HEK-293 ha admitido que la niña fue extraída por cesárea y luego diseccionada, causándole la muerte.

En cuanto a la vacuna COVID-19, ninguna de las autoridades en las que confiamos como guía moral mencionó nunca el uso de órganos vivos extraídos de bebés destinados al aborto.

¿Por qué laicos como Pamela Acker, Monica Seeley, Julie Collorafi y otros pudieron acceder a los registros y demostrar que los científicos están diseccionando bebés vivos para desarrollar vacunas y otros medicamentos como los anticuerpos monoclonales?  ¿Por qué el silencio por parte de la Iglesia, los bioeticistas, el clero?  Más bien se nos instó desde los púlpitos a tomar las vacunas por el "bien común".  Millones de consumidores despistados compran y utilizan medicamentos que se obtienen por métodos crueles, malvados e inmorales.

¿Cuáles son las consecuencias últimas de que un mal así sea aceptado por nuestra Iglesia y la sociedad en su conjunto?  Ya no hay excusa para la ignorancia.  ¿Seremos considerados cómplices de este grave mal?

¿Recuerdan la indignación y las demandas públicas de que se prohíban los ensayos con animales?  People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) hizo públicas tristes imágenes de animales maltratados en la investigación científica.  Debido a la protesta pública, pronto se prohibieron los ensayos con animales.

Hace años, en 2014, se hizo viral un vídeo grabado en secreto del corazón de un bebé, nacido vivo y abortado, latiendo en una placa de Petri en un laboratorio de Planned Parenthood.  David Daleiden y el Center for Medical Progress (CMP) sacaron a la luz la venta de partes de fetos por parte de Planned Parenthood en una serie de vídeos de varias partes.

Inicialmente, hubo horror con respecto a la venta de partes del cuerpo de bebés.  Luego, la cuestión se diluyó en un silencio ensordecedor.  Ahora sabemos por qué las partes del cuerpo de estos preciosos bebés se venden como una valiosa mercancía.

¿Acaso el mantra "confía en la ciencia" abarca todas las acciones que, en última instancia, pueden sanar nuestros males o curar enfermedades?  ¿Es moralmente lícito curarse de una enfermedad si la cura requiere la pérdida violenta de la vida de otra persona?

Cientos de medicamentos desarrollados ilícitamente para tratar desde la psoriasis hasta el cáncer son de uso común, y ahora los pacientes dependen de ellos para su salud y bienestar.  Una rápida búsqueda en Internet sobre anticuerpos monoclonales arrojará una lista de cientos de medicamentos.  Es difícil para el ciudadano de a pie determinar cuáles de estos fármacos se derivan de ratones humanizados y cuáles proceden de otros medios menos objetables.  Sin embargo, sabemos que la creación y venta de estos ratones para producir fármacos se ha convertido en un gran negocio.

Los hechos expuestos por unos pocos católicos laicos deberían haber causado gran indignación, condena y una instrucción por parte de las autoridades morales católicas.  Esta práctica intrínsecamente perversa debería ser condenada rotundamente por todos.  Todos los cristianos deberían ser amonestados a no comprar ni usar ninguna droga creada a partir de ratones humanizados u otros medios inmorales.  Sin un mercado dispuesto, no hay beneficio.  Sin beneficio, este repugnante mal acabaría rápidamente.

Estamos empezando a ver los frutos de aceptar tal maldad en aras de una cura.  Por ejemplo, los médicos están cortando quirúrgicamente el flujo sanguíneo al cerebro en pacientes comprometidos para provocar a propósito la "muerte cerebral" y extraer órganos para trasplantes.  El paciente sigue respirando y el corazón sigue latiendo, pero el flujo sanguíneo se restringe mecánicamente para cumplir con la nueva definición de muerte que permite la extracción de órganos.  Catholic World Report describe este procedimiento.

Es terrible que ya no podamos confiar en que la comunidad médica proporcione medicamentos y tratamientos médicos ética y moralmente aceptables.  Y lo que es aún más grave, ya no podemos confiar en nuestras autoridades morales para que nos guíen, gracias a su silencio diabólico y cómplice.

americanthinker

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents