Lo que hay que saber sobre la Agenda 2030 y la Cuarta Revolución Industrial

Publié par Contra información sur 6 Mars 2023, 12:48pm

Oculto por una palabrería que suena noble, el texto de la Agenda 2030 del Foro Económico Mundial esconde una verdad espantosa. Más allá de la jerga del “desarrollo sostenible”, es claro que quieren quitarte tus bienes, como electrodomésticos, vehículos motorizados e incluso los derechos de propiedad.

La periodista de investigación Whitney Webb desvela los entresijos del Foro Económico Mundial ("FEM"), la fuerza motriz detrás del Gran Reinicio.

Bajo la apariencia benévola del FEM, queda claro que su modus operandi es el corporativismo y, más exactamente, el fascismo. La junta directiva del FEM está compuesta por poderosos y destacados representantes de gobiernos y multinacionales como BlackRock, Salesforce y Nestlé.

El FEM apoya la "fusión del hombre y la máquina", o transhumanismo, y su Cuarta Revolución Industrial pretende utilizar tecnologías portátiles e implantables para espiar tus pensamientos y establecer una dictadura digital. Una vez instaurada, será casi imposible escapar de esta dictadura digital. Una forma de evitarla es no cumplir ni utilizar estas tecnologías.

¿Sientes curiosidad por conocer el funcionamiento interno del Foro Económico Mundial ("FEM"), la fuerza impulsora del Great Reset (Gran Reinicio)? Reserve 30 minutos para ver al periodista de investigación Whitney Webb hablar con MintPress News en el vídeo de arriba.1 Cada enero, el FEM celebra su reunión anual en Davos, Suiza.

El tema de 2023 fue "Cooperación en un mundo fragmentado", y el FEM señaló que "el mundo actual se encuentra en un punto de inflexión crítico. El gran número de crisis en curso exige una acción colectiva audaz.2

Sin embargo, sus acciones, aunque cuidadosamente empaquetadas para parecer altruistas -e impregnadas de palabras de moda cálidas y difusas como "verde" y "sostenible"- en última instancia impulsarán a su pequeño círculo al poder mientras garantizan una población oprimida. Si se sumerge un dedo bajo la superficie del FEM, queda claro que el corporativismo y, más concretamente, el fascismo, son su modus operandi.

El FEM promueve la ideología fascista

El FEM habla a menudo del "potencial transformador de las asociaciones público-privadas". Según el FEM:3

El sector privado debe hablar el lenguaje del cambio social, y el sector público debe crear incentivos económicos para aprovechar la innovación y la experiencia del sector privado para abordar los retos de la sociedad. Con objetivos compartidos, una acción centrada y un impacto controlado, podemos ir más allá del diálogo y la aspiración para la creación de un futuro más inclusivo, próspero y sostenible.

En teoría es una buena idea. Pero, ¿qué es exactamente una asociación público-privada? Es una asociación entre entidades privadas, como las multinacionales, y el sector público, poniéndolas en pie de igualdad. El problema es que la mayoría de los políticos reciben dinero y otros favores de estas mismas multinacionales, de modo que muchas facetas del gobierno son esencialmente propiedad de estas empresas.

De esta manera, dice Webb, "es realmente más una asociación privada-privada, y lo que tenemos aquí es esencialmente un medio de aplicar políticas específicas controladas, la mayoría de las veces, por el sector empresarial y de promover lo que es esencialmente una fusión de los sectores privado y público".4 Webb compara esta ideología con la de Benito Mussolini, fundador del Partido Nacional Fascista italiano:5

Mussolini... definió su particular tipo de fascismo a principios y mediados del siglo XX como un corporativismo surgido del poder privado y público. Tomando este marco de referencia, el Foro Económico Mundial ... promueve una ideología fascista en todo el mundo.

Tiene una historia de creación de políticas a través de asociaciones público-privadas que se encuentran dentro del Foro Económico Mundial y afiliadas pero externas al Foro Económico Mundial.

Estas políticas se transmiten luego a los gobiernos de todo el mundo, y muchos gobiernos de todo el mundo tienen muchos altos funcionarios que en el pasado han sido formados por los "programas de liderazgo" del Foro Económico Mundial y sus afiliados.

Una mirada más detallada al Consejo de Administración del FEM

Muchos han oído hablar de Klaus Schwab, cofundador y presidente del FEM. Pero también es importante profundizar en el Consejo de Administración del FEM, que incluye a poderosos y destacados representantes de empresas multinacionales. En él figuran:6

"Estas son las personas que básicamente impulsan este modelo de asociación pública en el mundo, y tienen agendas políticas muy específicas que, de nuevo, el FEM redacta: documentos políticos y libros blancos. Estos documentos se envían y los gobiernos de todo el mundo los ponen en práctica", afirma Webb7.

Esto incluye una alianza estratégica que el FEM firmó con las Naciones Unidas ("ONU") en 2019, que insta a la ONU a "utilizar las asociaciones público-privadas como modelo para casi todas las políticas que implementa, y en particular para la implementación de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, a veces denominados Agenda 2030″.8

La Agenda 2030 consta de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible con 169 metas específicas que deben imponerse en todo el mundo. Aunque "desarrollo sostenible" suena como un objetivo perfectamente razonable, esta elevada verborrea esconde una fea verdad, ya que estos planes no son lo que dicen ser.

La Agenda 2030 tiene como objetivo reducir el consumo de bienes básicos y energía de la clase media, lo que significa limitar y eliminar los derechos de propiedad y la propiedad privada para las generaciones futuras, así como atacar "lujos" como la propiedad de electrodomésticos y vehículos de motor, así comolas viviendas suburbanas y el aire acondicionado. Webb agrega:9

Cabe señalar que, a finales de la década de 1990, en la reunión anual del Foro Económico Mundial, Kofi Annan, entonces jefe de la ONU, dijo que el Foro Económico Mundial era en parte responsable de lo que él llamó una revolución silenciosa en la ONU, donde la ONU, en lugar de defender a los sectores públicos del mundo, que es la imagen que la mayoría de la gente tiene de la ONU, está empezando a dar prioridad a las necesidades de las corporaciones del mundo....

Así que las corporaciones multinacionales... en las últimas décadas -el Foro Económico Mundial es una parte importante de esto- la ONU ha sido empujada a priorizar las necesidades corporativas sobre las necesidades públicas.

¿Quién es Klaus Schwab?

El periodista de investigación Johnny Vedmore ahondó en la historia de Schwab y su familia, revelando que el padre de Schwab, Eugen Schwab, dirigió la sucursal de Ravensburg de una empresa llamada Escher Wyss durante la Segunda Guerra Mundial, que producía "diversos componentes necesarios para la maquinaria de guerra nazi... y el programa nazi de bombas atómicas "10.

Vedmore reveló a tres de los mentores de Schwab: John K. Galbraith, economista, diplomático y responsable de políticas públicas estadounidense-canadiense; Herman Kahn, que creó conceptos de disuasión nuclear que se convirtieron en política militar oficial; y Henry A. Kissinger, que reclutó a Schwab en un seminario internacional en Harvard, financiado por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense ("CIA").

"Si tienes un buen conocimiento de la historia de Klaus Schwab, sabrás que asistió a Harvard en los años 60, donde conoció al profesor de la época, Henry A. Kissinger, un hombre con el que Schwab entabló una amistad de por vida", explicó Vedmore. Y continúa:11

Había tres hombres extremadamente poderosos e influyentes, incluido Kissinger, que guiarían a Klaus Schwab hacia su objetivo final de dominación mundial completa del imperio estadounidense mediante la creación de políticas sociales y económicas.

Además, dos de estos hombres fueron fundamentales en la fabricación de la siempre presente amenaza de una guerra termonuclear global... sus caminos se cruzaron y coincidieron en la década de 1960... reclutaron a Klaus Schwab a través de un programa financiado por la CIA, y... fueron los verdaderos impulsores de la creación del Foro Económico Mundial.

Las primeras afiliaciones del FEM también se remontan al Club de Roma, que se alineó con el neomalthusianismo -la idea de que demasiada población diezmaría los recursos- y pretendía implantar un programa de despoblación mundial.

Transhumanismo y Cuarta Revolución Industrial

Ningún debate sobre el FEM estaría completo sin abordar el transhumanismo, un término acuñado por Julian Huxley, hermano de Aldous Huxley, autor de Brave New World (Un mundo feliz). Sin embargo, Julian Huxley fue presidente de la Sociedad Británica de Eugenesia y un firme defensor de la ideología eugenésica, según Webb.

Diez años después, escribió un libro titulado " New Bottles for New Wine” (Botellas nuevas para vino nuevo), en el que explica que los avances tecnológicos han dado lugar a una "nueva eugenesia", que él denomina "fusión del hombre y la máquina", o transhumanismo12.

"Desde entonces", afirma Webb, "el transhumanismo ha cobrado impulso. Muchos de sus defensores son personas que históricamente han estado vinculadas al movimiento eugenésico. La Fundación Rockefeller es un buen ejemplo "13. Schwab es otro, que desarrolló el término cuarta revolución industrial, que llama la simbiosis humano-máquina.

Uno de los principales asesores de Schwab, el transhumanista Yuval Noah Harari, PhD, admite abiertamente que los datos podrían permitir a los globalistas hacer algo más que "construir dictaduras digitales". A través de la tecnología en forma de wearables (tecnología portátil) e implantes -como los chips cerebrales, la idea es espiar algún día tus propios pensamientos.

"Los humanos son ahora animales hackeables", dijo Harari. "Los humanos tienen esta alma o espíritu y tienen libre albedrío, y nadie sabe lo que está pasando dentro de mí, así que lo que yo elija, ya sea en las elecciones o en el supermercado, es mi libre albedrío - se acabó. "14 Webb explica15.

Harari señala que la cuarta revolución industrial es diferente de las anteriores porque... a finales del siglo XIX había dos clases: los explotados y los no explotados. Y dice que, por el contrario, la cuarta revolución industrial significará que habrá tres clases: los no explotados, los explotados y los irrelevantes.

Y sostiene que es mejor ser explotado que irrelevante. En este escenario, los no explotados serían los oligarcas de la sociedad... esencialmente admite que la cuarta revolución industrial es una receta para el neofeudalismo, gestionado por tecnología avanzada altamente invasiva.

Con el tiempo, el objetivo es que los dispositivos implantables capaces de leer tu mente sean tan comunes como lo son hoy los teléfonos móviles o celulares16.

En las reuniones del Foro Económico Mundial, Harari afirmó que en el momento en que la tecnología entre en tu cuerpo y sea capaz de vigilar tus pensamientos es la línea que el mundo cruza hacia la dictadura digital, donde los líderes podrán saber lo que realmente piensas de ellos y lo que realmente piensas de los temas. Y si no estás de acuerdo -por usar sus palabras- acabarás en el gulag a la mañana siguiente.

Tu derecho a disentir está amenazado

Las implicaciones de las políticas de vigilancia masiva promovidas por la FEM son la vigilancia inconstitucional de la disidencia, con la intención de eliminarla. Las grandes empresas tecnológicas están colaborando con el ejército y los servicios de inteligencia con este fin, incluyendo el uso de la llamada "policía predictiva" para detectar "precrimen".

Se trata del uso de algoritmos de inteligencia artificial que rastrean los datos sobre la actividad de una persona en Internet para "elaborar un perfil de la persona y decidir si es probable que cometa un delito en el futuro". "Si invitamos a la vigilancia sobre y dentro de nuestros cuerpos, estamos cruzando una línea roja hacia una distopía alimentada por la tecnología que... daría lugar a una dictadura digital de la que, una vez instaurada, será casi imposible escapar", afirma Webb17.

¿Qué se puede hacer? "La forma más obvia de impedirlo sería no cumplir ni utilizar estas tecnologías que pueden usarse para vigilarte de esta forma", explica. Mucha de esta tecnología se presenta como cómoda", como los datos biométricos, pero "cuantos más seamos los que no cumplamos, menos éxito tendrá esta agenda".18

Joseph Mercola

Fuentes y referencias