/image%2F1488937%2F20230116%2Fob_be154e_davos-2023.jpg)
Mañana comienza la reunión anual del Foro Económico Mundial. Políticos, gigantes empresariales, "filántropos" y todo tipo de monstruosidades elitistas se reúnen durante un fin de semana para contarse lo inteligentes que son y empeorar el mundo en general.
Pero, ¿qué hay en el menú de este año?
He aquí los cinco temas principales de debate, según el sitio web del FEM:
Fíjate si detectas algún patrón:
1.Abordar las actuales crisis energéticas y alimentarias en el contexto de un nuevo sistema para la energía, el clima y la naturaleza
2.Abordar la actual economía de alta inflación, bajo crecimiento y elevado endeudamiento en el contexto de un nuevo sistema para la inversión, el comercio y las infraestructuras.
3. Abordar los obstáculos actuales de la industria en el contexto de un nuevo sistema para aprovechar las tecnologías de vanguardia para la innovación y la resiliencia del sector privado.
4.Hacer frente a las actuales vulnerabilidades sociales en el contexto de un nuevo sistema de trabajo, cualificaciones y asistencia.
5.Afrontar los riesgos geopolíticos actuales en el contexto de un nuevo sistema de diálogo y cooperación en un mundo multipolar
Ahora bien, nada de esto es noticia. Un "nuevo sistema" para la energía es un "nuevo acuerdo verde", un "nuevo sistema" para la cooperación internacional es algún tipo de gobernanza global, y un "nuevo sistema" para la inversión y el comercio abarca un muchos temas, incluida la moneda digital.
Como he dicho, nada nuevo, pero siempre es refrescante verlo impreso, sin ningún esfuerzo por ocultarlo.
También es interesante observar que en ninguna parte de la página aparecen las frases "nueva normalidad", "gran reinicio" o "reconstruir mejor", aunque está claro que de eso se trata.
Una pequeña victoria para los medios alternativos, que claramente han sensibilizado lo suficiente como para que esas frases se consideren ahora demasiado contaminadas como para utilizarlas.
De hecho, la hermandad del FEM está claramente preocupada por perder el control de la narrativa, como destaca este artículo de hace unos días:
Los mayores solucionadores de problemas del mundo necesitan elaborar mejores narrativas
Argumenta:
Las personas se convencen más por las informaciones presentadas en una narrativa porque una buena narrativa facilita el tratamiento de la información. Quienes intentan resolver los problemas más urgentes del mundo deben tenerlo en cuenta.
Todo el artículo es, en esencia, una forma muy prolija de decir "tenemos que contar mejores mentiras".
Debemos nombrar a los verdaderos antagonistas: los políticos irresponsables, los científicos comprados y algunas empresas que no están a la altura de las necesidades de la transición hacia el cero neto.
También debemos dejar de fingir que existe un debate sobre los hechos del cambio climático. Un falso equilibrio es un fenómeno que se produce cuando una organización de noticias u otro medio de comunicación presenta una cuestión como si fuera objeto de un debate, incluso cuando en realidad no existe ningún debate o desacuerdo entre los expertos en la materia.
El autor se refiere al cambio climático, pero sus argumentos sobre el el rechazo de la responsabilidad y el cierre del debate se aplican a todos los ámbitos.
Este año se espera un cambio en las narrativas de los "malos", así como un mayor énfasis en la positividad y la "unidad". La unidad probablemente signifique intentar atraer de nuevo a algunos de los elementos marginales y dominantes empujados hacia la alternativa por la narrativa covid (como hicieron con Ucrania).
Por otra parte -y en una nota relacionada- es probable que se hable de censura -o, perdón, de "contrarrestar la desinformación"-, como se comenta en este artículo del FEM de hace 6 días, titulado:
Seguridad digital: Aplicar los derechos humanos en el mundo digital
El artículo detalla los "retos" a los que se enfrenta la "Coalición Global para la Seguridad Digital" del FEM en sus esfuerzos por abordar…
el abuso y la explotación sexual infantil, el terrorismo y la incitación al odio, la desinformación y los contenidos relacionados con las autolesiones y el suicidio.
¿Se da cuenta de que la "incitación al odio" y la "desinformación" se mezclan con los delitos reales? Citando a Barrio Sésamo, "una de estas cosas no es como la otra". Pero eso no es ninguna sorpresa en la era de lo "legal pero dañino".
Para que quede claro, a esta gente no le importa ninguna de esas cosas. En absoluto.
Sus empresas explotan a los niños, sus agencias estatales financian el terrorismo y sus medios de comunicación escupen desinformación a 50 palabras por minuto.
Lo único que les importa es el control. En este caso, eso significa controlar Internet y, más concretamente, controlar lo que se puede decir y oír en la red.
Otro posible tema de debate, destacado en un par de lugares, será el impulso a una acción más directa. Lo que parecen llamar "soluciones tangibles".
El director de Amnistía Internacional -que estará presente- ha pedido a los asistentes a Davos que se centren en:
soluciones tangibles que ya sabemos que funcionan, en lugar de optar por proteger a toda costa el actual sistema económico mundial".
Subrayando que "ahora es el momento de actuar" y no de "gestos vacíos", y haciéndose eco al mismo tiempo del mensaje del "nuevo sistema".
La línea de las "soluciones tangibles" se repite en el artículo sobre "narrativas" mencionado anteriormente, por el gigante de la consultoría financiera Mercer en su página sobre Davos, un "panel de expertos" del FEM, y por Forbes en su artículo sobre los jóvenes líderes en Davos.
Por supuesto, el "pensamiento basado en soluciones" ha sido un discurso empresarial durante décadas, y "ahora es el momento de actuar" es un cliché que se repite en todas las reuniones, cumbres o conferencias.
Nadie en la historia ha dicho nunca "ahora no es el momento de actuar, ahora es el momento de hacer gestos".
Así que, por supuesto, podrían ser palabras vacías diseñadas para hacer que los oradores (y su reunión) se sientan importantes.
Pero podría ser algo más, quizá una señal de que la fase propagandística del "gran reinicio" ha terminado, y ahora pasamos a la siguiente fase. Señal de que nos alejamos de la manipulación pasiva y de los mecanismos de control basados en la psicología y nos acercamos a una imposición más directa.
Supongo que tendremos que esperar y ver.
En cualquier caso, se puede definir a grandes rasgos la agenda de Davos en cuatro temas principales:
*"Un nuevo sistema”: reformando los sistemas mundiales de política y finanzas
*"Controlar la narrativa": Contar mentiras más creíbles y limitar el debate público
*"contrarrestar la desinformación": Censura, especialmente de internet
*"soluciones tangibles": Tomar medidas más directas a través de la aplicación de la ley y la política.
Los temas de Davos, al parecer, serán una retrospectiva centrada en lo que pueden aprender de los fallos de su narrativa sobre la "pandemia".
Una última reflexión: una historia (no confirmada) que circula por ahí es hilarante y reveladora... de ser cierta:
/image%2F1488937%2F20230116%2Fob_1331bd_1di5rqjszqpqkasx-format-jpg-name-large)
Haga clic en el enlace para para ver el video: https://rumble.com/v2500uc-unvaccinated-pilots-like-josh-yoder-are-becoming-sought-after-commodity-for.html
Aparentemente, los asistentes a DAVOS buscan deliberadamente pilotos no vacunados. Haz de eso lo que quieras.
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_361ff1_adobe.jpg)
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_2602d9_israelterroriststate-pppa.jpg%3Fitok%3DvOCWdroO)
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_482f29_avvxsejcpr0ejuigv2j2oztpvw4pm-oje9vipd)
/image%2F1488937%2F20241002%2Fob_72df95_1ba6f1a3-84a2-47f8-bec4-697ab0d61669-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_361ff1_adobe.jpg)
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_2602d9_israelterroriststate-pppa.jpg%3Fitok%3DvOCWdroO)
/image%2F1488937%2F20241003%2Fob_482f29_avvxsejcpr0ejuigv2j2oztpvw4pm-oje9vipd)
/image%2F1488937%2F20241002%2Fob_72df95_1ba6f1a3-84a2-47f8-bec4-697ab0d61669-1.jpeg)