El principal facilitador de la criminalidad institucionalizada del gobierno es el impuesto sobre la renta, las incautaciones de ganancias y riquezas privadas por parte del gobierno.
El gobierno y todas sus intrusiones en nuestras vidas se financian involuntariamente mediante el poder ilícito del gobierno de apoderarse de los ingresos y la riqueza de las personas.
El impuesto sobre la renta es un esquema en el que una parte (el gobierno) exige una toma de los ingresos de la otra parte (los trabajadores y productores), involuntariamente. Tal transacción se produce en ausencia de un contrato voluntario, lo que la convierte en ilegítima y, de hecho, criminal. No es diferente de un ladrón que exige tu dinero bajo amenaza de violencia.
¿No tienes derecho a que no te roben? ¿Y también no tenemos derecho a nuestra privacidad?
En una sociedad libre, nadie tendría el poder para exigirte información privada que debas comunicar a las autoridades, como dónde trabajas, a qué te dedicas, qué inversiones tienes, cuánto ganas, qué haces con tus ingresos, etcétera.
Si no es asunto de tus vecinos, tampoco lo es del gobierno, como siempre digo.
Como explica Murray Rothbard en su libro La ética de la libertad,
Porque hay un poder de una importancia crucial inherente a la naturaleza del aparato del Estado. Todas las demás personas y grupos de la sociedad (excepto los criminales reconocidos y esporádicos, como los ladrones y los atracadores de bancos) obtienen sus ingresos voluntariamente: bien vendiendo bienes y servicios al público consumidor, bien mediante donaciones voluntarias... Sólo el Estado obtiene sus ingresos mediante la coerción, amenazando con penas terribles en caso de que los ingresos no se realicen. Esa coacción se conoce como "fiscalidad", aunque en épocas menos regularizadas a menudo se conocía como "tributo". Los impuestos son un robo, simple y llanamente, aunque es un robo a una escala colosal que ningún delincuente reconocido podría igualar. Es una confiscación obligatoria de la propiedad de los habitantes del Estado, o súbditos.
Sería un ejercicio instructivo para el lector escéptico intentar formular una definición de fiscalidad que no incluya también el robo. Al igual que el ladrón, el Estado exige dinero a punta de pistola; si el contribuyente se niega a pagar, sus bienes son confiscados por la fuerza, y si se resiste a tal depredación, será detenido o fusilado si continúa resistiéndose.
Y, Rothbard elabora sobre la naturaleza del Estado en su Anatomía del Estado,
El Estado, en palabras de Oppenheimer, es la "organización de los medios políticos"; es la sistematización del proceso de depredación sobre un territorio determinado... El Estado proporciona un canal legal, ordenado y sistemático para la depredación de la propiedad privada; hace cierta, segura y relativamente "pacífica" la línea de vida de la casta parasitaria en la sociedad. Puesto que la producción siempre debe preceder a la depredación, el libre mercado es anterior al Estado. El Estado nunca ha sido creado por un "contrato social"; siempre ha nacido en la conquista y la explotación.
La verdad es que la mayoría de los programas gubernamentales que son financiados involuntariamente por los trabajadores y productores de Estados Unidos son principalmente esquemas de malversación, extorsión y lavado de dinero. Tales esquemas simplemente no recibirían ninguna financiación real de la población en general de forma voluntaria, porque nadie en su sano juicio financiaría voluntariamente tal basura.
Lamentablemente, los estatistas entre los republicanos y los llamados conservadores, que supuestamente profesan "valores morales", no quieren abordar la criminalidad de los robos gubernamentales de ganancias y riqueza privadas. Los estatistas se sienten atraídos por la estafa gubernamental financiada involuntariamente.
Y, sí, el gobierno es un fraude, especialmente cuanto más grande y centralizado es. Tomemos el Leviatán de Washington. (Por favor.)
Y los robos involuntarios de impuestos sobre la renta son facilitadores.
Los robos involuntarios de impuestos permiten a la gestapo del FBI/DOJ investigar a los padres que se quejan en las reuniones del comité escolar como "terroristas domésticos", permiten a la gestapo del FBI/DOJ urdir planes de secuestro para atrapar a desventurados chivos expiatorios, y permiten a la gestapo del FBI/DOJ instigar disturbios en el Capitolio y mantener a personas inocentes en confinamiento solitario y torturarlas por sus creencias políticas.
¿Pagaría usted voluntariamente por un servicio de investigación que tratara a sus clientes como el FBI y el Departamento de Justicia han estado tratando a estadounidenses inocentes?
¿Tendrían los agentes de la CIA y el FBI tiempo para hacer sus injerencias electorales con Twitter y otros tejemanejes si no estuvieran financiados por los robos involuntarios del impuesto sobre la renta?
Y los robos involuntarios de impuestos sobre la renta también permiten a las "autoridades" tengan el poder de detener la exploración y producción de petróleo y gas, poniendo a los estadounidenses en apagones en una situación tercermundista, en nombre de seguir el culto del "cambio climático". El rechazo resolvería ese problema, por cierto.
El impuesto sobre la renta permite la criminalidad de los burócratas que dan dávidas a sus homólogos corruptos en países extranjeros como Ucrania, y ha permitido el belicismo infligido por Washington contra coreanos y vietnamitas, iraquíes y afganos, y cualquier lugar en el mundo donde los burócratas de Washington puedan racionalizar el bienestar financiado con impuestos para la industria de la "defensa", como Boeing, Raytheon, Northrup Grumman, et al.
Y el impuesto sobre la renta permite las dádivas a la industria farmacéutica como Pfizer, que obtiene sus miles de millones financiados con impuestos mediante la venta fraudulenta de medicamentos y vacunas que son más o menos aceite de serpiente, pero adorados por el cártel médico establecido y por los ovejas crédulas.
Además de los impuestos sobre la renta, hay otros robos fiscales involuntarios, como los impuestos sobre la propiedad, que permiten a las escuelas públicas imponer a los niños las agendas de los activistas de las perversiones sexuales y los depredadores de menores. ¿Quién en su sano juicio pagaría voluntariamente para financiar tales "escuelas"?
Por cierto, los impuestos sobre la propiedad son otro pago involuntario, sin contrato, exigido por el gobierno, bajo el disfraz de "propiedad".
Si usted es dueño de una casa o propiedad, ¿quién es realmente el dueño de esa propiedad? En realidad, el gobierno local es el propietario último y su impuesto sobre la propiedad es en realidad un pago de alquiler que le permite hacer uso de la propiedad pero, no obstante, con restricciones, como lo que los dictadores de zonificación de la ciudad le permiten hacer. Los impuestos sobre la propiedad son tan ilegítimos como los impuestos sobre la renta.
Como mínimo, deshacerse de los impuestos federales sobre la renta tendrá el efecto de eliminar el facilitador de mucha de la criminalidad gubernamental contra el pueblo. (Y luego la gente tiene que deshacerse de los propios impuestos estatales involuntarios sobre la renta de sus estados, por supuesto).
Cuando se le pregunta sobre la derogación del impuesto sobre la renta y con qué lo sustituiríamos, el ex congresista Ron Paul, cuyo lema es "No robes - el gobierno odia la competencia", respondería: sustituirlo por nada.
Así que derogue los impuestos-robo sobre la renta y sustitúyelos por nada. La mayoría de las agencias, oficinas, políticas, imposiciones, esquemas, violaciones e intrusiones del gobierno federal en Washington son inconstitucionales, simplemente porque no están autorizadas por la Constitución de EE.UU.
Por lo tanto, si la gente realmente quiere que existan esos planes, tendría que financiar los programas voluntariamente en lugar de conseguir que el gobierno robe a sus vecinos para hacerlo.