Ellos no son nuestros amigos

Publié par Contra información sur 14 Novembre 2022, 18:35pm

Quizá haya notado que últimamente los dos actores más populares de la exitosa serie "Friends", Jennifer Aniston y Matthew Perry, han recibido una atención particular en la prensa.

Como siempre, cuando la prensa decide dar gran visibilidad a una persona y un enfoque de titulares sobre lo que está diciendo, es porque forma parte de un guión firmado al más alto nivel sobre lo que los ingenieros sociales quieren que usted sepa y piense. Tenemos que ser perfectamente claros en este punto: nada llega a los medios de comunicación nacionales a menos que de alguna manera beneficie a los ingenieros sociales para que lo sepas. Si no quieren que lo sepas, o si no les beneficia, no se publica.

Los medios de comunicación no informan de "las noticias" -hay miles de historias increíblemente dignas de mención cada día que se ignoran por completo-, sino que más bien es un arma psicológica extremadamente poderosa que se utiliza para manipular y controlar tu percepción de la realidad. Más bien, es un arma psicológica extremadamente poderosa que se utiliza para manipular y controlar tu percepción de la realidad. Y es extremadamente eficaz en este sentido, ya que las descripciones de la realidad que hacen los medios de comunicación tienen muchas más probabilidades de ser creídas que lo que la gente ve y experimenta por sí misma; por ejemplo, objetivamente, la realidad era que no había ninguna "pandemia mortal", pero los medios de comunicación le dijeron a la gente que sí la había y por eso la creyó.

Lo que debemos tener en cuenta, sin embargo, es que el hecho de que hayamos detectado un fantasma fabricado por los medios de comunicación no significa que seamos inmunes a ser engañados por todos los otros, y esto es especialmente cierto cuando las noticias se refieren a celebridades a las que tenemos apegos personales, apegos que todos hemos sido entrenados para desarrollar a través de horas pegadas a la pantalla viendo nuestros programas favoritos, y sintiendo que conocemos y amamos a los afables personajes que tenemos delante.

"Friends" fue un fenómeno cultural que suscitó vínculos muy poderosos con sus estrellas, lo que les dio un enorme poder. Los seguidores de las estrellas de "Friends" en las redes sociales eclipsan con creces el político medio o a los tertulianos de los medios de comunicación (Jennifer Aniston tiene más de 40 millones de seguidores en Instagram, lo que equivale a la población de un país pequeño) y, por tanto, cuando dicen algo, lo que sea, millones de personas les escuchan.

Por lo tanto, es imposible imaginar que a las personas con disponen de un poder social tan extraordinario sobre la mente de las masas se les permita decir lo que quieran, ni que los individuos que ascienden tan alto en una de las industrias más depravadas y corruptas de la historia -Hollywood- sean amables, decentes y dignos de confianza.

Hay muchos rumores conocidos sobre lo que ocurría detrás de las escenas de "Friends", uno de ellos es que los actores cantaban todos "Hail Satan" entre las escenas. ¿Acaso sé si esto es cierto? No, claro que no. Tal vez sea sólo un rumor (bien conocido) o una broma estúpida. Pero ciertamente no me sorprendería que fuera cierto, dado el número de estrellas de alto nivel que han declarado francamente que han "vendido sus almas al diablo", y lo impregnadas de simbolismo satánico que están muchas ofertas de Hollywood. Obsérvese que Christian Bale dio las gracias a Satanás en un reciente discurso de entrega de premios.

Sabemos que el satanismo no es una "teoría de la conspiración" y que los miembros de las élites gobernantes de alto nivel lo practican. Algo obvio, en realidad, si se tiene en cuenta que actualmente están orquestando un genocidio masivo mundial.

Dicho esto, permítanme asegurarles que Jennifer Aniston y Matthew Perry no son "gente normal", simpática, dulce e inofensiva, ¡vuestros amigos! - que sólo quieren compartir sinceramente con ustedes sus terribles luchas contra la infertilidad y la adicción. Vamos. Aquí hay una agenda, porque SIEMPRE la hay.

Son actores, muy buenos actores y muy, muy poderosos. Las clases dominantes saben que los actores tienen más poder sobre las mentes de las masas que cualquier otra clase de personas, y es precisamente por eso que los actores de alto nivel cobran tanto. Son uno de los activos más poderosos de los que disponen las clases dirigentes.

Así que la razón por la que "Jen" (como se nos anima a referirnos a ella, porque realmente es nuestra amiga, ya sabes), está ahora contando sus terribles luchas contra la infertilidad, al igual que millones de mujeres que se encuentran "inexplicablemente" infértiles, es para normalizar esto. Está contando esta historia, de esta manera, ahora, para que la gente piense: "Bueno, si alguien tan rica y famosa como Jennifer Aniston, con todas las herramientas a su disposición, no pudo quedarse embarazada, supongo que no es una sorpresa que yo tampoco pueda". Porque, ojo, no se da ninguna razón para la infertilidad de Aniston. Es simplemente: "Bueno, lo he intentado todo y nada ha funcionado, así que ya está". Por lo tanto, se supone que las jóvenes desesperadas que intentan tener un bebé deben pensar lo mismo: que no hay ninguna razón para su infertilidad (desde luego, nada que ver con un programa mundial de inyecciones de esterilización, porque la supuesta infertilidad de Aniston es anterior a eso); es sólo una de esas cosas, con las que incluso las semidiosas ultra ricas como Jen Aniston tienen que lidiar.

Por eso nos lo cuenta (como siempre digo, siempre hay que preguntarse, "¿por qué esto, por qué ahora?"), y todo el asunto puede ser una sarta de mentiras. No tenemos ni idea de si Jennifer Aniston ha intentado realmente concebir o se ha sometido a la FIV, porque no la conocemos. Sólo conocemos el personaje que representa en el escenario mundial, al igual que no "conocimos" a Rachel Green, sólo vimos su persuasiva representación en la televisión.

Muchos personajes de las series televisivas representan un argumento en el que "luchan contra la infertilidad" o "luchan contra la adicción", y lo hacen cuando los guionistas sociales quieren introducir un determinado tema en el diálogo público y manipular al público para que piense en él de una manera determinada (por ejemplo, Coronation Street tiene un argumento sobre las vacunas que menosprecia a los antivacunas).

El escenario mundial no es muy diferente del escenario cinematográfico, sólo que en el cine y la televisión, se te dice abiertamente que la gente está actuando, mientras que en el escenario mundial no.

Por eso Aniston (que ha declarado públicamente que ha cortado los lazos con sus amigos "antivacunas") participa ahora en la normalización de la agenda de la infertilidad, y hay razones igualmente infames por las que Matthew Perry recibe de repente mucha atención de la prensa.

Pobre Matthew Perry, ¿verdad? Ha tenido una vida muy dura, con todas sus luchas contra la adicción.

¿Pero cómo lo sabes? ¿Lo conoces? ¿O te lo han dicho los medios de comunicación?

Matthew Perry es actor. Un actor muy bueno, un actor muy rico, un actor muy poderoso, uno de los hombres más famosos del mundo. Entonces, ¿puedes decirme cómo podemos asegurar que no está interpretando simplemente el papel de "actor envejecido que lucha contra la adicción", al igual que Matt Le Blanc interpretó el papel de "actor que lucha que no encuentra trabajo" en Friends? Son tropos y clichés culturales. Los actores interpretan bien estos papeles.

No estoy diciendo que esto es definitivamente lo que está sucediendo. Digo que no lo sabemos. No lo sabes. No lo sé. Pero sí sabemos que personas tan increíblemente famosas y con habilidades interpretativas de primer nivel pueden seguir actuando incluso después de que el programa de televisión haya terminado, con el fin de transmitir los mensajes de sus (por ejemplo, Aniston está promoviendo la vacuna, que creo que podemos decir con seguridad que ella misma nunca ha recibido) - y no te vuelves tan rico y famoso a menos que tengas maestros - y haces exactamente lo que te dicen.

Muchas personas en todo el mundo se han sorprendido mucho por los cambios drásticos en la apariencia de Matthew Perry, y cuando expresan su sorpresa, son rechazados al instante por los guardianes de la puerta: "¡Cállate! ¡No seas cruel! Sólo está envejeciendo!" - Sin embargo, todos hemos visto envejecer a la gente, todos hemos visto a estrellas luchar contra la adicción (creo que Paul Newman se tomaba 20 cervezas y una botella de whisky al día durante décadas), y aun así parece que el aspecto de Perry ha cambiado más de lo que cabría esperar. Es a esto que reacciona la gente: sus instintos les dicen: "aquí hay algo diferente, no se trata sólo de un envejecimiento normal o de un mal estilo de vida". Tal vez se equivoquen. Pero tal vez tengan razón, y ciertamente podrían tenerla.

Es un hecho bien documentado, ciertamente no una "teoría de la conspiración", que personas muy famosas suelen tener dobles. A menudo, por seguridad, se reclutan "dobles" oficiales que se parecen a ellos y se utilizan en diversos eventos. Hace unos años se estrenó una buena película sobre este fenómeno, llamada “The Devil's Double” sobre el doble corporal del hijo de Saddam Hussain, Uday.

He estudiado detenidamente el aspecto de Matthew Perry a lo largo de los años y creo que tiene un doble. Que las fotos que vemos no son siempre del mismo tipo. El otro día sugerí levemente esto en mi cuenta de Instagram y me sorprendió mucho la cantidad de "gatekeeping" (“hacer guardia” o “vigilar la entrada”) que esto produjo – el fin de la discusión de la "línea en la arena" sobre la que escribí recientemente, donde la gente salta sobre ti cuando abordas un cierto tema que por cualquier razón no les gusta con, "Me gusta cuando discutes de X y Y, pero Z va muy lejos. Esto te hace parecer un loco / nos da mala reputación a todos / etc".

Vale, déjame asegurarme de que lo he entendido bien: puedo decir que el mundo está dirigido por una cábala malvada de maníacos genocidas que intentan asesinarnos a todos, y eso está bien -una perspectiva sana y normal que la gente aprueba-, pero sugerir que un actor superfamoso utiliza a veces un doble, como se sabe que hace la gente superfamosa, es una loca teoría de la conspiración que destruirá toda mi credibilidad? Hmm, vale. Creo que me arriesgaré.

(Y permítanme repetir, una vez más, que la "línea en la arena" de lo que hace que otros estén "locos" y "pierdan su credibilidad" es totalmente arbitraria y difiere de una persona a otra. No eres el árbitro último de lo que es una locura y creíble y lo que no (ninguno lo somos), así que ¿por qué no dejas que los demás discutan lo que les gusta y, si no te conviene, pasas a otra cosa, en lugar de intentar controlarlos y acallarlos)?

Resulta que estoy leyendo la autobiografía de Matthew Perry y es una lectura de lo más reveladora, si lees entre líneas (como debes leer todas las ofertas de los actores más destacados del escenario mundial).

Matthew Perry nos cuenta casualmente que su madre -que comenzó su vida como reina de la belleza- llegó a ser secretaria de prensa de Pierre Trudeau. Es decir, el Pierre Trudeau que entonces era Primer Ministro de Canadá, y que es el padre (aunque, digamos, "padre adoptivo") del actual déspota tirano, Justin, que -¡qué increíble coincidencia! - Perry fue a la escuela con él y tenía una relación tan estrecha con él que en un momento dado le dio una paliza. A pesar de este hecho, Justin no merece más que una mención de una sola frase en el libro de Perry, y el mismo chiste que Perry ha reciclado durante años (sobre cómo dejó de discutir con él una vez que Justin tuvo todo un ejército bajo su mando).

Si fuiste a la escuela con un miembro muy prominente de una dinastía política ultra poderosa que actualmente dirige un país entero, y lo conociste lo suficientemente bien como para pelear, Y tu madre trabajó para su padre, ¿no dirías un poco más sobre él que... una frase? Sus padres trabajaban muy juntos, iban a la misma escuela, probablemente pasaban mucho más tiempo juntos de lo que se nos dice. Entonces, ¿por qué no nos lo dicen?

Creo que podemos leer muchas cosas de las que Perry no dice, especialmente cuando expresa un odio y un desprecio inconfesables hacia Pierre Trudeau. El libro trata de insinuar que esto se debe a que Pierre ocupaba demasiado tiempo a la madre de Perry con su trabajo, y el joven Perry no lo apreciaba, pero dado lo que se alega sobre Pierre Trudeau (por favor, vaya a investigarlo por sí mismo, esto es sólo un enlace para ayudarte a empezar), podemos al menos considerar la posibilidad de que la verdad sea un poco más oscura que eso.

Hay muchas cosas muy extrañas en el libro de Perry (como en la autobiografía de Justin Trudeau, según me han dicho - las personas que lo han leído y saben sobre estas cosas dicen que insinúa mucho a MK Ultra), especialmente el hecho en que compara una experiencia en un vuelo cuando tenía cinco años a Sodoma y Gomorra. Afirma que el vuelo fue traumático porque se sentía solo y los demás pasajeros se emborrachaban, pero ¿en qué se parece esto a Sodoma y Gomorra?

Lea entre líneas. Vea lo que realmente nos está diciendo. Nos cuenta que a los cinco años tuvo una experiencia terriblemente traumática, comparable a la de Sodoma y Gomorra. Sabemos que la pedofilia ritual forma parte de Hollywood (recordemos que Corey Feldman nos dijo: "El mayor problema de Hollywood es la pedofilia"). También es cierto que está muy extendido en la política.

Como he dicho una y otra vez, es esencial que entendamos que la política y el mundo del espectáculo no son cosas separadas y distintas, por lo que -¡oh, casualidad! - el superfamoso actor Matthew Perry fue al colegio con el superfamoso político Justin Trudeau, y sus padres trabajaron juntos.

Es porque es un gran club y todos forman parte de él. Todos ellos son activos del establishment que ejercen un inmenso poder sobre el público y la conciencia nacional e internacional. El poder de los políticos es más obvio y evidente -miren el comportamiento despótico de Justin Trudeau en 'Pandemia'- pero el poder de los actores es aún más poderoso, porque díganme, ¿quién es más popular y querido -Justin 'blackface' Trudeau... o el simpático Chandler de 'Friends', interpretado por el pobre Matthew Perry, que ha tenido una vida tan dura? (Y no digo que no lo haya hecho -sólo que probablemente no sea de la manera que la gente piensa).

Matthew Perry, como todas las personas ultrafamosas, tiene manipuladores y guionistas. Se le dice lo que tiene que decir y cuándo tiene que decirlo. Si no fuera 100% propiedad y controlable de esta manera, nunca se le habría permitido alcanzar y mantener la enorme fama de la que goza; - simplemente da a los individuos tanto poder, que nadie llega a ese nivel a menos que sea un activo totalmente fiable y controlable que hace exactamente lo que se le dice. Por eso los entrenan desde niños, y sea cual sea la "escuela" a la que fueron juntos Matthew Perry y Justin Trudeau, fue una tapadera para su entrenamiento militar/de inteligencia para sus futuros papeles como hombres muy poderosos - al igual que el supuesto tiempo de Rishi Sunak en una universidad en la que nadie se acuerda de él estaba entrenando para un camino similar.

No creas que nadie triunfa en Hollywood, o en la política, por casualidad y sólo por sus propios méritos. En la cima, a nivel internacional, todos son investigados y forman parte del club. Sí, los actores de bajo perfil de los que nadie ha oído hablar, y los miembros del backbench, pueden ser personas auténticas. Pero los peces gordos nunca, nunca son auténticos. Son totalmente controlables en todo momento, o se eliminan.

Si los activos de alto perfil, como Perry y Trudeau, se salieran del guión, serían inmediatamente desprestigiados y destruidos, retirados de sus puestos de alto perfil, si no directamente asesinados. A las personas que no se salen del guión y no sirven a la agenda, no se les conceden contratos de libros internacionales con extractos en todos los periódicos importantes ni se les invita a los principales programas de entrevistas.

Así que, por favor, permítanme decir esto de nuevo porque es increíblemente importante: Matthew Perry no es tu amigo. No lo conoces. No se sabe si realmente ha "luchado contra la adicción" o si -como actor de gran talento- sólo está interpretando un papel en la escena mundial (¿recuerdan las "desgarradoras memorias sobre la adicción" de James Frey, que en su día resultaron ser falsas?) Lo mismo ocurre con Aniston y su supuesta infertilidad. ¿Es su experiencia personal real la que está compartiendo, o simplemente (como está altamente entrenada para hacerlo) está representando un papel y leyendo un guión?

Tenemos que entender que los señores son agentes despiadados del engaño, y que inculcarnos la creencia en una realidad falsa es la clave para crear y mantener su poder sobre nosotros. Por ello, los actores son sus activos más poderosos.

No cabe duda de que a menudo utilizan a varias personas para interpretar el mismo personaje en el escenario mundial. De nuevo, esto no es una teoría de la conspiración, es un hecho bien documentado, y es obvio que las personas muy famosas pueden necesitar un sustituto en ciertas situaciones - porque la fama atrae a los tontos, y los tontos a veces te matan (John Lennon, etc). Sé que mucha gente piensa que Joe Biden tiene un doble -al menos uno- y, de nuevo, ¿por qué no iba a necesitar uno? Es uno de los hombres más famosos y poderosos del mundo y, por tanto, un riesgo de seguridad muy alto. Sería absolutamente temerario no tener un repuesto en ciertas situaciones.

Sin embargo, la élite no sólo utiliza los dobles por motivos de seguridad, sino también como parte de su gran engaño para lanzar hechizos de magia negra y mantenernos en un estado permanente de confusión, incapaces de confiar en nuestros propios sentidos. Si se estudian las imágenes de Matthew Perry a lo largo de su vida adulta, todo indica que está siendo interpretado por al menos dos personas (del mismo modo que varios personajes de telenovelas "se van a Adelaida" y luego vuelven como un actor diferente). Sin embargo, cuando la gente comenta lo que le dicen sus sentidos, que hay anomalías llamativas en su aspecto a lo largo de los años (a diferencia de otros hombres envejecidos con problemas de adicción - no es exactamente una categoría exclusiva, por desgracia), son rechazados por los guardianes que simplemente repiten lo que los medios les han dicho.

Sin embargo, la élite no sólo utiliza "Por supuesto, es el mismo hombre. Se está haciendo mayor. Ha tenido problemas de dependencia. No seas cruel".

Bueno, ¿puedo preguntar cómo lo sabes? Como dije, no lo conoces. Uno sólo sabe lo que le han contado los medios de comunicación, incluido el propio actor que leyó unas líneas en la televisión, y creo que podemos afirmar sin temor a equivocarnos que, por tanto, hay una alta probabilidad de que lo que nos cuentan -al menos algunas partes- no sea cierto.

Ya sabemos que "ellos" están empezando a utilizar deepfakes y hologramas para proyectar a las estrellas en el escenario mundial, como hicieron con la Reina, su mensaje navideño deepfaked en Channel 4 y su imagen holográfica proyectada en un autocar para el Jubileo.

Este es el siguiente nivel después de los dobles de cuerpo. Quieren que veas cosas que no son reales y que seas cada vez más incapaz de distinguirlas de las que sí lo son. En consecuencia, muchos de los actores principales de la escena mundial son interpretados por al menos dos personas, y cuando tus sentidos te lo digan y detectes anomalías en su apariencia, te considerarán un tonto, lo que te hará dudar aún más de tus propios instintos y capacidades; en cambio, invertirás más en la farsa mediática y la pantomima de la escena mundial.

Nunca olvides que conocemos a "Jennifer Aniston" y a "Matthew Perry" tan bien como a "Rachel Green" y a "Chandler Bing", y lo mismo ocurre con Justin Trudeau, Matt Hancock, Piers Morgan... Todas estas personas son actores. Todos leen un guión y representan un papel. A veces pueden aparecer trozos de sus verdaderas personalidades (Matthew Perry confirma que los actores de Friends se inventaron algunos de sus chistes), pero eso no quita que su papel sea el de ser cómplices de la cocreación de una falsa realidad en la que estás invirtiendo.

Hágalo bajo su propio riesgo. O como diría Chandler Bing: "¿Podría ser esto más falso y guionizado?"

miriaf