One Health (una sola salud)- El plan para apoderarse de las cadenas alimentarias y los espacios naturales en nombre de la salud pública

Publié par Contra información sur 19 Octobre 2022, 18:20pm

Según la ONU y las agencias asociadas, la naturaleza y las cadenas alimentarias son fuentes de patógenos con potencial pandémico. Para proteger a los ciudadanos de ellos, se ha desarrollado el enfoque "One Health": la ONU, los CDC, la UE, el RIVM, las universidades, las empresas y las ONG trabajan juntos en todo el mundo para vigilar y anticiparse a los posibles riesgos coordinando la colaboración a nivel local, regional, nacional e internacional.

¿Se trata de un plan para expandir el poder de la ONU y la OMS, permitiéndoles no sólo establecer políticas de salud en caso de crisis, sino también tomar el control de las cadenas alimentarias y los espacios naturales en nombre de la salud pública?

"'Una sola salud' es un enfoque para diseñar y aplicar programas, políticas, legislación e investigación en el que múltiples sectores colaboran e intercambian para mejorar la salud pública", se explica en el sitio web de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"Muchos de los mismos microbios que infectan a los animales son perjudiciales para los humanos, y forman parte de los mismos ecosistemas".

Según la OMS, para combatir estos riesgos es necesaria una acción coordinada entre las organizaciones de salud pública, sanidad animal y medio ambiente. La iniciativa "Una sola salud" se centra especialmente en los riesgos para la seguridad alimentaria, las zoonosis -infecciones transmisibles de animales a humanos-, la resistencia a los antimicrobianos, "y otros riesgos para la salud pública". El ganado, en particular, se considera una fuente de alto riesgo de zoonosis.

Una sola salud: ampliar la gobernanza de la bioseguridad con la Agenda 2030

Encaja perfectamente en lo que el filósofo Giorgio Agamben llama el paradigma de la bioseguridad. En el artículo "Bioseguridad y política", Agamben advierte que el uso del terror sanitario es un medio para gobernar a través de los peores escenarios. Explica que se trata de un modelo de gobierno totalmente nuevo: "el ciudadano ya no tiene derecho a la salud, sino que está obligado legalmente a la salud". Dado que ya son pocas las personas que se adhieren a filosofías o ideologías políticas, la seguridad o la salud son las únicas razones por las que los ciudadanos permiten restricciones importantes en sus derechos fundamentales. Agamben: "el modelo de gobernanza de la bioseguridad demuestra que puede aplanar todas las relaciones políticas y sociales bajo el disfraz de la participación ciudadana".

A juzgar por las actividades que se han llevado a cabo en los últimos 10 años bajo el disfraz de "Una sola salud", esta bioseguridad se está extendiendo discretamente a todo lo que pueda afectar a la salud. Empezando por nuestra alimentación y la naturaleza. La Comisión "Una sola salud" enumera "algunas" áreas que "necesitan urgentemente empezar a aplicar el enfoque de Una sola salud, en todos los niveles de la universidad, el gobierno, la industria, la política y la investigación, debido a la indeleble interconexión de la salud animal, ambiental, humana, vegetal y planetaria:

-Producción agrícola y explotación de la tierra

- Los animales como centinelas para la detección y la respuesta a los agentes y contaminantes medioambientales

- Mitigación de la resistencia a los antimicrobianos

- Biodiversidad / medicina de la conservación

- Cambio climático e impactos del clima en la salud de los animales, los ecosistemas y los seres humanos

- Necesidades de la medicina clínica para la interrelación entre las profesiones sanitarias

- Comunicación y divulgación

- Medicina comparada: enfermedades comunes entre personas y animales como el cáncer, la obesidad y la diabetes

- Preparación y respuesta a las catástrofes

- Vigilancia, prevención y respuesta a las enfermedades, tanto infecciosas (zoonóticas) como crónicas/no transmisibles

-Economía / Sistemas Complejos, Sociedad Civil

- Salud Ambiental

- Seguridad alimentaria

- Comercio y seguridad mundial

- Vínculo humano-animal

- Conservación de los recursos naturales

- Riesgos laborales

- Sanidad vegetal y del suelo

- Educación profesional y formación de la próxima generación de profesionales de One Health

- Política pública y regulación

- Investigación, tanto básica como traslacional

- Enfermedades transmitidas por vectores

- Seguridad del agua

- Bienestar de los animales, los seres humanos, los ecosistemas y el planeta".

Antecedentes y financiación de One Health

La idea de "un mundo, una salud" fue planteada por primera vez por la Wildlife Conservation Society en una conferencia celebrada en Nueva York en 2004. Seis "organizaciones internacionales" no especificadas elaboraron entonces un marco estratégico que se presentó en la Conferencia Internacional sobre la Gripe Aviar y la Gripe Porcina celebrada en Egipto en 2008. Ese mismo año se crean el Comité Directivo Conjunto de Una Salud (OHJSC) y una Comisión de Una Salud (OHC) con la ayuda de una "importante donación" no especificada de la Fundación Rockefeller.

El objetivo de la comisión es situar a One Health en el mapa mundial. La Fundación Rockefeller lanzó la iniciativa de las redes de vigilancia de enfermedades (DSN) en 2007, con una inversión inicial de 22 millones de dólares. Es probable que una parte de esta cantidad se haya destinado al OHJSC, según informa la fundación: "Las redes de vigilancia de enfermedades a nivel mundial forman parte de la visión del mundo "One Health". La Fundación Rockefeller reconoce que el contexto local y regional forma parte de una red internacional de relaciones, y que la gestión de los problemas de salud requiere acciones diplomáticas regulares y un espacio comercial para los tecnócratas."

La Fundación Bill y Melinda Gates también está comprometida con el enfoque de "One Health", es uno de los cinco componentes del programa “Grand Challenges” (Grandes Retos) en el que se ha invertido un total de 100 millones de dólares. Según el investigador Akio Yamada, estas "donaciones" muestran un cambio en el enfoque de las instituciones “filantrópicas”, que pasan de los temas monotemáticos a los proyectos intersectoriales y multidisciplinares.

One Health en la UE, los Países Bajos y Estados Unidos

A lo largo de los años, se ha creado una verdadera infraestructura para un enfoque intersectorial coordinado - fuera de la vista del público en general - en todos los niveles posibles de gobierno.

Stella Kyriakides, Comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria de la UE, destaca la importancia de "Una sola salud" en su discurso en la Cumbre del G20 del 6 de septiembre de 2021: ""Una sola salud" ha sido una prioridad en la UE desde hace varios años. Está claro que tenemos que ampliar nuestros conocimientos sobre las condiciones ambientales, y la vigilancia, detección y acción colectiva sobre la interacción entre humanos y animales. Para una unión sanitaria europea fuerte, pedimos que se elaboren planes de preparación europeos y nacionales para poder afrontar mejor las futuras crisis". En los últimos años hemos aprendido que estos "planes de preparación" tienen un gran valor predictivo.

En 2019, la UE ha establecido el programa conjunto europeo (EJP) en el que 44 laboratorios y centros de investigación de 19 estados miembros están comprometidos con el desarrollo de conocimientos en el campo de One Health y están trabajando en el establecimiento de un marco sostenible a través del cual se alinean e integran las actividades de los institutos médicos, ganaderos y alimentarios. La Universidad holandesa de Wageningen (WUR) está involucrada, y el RIVM (el CDC holandés) también desempeña un papel importante: ha coordinado el desarrollo de una agenda estratégica y participa en 20 de los 29 proyectos del EJP. Para apoyar la cooperación internacional, el RIVM "participa en asociaciones con partes similares en otros países, y coopera con la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y el Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC)".

Wageningen también participa en el Centro Holandés para One Health (NCOH), una "red de innovación abierta". No sólo el RIVM y Wageningen participan activamente en la puesta en marcha de One Health en los Países Bajos: "Los Países Bajos son especialmente vulnerables a las enfermedades víricas, debido a los mosquitos y a la alta densidad de población y la intensidad de la ganadería", advierte el consorcio de investigación holandés One Health PACT, en el que colaboran expertos. El "portal One Health" apoya a "profesionales del ámbito humano y veterinario".

Fuera de la UE y de los Países Bajos, el enfoque de "Una sola salud" también está cayendo en suelo fértil en los Estados Unidos: El Centro de Control de Enfermedades, la versión estadounidense del RIVM, escribe en su página web "One Health está ganando reconocimiento en EE.UU. y en todo el mundo como una forma eficaz de abordar los problemas de salud causados por el contacto entre humanos y animales". Una Salud también forma parte de la "Estrategia Nacional de Biodefensa".

Una sola salud en el ámbito de la ONU

La ONU pone la guinda al pastel con la creación del ‘One Health High-Level Expert Panel’ (OHHLEP) en noviembre de 2020. Según el texto del sitio web, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la OMS, con Alemania y Francia a la cabeza, tomaron la iniciativa de crear el panel de expertos. El 29 de abril, estas organizaciones de la ONU firmaron un "acuerdo pionero para reforzar la cooperación con el fin de equilibrar y optimizar de forma sostenible la salud de los seres humanos, los animales, las plantas y el medio ambiente... El nuevo Memorando de Entendimiento cuatripartito proporciona un marco legal y formal para que las cuatro organizaciones aborden los retos en la interfaz entre los seres humanos, los animales, las plantas y los ecosistemas mediante un enfoque más integrado y coordinado. Este marco también contribuirá a reforzar los sistemas y servicios sanitarios nacionales y regionales".

Las mismas organizaciones -la FAO, la OIE y el PNUMA- fueron nombradas en la propuesta de modificación del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) para participar en la declaración de una crisis sanitaria internacional. Es interesante observar que, además de incluir más organismos de la ONU en la lucha contra las "crisis sanitarias", estos cambios proponían ampliar la capacidad de vigilancia y el apoyo al desarrollo de estas capacidades en los países que carecían de infraestructura. Debido a que los países del hemisferio sur se opusieron a estos cambios, no se aprobaron. Sin embargo, muestra la forma en que la OMS pretende expandir sus tentáculos, y las negociaciones sobre el tratado de pandemia aún continúan.

Vigilancia genómica

En marzo de 2022, la OMS publicó su "Estrategia mundial de vigilancia genómica de los agentes patógenos con potencial pandémico y epidémico, 2022-2032", que aplica la genómica para el seguimiento de las enfermedades infecciosas mediante la secuenciación de los genomas de bacterias, parásitos y virus. Los documentos de apoyo dan mucha información sobre lo maravillosa que es la vigilancia genómica para seguir el desarrollo de las enfermedades, pero dan sorprendentemente poca información sobre qué tipo de muestras se recogen (sangre, saliva, otras...), de qué fuentes y en qué bases de datos se almacenan.

Sin embargo, John Hopkins, Nature y otras publicaciones han informado de que "Covid-19 ha creado un momento "decisivo" para la vigilancia de las aguas residuales". En el artículo "Secretive HHS AI Platform to Predict US Covid-19 Outbreaks Weeks in Advance", la periodista especializada en investigación Whitney Webb informa de que las alcantarillas inteligentes y la recogida robotizada de aguas residuales también pueden comercializarse para "no sólo ofrecer información sobre el consumo de drogas o los brotes de enfermedades contagiosas", sino también información sobre los "hábitos alimenticios" y las "tendencias genéticas" de la comunidad para "desarrollar lecturas individuales de determinados barrios". Por supuesto, las mismas muestras -¿sangre, aguas residuales? - que supuestamente sirven para rastrear virus y bacterias, almacenan la información de nuestro ADN. En el artículo "The War Over Genetic Privacy Is Just Beginning", John W. Whitehead y Nisha Whitehead explican que, utilizando el ADN, los científicos pueden rastrear salmones en cientos de kilómetros cuadrados de arroyos y ríos. Con las bases de datos gubernamentales, de investigación y de ascendencia que contienen perfiles de ADN individuales que abundan, teóricamente no sólo es posible hacer coincidir los virus, sino también las personas.

El proyecto de la UE "Compare" pretende ampliar esta vigilancia genómica bajo el lema "One Health". En él, 28 socios europeos colaboran para tender a "acelerar la detección y la respuesta a los brotes de enfermedades entre humanos y animales en todo el mundo. Este nuevo enfoque de la vigilancia de las enfermedades podrá revolucionar la forma de combatirlas a nivel mundial."

yogaesoteric