Los que deberíamos combatir seguirán viviendo

Publié par Contra información sur 8 Octobre 2022, 17:36pm

"Los encerramos, los inyectamos, los marcamos y luego les decimos que se maten entre ellos. Y todavía nos hacen publicidad en Twitter".

El artista de circo ucraniano convertido en presidente, Volodymyr Zelensky, implora a la OTAN que lance ataques "preventivos" contra Rusia, un divertido acto de comedia que bien podría incendiarnos. [ACTUALIZACIÓN: Kiev insiste en que los comentarios de Zelensky fueron sacados de contexto. De acuerdo. De todos modos, Biden habla del Armagedón nuclear. Así que ahí está eso...]

Disclose.tv

@disclosetv

Suivre

NEW - Ukraine's Zelensky calls on NATO to launch "preemptive strikes" against Russia to "eliminate the possibility" of a Russian nuclear strike.

Regarder sur Twitter

8:59 PM · 6 oct. 2022

Lire la conversation complète sur Twitter

9,2 k

Répondre

Partager ce Tweet

Vale, está bien, vaporizar a los proles (N. del T. Los proles generalmente se describen como sin educación y viviendo en un estado de feliz ignorancia en la novela Georges Orwell 1984), pero quizá Zelensky debería primero dejar de aceptar deliciosos rublos por el tránsito del gas ruso a Ucrania. Eso parece una condición previa prudente y razonable antes de desencadenar un holocausto nuclear con Moscú.

Algo no va bien aquí, amigos. Repasemos brevemente la situación actual.

Los proles se están vaporizando mientras los oligarcas se están forrando.

Hace unas semanas, Zelensky hizo una declaración demoledora en la que prometía que Ucrania prefería prescindir del gas antes que encontrar un terreno de entendimiento con Rusia.

Defense of Ukraine

@DefenceU

Suivre

Ukraine government organization

.@ZelenskyyUa Without gas or without you? Without you. Without light or without you? Without you. Without water or without you? Without you. Without food or without you? Without you. Cold,hunger,darkness and thirst aren't as scary and deadly 4 us as your "friendship&brotherhood"

4:53 AM · 12 sept. 2022

31,6 k

Répondre

Partager ce Tweet

Palabras edificantes, sobre todo viniendo de alguien a quien Gazprom paga por transportar el gas ruso a su territorio, un acuerdo que no se ha interrumpido a pesar de siete meses de guerra:

A principios de agosto, el Kremlin reprochó a Zelensky por condenar a Rusia como agresor mientras recibía dinero para el tránsito del gas ruso.

Esto es justo, pero por supuesto funciona en ambos sentidos: ¿Por qué Moscú financia a los "nazis ucranianos"? Se supone que Rusia está luchando por su existencia contra el colectivo occidental, ¿pero sigue bombeando alegremente gas a través de Ucrania? ¿Es esto normal?

Titular alternativo: "Rusia dice que Ucrania está gobernada por un régimen nazi ilegítimo, pero sigue pagando a Kiev para que transporte gas ruso". (Fuente).

Y mientras los rusos de a pie tienen que sortear más de 10.000 sanciones, y están aislados de SWIFT, no hay problema en depositar rublos de un año en las arcas de Kiev:

Gracias a Dios, los oligarcas podrían pasar hambre, (fuente).

¿Quizás la solución al conflicto de Ucrania sea convertir todo el país en un gigantesco gasoducto? No más fuego de artillería, bombardeos o disparos - sería malo para el tránsito de gas, después de todo.

Como ha escrito Military Review (el portal de noticias militares más popular de Rusia) el 20 de septiembre

Rusia sigue pagando regularmente a Ucrania por el tránsito de gas hacia Europa, lo que significa que el dinero del presupuesto ruso va directamente a la compra de armas, equipos de protección, medicamentos y otras herramientas para las operaciones de combate del enemigo.

No hubo cambios en este acuerdo, aparentemente beneficioso para ambas partes, un día después de que se anunciara la movilización parcial el 21 de septiembre:

Los ucranianos y los rusos se han movilizado para destruirse mutuamente, pero sus gobiernos aún pueden dejar de lado sus diferencias y encontrar un terreno común para... ¿el tránsito de gas? Fascinante. ¿Qué podría significar esto?

3 de octubre: Todo sigue marchando según lo previsto.. (source: Reuters)

¿Quizás la solución al conflicto de Ucrania sea convertir todo el país en un gran gasoducto? Se acabaron los bombardeos y los disparos, que serían perjudiciales para el tránsito del gas.

Edward Slavsquat

6 oct. 2022

@RileyWaggaman Suivre

Is this OK?

Natalie

@Natalie73401017

Suivre

Does it mean the safest place to be during an air raid is somewhere near this pipeline?

6:59 PM · 6 oct. 2022

(Edward Slavsquat propone a Natalie para el Premio Nobel de la Paz).

Nuestros dirigentes juegan con otras reglas

El 25 de febrero, al día siguiente de la entrada de los tanques rusos en Ucrania, el excelente medio de comunicación ruso Nakanune.ru publicó un editorial en el que advertía que el conflicto desembocaría en algo "peor que una guerra civil" y que Washington, la OTAN y la CIA probablemente disfrutarían de una "borrachera de dos meses" tras haber arrastrado con éxito a Ucrania y Rusia a la guerra:

Los acontecimientos en Ucrania son, por supuesto, verdaderamente dramáticos. No los entiendo del todo y, además, no comparto la euforia que muestran incluso los propagandistas más activos, porque se trata de la tragedia de un solo pueblo. ... La situación es catastrófica, porque no está nada claro en nombre de qué la gente deben romperse el cráneo mutuamente.

Tengo la sensación de que los ucranianos lucharán y morirán por los yates de Kolomoisky, y los rusos por los de Abramovich. Y eso es muy triste.

Igor Kolomoisky, el espeluznante oligarca que financió los batallones de castigo psicológico de Ucrania y financió la farsa del ascenso al poder de Zelensky, lo está haciendo bien. ¿Cuándo podemos esperar que un Kinzhal (misil balístico) aterrice en la propiedad de este oligarca? Ja, ja.

Su acaudalado colega Roman Abramovich ha sido noticia recientemente por haber desempeñado un "papel clave" en la liberación de cinco prisioneros de guerra británicos, en un intercambio de prisioneros de guerra en el que 200 combatientes (en su mayoría) de Azov (incluido el comandante del regimiento) fueron intercambiados por 50 soldados rusos: .... y el oligarca/amigo de Putin Viktor Medvedchuk.

Un verdadero y leal hermano oligarca. Aslin fue "condenado a muerte" por la DPR... (fuente: Telegraph)

Espera, ¿qué pasó con la "desnazificación de Ucrania" y la celebración de "tribunales internacionales" en Mariupol para llevar a estos neonazis y terroristas acusados ante la justicia

No cabe duda de que Abramovich ha organizado este rompecabezas con la esperanza de proteger su enorme patrimonio de las sanciones occidentales. Y es muy deportivo que el gobierno ruso anteponga los intereses egoístas de Abramovich a uno de los principales objetivos declarados de la Federación Rusa ("desnazificación"). Pero, ¿merece este simpático oligarca tanta caridad? Después de todo, es un verdadero patriota.

Tras el hundimiento del Moskva en abril, South Front señaló con tristeza que el yate más lujoso de Abramovich costaba más que el buque de guerra más caro construido por Rusia en los últimos veinte años.

"El grado de miopía y corrupción de la élite rusa, que gasta millones de dólares procedentes de la venta de los recursos naturales rusos no en la modernización de las fuerzas armadas, sino en la satisfacción de sus propios deseos, [debe ser] mencionado", escribió South Front el 15 de abril.

(La flota de yates de Abramovich ha logrado hasta ahora evitar problemas con las autoridades internacionales. Qué suerte tiene el hombre).

Dos semanas después, el medio de comunicación ruso Regnum reveló que varios oligarcas ucranianos que patrocinaban el esfuerzo bélico de Kiev seguían teniendo lucrativos negocios de fabricación de rublos en Rusia.

¿Por qué se permite a los oligarcas jugar a dos bandas mientras los proles son aplastados hasta convertirse en pequeñas tortitas? Los proles curiosos quieren saberlo, sobre todo después de siete meses de aplastamiento de proles sin parar.

"Aquellos contra los que deberíamos luchar seguirán viviendo".

Cada nueva bolsa de cadáveres (suponiendo que el cuerpo llegue a casa) trae más desesperación, desesperanza y odio generacional. ¿Es este el camino a seguir? ¿Y cómo puede ser necesario todo esto si la élite intocable de ambas partes en guerra sigue como siempre?

Fuente: baikal-journal.ru

Si hubiéramos escuchado al comandante rebelde de Lugansk, Aleksey Mozgovoy:

Me gustaría hacer un llamamiento a todos los que luchan en ambos bandos. La gente de ambos bandos está luchando contra la oligarquía. Pero en cierto modo, sólo nos estamos matando entre nosotros, matándonos a nosotros mismos. Así que estamos cometiendo una especie de suicidio lento.

Los "gladiadores" deben salir del "Coliseo". En cambio, se está organizando un nuevo Coliseo. Nos auto-enterramos. ¿Necesitamos todo esto? ¿La guerra por la guerra? Esto es una estupidez.

¿Alguien recuerda la razón por la que nos hemos rebelado? ¿No está claro que aquellos contra los que nos sublevamos nos gobiernan ahora? En ambos lados. ¿No es hora de que entremos en razón, militares? De lo contrario, no quedará ni uno solo de nosotros.

Y aquellos contra los que deberíamos luchar... seguirán viviendo. Sin problemas. Y todo será como antes.

Así que vuelvo a lanzar un llamamiento: empiecen a pensar. Es tu cerebro el que debe funcionar, no tu lanzagranadas. Es entonces cuando habrá orden. Mientras las armas funcionen, sólo habrá muertes.

O si lo prefieres, Tolstoi:

MÁS guerra. Más sufrimientos, que no son necesarios para nadie, totalmente injustificados; otra ves más fraude; más asombro universal y embrutecimiento de los hombres. Hombres separados unos de otros por miles de kilómetros, cientos de miles de esos hombres... como bestias salvajes en tierra y mar se buscan unos a otros, para matarse, torturarse, mutilarse de la manera más cruel. ¿Qué puede ser? ¿Es un sueño o una realidad? Está ocurriendo algo que no debería, que no puede ser; uno quiere creer que es un sueño y despertar de él. Pero no, no es un sueño, ¡es una terrible realidad! [...]

Pero, ¿cómo es posible que los llamados hombres ilustrados prediquen la guerra, la apoyen, participen en ella y, lo que es peor, sin sufrir ellos mismos los peligros de la guerra, inciten a otros a ella, enviando a sus desafortunados hermanos defraudados a luchar? Estos supuestos hombres ilustrados no pueden ignorar, no digo la ley cristiana, si se reconocen cristianos, sino todo lo que se ha escrito, se escribe, se ha dicho y se dice, sobre la crueldad, la inutilidad y el sinsentido de la guerra.

Por supuesto, alégrese de los sueños húmedos nucleares (¿fuera de contexto?) de Zelensky, o de la escalada militar en Ucrania, o de lo que sea. Su corresponsal es un bloguero de Substack -la forma más baja de la vida humana- así que no estamos en posición de juzgar. Pero no se sorprenda si, al final, todos perdemos... excepto los que deberíamos haber combatido.