/image%2F1488937%2F20221027%2Fob_2e2514_foct26c.png%3Fw%3D1280%26ssl%3D1)
En agosto, el Foro Económico Mundial ("WEF") publicó un artículo de opinión que impulsaba la inteligencia artificial para gestionar los daños y la desinformación en línea, lo que desató furor en las redes sociales. De hecho, FEM es un proveedor de información errónea sobre el cambio climático y debería participar en un debate científico abierto con CLINTEL (Climate Intelligence) sobre el hecho de que no hay una emergencia climática, declaró Friends of Science en un comunicado de prensa.
La Friends of Science Society es un grupo independiente de científicos, ingenieros y ciudadanos de la tierra, la atmósfera y el sol con sede en Canadá. Celebra sus 20 años de información sobre la ciencia del clima. Tras una extensa revisión de una amplia gama de literatura sobre el cambio climático, la Sociedad de Amigos de la Ciencia ha llegado a la conclusión de que el sol es el principal impulsor del cambio climático, no el dióxido de carbono (CO2).
La Friends of Science Society es un grupo independiente de científicos, ingenieros y ciudadanos de la tierra, la atmósfera y el sol con sede en Canadá. Celebra sus 20 años de información sobre la ciencia del clima. Tras un examen exhaustivo de una amplia gama de publicaciones sobre el cambio climático, la Friends of Science Society ha llegado a la conclusión de que el sol es el principal motor del cambio climático, y no el dióxido de carbono (CO2).
Climate Intelligence (CLINTEL) es una fundación independiente que opera en el ámbito del cambio climático y la política climática.
"Más de 1.100 científicos y universitarios coinciden en que no existe una emergencia climática, que los factores naturales son los más influyentes y que tenemos tiempo para adaptarnos. Ver Declaración Mundial del Clima" - CLINTEL
Los comentaristas de los medios de comunicación y de las redes sociales se abalanzaron rápidamente sobre un artículo de opinión de Inbal Goldberger, publicado por el Foro Económico Mundial el 10 de agosto de 2022, que proponía utilizar la inteligencia artificial ("AI") para censurar la "desinformación" en línea, pero la Friends of Science Society dijo que éste no era el tema más importante. La Friends of Science Society pide al Foro Económico Mundial que participe en un debate abierto y civilizado sobre su desinformación climática, con CLINTEL.
El Foro Económico Mundial suele participar en la desinformación sobre el clima, ha declarado Friends of Science, señalando que el Foro Económico Mundial dio a Greta Thunberg un escenaro público y una amplia cobertura en los medios de comunicación (publicada el 25 de enero de 2019 y de nuevo el 1 de enero de 2020): " Quiero que entren en pánico... Nuestra casa está en llamas”.
Los comentarios de Greta han aterrorizado a millones de niños y adultos en todo el mundo, pero durante su testimonio ante el Congreso de EE.UU. el 21 de abril de 2021, Greta dijo que no había "ninguna ciencia" detrás de su comentario; era sólo una metáfora. En ningún momento el Foro Económico Mundial ni ninguno de sus muchos administradores de Big Tech y los magnates de los medios de comunicación se han presentado para pedir disculpas por haber asustado a los ciudadanos del mundo.
El Foro Económico Mundial pretende estar "comprometido con la mejora del estado del mundo". Es difícil ver cómo asustando a millones de personas se consigue este objetivo, ha declarado Friends of Science.
El 20 de enero de 2020, CLINTEL, el grupo de expertos en inteligencia climática con sede en los Países Bajos, envió una carta a Borge Brende, presidente del Foro Económico Mundial, en la que pedía un compromiso sobre la cuestión de la supuesta "emergencia climática" en la que escribió:
"A pesar de la retórica política acalorada, instamos a todos los dirigentes mundiales a aceptar la realidad de que no existe una emergencia climática. Tenemos mucho tiempo para utilizar los avances científicos para seguir mejorando nuestra sociedad. Mientras tanto, debemos apostar por la adaptación; esto funciona independientemente de las causas [del cambio climático].
"También le invitamos a organizar con nosotros un encuentro constructivo y abierto entre científicos de renombre mundial de ambos lados del debate climático. Tal evento cumple con el sano y antiguo principio de que todas las partes pertinentes deben ser escuchadas en su totalidad: Audiatur et altera pars."
Friends of Science ha declarado que hasta el 17 de agosto de 2022, más de dos años y medio después, CLINTEL informa de que no ha habido ninguna respuesta.
Friends of Science y CLINTEL emitieron una declaración conjunta en vídeo: "Declaración al FEM - Buenas noticias para Greta" en enero de 2020, en la que explicaban que el miedo a la emergencia climática se debía al mal uso de un escenario conocido como RCP 8.5.
CLINTEL cuenta con una prestigiosa lista de científicos del clima, universitarios y comentaristas de más de 1.123 firmantes de la Declaración Mundial del Clima. En resumen, la Declaración afirma que no existe una emergencia climática, que los factores naturales influyen más que las emisiones humanas en el clima y que tenemos tiempo para adaptarnos a los cambios climáticos, que pueden ser más cálidos o más fríos.
El 24 de diciembre de 2021, CLINTEL también envió una carta al Presidente de Suiza, preocupado por el estatus de "Estado anfitrión" que Suiza había conferido al Foro Económico Mundial transnacional, no elegido y que no rinde cuentas, el 23 de enero de 2015. El Acuerdo de París se firmó ese año y parece que el Foro Económico Mundial ha adoptado la misión de impulsar la agenda de emergencia planetaria del Club de Roma.
El Informe de Riesgos Globales del Foro Económico Mundial de 2006 incluía la crisis del precio del petróleo y la pandemia como dos riesgos globales graves; en el informe de 2020, el Foro Económico Mundial había eliminado ambos de la lista de riesgos y los había sustituido por el cambio climático.
En la actualidad, el mundo está sufriendo una crisis global de los precios del petróleo y de la energía, y luchando por recuperarse de una pandemia. Millones de personas se enfrentan a la pobreza energética y a la inanición por culpa de unos mercados de inversión en energía sesgados, impulsados en gran medida por administradores del Foro Económico Mundial como Mark Carney, que demonizan la energía esencial.
Para atraer a los ciudadanos a un acuerdo sobre los impuestos al carbono, Suiza y Canadá han instituido programas de reembolso del carbono, pero las pruebas demuestran que la mayoría de los canadienses no reciben "dinero gratis", como afirmaba The Atlantic en enero de 2022, y que los impuestos al carbono son una carga sin ningún beneficio.
Los recientes trabajos del Dr. Roy Spencer demuestran que, de todos modos, no es probable que el calentamiento supere los 1,5 °C para 2050. Los impuestos sobre el carbono son innecesarios y no hacen nada por el clima.
La reticencia del Foro Económico Mundial a participar con CLINTEL en un debate científico abierto sobre el cambio climático sugiere que el Foro Económico Mundial no está actuando con la "integridad moral e intelectual" que afirma, dijo Friends of Science.
Expose-news
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)