El "Gran Reinicio": un plan para destruir la libertad, la innovación y la prosperidad

Publié par Contra información sur 30 Août 2022, 18:03pm

*Cabe destacar que ninguna nación ha logrado imprimir dinero y gravar a sus ciudadanos en el camino hacia la prosperidad. La riqueza real no puede crearse simplemente de la nada. Hay que reconocer el valor de lo que tiene una nación y sus ciudadanos.

*Sin embargo, más que cualquier otra fuente de riqueza nacional, hay una que domina a las demás: la innovación. La capacidad de la mente humana para crear algo nuevo y valioso permite a la sociedad crear una riqueza infinita..... La innovación es la fórmula mágica para generar riqueza.

*Los seres humanos que luchan por sobrevivir en este mundo no desperdician su tiempo, su trabajo o sus recursos en proyectos que no ofrecen ninguna perspectiva de recompensa futura. Los seres humanos que trabajan para el Estado en las economías centralizadas no tienen ningún incentivo para innovar. Sólo cuando se combinan la propiedad privada y la libertad individual puede florecer la innovación humana. La libertad es el ingrediente secreto de la salsa mágica de la innovación para aumentar la riqueza.

*Un país cuyas instituciones no respetan los derechos de propiedad o cuyas costumbres no valoran la libertad seguirá siendo un desierto estéril para la innovación humana. Por lo tanto, a las naciones les interesa liberalizar a lo largo del tiempo. Si no lo hacen, se vuelven rápidamente vulnerables, financiera y militarmente, frente a naciones más innovadoras y ricas. Observando esta simple verdad, los liberales clásicos siempre han visto el libre mercado como la puerta de entrada a la emancipación humana. El interés económico personal, en otras palabras, conduce en última instancia a la expansión de los derechos humanos y las libertades en todo el mundo.

*La adhesión de los políticos occidentales a los paradigmas del "Gran Reinicio" o "Reconstruir mejor" del Foro Económico Mundial no contribuye a proteger los derechos de propiedad ni la libertad. La agenda del Foro Económico Mundial (FEM) promueve programas radicalmente antiliberales... [que] ahogarán la innovación humana privando primero a los occidentales de sus libertades.

*Las naciones libres y ricas son una amenaza para el nuevo orden mundial del FEM. Si hay que adoptar la censura para controlar la "narrativa", que así sea. Si hay que privar a los ciudadanos de su libertad de circulación con el pretexto de una "emergencia sanitaria", que así sea. Si se van a embargar cuentas bancarias privadas para intimidar a los manifestantes, entonces esas amenazas son el precio para garantizar el cumplimiento. De este modo, los planes del FEM para una economía controlada invierten intencionadamente siglos de progreso liberal. Los líderes políticos actuales están arrastrando a Occidente al pasado.

*En primer lugar, las libertades individuales seguirán desapareciendo. En segundo lugar, el mayor motor económico de todos, la innovación, desaparecerá. Y, por último, la riqueza volverá sólo a las manos de una pequeña minoría de la "clase dirigente". Este es el futuro que el Foro Económico Mundial llama "progreso". No lo es. Es una receta para la esclavitud humana.

¿Cómo se enriquecen las naciones? Muchos tienen la suerte de contar con abundantes recursos naturales. Otros conquistan tierras extranjeras. Algunos se especializan en competencias comerciales y artesanales únicas. La madera, la minería, la pesca, el azúcar, el ron, los estupefacientes, el algodón, la seda, la agricultura, la conquista, la esclavitud humana, la manufactura, el petróleo, la industria, la banca, etc.; dependiendo del siglo y de la región, las naciones han logrado una enorme riqueza de muchas maneras. Obsérvese que ninguna nación ha conseguido imprimir dinero y gravar a sus ciudadanos en el camino hacia la prosperidad. La verdadera riqueza no puede crearse simplemente de la nada. Debe haber un valor reconocido en lo que una nación y sus ciudadanos poseen.

Sin embargo, más que cualquier otra fuente de riqueza nacional, hay una que domina a las demás: la innovación. La capacidad de la mente humana para crear algo nuevo y valioso permite a la sociedad crear una riqueza infinita. A diferencia de la flexibilización cuantitativa de los bancos centrales y otras herramientas monetarias (¿o trucos?), el cerebro es realmente una máquina de imprimir dinero. Tanto si un innovador cambia las técnicas agrícolas, mineras o de fabricación existentes para abaratar y hacer más eficiente la producción, como si un inventor diseña algo totalmente único, el valor que no existía ayer se materializa al día siguiente. La innovación es la salsa mágica para generar riqueza.

Si la innovación produce riqueza, ¿por qué no son ricas todas las naciones? Porque demasiados países no valoran a los innovadores ni fomentan la innovación. Sin derechos de propiedad fundamentales, instituciones sociales fuertes y un sistema jurídico fiable, los inventores potenciales tienen pocos incentivos para construir algo nuevo. Los seres humanos que luchan por sobrevivir en este mundo no desperdician su tiempo, su trabajo o sus recursos en proyectos que no ofrecen ninguna perspectiva de recompensa futura. Los seres humanos que trabajan para el Estado en el marco de las economías centralizadas no disponen de ningún incentivo para innovar. Sólo cuando la propiedad privada y la libertad individual se combinan puede florecer la innovación humana. La libertad es el ingrediente secreto de la salsa mágica de la innovación para aumentar la riqueza.

Cuando los economistas calculan las cifras del producto interior bruto para determinar si la economía de un país crece o decrece, una medida de la innovación se hace cuantificable. Dentro de esa cifra hay algo que resume el ingenio humano, la libertad individual y la propiedad. De este modo, la innovación económica refleja directamente la condición humana en un momento dado. Proporciona una medida de la libertad de una nación.

Sin embargo, el "liberalismo", tal y como se entiende clásicamente -como filosofía política que engloba los derechos naturales, un gobierno limitado, el libre mercado, las libertades políticas y religiosas, y la libertad de expresión, todo ello promovido y protegido por un Estado de Derecho imparcial y justo- siempre ha recogido esta verdad fundamental. La libertad y los derechos de propiedad fomentan la creatividad. Cuando estos dos elementos son apreciados adecuadamente, los grandes escritores, artistas e inventores producen innovaciones que no existirían en otras circunstancias. Por ello, la Florencia medieval dio origen a la banca moderna y al Renacimiento europeo. La libertad personal para crear, construir, invertir y poseer bienes genera una considerable innovación y riqueza nacional.

Por el contrario, cuando los planificadores centrales de hoy defienden el control socializado de los mercados y la sustitución de los "derechos colectivos" por los "derechos individuales", mientras llaman a su programa "liberalismo progresista", cooptan y subvierten el significado histórico del liberalismo.

De este reconocimiento de que la libertad de una nación afecta directamente a la riqueza de la misma se desprende una verdad aún más notable: cualquier nación que no abrace y proteja la libertad humana será más pobre por ello. Un país cuyas instituciones no respetan los derechos de propiedad o cuyas costumbres no valoran la libertad seguirá siendo un desierto estéril para la innovación humana. De este modo, las naciones tienen fuertes incentivos a liberalizarse a lo largo del tiempo. Si no lo hacen, se vuelven rápidamente vulnerables, financiera y militarmente, frente a naciones más innovadoras y ricas. Observando esta simple verdad, los liberales clásicos siempre han entendido que el libre mercado es la puerta de entrada a la emancipación humana. El interés económico, en otras palabras, conduce en última instancia a la expansión de los derechos humanos y las libertades en todo el mundo.

Ahora, con todo esto como un poco de contexto rudimentario, ¿cómo es que hoy tenemos entidades como el Foro Económico Mundial (FEM) presionando por un "Gran Reinicio" radical de la sociedad occidental que promete esposar a los mercados libres con la regulación económica mientras se concentra el poder en manos de una pequeña coalición internacional de planificadores económicos centrales - más notablemente la suya? ¿Cómo la promesa de un futuro en el que la gente "no poseerá nada y será feliz" podría conducir a una sociedad libre y productiva, o incluso a una sociedad feliz?

¿Cómo un futuro en el que toda la energía está controlada por organismos internacionales y empresas multinacionales puede proporcionar a los individuos los elementos institucionales para una innovación sin fin? ¿Cómo pueden los agricultores sostener poblaciones más grandes y prósperas cuando los gobiernos occidentales siguen ahogando la producción agrícola mediante la regulación y la expropiación?

Las preguntas se responden solas. La agenda del FEM promueve programas radicalmente antiliberales, como el uso de la inteligencia artificial para censurar la disidencia, regular la libertad de expresión e incluso borrar ideas de Internet. Sus esfuerzos represivos por controlar toda la energía de los hidrocarburos y la producción agrícola de ganado y cultivos sofocarán la innovación humana, privando primero a los occidentales de su capacidad de crear, inventar y cultivar alimentos.

Sus políticas traicionan milenios de progreso de la civilización occidental al sustituir el respeto al libre albedrío y la elección individual por la gestión descendente de la actividad humana mediante los instrumentos contundentes de la fuerza y la coacción. Sus motivaciones son incuestionablemente antihumanas en su esencia, ya que cada vida humana individual es tratada como nada más que un engranaje o entrada que puede ser manipulado dentro de una máquina social controlada centralmente. Cuando los occidentales se reducen a unos y ceros que se ordenan y mueven por los códigos de programación social del FEM para un "futuro mejor", los constructores obedecen pero ya no crean.

Mientras que la libertad individual ha liberado el espíritu humano y ha generado una enorme prosperidad en Occidente, la presión del Foro Económico Mundial por un sistema económico centralizado aplastará los derechos, ahogará la creatividad y producirá pobreza y servidumbre masivas. Sus defensores, de hecho, parecen más decididos a utilizar una combinación de pandemia, hambruna y miedo para centralizar la dominación para sí mismos.

Para convencer a los occidentales de que renuncien a más y se conformen con menos, el FEM y sus aliados globalistas les prometen una utopía futura. Pero, como ocurre con todas las mentiras de este tipo que se cuentan para justificar la adquisición extraordinaria de poder, no mantendrán sus promesas. Después de todo, a ninguna sociedad se le prometió más que en la Constitución de la URSS de 1936 de Stalin, ni se le trató posteriormente de forma más abismal. A pesar de sus afirmaciones en sentido contrario, la declaración de la misión del FEM invierte intencionadamente las tendencias occidentales hacia una mayor libertad humana, movilidad social y una mayor disponibilidad de la riqueza, o lo que en otra época se habría considerado con razón un verdadero progreso liberal.

Aunque el FEM y sus organizaciones hermanas afirman estar "salvando el planeta", sus esfuerzos parecen ser principalmente un plan despreciable para controlar el planeta. La energía "limpia", al fin y al cabo, es una energía controlada; y cuanto más la controlan los gobiernos centralizados, más se centralizan los mercados que antes eran libres.

Si cada empresario potencial debe recibir primero el permiso para utilizar la electricidad antes de producir algo nuevo, entonces ningún empresario puede prosperar sin la bendición de las autoridades centrales. Si la industria manufacturera se considera una "amenaza para el planeta", entonces ninguna empresa independiente puede innovar o crear riqueza sin buscar y obtener la aprobación del gobierno. Si se prohíbe a los consumidores comprar cualquier cosa sin aprobación previa, los mercados libres se convierten en mercados controlados.

Si esta tendencia se lleva a su conclusión lógica, pero comunista, la propiedad privada se convierte en antitética a los objetivos del Estado. Ya estamos viendo la inquietante subversión de la propiedad privada con las llamadas normas ESG (Environmental, Social, Governance) que se utilizan para imponer objetivos industriales y manipular los mercados libres. Dado que el control de la información hace que el control del mercado sea más fácil de gestionar, cuanto mayor sea la incertidumbre económica resultante de la manipulación de los mercados, más la censura seguirá aplicándose. Recientemente, incluso un economista de alto nivel que afirmaba correctamente que la economía estadounidense había entrado en recesión vio sus investigaciones "fact checked" y "corregidas" por los amigos del gobierno estadounidense en Facebook. Cuando se ataca el libre mercado, se ataca inevitablemente la libertad de expresión. Los beneficios individuales del liberalismo no son fácilmente disociables del cuerpo político sin que ello conduzca inevitablemente a la muerte del liberalismo en su conjunto

Hoy en día, podemos hablar de "cambio climático", COVID-19 o "suministro sostenible de alimentos", pero el problema declarado nunca parece ser otra cosa que una campaña de relaciones públicas para engañar a las masas. Siempre parece ser una excusa desechable para seducir a los occidentales y dar a una pequeña camarilla de "élites" el poder y el control sobre todos los demás. Convencer a la humanidad de que el libre mercado conducirá inevitablemente a una especie de apocalipsis parece ser cada vez más el único objetivo político que importa. Puede que sea el truco más diabólico que hayan hecho los que tienen el poder contra los que no lo tienen. El miedo se utiliza profesionalmente como herramienta de tortura para convencer a los occidentales de que renuncien voluntariamente a su propia libertad. El mantra inocente que se les susurra al oído es sencillo: Confía en nosotros, humanidad, te salvaremos. La implicación, sin embargo, es mucho más siniestra: por tu propio bien, debes hacer que disfrutes de tus nuevas cadenas .

Nótese que para que el Foro Económico Mundial tenga éxito en su misión de controlar toda la actividad humana, primero debe destruir la soberanía de los Estados nacionales. ¿Por qué? Porque, como se ha señalado anteriormente, las naciones liberales que abrazan la libertad de expresión, la libertad de pensamiento y el espíritu empresarial del libre mercado fomentan la innovación y la gran riqueza.

Toda nación que no se vea afectada por las prohibiciones de mercado del FEM seguirá probablemente prosperando, mientras que las encadenadas al Gran Reinicio probablemente languidecerán. Por eso los políticos occidentales se han esforzado tanto en impulsar sus propuestas de "reconstruir mejor" sin tener en cuenta los deseos de los ciudadanos votantes de cada nación.

Las naciones libres y ricas son una amenaza para el Nuevo Orden Mundial del FEM. Si hay que adoptar la censura para controlar la "narrativa", pues que así sea. Si hay que privar a los ciudadanos de su libertad de circulación con el pretexto de una "emergencia sanitaria", pues que así sea. Si se van a embargar cuentas bancarias privadas para intimidar a los manifestantes, entonces esas amenazas son el precio a pagar para asegurar el cumplimiento. De este modo, los planes del FEM para una economía controlada invierten intencionadamente siglos de progreso liberal. Los líderes políticos actuales están arrastrando a Occidente al pasado.

En primer lugar, las libertades individuales seguirán desapareciendo. En segundo lugar, el mayor motor económico de todos, la innovación, se extinguirá. Y, por último, la riqueza volverá sólo a las manos de una pequeña minoría de la "clase dirigente". Este es el futuro que el Foro Económico Mundial llama "progreso". No es nada de eso. Es una receta para la esclavitud humana.

Traducción de gatestoneinstitute por verdadypaciencia