Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


El Dr. Daniel Nagase examina dos muestras de las vacunas de ARNm COVID-19 y demuestra que no contienen "ningún elemento de vida".

Publié par Contra información sur 19 Août 2022, 10:46am

El Dr. Daniel Nagase examina dos muestras de las vacunas de ARNm COVID-19 y demuestra que no contienen "ningún elemento de vida".

Recientemente, el Dr. Daniel Nagase ha examinado dos muestras de las vacunas de ARNm COVID-19 y ha descubierto que no contienen "ningún elemento de vida". A continuación, se realizó una entrevista al Dr. Nagase con la presentadora Melanie Risdon, emitida el 18 de abril para el Western Standard. Tras examinar las imágenes de los elementos de las vacunas de Pfizer y Moderna, el Dr. Daniel Nagase declaró al Western Standard que las vacunas no mostraban "extrañamente" ningún signo de material biológico. Este análisis se publicó posteriormente en el sitio web NZ Doctors Speaking Out With Science el 20 de junio de 2022. El Dr. Nagase se graduó en la Facultad de Medicina de Dalhousie en 2004. Médico de urgencias durante más de 15 años en comunidades rurales desatendidas de Alberta, fue retirado del servicio hospitalario porque utilizó la ivermectina para tratar a tres pacientes con COVID-19 grave, dos de los cuales respondieron bien al medicamento.

Aunque dichos pacientes se recuperaron con éxito, Nagase volvió a ser apartado brevemente del servicio por "desafiar deliberadamente" los protocolos de tratamiento del COVID-19 de la provincia. Estos protocolos incluían la prohibición, aparentemente injustificada, de la prescripción de ivermectina, un medicamento que ha demostrado ser significativamente eficaz contra el virus. En su intervención en la escalinata de la Vancouver Art Gallery, en un acto de conmemoración del 75º aniversario de los Juicios de Núremberg, Nagase dijo que había sido médico durante 15 años. Aunque vive en Vancouver, ha sido médico de urgencias en varios centros médicos comunitarios de Alberta.

El médico de urgencias destacó que el incidente que le llevó a su cuestionable prohibición de ejercer la medicina comenzó el fin de semana del 11 de septiembre de 2021, cuando tres pacientes de edad avanzada fueron llevados de urgencia al pequeño hospital rural donde trabajaba durante su turno. Dijo que estaba claro que los pacientes sufrían una infección grave por COVID-19.

Además de administrar inhaladores, vitaminas y antibióticos, Nagase compartió que también había dado ivermectina a los pacientes. Dos de los tres pacientes se recuperaron rápidamente. Según el médico de urgencias, ni siquiera 24 horas después de recibir la ivermectina, "dos de mis tres pacientes estaban casi completamente mejor. Añadió que estaban "fuera de la cama y caminando". Además, también compartió que "todos los sonidos crepitantes que escuché en sus pulmones el día anterior habían desaparecido". Y Nagase señaló que sólo se necesitaron "unas 18 horas y una dosis de ivermectina". Sin embargo, cuando los responsables provinciales de sanidad descubrieron que utilizaba ivermectina, Nagase fue relevado bruscamente de sus funciones. La directora médica de la zona central, la Dra. Jennifer Bestard, le llamó y le informó de su despido.

Puedes ver la entrevista completa con el Dr. Daniel Nagase en el sitio web de Western Standard. La entrevista también está disponible en Rumble, Youtube y Odysee.

Análisis de las vacunas COVID de ARNm por el Dr. Daniel Nagase

Un laboratorio canadiense ha analizado dos muestras secas de las vacunas Covid-19 de Pfizer y Moderna exponiendo posibles inclusiones microtecnológicas. El Dr. Daniel Nagase MD, ha revisado las magníficas imágenes del microscopio electrónico (EM) tomadas de las muestras de la vacuna Covid-19 de Pfizer y Moderna. Su revisión también se vio respaldada por los resultados de la espectroscopia de difracción de rayos X de EM, que indicaron que ningún elemento biológicamente asociado fue identificado. Los elementos identificados parecían proceder únicamente de una sustancia inorgánica y podrían indicar inclusiones microtecnológicas.

Médico de urgencias de un hospital canadiense en Alberta hasta que fue puesto de baja involuntaria por recetar ivermectina, también tiene un título en biología celular. Comentó que las muestras de la vacuna Covid no estaban refrigeradas y habían viajado hasta 2 meses en varios vehículos antes de ser analizadas. La seguridad de la cadena de custodia no fue revelada, ni tampoco el estado de las muestras, si eran restos usados o botellas vírgenes, ni los números de lote. Los detalles técnicos, como la escala de la imagen y el aumento de las imágenes EM, tampoco se discutieron. Las imágenes presentadas en este artículo son figuras ilustrativas tomadas como capturas de pantalla de la entrevista en vídeo con el Dr. Nagase.

En su debate, el Dr. Nagase destacó la aparición de lo que consideraba una importante bandera roja, a saber, las temperaturas de refrigeración requeridas para las vacunas Covid. Lo que sugería parecía tener poco sentido biológico.

Las inyecciones de la vacuna Covid Pfizer y Moderna deben conservarse a -40C y -70C respectivamente. Dijo que esto parecía particularmente extraño, ya que es raro que se exija una refrigeración protectora de una entidad biológica a una temperatura inferior a -20C. Planteó la importancia de esto como una posible señal de alarma. La refrigeración superfría puede ser necesaria para detener reacciones químicas no reveladas, como las reacciones de radicales libres y de polimerización, o cualquier otro proceso químico avanzado [o Dios no lo quiera, la microtecnología autoensamblada ~ MMcG] que requiera temperaturas especialmente bajas para detenerlas.

El grupo de investigación clandestino de un laboratorio canadiense llevó a cabo el análisis EM de las muestras de la vacuna Covid Moderna y Pfizer. El Dr. Nagase argumentó que las imágenes eran difíciles de interpretar porque, sencillamente, las inclusiones observadas, ya fueran contaminantes accidentales o artificios intencionados, eran tan inesperadas que parecían bastante extrañas, desafiando el reconocimiento ordinario. Su forma parecía recordar a la microtecnología.

Estas consideraciones especulativas se hacen aún más difíciles debido al muro de silencio oficial y comercial que existe en todo el mundo y que constituye la no respuesta formal y oficial a la identificación recurrente de estas inclusiones desconocidas. Tampoco ha habido ninguna declaración o explicación sobre la identidad o la finalidad de estas inclusiones por parte de las entidades comerciales implicadas.

La supervisión médica y política, la ética, las personas encargadas de la ética y la seguridad pública han ignorado de forma llamativa y sistemática los llamamientos para investigar estas repetidas observaciones internacionales. En Nueva Zelanda, las autoridades, incluidas MedSafe y la policía neozelandesa, se han negado a reconocer las inclusiones demostradas de forma independiente identificadas en un vial de inyección de Pfizer por un laboratorio neozelandés independiente.

Esta insensibilidad oficial se ha repetido de manera extraña e incomprensible en todo el mundo, en el Reino Unido, Japón, Alemania, España y Australia. Es una bandera roja monumental que ha sido ignorada de forma reveladora por los medios de comunicación dominantes, ahora cada vez más irrelevantes.

Vacuna Covid: espectroscopia por difracción de rayos X

Además de la obtención de imágenes, la EM también puede utilizarse para producir un espectro derivado de la irradiación de la muestra con un haz de electrones, conocido como espectroscopia de difracción de rayos X. Los elementos de composición individuales tienen firmas espectrales únicas y determinantes, de modo que se puede adquirir información sobre la composición de la muestra, por ejemplo, datos porcentuales de la composición elemental respectiva de un lugar de muestreo, con la excepción del hidrógeno, que el detector no puede medir los espectros.

Si la muestra contuviera material biológico, como cabría esperar en una inyección de esta naturaleza que contuviera los componentes alegados, fosfolípidos de composición, por ejemplo, estarían presentes y los elementos nitrógeno, fósforo, carbono y oxígeno detectados e identificados confirman la presencia de una sustancia biológica. De forma alarmante, en las muestras de Moderna y Pfizer estudiadas por el laboratorio canadiense, no se detectaron indicios de elementos biológicos mediante espectroscopia de difracción de rayos X.

Las muestras de vacunas Covid han sido preparadas secándolas y recubriéndolas con una fina capa (de 1 átomo de grosor) de platino, paladio u oro antes de montarlas para el escaneo EM. La capa de átomo único protege la muestra de la incineración del haz de electrones cuando se evalúa mediante espectroscopia.

Vacuna Covid: la muestra Moderna

La inspección visual EM inicial de la muestra de Moderna reveló formas cristalinas, así como formas potenciales que se asemejan a lo que superficialmente parece un componente electrónico, una microtecnología, tal vez un "chip" de silicio informático, véase la Figura 1: Moderna.

Figura 1 - Moderna. A la derecha del centro, una forma planar rectangular con una zona EM de análisis espectroscópico de rayos X, designada por un pequeño rectángulo con borde blanco, "spectrum 15".

La forma plana rectangular ha sido estudiada con espectroscopia de difracción de rayos X, mostrando que el llamado "chip de microtecnología" contenía carbono, oxígeno con o sin hidrógeno. El silicio estaba ausente. Si se tratara de un "chip de microtecnología" convencional, el silicio habría sido uno de los principales componentes elementales de la oblea.

Una conclusión de trabajo fue que una forma especial de carbono conocida como grafeno puede estar presente como óxido de grafeno (GO) u óxido de grafeno reducido (rGO). La espectroscopia de rayos X (espectro 15) no detectó nitrógeno ni fósforo, lo que confirma que esta muestra de Moderna no parece contener ninguna sustancia biológica y es de naturaleza inorgánica.

Otra imagen de la muestra de Moderna fue capturada, ver Figura 2A: Moderna.

Figura 2a - Una moderna de aspecto muy extraño, micro-tech, inclusión con filamentos prominentes que desafían cualquier explicación

El examen más detallado mediante espectroscopia de difracción de rayos X mostró la presencia elemental de carbono, oxígeno, calcio, sodio, aluminio, silicio y azufre. Una vez más, se observó la ausencia de nitrógeno y fósforo elementales. En relación con los constituyentes indicados por Moderna que se enumeran a continuación, existe un aparente desajuste entre los resultados inorgánicos de las muestras en comparación con las sustancias y compuestos orgánicos que se supone forman la composición de la inyección de Moderna. La vacuna Covid Moderna contiene los siguientes ingredientes:

Ingrediente activo

ARNm (ARNm modificado por nucleósidos que codifica para la glicoproteína de la espiga viral (S) del SARS-CoV-2

Lípidos

Polietilenglicol (PEG) 2000 dimiristoilglicerol (DMG)

1,2-distearoil-sn-glicero-3-fosfocolina

Colesterol

SM-102 (Propietario de Moderna)

Sales                  

Trometamina

Clorhidrato de tometamina

Ácido acético

Acetato de sodio

Otros

Sacarosa

Todas estas observaciones EM de la muestra Moderna resultaron no contener ninguna inferencia elemental de la presencia de sustancias biológicas. Ningún elemento vital fue detectado.

Otras imágenes ampliadas y sorprendentes surgieron de la encuesta de vacunación de Covid. Filamentos y pequeñas bolas que posiblemente se parezcan a la microtecnología,han sido observados, ver Figura 2b: Filamento del Moderna B y Figura 2c: Filamento de Moderna a mayor aumento y bolas blancas.

Figura 2b - Filamento Moderna aumentado.

Figura 2C - Filamentos a gran aumento.

Un estudio más detallado de estos hallazgos con la espectroscopia de difracción de rayos X mostró que ambas formas observadas eran prácticamente estructuras basadas en el carbono y el oxígeno. No había indicios de nitrógeno o fósforo en ninguna de las dos estructuras, por lo que no se consideraron de naturaleza biológica. Una vez más, la posibilidad de un compuesto de grafeno, GO y rGO se presentó con el espectro de la microtecnología.

Otras formas sorprendentes también se observaron en la muestra de Moderna. Parecían nanoesferas de carbono, véase la figura 3: Nanoesfera Moderna.

Figura 3 - Nanoesfera Moderna formada en o entre estructuras filamentosas.

La espectroscopia de difracción de rayos X de la superficie de la nanoesfera microtecnológica ("espectro 4" en la figura 3) mostró de nuevo una composición, principalmente de carbono y oxígeno.

Hay que hacerse una pregunta ineludible: ¿qué hacen estas entidades inorgánicas en una inyección de vacuna Covid para humanos? Formas parecidas a "cristales", "obleas de chips", "filamentos" y "nanoesferas" que sugieren una microtecnología, todas ellas hechas de carbono y oxígeno y carentes de nitrógeno y fósforo, sin ningún indicio básico de la presencia de ARNm o sustancias biológicas.

La afirmación del Dr. Nagase era que las estructuras observadas en estas muestras de vacuna Covid podrían ser la manifestación de un proceso de autoensamblaje microtecnológico, generalmente detenido a temperaturas muy frías. En estas muestras, las temperaturas de almacenamiento recomendadas no se mantuvieron hasta 2 meses antes de la observación, por lo que se consideró que las estructuras observadas podían haberse formado durante este periodo.

Sin embargo, cuando la vacuna Covid se introdujo formalmente en el calor del cuerpo humano a partir de un estado de inercia inducida superfrío, sería justo decir que el infierno se desató, como de hecho se ha sugerido y observado en otros lugares con la presencia de masas de coágulos de tamaño industrial constituidos posiblemente por fibrina, hemo y proteínas de complejos inmunes que se acumulan en una corona biomolecular, convirtiéndose en una masa trombótica oclusiva letal en un tiempo relativamente corto.

El Dr. Nagase sugirió que la autorización de uso de emergencia no exige aparentemente una divulgación plena  y completa de los componentes y sugirió que no se sabía si las microtecnologías observadas como inclusiones de la vacuna Covid eran universales y globales o simplemente se limitaban a lotes específicos de la vacuna Covid en determinadas poblaciones o países. Los datos y estudios sobre lotes publicados en Internet tienden a dar credibilidad a la idea de que existen efectivamente lotes mortales.

Vacuna Covid: la muestra de Pfizer

En la muestra de Pfizer, se observaron miles de cubos en una muestra de gotas, véase la Figura 4a: cubos de Pfizer y la Figura 4b: cubo ampliado de Pfizer.

Figura 4a - Pfizer cubos similares al cristal

Figura 4b - Formas de un solo cubo aumentado.

La espectroscopia de difracción de rayos X del cubo de Pfizer (rectángulo amarillo en la Figura 4b) reveló principalmente carbono, oxígeno y una cantidad mínima de silicio, de nuevo sin evidencia de una firma elemental en la vacuna Covid de Pfizer que sugiera material biológico. Al igual que las imágenes anteriores de Moderna, la muestra de la vacuna Covid Pfizer también contenía estructuras similares a filamentos, como se muestra en la Figura 5, que muestra un filamento de Pfizer.

Figura 5 - Filamento y cubo de Pfizer.

La espectroscopia de difracción de rayos X del filamento reveló una composición elemental de carbono, oxígeno, calcio, magnesio, silicio, sodio y trazas de tulio. Este último elemento fue un shock. Es el metal lantánido de tierras raras menos abundante y con aplicaciones bastante interesantes. El pequeño rectángulo blanco (espectro 51) de la figura 5 resultó ser silicio elemental.

Las implicaciones de estas observaciones y análisis siguen sin estar claras. Lo que está claro es que no pertenecen a una vacuna Covid, pareciendo incompatibles con un producto biológico. Además, tanto si se trata de contaminantes involuntarios como si son producto de un artificio, está claro que la administración se niega a ayudar a resolver la cuestión, y mucho menos a reconocer las pruebas, mientras que el Estado y los principales medios de comunicación marchan al unísono.

Resumen

Las muestras de vacunas de Covid Moderna y Pfizer observadas aquí parecían ser exclusivamente inorgánicas, y contenían una firma elemental que sugería óxido de grafeno y/o óxido de grafeno reducido, lo que planteaba una de las varias posibilidades de presencia de microtecnología incipiente. No hay una explicación inmediata que explique estas observaciones o el aparente autoensamblaje de dichas estructuras por encima de las temperaturas de apagado de la refrigeración. La exigencia de mantener estas inyecciones de vacunas Covid a temperaturas muy por debajo de -20°C se cita como una potencial bandera roja de preocupación.

Es posible que surjan informaciones adicionales del laboratorio canadiense cuando se lleve a cabo el examen acelerado de secuencias aceleradas para determinar si los componentes identificados de las muestras de la vacuna Covid parecen cambiar.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents