La OMS cambia el nombre de la "viruela del mono"... ¿es realmente por racismo?

Publié par Contra información sur 17 Juin 2022, 17:34pm

Ayer, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunció que la OMS cambiaba oficialmente el nombre del virus de la viruela del mono.

La decisión se habría tomado a causa de la "estigmatización" y la "discriminación" del actual nombre "inexacto".

No entiendo cómo el "virus de la viruela del mono" puede ser un nombre inexacto para un virus que supuestamente que se encuentra en los monos y que supuestamente causa la viruela, pero eso ese es el argumento los "expertos" que pidieron un "cambio de nombre urgente" en este informe de la semana pasada.

"En el contexto de la actual epidemia mundial, seguir refiriéndose a este virus como africano no sólo es inexacto, sino también discriminatorio y estigmatizante."

Por supuesto, el problema aquí, como siempre con las tendencias dominantes, son sus propias historias/agendas mutuamente contradictorias.

Porque, según la narrativa oficial, el virus proviene de África, donde es endémico en algunas naciones de África Occidental.

Cambiar el nombre del virus no cambiará eso, ni hará que la gente se olvide de que lo dijeron, ¿verdad?

Entonces, ¿por qué hacerlo?

Pues bien, en otro paralelismo con el Covid, esto les permite integrar una historia de racismo en la narrativa general. Con el Covid, primero generaron sospechas sobre China y los chinos como el "origen" de un problema inexistente. Luego condenaron estas sospechas como racistas.

Aquí, difunden el miedo hacia África, y luego afirman que ese miedo es racista.

Esta es sólo otra gran manera de dividir y distraer a la gente.

Al mismo tiempo, la propia irracionalidad parece servir a un determinado objetivo.

Con el Covid, se nos advirtió de que los "eventos de superdifusión" eran increíblemente peligrosos... pero que las protestas de Black Lives Matter eran la excepción porque "el racismo es una pandemia peor que el Covid".

En cuanto a la viruela del mono, a pesar de las afirmaciones de que se propaga entre "hombres que tienen relaciones sexuales con hombres", cualquier decisión de cancelar los eventos del orgullo o de cerrar los lugares de encuentro conocidos es aparentemente "homófobo".

Así que tal vez haya un elemento de irracionalidad por voluntad propia. Confundir a la gente hasta el punto de no saber qué hacer.

También hay otra respuesta posible, directamente pragmática en relación con otras noticias relacionadas con la viruela del mono que han surgido en los últimos días.

El 14 de junio, la OMS anunció que se reunirá la próxima semana para decidir si declara la viruela del mono como emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC).

En Estados Unidos, los CDC han publicado directrices actualizadas y definiciones de casos para los síntomas de la viruela del mono, con el objetivo de "fomentar una sospecha más amplia respecto de la viruela del mono".

Hoy mismo, Bloomberg ha informado de que Estados Unidos "no ha aprendido las lecciones de Covid" y que los "cuellos de botella en los tests" podrían hacer que se perdieran casos de la viruela del mono.

Ayer, Hans Kluge, Director Regional de la OMS para Europa, emitió una declaración en la que calificaba la viruela de "enfermedad desatendida", y contunúo diciendo:

"La magnitud de esta epidemia supone un riesgo real; cuanto más tiempo circule el virus, más se expandirá su alcance y más se afianzará la enfermedad en los países no endémicos. Los gobiernos, los socios sanitarios y la sociedad civil deben actuar de forma urgente y conjunta para controlar esta epidemia;

Entonces, ¿sabes lo que pienso?

Creo que el verdadero problema aquí es que quieren llevar la narrativa de la viruela del mono al siguiente nivel, pero han cargado con un nombre tonto que nunca asustará a nadie.

Por eso lo están cambiando...quieren que la gente tenga miedo, y la "viruela del mono" simplemente no da miedo.

Off-guardian