¿Hacia una enfermedad de espiga crónica?

Publié par Contra información sur 15 Avril 2022, 16:59pm

se trata de un efecto secundario reconocido oficialmente por la OMS, que hace 6 meses informó de 37.529 casos de acúfenos o problemas auditivos tras una inyección[

En lo que respecta a los efectos secundarios a largo plazo de las inyecciones anti-Covid, apenas estamos empezando a levantar la tapadera, prudentemente.

El problema es que todavía tenemos poca forma de saber el contenido de la caja... ni la profundidad de la misma.

Espero que en los próximos meses (e incluso años) veamos una proliferación de estudios sobre estos temas.

Se trata de una investigación necesaria, aunque los medios de comunicación convencionales se cuidan de no dar a conocer estos estudios, que regularmente contradicen la propaganda que estos mismos medios han transmitido complacientemente durante más de un año de campañas de vacunación.

Sin embargo, es precisamente una de las principales "garantías" relativas al producto de Pfizer/BioNTech la que fue, hace unas semanas, desmentida por investigadores suecos.

El ADN humano ciertamente modificado por Pfizer

Este estudio del que voy a hablar es, con diferencia, el más preocupante de todos los que he conocido hasta ahora.

¿Por qué? Porque confirma, experimentalmente, lo que varios científicos como el profesor Luc Montagnier habían advertido, a saber, que el ARN de estas vacunas podría alterar el ADN, mediante un fenómeno conocido como transcriptasa inversa.

Los autores del estudio expusieron en vitro células hepáticas humanas al BNT162b2, que es el nombre "técnico" del producto de Pfizer-BioNTech.

Y no sólo observaron la retranscripción en el ADN de estas células humanas del ARN del BNT162b2... sino que este fenómeno se produjo sólo seis horas después de la exposición al producto[1].

Un "posible mecanismo" que explica esta retranscripción sería, tras la exposición a Pfizer-BioNTech, el aumento observado en la actividad de LINE-1, de elementos de nuestro ADN cuya función es precisamente mover, borrar o... añadir elementos de código.

Este estudio debe tomarse con cautela, ya que sus resultados deben ser confirmados por otros trabajos, sobre todo porque sólo se realizó, lo recuerdo, en células in vitro.

Pero si sus resultados se confirman, significa que sólo unas horas después de la inyección del producto de Pfizer/BioNTech, su ARN es transcrito en ADN en nuestro cuerpo.

¿Cuáles son las implicaciones para nuestra salud?

Sean cuales sean las consecuencias a largo plazo de esta "inscripción" en nuestro ADN del ARN de Pfizer-BioNTech, primero debemos convenir en que todos los discursos de "no te preocupes, el ARN de estos productos no altera el ADN humano" eran falsos.

¿Fueron deliberadamente engañosos?

¿O se trata de una demostración más de que la industria Pfizer-BioNTech -y luego los gobiernos que la respaldan- han jugado al aprendiz de brujo?

Les dejo que decidan por sí mismos.

Este estudio, en cualquier caso, realizado en células de hígado humano, arroja nueva luz sobre los casos de hepatitis autoinmune observados tras una inyección anti-Covid [2].

Estas hepatitis no serían fruto de la casualidad, sino la posible consecuencia de la transcripción inversa del material genético de las vacunas de ARN mensajero en ADN por parte de las células del hígado... como observaron in vitro los investigadores suecos.

¿Hacia los "espigas" crónicas?

El cardiólogo estadounidense Peter McCullough ve en este estudio sueco las "enormes implicaciones de los cambios cromosómicos"[3].

3] Ahora que se ha hecho este descubrimiento, sólo podemos especular sobre lo que implica.

El Dr. McCullough ve dos escenarios:

*esto podría llevar al ADN de los pacientes inyectados con Pfizer-BioNTech a producir proteínas de espiga de forma continua pero ligera - lo que podría conducir a una enfermedad crónica (inflamatoria, ya que es inducida por la espiga);

*o favorecer esta misma producción de proteínas de espiga sólo en circunstancias muy concretas, como las situaciones de estrés -en cuyo caso la producción sería mayor- y daría lugar a una enfermedad más grave.

Al Dr. McCullough le preocupa también que esta modificación del ADN sea transmisible, es decir, que las células madre la transmitan a las células hijas. En otras palabras, los gametocitos (espermatozoides y óvulos) podrían estar "cargados" de proteínas de espiga, que los bebés heredarán.

¿Ciencia ficción? Tal vez. Pero recuerdo que la teoría según la cual el ARN de Pfizer-BioNTech podría estar codificado en el ADN humano era, hace un año, considerada ciencia ficción.

Ahora es una verdad probada in vitro.

¿Y las otras "vacunas"?

No me olvido de la investigación y la lucha por el reconocimiento de los efectos secundarios de los sueros anti-Covid que no son de Pfizer-BioNTech.

Estas batallas son difíciles, pero se pueden ganar, como la protagonizada por un residente de Beaune que desarrolló pérdida de audición y acúfenos tras una inyección de Moderna.

Compartiendo su experiencia tuvo un efecto dominó: en su propio blog, casi 500 personas han informado de problemas auditivos similares después de una inyección anti-Covid.

Y ahora se trata de un efecto secundario reconocido oficialmente por la OMS, que hace 6 meses informó de 37.529 casos de acúfenos o problemas auditivos tras una inyección [[4]. Esta cifra es probablemente muy inferior a la realidad.

Los acúfenos y los problemas de audición causados por los sueros anti-Covid fueron, el pasado mes de octubre, algunos de los muchos efectos secundarios a los que los naturópatas Anne Portier y Laurent Fège dieron solución en una concurrida conferencia, que puedes consultar aquí.