/image%2F1488937%2F20220402%2Fob_a7b407_covid-coronavirus-immunity.jpg%3Fitok%3Dg3UBuw8y)
A lo largo de la pandemia, un gran número de médicos, investigadores y medios de comunicación no convencionales impulsaron la inmunidad natural como alternativa a la vacunación para protegerse del Covid-19, con la conclusión evidente de que los pasaportes de vacunas son inútiles si un gran porcentaje de la población tiene un grado de protección superior al de los vacunados porque ya han padecido la enfermedad.
Y con el tiempo, la "ciencia" ha validado esta teoría. Incluso Bill Gates admitió recientemente que "el propio virus, especialmente la variante llamada Omicron, es un tipo de vacuna".
La inmunidad natural dura al menos 18 meses: Estudio
Un número creciente de expertos pide al gobierno estadounidense que reconozca la inmunidad natural
Lecciones aprendidas de la pandemia: los CDC contra la inmunidad natural
La NCAA reconoce la inmunidad natural en la definición de "totalmente vacunado
Como señala The Epoch Times, el 1 de marzo la revista científica Clinical Infectious Diseases publicó un artículo revisado por pares titulado "Risk of reinfection after seroconversion to SARS-CoV-2: A population-based propensity-score matched cohort study". Este estudio suizo "observó una reducción del 94% en el riesgo de ser infectado entre los participantes seropositivos al SARS-CoV-2, en comparación con los controles seronegativos, >8 meses después de la evaluación serológica".
Este nivel de protección (inmunidad natural) contra la infección por el SRAS-CoV-2 (94%) es comparable al de la vacuna de Pfizer, pero dura más tiempo (ocho meses y más).
Sin embargo, la respuesta oficial del gobierno estadounidense -dirigida por el Dr. Anthony Fauci y de la que se hizo eco todo el mundo- descartó prácticamente cualquier mención a la inmunidad natural como medida atenuante relevante contra el Covid-19, lo que, por supuesto, haría que la vacunación, los refuerzos y los pasaportes de vacunas fueran irrelevantes para decenas de millones de estadounidenses.
Así que, mientras Fauci finge que nunca ha oído hablar de la inmunidad natural en los últimos dos años, aquí tenemos un flashback del "buen doctor" explicando que "la vacuna más eficaz es infectarse uno mismo".
Años más tarde, el senador Ron Johnson (R-WI) dice que cuando preguntó a Fauci sobre la inmunidad natural, el principal experto en enfermedades infecciosas del país no tuvo "una respuesta realmente firme".
"Casi 20 meses después de la pandemia, resulta chocante que el principal asesor médico del presidente no conozca la eficacia de la inmunidad natural y, sin embargo, siga promoviendo mandatos de vacunación liberticidas. Está claro que esta administración no quiere que el público se cuestione si la inmunidad natural es más eficaz que las vacunas. Como declaró de manera reveladora el presidente Biden, el mandato de vacunación "no tiene que ver con la libertad o la elección personal". La decisión de esta administración de ignorar la eficacia de la inmunidad natural y obligar a la vacunación ignora los datos actuales y es un ataque contra las libertades civiles de todos los estadounidenses."
-Sen. Ron Johnson
Dime que eres un representante de Big Pharma / FEM sin decirme que eres un representante de Big Pharma / FEM...
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_323b2d_images-q-tbn-and9gctmrhz3r9sd9yphx2n2u)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_cfb0b0_ca3a3491-f8df-4517-99b0-4f510a985b22-1.webp)
/image%2F1488937%2F20250115%2Fob_6cf12c_beaf.jpg%3Fitok%3DGyh8iWIe)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_323b2d_images-q-tbn-and9gctmrhz3r9sd9yphx2n2u)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_cfb0b0_ca3a3491-f8df-4517-99b0-4f510a985b22-1.webp)
/image%2F1488937%2F20250115%2Fob_6cf12c_beaf.jpg%3Fitok%3DGyh8iWIe)