El enlace ha sido sugerido como "peligroso".
Actualización: Parece que Twitter ha dejado de bloquear los enlaces al artículo. El artículo sigue:
Twitter ha puesto un aviso en un artículo del Daily Mail del Reino Unido, uno de los mayores medios de comunicación del país, calificando el artículo de potencialmente "peligroso".
El artículo está escrito por Eve Simmons, subdirectora de salud del periódico, y explica cómo las cifras oficiales del gobierno han exagerado enormemente la tasa de mortalidad por COVID-19 debido a la desinformación.
"Cuidado: este enlace puede ser peligroso", indica Twitter cuando los usuarios quieren hacer clic en el enlace del artículo.
"El enlace al que intentas acceder ha sido identificado por Twitter o por nuestros socios como potencialmente no deseado o inseguro, de acuerdo con la política de URLs de Twitter", se puede leer en el momento de escribir este artículo.
No está claro quiénes son estos "socios" que pidieron la censura del artículo.
"Los funcionarios de sanidad admitieron vergonzosamente que las cifras que habían dado al gobierno eran una aproximación, enfureciendo a los ministros", afirmaba el artículo.
"Más recientemente, se ha revelado que una cuarta parte de las muertes de Omicron incluidas en las cifras diarias no incluían, de hecho, a Covid como causa principal.
"Más de dos años después del brote de Covid-19, muchos quieren una respuesta sencilla: ¿cuántos han muerto por este virus?
La función de bloqueo de URL de Twitter se utiliza a menudo para artículos que se cree que suponen un riesgo para la seguridad o para URL que presentan un riesgo de ataque suplantación de identidad (phishing). Sin embargo, esta URL remite a un importante artículo de un importante medio de comunicación y no es el tipo de advertencia que Twitter suele utilizar para intentar desacreditar la información; para ello suele favorecer las etiquetas de "desinformación".