El ADN transcrito de la vacuna de ARNm de Pfizer contiene el gen tumoral gp130 MUTANTE

Publié par Contra información sur 3 Mars 2022, 15:56pm

Mi post anterior sobre un artículo científico que demuestra que la vacuna de ARNm de Pfizer se transcribe de forma inversa al ADN humano, ha suscitado un enorme interés y muchos comentarios, muchos de ellos increíbles.

Si aún no lo has leído, por favor, léelo primero antes de leer este artículo. De lo contrario, puede perderse y no darse cuenta de la importancia de cómo el código genético de sus seres queridos puede haber sido reprogramado. Aquí lo tienes: https://igorchudov.substack.com/p/worst-fears-realized-pfizer-mrna?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web&s=r

He decidido seguir avanzando y ver qué más podemos descubrir, basándonos en ese artículo de "Current Issues in Molecular Biology":

El artículo contiene una impresión del código genético del ADN que se detectó en los materiales de ADN de células humanas transcritas inversamente a partir de la vacuna de ARNm.

Así que decidí comprobar qué hay realmente en este código de arriba, si es sólo basura inofensiva o algo más siniestro. Para ello, ejecuté una herramienta gratuita "BLAST" del NCBI copiando y pegando la secuencia genética anterior en ella. Esta es la misma herramienta BLAST que @JikkyKjj utilizó para mostrar una secuencia de "patente de cáncer" de Moderna en el más importante, "sitio de escisión de furina" de Sars-Cov-2. También escribí sobre eso:

https://igorchudov.substack.com/p/moderna-patented-cancer-gene-is-in?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web&s=r

De todos modos, impresionado por el descubrimiento de @JikkyKjj, decidí hacer lo mismo con el código de ADN que la vacuna de ARNm de Pfizer genera (transcripción inversa) en las células humanas. Resulta que fui el primero en introducir esa secuencia en la herramienta BLAST del NCBI (porque tomó cierto tiempo para analizarla) y ahora tiene un ID de secuencia de 1R3ZDZJY016.

Y aquí están los resultados. Los he anotado para que sea más fácil ver lo que es y lo que no es interesante.

Los primeros resultados proceden de los sospechosos habituales, como los virus quiméricos, las secuencias Sars-Cov-2, etc. Es comprensible que debamos ignorarlos: los virus quiméricos son puras construcciones de laboratorio de significado desconocido, y las secuencias Sars-Cov-2 están obviamente ahí porque la vacuna codifica la proteína de espiga Sars-Cov-2. Son "coincidencias esperadas".

Lo que es interesante -y no digo que sea lo único- es el gen de la glicoproteína gp130 que es 97% similar al gen de la glicoproteína gp130 humana. La probabilidad de que eso sea una coincidencia aleatoria, según la herramienta BLAST, es de 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000002.

Hice clic en él:

Puede hacer clic en el enlace "Gen" para ver de qué trata ese gen gp130:

Así pues, tenemos que la vacuna Covid de Pfizer transcribe inversamente el ARNm a un gen gp130 MUTADO. ¿Recuerdas la coincidencia del 97%? El 3% que no coincide, los cuatro puntos rojos, son las mutaciones del gen gp130.

Entonces, sin mirar estas mutaciones específicas, ¿qué pasa cuando el gen gp130 muta en general? No aparece nada bueno y también se puede buscar.

Por favor, se plantea una pregunta: las mutaciones de la gp130 pueden causar un tumor de hígado, y todo el experimento se realizó en una línea de células inmortales de cáncer de hígado. ¿Podría ser que el artículo original recogiera la gp130 mutada de las células de cáncer de hígado Huh7? Si ese es el caso, si la secuencia de ADN es inherente a la propia línea Huh7, podría invalidar un montón de conclusiones que el artículo científico original, así como mis propios artículos, estaban haciendo.

Sin embargo, los autores fueron diligentes con los controles y NO vieron la secuencia de ADN cuestionada que estoy viendo, en las células de control que NO recibieron la vacuna de Pfizer. Además, la secuencia de ADN publicada contenía genes Sars-Cov-2 (ver resultados de BLAST), por lo que sí procede del efecto de la vacuna, no de las células de cultivo Huh7.

Realicé algunas comprobaciones superficiales, en la medida de mis posibilidades, y la línea Huh7 contiene mutaciones p53, pero no parece que contenga mutaciones gp130.

Así que, cruzando los dedos, el gen gp130 mutado que he encontrado, es un hallazgo genuino de la investigación de laboratorio, proviene de la vacuna de ARNm, y no una recogida casual de las células Huh7.

Supongo que los autores se fijaron específicamente en las células del hígado, porque sabían dónde buscar (que el sistema de entrega de ARNm lleva las nanopartículas lipídicas al hígado). ¿Por qué los autores eligieron las células del hígado? Quizá porque se enteraron de este post de 4chan de 2020, cuando aún no se sabía NADA de las extrañas vacunas de ARNm:

Nos dijeron que nunca ocurriría

Aclaraciones

La secuencia de genes gp130 mutados, encontrados en el ADN transcrito inversamente de la vacuna Covid de Pfizer,

*No significa que NECESARIAMENTE cause cáncer

*Las cuatro mutaciones de "punto rojo" enumeradas, pueden ser inofensivas

*No significa que se hayan añadido a la vacuna de Pfizer intencionadamente para causar daños

*No significa que se exprese como una proteína gp130, ya que la expresión de los genes depende del contexto celular

*Lo que SÍ significa es que tenemos que examinar esto de cerca.

Por favor, comparta este artículo

Por favor, reenvíe este artículo con la esperanza de que alguien importante lo vea y las autoridades se preocupen por los efectos "inesperados" de las vacunas mRNA Covid. ¡Nuestros hijos reciben inyecciones con ella y merecemos saber lo que les hace!

igorchudov