El programa de IA del Departamento de Defensa descubre que la mejora dependiente de anticuerpos (ADE) se acelera en los individuos totalmente vacunados

Publié par Contra información sur 3 Octobre 2021, 15:02pm

Un programa del Departamento de Defensa de EE.UU. basado en la IA y denominado Proyecto Salus, dirigido en cooperación con el Centro Conjunto de Inteligencia Artificial (JAIC), ha analizado datos sobre 5,6 millones de beneficiarios de Medicare de 65 años o más y encontró que la mejora dependiente de anticuerpos se está acelerando en las paesonas totalmente vacunadas en la semana de la vacunación.

Los alarmantes resultados muestran que la gran mayoría de las hospitalizaciones por covid se producen entre personas totalmente vacunadas y que éstas empeoran de una semana a otra. Este mecanismo se conoce como mejora dependiente de anticuerpos, donde la intervención del tratamiento (vacunas de ARNm) empeora los resultados de salud y conduce a un exceso de hospitalizaciones y muertes.

Estos datos, presentados aquí, destruyen la narrativa oficial que afirma falsamente que Estados Unidos está experimentando una "pandemia entre los no vacunados". Más bien, los datos muestran que la pandemia parece acelerarse debido a las "vacunas" de covid-19, mientras que los individuos no vacunados están mucho mejor que los vacunados.

Además, según estos datos (ilustrados a continuación), la mejor estrategia para evitar las infecciones y hospitalizaciones tras la vacunación es la inmunidad natural derivada de una infección por covid anterior.

El análisis completo se titula "Effectiveness of COVID-19 Delta variant mRNA vaccines among 5.6 million Medicare beneficiaries aged 65 years and older" (“Efectividad de las vacunas de ARNm COVID-19 contra la variante Delta entre 5.6 millones de beneficiarios de Medicare de 65 años o más”) y está fechado el 28 de septiembre de 2021. La presentación de los datos consta de 17 diapositivas, que están disponibles en el sitio web de Humetric.

Del documento del proyecto JAIC Salus:

En esta población de 65 años o más, vacunada en un 80%, se estima que el 60% de las hospitalizaciones relacionadas con el COVID-19 se produjeron en personas totalmente vacunadas en la semana que finalizó el 7 de agosto.

Hasta el 21 de agosto, el 71% de los "casos" de covid-19 se produjeron entre personas totalmente vacunadas:

En esta población de 65 años o más, vacunada en un 80%, se estima que el 71% de los casos de COVID-19 se produjeron entre personas totalmente vacunadas.

Estos datos revelan que, a medida que la variante Delta se acercaba a una tasa de infección del 97%, los "casos" y las hospitalizaciones entre los individuos totalmente vacunados mostraban sorprendentes aumentos con cada semana que pasaba.

Principales conclusiones del análisis del DoD / JAIC / Proyecto Salus / Humetrix

En las diapositivas, "VE" se refiere a la eficacia de la vacuna. "Breakthrough" (infección por irrupción) significa un fallo de la vacuna, en la que una persona totalmente vacunada es diagnosticada con covid. Muchas de estas personas requieren hospitalización y tratamientos en la UCI (ver diapositivas más abajo).

Algunas de las principales conclusiones del análisis de Salus son:

-Se confirma que la eficacia de las vacunas de ARNm disminuye con el tiempo.

- Con cada semana que pasa, las personas vacunadas con vacunas de ARNm tienen un mayor riesgo de fracaso de la vacuna / más infecciones por covid, que requieren hospitalización. Según el análisis: "la probabilidad del riesgo aumentó 2,5 veces en los 6 meses después de la vacunación".

- La inmunidad natural funciona: una infección previa por covid reduce significativamente el riesgo de que una persona vacunada necesite ser hospitalizada tras una nueva infección.

El fracaso de la vacuna empeora drásticamente en los 5-6 meses posteriores a la vacunación

Una diapositiva del análisis revela que las denominadas “breakthrough” (infección por irrupción) -fracasos de la vacuna- aumentan con el tiempo, mostrando una casi duplicación de las infecciones por irrupción en las personas vacunadas hace 5-6 meses en comparación con las vacunadas hace sólo 3-4 meses.

Estos datos terminan el 21 de agosto de 2021, pero la tendencia no parece aplanarse. Como cada semana se añaden nuevos datos a este análisis, parece casi seguro que las tasas de infección por irrupción seguirán aumentando con el tiempo entre los vacunados. Todavía no sabemos qué ocurrirá 9 meses después de la vacunación, pero estos datos son muy preocupantes.

El siguiente gráfico muestra que las vacunas de Pfizer y Moderna muestran el mismo patrón de empeoramiento de las tasas de infección por irrupción" a lo largo del tiempo. Obsérvese la tendencia al alza en todas las barras de este gráfico, lo que significa que ambas vacunas de ARNm producen el mismo aumento de infecciones en las personas totalmente vacunadas:

Una vez que la variante Delta se afianzó, el 71% de las infecciones por irrupción de COVID-19 se produjeron entre personas totalmente vacunadas

Como muestra el siguiente gráfico, el 71% de los "casos" de COVID-19 fueron casos de infección por irrupción (fallos de la vacuna) cuando la variante Delta alcanzó el 90% de propagación entre los individuos infectados.

Debe entenderse que los autores de este trabajo afirman que las personas que reciben la inyección no se consideran "vacunadas" hasta dos semanas después de haber recibido la inyección, lo que significa que en este conjunto de datos no se tienen en cuenta las infecciones, las hospitalizaciones y las muertes ocurridas entre 0 y 14 días.

Esto significa que el porcentaje de personas "totalmente vacunadas" responsables de infecciones por irrupción, hospitalizaciones y muertes es considerablemente mayor que el indicado en estos datos. Si están informando de una tasa del 71%, eso significa en realidad una tasa más cercana al 80% o incluso al 90%, pero no lo sabemos con seguridad porque están ocultando todos los resultados negativos de salud en las dos primeras semanas después de la administración de la vacuna (afirmando que estas personas "no están vacunadas", lo que es un engaño deliberado utilizado para tratar de ocultar los efectos nocivos de las vacunas).

Los grupos étnicos más afectados son los nativos americanos, los hispanos y los negros

Por último, una diapositiva espeluznante del conjunto de datos revela que uno de los mayores factores de riesgo de ser hospitalizado después de ser vacunado es simplemente ser de ascendencia nativa americana. Según los datos de esta diapositiva, los nativos americanos tienen un 50% más de probabilidades de ser hospitalizados tras ser vacunados, en comparación con otros grupos étnicos como los blancos.

Los hispanos se enfrentan a un riesgo ligeramente menor, que parece ser de un 40% más de probabilidades. Los negros tienen un 25% más de probabilidades.

¿Por qué?

Las propiedades de ganancia de función que han sido integradas al arma biológica SARS-CoV-2 -a través de Fauci, Daszak y los NIH- se dirigen a los receptores ACE2 que existen en mayores densidades en los sistemas de órganos objetivo de muchos grupos minoritarios como los nativos americanos, los hispanos y los negros. Esto ha llevado a muchos observadores a concluir que la proteína espiga covid -que se genera en los cuerpos de quienes reciben las vacunas de ARNm- es un arma biológica específica de la raza diseñada para lograr la despoblación de los grupos minoritarios. Por ejemplo, Louis Farrakhan, líder de la Nación del Islam, ha hecho todo lo posible por llamar la atención de sus seguidores sobre este tema. Estos datos proporcionados por el documento del DoD / JAIC / Proyecto Salus que se muestra aquí parecen apoyar la plausibilidad de tales teorías.

Otros factores que aumentan significativamente las posibilidades de que una persona sea hospitalizada después de recibir las vacunas son la insuficiencia renal (ESRD), la obesidad mórbida, la enfermedad hepática crónica o la quimioterapia.

La inmunidad natural ofrece una protección documentada contra futuras hospitalizaciones

Por último, los datos presentados en este documento muestran que la inmunidad natural -clasificada como " anterior al covid-19"- reduce significativamente el riesgo de hospitalización tras recibir las vacunas contra el covid-19. (Véase la diapositiva anterior).

Esto significa que la mejor manera de garantizar el resultado más seguro de una vacuna contra el covid es experimentar una infección por covid antes de vacunarse. Esto reduce en gran medida el riesgo de resultados negativos para la salud.

Por otra parte, si alguien ya ha tenido covid, ¿por qué necesitaría una vacuna en primer lugar? Por el contrario, estos datos demuestran que cualquier persona que opte por recibir las vacunas contra el covid-19 está haciendo una elección equivocada si desea evitar infecciones, hospitalizaciones o muertes.

La inmunidad natural, una vez más, se revela como el estado más eficaz que reduce los resultados negativos.

Conclusión:

En conclusión, estos datos del DoD / JAIC destruyen absolutamente la falsa narrativa de las autoridades que siempre intentan hacer creer al público que los hospitales están llenos de personas no vacunadas. En realidad, la inmensa mayoría de las hospitalizaciones y muertes se producen entre los que han sido totalmente vacunados, según los 5,6 millones de personas estudiadas en este conjunto de datos concretamente (Medicare).

Es importante destacar que los resultados de salud tras la vacunación empeoran con el tiempo, lo que significa que las vacunas parecen dañar progresivamente el sistema inmunitario durante los meses siguientes, haciendo que las personas vacunadas sean mucho más vulnerables a infecciones posteriores.

Esta es la definición misma de la ADE (mejora dependiente de anticuerpos), contra la cual os hemos advertidos. Ahora parece que el ADE ya no es sólo una teoría, sino un fenómeno confirmado que se refleja en los datos oficiales de Medicare.

theexpose